Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kannabista polttavat jotka tiedän (useimmat työni kautta), ovat tavalla tai toisella syrjäytyneitä. En voi mitenkään kannattaa tällaista huumetta heitä katsottuani. Ja varmasti joku nyt sanoo, että kaikki eivät ole... Miksi en ole koskaan törmännyt tasapainoiseen pössyttelijään.
Toinen mitä ihmettelen on se, että ihmiset jotka polttavat, itkevät täällä kuitenkin tuomioita. Miksi? Jos asia on mielestänne ok, voitte kai selkä suorana kantaa seurauksetkin?
Poliisi kohtaa työnsä kautta enimmäkseen juoppoja. Voiko siitä vetää johtopäätöksen että suurin osa ihmisistä on juoppoja? Miksi kannabiksen käytöstä pitäisi rangaista? Sehän on oma valinta mitä itselleen tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia silkkitieltä uskaltaakin tilata vain Suomessa kasvatettua pajaa. Jostain jenkeistä tai briteistä tilattu paja voi aivan hyvin olla jostain jenkkien lentokoneiden myrkyttämältä plantaasilta roudattua.
Ei kannata luottaa siihen "kotimaiseenkaan". Niitä samoja torjunta-aineita saa hankittua kun on siihen luvat. Niitä aineita on pakko käyttää suuressa tuotannossa ettei tule tappiota. Muutenkin laitonta ja riskiä bisnestä. Homeet tulevat todella varmasti etenkin syksyllä ja nyt kesällä hometta esiintyi varmasti paljon. Homeelle et voi mitään muuta kuin ruiskuttaa siihen tarkoitettuja aineita.
Jos kasvustoon ilmestyy vihannespunkki niin sato on varmasti menetetty tai heikompi ellei sinne ruiskuteta vihannespunkille tarkoitettuja aineita. Tuskin pajan kasvattajat ottaa riskejä siitä että tulee pieni tai sato menetetän kokonaan. Sinne suihkitaan helvetisti kaikkea ja en todellakaan itse polttaisi tai ostaisi moista paskaa. Vaikuttaa keskushermostoon ja perimään moni torjunta-aine.
Uskokaa edes tämä.
Kasvattakaa itse omanne niin tiedätte sen puhtauden. Älkää olko hölmöjä ja tukeko mitään rikollisten myrkkyjä.
Vihanneksista nuo aineet voi huuhdella, mutta kannabiksen kukinnosta se ei niin vain lähde. Torjunta-aineet tuhoutuu osittain auringonvalossa, mutta kannabiksen kukinnon thc- heikkenee uv-säteilyssä merkittävästi. Eli ei ne aineet poistu niistä kukinnoista. Vasta euroopassa oli tehty tutkimus mitä kaikkea se katukukka sisältää. Kaikkea epäterveellistä. Siksi kannabisclubeja on perustettu että tiedetään puhtaus ja laatu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi en ole koskaan törmännyt tasapainoiseen pössyttelijään.
Kyllä sinä heitäkin näet ihan joka päivä, mutta et vain tajua asiaa. Eivätkä he tule sinulle kertomaan, että käyttävät kannabista. Moni ei kerro kenellekään, vaikka tulisi ongelmiakin. Sekin on lähinnä kieltolain syytä, että ongelmakäyttäjätkään eivät uskalla kertoa ongelmistaan, ja näin ongelmat saavat rauhassa kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kannabista polttavat jotka tiedän (useimmat työni kautta), ovat tavalla tai toisella syrjäytyneitä. En voi mitenkään kannattaa tällaista huumetta heitä katsottuani. Ja varmasti joku nyt sanoo, että kaikki eivät ole... Miksi en ole koskaan törmännyt tasapainoiseen pössyttelijään.
Toinen mitä ihmettelen on se, että ihmiset jotka polttavat, itkevät täällä kuitenkin tuomioita. Miksi? Jos asia on mielestänne ok, voitte kai selkä suorana kantaa seurauksetkin?
Miksi lääkekäyttäjät ovat sitten ihan normaaleja toki sairaita ihmisiä mutta eivät syrjäytyneitä?
Käyttävät lääkekannabista eli todella vahvoja lajikkeita useita kymmeniä grammoja päivässä parhaimmillaan.
Eivät he ole mitenkään syrjäytyneitä tai sellaisia että heitä pitäisi mitenkään alkaa syrjimään heidän kannabiksen käyttönsä takia?
Ehkä työsi kautta tapaat muutenkin epätasapainoisia ihmisiä ja kannabiksen käyttö ei liity heidän epätasapainoisuuteen mitenkään. Sinä vain yhdistät sen heihin, koska olet ennakkoluuloinen kannabista tai näitä ihmisiä kohtaan.
tässä keskustelussa tulee ilmi se että moni pitää lääkekannabista eriasiana kuin huumekannabista.
Samaa tavaraa se on mutta laadukkaampaa ja voimakkaampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tässä keskustelussa tulee ilmi se että moni pitää lääkekannabista eriasiana kuin huumekannabista.
Samaa tavaraa se on mutta laadukkaampaa ja voimakkaampaa.
Lisäksi tässä "kannabiksen käyttäjistä "iso osa" on ongelmakäyttäjiä -argumentissa unohdetaan täysin se, että kannabis on laitonta ja alkoholi laillista. Kannabiksen käyttäjistä ongelmakäyttäjiä olisi huomattavasti pienempi osa kuin alkoholin käyttäjistä, jos kannabis olisi laillista.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia silkkitieltä uskaltaakin tilata vain Suomessa kasvatettua pajaa. Jostain jenkeistä tai briteistä tilattu paja voi aivan hyvin olla jostain jenkkien lentokoneiden myrkyttämältä plantaasilta roudattua.
en uskaltaisi. ei ole suomenlipun kuvaa voi olla vaikka mistä vaikka suomalaisena myydään. voi olla pelkkää kuitua ja suuressa tuotannossa takulla käytetään torjunta-aineita. Jos vähääkään tietää viljelemisestä niin on täysin mahdotonta vetää luomulla laitonta tuotetta.
ei ole mitään takeita puhtaudelle. yhdenkään ei edes kannattaisi mainostaa silkkitien tyylisiä juttuja positiivisessä valossa. Laillistamalla päästäisiin eroon silkkiteistä ja ties mistä muusta epämääräisestä toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tässä keskustelussa tulee ilmi se että moni pitää lääkekannabista eriasiana kuin huumekannabista.
Samaa tavaraa se on mutta laadukkaampaa ja voimakkaampaa.
Siis tämähän on ihan yleisesti ottaen huvittava ilmiö huumeissa.
Jos bentsoja määrää lääkäri, ne ovat lääkkeitä. Mutta jos ne samat bentsot päätyvät pimeille markkinoille, ne muuttuvat mystisesti huumeiksi.
Jos lääkäri määrää kannabista, se on lääkekannabista. Mutta se sama kannabis muuttuu ihmeesti huumeeksi jos se päättyy pimeille markkinoille.
Jos lääkäri märää subua, se on kipulääkettä. Mutta jos se sama subu päätyy pimeille markkinoille, se muuttuu jotenkin ihmeesti kipulääkkeestä huumeeksi.
Lääkärit voisi määrätä myös alkoholia :)
Ennen muinoin konjakkia määrättiin sydänvaivoihin, tuskin enää.
Mielelläni koittaisin kannabista jos saisin…
Amsterdam tai USA, no saaahan sitä Espanjassa ja Portugalissakin kai kohtuu helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tässä keskustelussa tulee ilmi se että moni pitää lääkekannabista eriasiana kuin huumekannabista.
Samaa tavaraa se on mutta laadukkaampaa ja voimakkaampaa.
Eikä ole. Lääkekannabiksesta on otettu pois huumausaine vaikutus ja sitä ei polteta vaan sumutetaan kielenpäälle nätisti tai syödään pillerinä. Ei todellakaan ole samaa ainetta!
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit voisi määrätä myös alkoholia :)
Ennen muinoin konjakkia määrättiin sydänvaivoihin, tuskin enää.
Mielelläni koittaisin kannabista jos saisin…
Amsterdam tai USA, no saaahan sitä Espanjassa ja Portugalissakin kai kohtuu helposti.
Espanjasta saa helpmmin kuin Amsterdamista nykyään. Barcelona on nykyään EU:n kannabiskaupunki. Suosittelen käymään hamppumuseossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä keskustelussa tulee ilmi se että moni pitää lääkekannabista eriasiana kuin huumekannabista.
Samaa tavaraa se on mutta laadukkaampaa ja voimakkaampaa.
Eikä ole. Lääkekannabiksesta on otettu pois huumausaine vaikutus ja sitä ei polteta vaan sumutetaan kielenpäälle nätisti tai syödään pillerinä. Ei todellakaan ole samaa ainetta!
Olikohan tuotenimi bedrocan? Oli nimi mikä oli niin kuivattua kukintoa. Vahvaa sellaista kun thc prosentti 19. Käytetään polttamalla tai höyrystämällä. Kannabiksella on sellainen erikoinen ominaisuus että oikein paljon käytettynä sen päihdyttävä vaikutus heikkenee.
Viihdekäytössä vahvan kukan hyvä puoli on että sitä tarvitsee vähemmän halutun olon saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksella on sellainen erikoinen ominaisuus että oikein paljon käytettynä sen päihdyttävä vaikutus heikkenee.
Tosi monissa masennuslääkkeissä haittavaikutuksena on pahoinvointi, päänsärky, oksettava humina ja lihominen sekä ummetus. Ne häviävät kuukausien käytön jälkeen.
Kannabista masennuslääkkeenä käyttävä kokee aluksi hyvän olon ja päihtyneisyyden. Parin viikon käytön jälkeen ei enää tule näitä haittavaikutuksia kuten euforiaa ja päihtymystä.
Kannabiksesta on myös psykoosiin apu. Valitettavasti Suomessa kannabista ei saa lääkkeenä mielialaoireisiin.
Siksi pitää itse salaa hakea apua kun apua ei lääkäriltä saa :/
Päivittäin käytettynä kannabis ei päihteenä tehoa kun käyttää kymmeniä grammoja päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni koittaisin kannabista jos saisin…
Saahan tota helposti tilattua netistä. Tosin pientä säätämistä se vaatii kun tarvii muuttaa rahat ensin bitcoineiksi ja sitten siirtää ne silkkitien käyttäjätilille TOR-palvelimelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä keskustelussa tulee ilmi se että moni pitää lääkekannabista eriasiana kuin huumekannabista.
Samaa tavaraa se on mutta laadukkaampaa ja voimakkaampaa.
Eikä ole. Lääkekannabiksesta on otettu pois huumausaine vaikutus ja sitä ei polteta vaan sumutetaan kielenpäälle nätisti tai syödään pillerinä. Ei todellakaan ole samaa ainetta!
Suomessakin käytettävä lääkekannabis on ihan tavallista kannabista, ja se on lisäksi hyvin vahvaa. Samaa lajiketta voi myös itsekin kasvattaa, ja siemeniä saa esimerkiksi netistä.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksella on sellainen erikoinen ominaisuus että oikein paljon käytettynä sen päihdyttävä vaikutus heikkenee.
Miten niin erikoinen ominaisuus? Kyllähän alkoholin ja muidenkin huumeiden päihdyttävä vaikutus heikkenee jos niitä käyttää paljon.
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole. Lääkekannabiksesta on otettu pois huumausaine vaikutus ja sitä ei polteta vaan sumutetaan kielenpäälle nätisti tai syödään pillerinä. Ei todellakaan ole samaa ainetta!
Kyllä lääkekäyttöön määrätään ihan aitoa kukkaakin. Lisäksi tiettyihin vaivoihin auttaa nimenomaan THC, joka on se kannabiksen psykoaktiivisesti päihdyttävä aine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksella on sellainen erikoinen ominaisuus että oikein paljon käytettynä sen päihdyttävä vaikutus heikkenee.
Miten niin erikoinen ominaisuus? Kyllähän alkoholin ja muidenkin huumeiden päihdyttävä vaikutus heikkenee jos niitä käyttää paljon.
Ero on kannabiksella suurempi. Kun vielä kasvatin niin tuli poltettua niin paljon ettei enään mennyt päähän vaikka poltti usean kopallisen peräkkäin. Siinä on jotain muutakin kuin pelkkä toleranssin kasvu. Jos verrataan vaikka alkoholiin niin toleranssin kasvaessa suurempi määrä kuitenkin humalluttaa.
Pari päivää kun piti polttelussa taukoa niin taas toimi. Nykyään palaa niin harvoin että huomaa kuinka vähän oikeasti riittää pikku fiiliksiin. Silloin kasvattaessa lajike oli sieltä vahvasta päästä kun pl oli siihen verrattuna todella mietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksella on sellainen erikoinen ominaisuus että oikein paljon käytettynä sen päihdyttävä vaikutus heikkenee.
Miten niin erikoinen ominaisuus? Kyllähän alkoholin ja muidenkin huumeiden päihdyttävä vaikutus heikkenee jos niitä käyttää paljon.
Ero on kannabiksella suurempi. Kun vielä kasvatin niin tuli poltettua niin paljon ettei enään mennyt päähän vaikka poltti usean kopallisen peräkkäin. Siinä on jotain muutakin kuin pelkkä toleranssin kasvu. Jos verrataan vaikka alkoholiin niin toleranssin kasvaessa suurempi määrä kuitenkin humalluttaa.
Pari päivää kun piti polttelussa taukoa niin taas toimi. Nykyään palaa niin harvoin että huomaa kuinka vähän oikeasti riittää pikku fiiliksiin. Silloin kasvattaessa lajike oli sieltä vahvasta päästä kun pl oli siihen verrattuna todella mietoa.
pelkästään tuon vaikutuksen takia kannabista tosi harva käyttää päihdyttävänä aineena joka päivä. Lääkekäyttäjät ovat ihan oma lukunsa.
Siksi kannabiksen käyttäjä ei voi olla narkomaani. Kannabis on niin mieto aine että jo parin viikon aikana huomaa että pitää lähteä lenkille tai tehdä jotain muuta kun ei vaan toimi.
Kannabista ei päihdyttävänä aineena voi käyttää päivittäin. Korkeintaan iltaisin jointti, mutta sekään ei enää pidemmän päälle toimi.
Jos näet työssäsi jonkun marginaalisen ryhmän jostain suuremmasta kokonaisuudesta, niin ei tosiaan kannata yleistää sitä koskemaan kaikkia. Sellainen käytös on lähinnä hölmöyttä. Eikä se kieltolakikaan ole näköjään auttanut heitä, joita kohtaat. Vai onko?