Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta paljonkos tuo "tosi moni" siis oikeasti on? Käsittääkseni kannabislääkityksessä on ollut myös todella nuoria lapsia, jotka ovat siitä hyötyneet.
http://www.mlive.com/news/flint/index.ssf/2015/07/medical_marijuan_credi...
apaattisen näköinen lapsi
Helppohan se on vakavasti sairasta ihmistä sormella osoittaa.
Kannabista vastustavien ihmisten moraali on joskus aika alhainen. Keksitään juttuja ja valehdellaan minkä ehditään, ja pilkataan jopa sairaita ihmisiä, joista ja joiden elämästä ei yhtään mitään tiedetä. Tunnettu huumevalistaja taas pahoinpitelee lapsensa mielenterveys- ja päihdeongelmaiseksi ja syyttää sitten kannabista perheväkivaltansa aiheuttamista ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti että oopiumsota syttyi oopiumin vaarallisuuden takia.
Tämä väite on yhtä naurettavan kuuloinen kuin se että Ranska hyökkäsi Venäjälle saadakseen haltuunsa johtavat hamppumarkkinat...
Muistaakseni Jack Herer valehteli ja koristeli näitä historian seikkoja ihan oman pössyyntyneen mielensä mukaan. Nyt moni kannabisuskovainen uskoo näitä puheita.
Ranska ei todellakaan hyökännyt Venäjälle hampun takia. Naurettava väite. Yhtä naurettavalta kuulostaa kuin se että kiinan keisari olisi ollut huolissaan kansalaistensa hyvinvoinnista :D
Kiinan oopiumsodan lopputulos oli se että kieltolaki toimikin hyvin eli ei laillistettu ainetta ja homma onnistui. Eli minusta pitäisi yrittää vain kovemmin ja sotia entistä kovemmin huumeita vastaan.
Olipa taas aika maneerista lässytystä, ja Jack Hererin suhteen muistat asiat ilmeisen tarkoituksella aivan väärin.
Jokaiseen kirjassa esitettyyn väitteeseen löytyy viite:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua haittaa se mitä Canada tekee. Siinähän kaivaa hautaansa. Sitä ei tulla tekemään koskaan Suomessa. Suomalaiset taistelevat viimeiseen asti kannabiksen laillistamista vastaan ja niin myös muut nyt voimassa olevat puolueet.
Suomalaiset varmaan taistelevat loppuun asti, koska tässä maassa huumepoliisitkin myyvät huumeita, ja olisihan se paha juttu, jos hyvä bisnes loppuisi. Kanada varmaan kaivaa itselleen samanlaista hautaa mikä Hollannissakin on kaivettu, ja siihen hautaan on haudattu suurin osa niistä ongelmista, joita laiton huumekauppa edustaa. Suomessa ja muuallakin ns. huumevalistuksen nimissä toimivat jonninjoutavat tyhjänpuhujat ja loisijat ovat myös täysin riippuvaisia kannabiksesta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva jos teikäläiset joskus näkisivät ongelmat ettekä aina niitä kuviteltuja tilastoja. Lahden väkivaltatilannekin on koholla juuri kannabiksen vuoksi. Alkoholia ja kannabista sekakäytetään. Moni ei edes muista väkivaltatekojaan.
Onko sinulla esitellä jotain konkreettista uutisointia Lahden koholla olevasta väkivaltatilanteesta, joka johtuu kannabiksesta?
Vierailija kirjoitti:
Kannabis - vähähaittaisin päihde:
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Pakko tarttua tähän - todellisuudessa vähähaittaisimpia päihteitä ovat psykedeelit - esimerkiksi psilosybiinisienet ja LSD. Kolmanneksi vähähaittaisin on Suomessakin paljon tavattu opiaatti Subutex.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-nam…
Kysy näiden kolmen käyttäjältä mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis - vähähaittaisin päihde:
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…Pakko tarttua tähän - todellisuudessa vähähaittaisimpia päihteitä ovat psykedeelit - esimerkiksi psilosybiinisienet ja LSD. Kolmanneksi vähähaittaisin on Suomessakin paljon tavattu opiaatti Subutex.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-nam…
Kysy näiden kolmen käyttäjältä mitä vain.
Kannattaa muistaa, että kannabis on kuitenkin ainoa päihde/lääke/huume maailmassa, jonka satunnainen päihdekäyttöannostus voidaan tarvittaessa monisatakertaistaa ongelmitta, ja tällöin puhutaan kannabiksen lääkekäytöstä, jossa vahvaa kannabista voidaan käyttää kuukaudessa jopa useita satoja grammoja. Millään muulla aineella tuollainen temppu ei onnistu. Ja tuossa listassasi on se ongelma, että siinä huomioidaan kuinka paljon tai vähän käyttäjiä jollain aineella on. LSD ja butaani ovat esimerkiksi vähähaittaisempia yhteiskunnalle kuin joku muu aine, koska niiden käyttäjiä on paljon vähemmän, mutta tuskin kukaan voi tosissaan väittää, että butaanin imppaus olisi yksilölle vähähaittaisempaa kuin kannabis.
Vierailija kirjoitti:
Pakko tarttua tähän - todellisuudessa vähähaittaisimpia päihteitä ovat psykedeelit - esimerkiksi psilosybiinisienet ja LSD. Kolmanneksi vähähaittaisin on Suomessakin paljon tavattu opiaatti Subutex.
.
Jos Subutex on niin "vähähaittainen", niin miksi se kuitenkin aiheuttaa käyttäjälleen yleensä erittäin kovan riippuvuuden ja johtaa narkomaniaan?
http://yle.fi/uutiset/coloradon_kannabisveteraanit_lapsikin_voi_syoda_k…
"– Vuoden 2010 jälkeen lääkekannabisbisneksen ovat ottaneet haltuunsa samat liikemiehet, jotka ajoivat vuoden 2008 finanssikriisissä osavaltion talouden konkurssin partaalle: epäonnistuneet pankkiirit ja kiinteistönvälittäjät. Ja nyt heille on annettu etuoikeus myös viihdekannabiksen myyntiin! Minusta kyse on elämän puun prostituoimisesta ja alistamisesta bisnekselle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko tarttua tähän - todellisuudessa vähähaittaisimpia päihteitä ovat psykedeelit - esimerkiksi psilosybiinisienet ja LSD. Kolmanneksi vähähaittaisin on Suomessakin paljon tavattu opiaatti Subutex.
.
Jos Subutex on niin "vähähaittainen", niin miksi se kuitenkin aiheuttaa käyttäjälleen yleensä erittäin kovan riippuvuuden ja johtaa narkomaniaan?
Suomessa suurin osa korvaushoidossa olevista ihmisistä on entisiä Subutexin käyttäjiä. Monen kohdalla korvaushoito ei valitettavasti onnistu, koska kyseessä on hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava kova huume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko tarttua tähän - todellisuudessa vähähaittaisimpia päihteitä ovat psykedeelit - esimerkiksi psilosybiinisienet ja LSD. Kolmanneksi vähähaittaisin on Suomessakin paljon tavattu opiaatti Subutex.
.
Jos Subutex on niin "vähähaittainen", niin miksi se kuitenkin aiheuttaa käyttäjälleen yleensä erittäin kovan riippuvuuden ja johtaa narkomaniaan?
Suomessa suurin osa korvaushoidossa olevista ihmisistä on entisiä Subutexin käyttäjiä. Monen kohdalla korvaushoito ei valitettavasti onnistu, koska kyseessä on hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava kova huume.
Pitäisi muistaa että subutekstin ja heroiinin käyttäjät ihan sama kumpaa käyttävät. Kykenevät myös käymään töissä ja hoitamaan normaalin elämänsä jos saavat lääkkeensä ajoissa ja säännöllisesti ennenkuin vieroitusoireet iskevät. Tavaran puhtaus on myös tärkeää.
Ei kovienkaan huumeiden käyttäjät ole työkyvyttömiä. Heistä on nyt tehty lainsuojattomia tautipesäkkeitä, jotka varastelevat ihmisten varastoista ja autoista kamaa saadakseen rahaa ostaakseen likaista huumetta.
Ei kannabiksen käyttäjät ole ongelma missään mielessä. Lainsäädäntö kusee kaikkien huumeiden käyttäjien elämään pahasti. Miten edes voidaan kuvitella että huumeiden käyttäjien elämän vaikeaksi tekeminen olisi hyödyllistä kenellekään?
Kuvitelkaapa niitä lapsia joiden elämä on mennyt pilalle huostaanottotilanteissa, kun vanhempien huumeiden käytön takia on mennyt koti ja turva. Etenkin kun kyseessä on hallittu käyttö eikä ongelmakäyttö. Subun käyttäjäkin voi olla hyvä vanhempi ja työsskäyvä kansalainen, kun siihen annetaan mahdollisuus. Nykyinen laki ei kyllä auta yhtään huumeidenkäyttäjien elämää :(
Siinä vain syrjäytetään kannabiksen käyttäjä ja muiden huumeiden käyttäjä. Ehdottomasti kaikkien huumeiden käyttö pitäisi olla vapaata siinä mielessä ettei tuomita eikä vaikeuteta elämää entisestään. Miksi ihmeessä vakavasti koukussa olevan elämää pitäisi vaikeuttaa vielä enemmän?
Miten ihmeessä tälläistä lakia edes ylläpidetään???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko tarttua tähän - todellisuudessa vähähaittaisimpia päihteitä ovat psykedeelit - esimerkiksi psilosybiinisienet ja LSD. Kolmanneksi vähähaittaisin on Suomessakin paljon tavattu opiaatti Subutex.
.
Jos Subutex on niin "vähähaittainen", niin miksi se kuitenkin aiheuttaa käyttäjälleen yleensä erittäin kovan riippuvuuden ja johtaa narkomaniaan?
Suomessa suurin osa korvaushoidossa olevista ihmisistä on entisiä Subutexin käyttäjiä. Monen kohdalla korvaushoito ei valitettavasti onnistu, koska kyseessä on hyvin voimakkaan riippuvuuden aiheuttava kova huume.
Pitäisi muistaa että subutekstin ja heroiinin käyttäjät ihan sama kumpaa käyttävät. Kykenevät myös käymään töissä ja hoitamaan normaalin elämänsä jos saavat lääkkeensä ajoissa ja säännöllisesti ennenkuin vieroitusoireet iskevät. Tavaran puhtaus on myös tärkeää.
Ei kovienkaan huumeiden käyttäjät ole työkyvyttömiä. Heistä on nyt tehty lainsuojattomia tautipesäkkeitä, jotka varastelevat ihmisten varastoista ja autoista kamaa saadakseen rahaa ostaakseen likaista huumetta.
Ei kannabiksen käyttäjät ole ongelma missään mielessä. Lainsäädäntö kusee kaikkien huumeiden käyttäjien elämään pahasti. Miten edes voidaan kuvitella että huumeiden käyttäjien elämän vaikeaksi tekeminen olisi hyödyllistä kenellekään?
Kuvitelkaapa niitä lapsia joiden elämä on mennyt pilalle huostaanottotilanteissa, kun vanhempien huumeiden käytön takia on mennyt koti ja turva. Etenkin kun kyseessä on hallittu käyttö eikä ongelmakäyttö. Subun käyttäjäkin voi olla hyvä vanhempi ja työsskäyvä kansalainen, kun siihen annetaan mahdollisuus. Nykyinen laki ei kyllä auta yhtään huumeidenkäyttäjien elämää :(
Siinä vain syrjäytetään kannabiksen käyttäjä ja muiden huumeiden käyttäjä. Ehdottomasti kaikkien huumeiden käyttö pitäisi olla vapaata siinä mielessä ettei tuomita eikä vaikeuteta elämää entisestään. Miksi ihmeessä vakavasti koukussa olevan elämää pitäisi vaikeuttaa vielä enemmän?
Miten ihmeessä tälläistä lakia edes ylläpidetään???
Ei lisättävää.
Todellakin. Eikö siinä ole ihmiselle jo tarpeeksi huolia, kun on koukussa johonkin ylimääräiseen aineeseen elämässään ja sille käytölle pitää pyhittää osa elämänsä ajasta. Todella moni ihminen tuhlaa elämästään aikaa perjantaina keskikaljalle tai kannabikselle.
Eikö siinä ole jo tarpeeksi murheita näillä ihmisillä, kun eivät voi olla ilman ainettaan.
Sen lisäksi pitää vielä murehtia poliiseista ja omasta käytöksestään.
Ei ole helppoa huumeidenkäyttäjillä.
Onpa kauan saitilla pysynyt ketju eli ehkä ne "kannabisfriikit" ja hörhöt sekä vastustajat osaavat asiasta keskustella ihan suht asiallisesti kuitenkin. Noin muuten luulen laillistamisaallon yltävän Eurooppaan lähivuosina ja eri maiden kilpailevan kuka ehtii ensin laillistaa. Meillähän asiasta ei tällä hetkellä keskustella juurikaan, mutta jos tuosta nyt vaikka Viro laillistaa kanabiksen niin asia nousee esille meilläkin ihan eri tavalla. Virossahan sitä on äskettäin esitetty mm. keinoksi estää huumekuolemia.
Coloradon turismiin laillistaminen näyttää vaikuttaneen aika merkittävästi.
http://yle.fi/uutiset/kannabiksen_laillistamisella_suuri_vaikutus_color…
Liberty Haze kyllä hieno lajike. Ensin polton jälkeen tuli vajaa puolituntia kestävä celebraalinen, mutta jo melko raskas ja puuduttava pilvi. Sitten tuntu, että olikin paskaa kukintoa ja tuli jo pienet mässylaskut, mutta lyhyiden mässyjen jälkeen iskikin toinen, vahvempi aalto, joka oli enemmän indicainen, vahva jumi, mutta silti indicaan verrattuna jotenkin lennokkaampi, vaikka se menikin jumittaessa. Lopulta sammuin pari tuntia pajauttelun jälkeen. Kaiken kaikkiaan aivan mahtava pilvi.
KANNABISNARKOMAANI ON HUUMEIDENKÄYTTÄJÄ, JOKA VITUN YÖ LAITAT TÄN KESKUSTELUN ETUSIVULLE, ONKO HAUSKAA?
Jo mua tarkoitat, niin kirjoitan kyllä harvemmin tähän jankkaustopikkiin. Enkä silloin jaksa alkaa "keskusteleen" näiden jankkaajien kanssa.
Taikuri kirjoitti:
KANNABISNARKOMAANI ON HUUMEIDENKÄYTTÄJÄ, JOKA VITUN YÖ LAITAT TÄN KESKUSTELUN ETUSIVULLE, ONKO HAUSKAA?
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/345733-pilvenpolttoa-opetaan-sata…
"Pilvenpolttoa opetaan satasella
Marihuanan polttaminen ei kenties ole monimutkaisin taito maailmassa.
Tässäkin asiassa kokemus on kuitenkin valttia, ja siksi washingtonilainen mies tarjoaakin pilvenpolton salojen opettamista, kerrotaan BroBible-sivustolla.
Sitä mukaan, kun marihuana on laillistunut monissa osissa Yhdysvaltoja, myös aloittelevien polttajien määrä on lisääntynyt.
Niinpä pitkään pössytellyt mies lupaa opettaa taidon perinpohjaisesti sadan dollarin hintaan.
DC School of Mary Janen perustanut Ryan kertoo lähteelle pyrkivänsä korjaamaan vuosikymmenien ajan levinneitä virheellisiä käsityksiä ja vääriä tietoja pössyttelemisestä.
Palkkaa vastaan Ryan, tai yksi hänen ystävistään, saapuu kotiisi asianmukaisen välineistön ja informaation kera.
Opettaja kertoo, kuinka käytät marihuanaa oikeaoppisesti, oli kyse polttamisesta, syömisestä tai höyryttämisestä.
Hän myös kertoo suosituksensa, mistä hankkia ruohoa, sekä jakaa tietoa käytön riskeistä ja hyödyistä.
Samaan hintaan saat tuoda oppitunnille myös kolme ystävää. Palvelu on ikävä kyllä toistaiseksi tarjolla vain Washingtonin alueella."
Vierailija kirjoitti:
Taikuri kirjoitti:
KANNABISNARKOMAANI ON HUUMEIDENKÄYTTÄJÄ, JOKA VITUN YÖ LAITAT TÄN KESKUSTELUN ETUSIVULLE, ONKO HAUSKAA?
http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/345733-pilvenpolttoa-opetaan-sata…
"Pilvenpolttoa opetaan satasella
Marihuanan polttaminen ei kenties ole monimutkaisin taito maailmassa.
Tässäkin asiassa kokemus on kuitenkin valttia, ja siksi washingtonilainen mies tarjoaakin pilvenpolton salojen opettamista, kerrotaan BroBible-sivustolla.
Sitä mukaan, kun marihuana on laillistunut monissa osissa Yhdysvaltoja, myös aloittelevien polttajien määrä on lisääntynyt.
Niinpä pitkään pössytellyt mies lupaa opettaa taidon perinpohjaisesti sadan dollarin hintaan.
DC School of Mary Janen perustanut Ryan kertoo lähteelle pyrkivänsä korjaamaan vuosikymmenien ajan levinneitä virheellisiä käsityksiä ja vääriä tietoja pössyttelemisestä.
Palkkaa vastaan Ryan, tai yksi hänen ystävistään, saapuu kotiisi asianmukaisen välineistön ja informaation kera.
Opettaja kertoo, kuinka käytät marihuanaa oikeaoppisesti, oli kyse polttamisesta, syömisestä tai höyryttämisestä.
Hän myös kertoo suosituksensa, mistä hankkia ruohoa, sekä jakaa tietoa käytön riskeistä ja hyödyistä.
Samaan hintaan saat tuoda oppitunnille myös kolme ystävää. Palvelu on ikävä kyllä toistaiseksi tarjolla vain Washingtonin alueella."
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei minua haittaa se mitä Canada tekee. Siinähän kaivaa hautaansa. Sitä ei tulla tekemään koskaan Suomessa. Suomalaiset taistelevat viimeiseen asti kannabiksen laillistamista vastaan ja niin myös muut nyt voimassa olevat puolueet.
Suomalaiset varmaan taistelevat loppuun asti, koska tässä maassa huumepoliisitkin myyvät huumeita, ja olisihan se paha juttu, jos hyvä bisnes loppuisi. Kanada varmaan kaivaa itselleen samanlaista hautaa mikä Hollannissakin on kaivettu, ja siihen hautaan on haudattu suurin osa niistä ongelmista, joita laiton huumekauppa edustaa. Suomessa ja muuallakin ns. huumevalistuksen nimissä toimivat jonninjoutavat tyhjänpuhujat ja loisijat ovat myös täysin riippuvaisia kannabiksesta.
Asiaa.
hedon kirjoitti:
Liberty Haze kyllä hieno lajike. Ensin polton jälkeen tuli vajaa puolituntia kestävä celebraalinen, mutta jo melko raskas ja puuduttava pilvi. Sitten tuntu, että olikin paskaa kukintoa ja tuli jo pienet mässylaskut, mutta lyhyiden mässyjen jälkeen iskikin toinen, vahvempi aalto, joka oli enemmän indicainen, vahva jumi, mutta silti indicaan verrattuna jotenkin lennokkaampi, vaikka se menikin jumittaessa. Lopulta sammuin pari tuntia pajauttelun jälkeen. Kaiken kaikkiaan aivan mahtava pilvi.
Liian korkea verenpaine. Ei tuo lajikkeen ominaisuudelta vaikuta.
Tarkastuta verenpaineesi. Etenkin korkeat kolesterolitasot aiheuttavat tuollaista elimistössä. En suosittelisi kannabista sinulle. Suuri vaara saada sydänkohtaus vanhemmalla iällä.
Niinhän se on. Oopiumi on kova huume, joka orjuuttaa ihmisen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ensimm%C3%A4inen_oopiumisota
https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_oopiumisota
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oopiumisodat