Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Vauvat vauvapalstalla.
Ja hyvin näyt sinäkin sopivan joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin viimeisten tietojen mukaan Portugalin tilanne on lohduton. Todella moni hakeutuu hoitoon kannabisriippuvuuden takia ja monelle on lauennut eritasoisia "psykooseja".
Eli tilanne on todella lohduton. Ei sovi meille Suomeen tuo kannabis yhtään. Varsinkin itäsuomessa on paljon ja paljon skitsofreniaa.
Lohduton on toinen nimesi.
Lohdutonta oli myös lukea savon sanomien taso 2015.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvat vauvapalstalla.
Ja hyvin näyt sinäkin sopivan joukkoon.
No joo ihan hyvin, vaikka en olekaan narkkari. Kestän maailmaa ilman päihteitä :D
Hollannissa todella harva pössyttelee tai on edes kiinnostunut kannabiksesta tai pään sekoittamisesta. Alkoholiakaan eivät ota kuten suomalaiset ottavat.
Meillä pohjolassa on vähän päässä vikaa ja siksi skitsofreniaa on enemmän. Juodaan paljon ja käytetään kannabistakin täysin holtittomasti.
Ehdottomasti ei laillistamista tänne. Suomalaiset eivät osaa käyttää edes sitä kannabistaan saati jo nyt laillista alkoholia. Vedetään sivulliset hautaan ja oma mielenterveys piloille. Lohdutonta menoa. Se mikä Hollannissa toimi ei toimi meillä. Se ei vain yksinkertaisesti toimi täällä onko se niin vaikea tajuta?
Painukaa sinne Hollantiin jos ei meno täällä viehätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvat vauvapalstalla.
Ja hyvin näyt sinäkin sopivan joukkoon.
No joo ihan hyvin, vaikka en olekaan narkkari. Kestän maailmaa ilman päihteitä :D
Niin minäkin, mutta joskus on kiva niitäkin vähän käyttää. Suurin osa ihmisistähän maailmassa käyttää jotain päihteitä, eli ei se mitään ihmeellistä ole. Eikä päihteiden käyttämättömyys tee ihmisestä mitenkään toisia parempia. Vähän pitää höpsö olla, jos niin edes ajattelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälittäviä ainakin :D Ensin aikuinen ihminen menee päihteenhimossaan niin pitkälle, että on valmis rikkomaan lakia. Sen jälkeen itketään sanktion ja leimautumisen pelossa vauva-palstalla. Vauvat vauvapalstalla.
Aivan. Etenkin jos jää kiinni jostain niinkin helposta asiasta kuin pössyttely tai kotikasvatus.
Ei sellaisesta voi jäädä kiinni ellei elä täysin holtitonta elämää.
Oveen turvalukot ja aktiivihiilisuodattimet kasvatustiloihin ja ei poltella sisätiloissa niin että savu kantautuisi muiden sieraimiin.
Vierailija kirjoitti:
Hollannissa todella harva pössyttelee tai on edes kiinnostunut kannabiksesta tai pään sekoittamisesta. Alkoholiakaan eivät ota kuten suomalaiset ottavat.
Eli voidaan siis todeta, että Hollannin päihdepolitiikka on selkeästi onnistunut siinä missä Suomen päihdepolitiikka taas on epäonnistunut. Kannattaako täällä jatkaa vielä pään hakkaamista seinään sellaisen asian takia, joka on kiellettykin aikoinaan arpomalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvat vauvapalstalla.
Ja hyvin näyt sinäkin sopivan joukkoon.
No joo ihan hyvin, vaikka en olekaan narkkari. Kestän maailmaa ilman päihteitä :D
Niin minäkin, mutta joskus on kiva niitäkin vähän käyttää. Suurin osa ihmisistähän maailmassa käyttää jotain päihteitä, eli ei se mitään ihmeellistä ole. Eikä päihteiden käyttämättömyys tee ihmisestä mitenkään toisia parempia. Vähän pitää höpsö olla, jos niin edes ajattelee.
Pitää myös kestää sen kivan toinen puoli; siitähän tässä on kysymys. Alkosta tulee krapula, huumeesta voi tulla tuomio. Jos ei näitä tosiasioita kestä, ei ole mielestäni kypsä aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvat vauvapalstalla.
Ja hyvin näyt sinäkin sopivan joukkoon.
No joo ihan hyvin, vaikka en olekaan narkkari. Kestän maailmaa ilman päihteitä :D
Niin minäkin, mutta joskus on kiva niitäkin vähän käyttää. Suurin osa ihmisistähän maailmassa käyttää jotain päihteitä, eli ei se mitään ihmeellistä ole. Eikä päihteiden käyttämättömyys tee ihmisestä mitenkään toisia parempia. Vähän pitää höpsö olla, jos niin edes ajattelee.
Ei terve ihminen aseta itseään sellaiseen tilaan missä voi tulla helpommin ryöstetyksi tai raiskatuksi. Päihdyttämällä itsesi et ole enää täysissä voimissa.
Miksi helvetissä asetat itsesi vaaraan???
Jos ajaisit elämässäsi jatkuvasti autolla niin käyttäisitkö kannabista tai joisitko? Ei tule mieleenkään asettaa itseä vaaraan väärentämällä aisteja, aisteja jotka voivat pelastaa henkesi. Ei se kotikaan ole turvallinen. Suurin osa vaaratilanteista aiheutuu kotona.
Päihdyttäminen ei ole normaalia eikä suurin osa todellakaan tee sitä. Kehitysmaissa ihmiset taistelevat elämästä ja juomasta ja ravinnnosta. Ei todellakaan päihdytetä itseä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät osaa käyttää edes sitä kannabistaan saati jo nyt laillista alkoholia.
Ihan hyvinhän suomalaiset kannabistaan käyttävät. 900 000 ihmistä on sitä jo käyttänyt, ja Ihry taas on mainostanut sitä niin monta vuotta, että käyttäjämäärät ovat jatkuvasti vain kasvaneet. Alkoholi taas on kova huume, joten sen käyttäminen on monille hyvin vaikeaa. Ihan maailmanlaajuisesti.
Jos se tuusulan uhri ei olisi juonut ja jos se murhaaja ei olisi pössytellyt niin olisi varmasti elossa ja ei olisi murhaajaakaan.
Päihteet ovat haitallisia ihmisille. Siinä asettaa itsensä uhriksi ja murhaajaksi.
Ei terveessä maailmassa kukaan päihdytä itseään. Olette kadottaneet kosketuksenne Jumalaan. Jumalan armoon teidät pitäisi pakottaa ja Raamatulla suoraan päähän paukuttaa. Voi teitä pentuja.
Mikko 46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI PITÄISI SALLIA IHMISILLE AINE JOKA LAUKAISEE SKITSOFRENIAN.
Onhan alkoholikin sallittua, vaikka sillä riski sairastua on moninkertainen.
Ei alkoholia hyväksyttäisikään tällä tietämyksellä mikä siitä nykyään on, eikä se ole minkään arvoinen peruste kannabiksen puolesta. Mitään järkeä ei ole tuoda taas uutta riskiainetta vapaille markkinoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauvat vauvapalstalla.
Ja hyvin näyt sinäkin sopivan joukkoon.
No joo ihan hyvin, vaikka en olekaan narkkari. Kestän maailmaa ilman päihteitä :D
Niin minäkin, mutta joskus on kiva niitäkin vähän käyttää. Suurin osa ihmisistähän maailmassa käyttää jotain päihteitä, eli ei se mitään ihmeellistä ole. Eikä päihteiden käyttämättömyys tee ihmisestä mitenkään toisia parempia. Vähän pitää höpsö olla, jos niin edes ajattelee.
Ei terve ihminen aseta itseään sellaiseen tilaan missä voi tulla helpommin ryöstetyksi tai raiskatuksi. Päihdyttämällä itsesi et ole enää täysissä voimissa.
Miksi helvetissä asetat itsesi vaaraan???
Jos ajaisit elämässäsi jatkuvasti autolla niin käyttäisitkö kannabista tai joisitko? Ei tule mieleenkään asettaa itseä vaaraan väärentämällä aisteja, aisteja jotka voivat pelastaa henkesi. Ei se kotikaan ole turvallinen. Suurin osa vaaratilanteista aiheutuu kotona.
Päihdyttäminen ei ole normaalia eikä suurin osa todellakaan tee sitä. Kehitysmaissa ihmiset taistelevat elämästä ja juomasta ja ravinnnosta. Ei todellakaan päihdytetä itseä.
Eipä tule yhtään nyrkkeilijää mieleen joka lähtisi kehään pilvessä tai kännissä...
Ei taida kannattaa antaa vastapuolelle mahdollisuutta voittaa.
Ihan samalla tavalla voi elämässäkin ajatella. Elämä on kilpailua. Miksi helvetissä te luuserit vedätte kamaa tai juotte? Annatte muille paremmat mahdollisuudet pärjätä elämässä. Ne tulee ja vie teidän työpaikat ja asunnot. Te vaan lojutte päihtyneinä vitun pihalla samalla kun joku panee teitä perseeseen. Te ette välitä vaan nauratte sekavina kun joku kairaa perseeseen.
Tosi hauskaa. Tosi hauskaa sillä perseeseen vetäjällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei terve ihminen aseta itseään sellaiseen tilaan missä voi tulla helpommin ryöstetyksi tai raiskatuksi. Päihdyttämällä itsesi et ole enää täysissä voimissa.
Miksi helvetissä asetat itsesi vaaraan???
Tuo on kyllä hauska ajatus, kun pohtii sitä kuinka moni ihminen Suomessa ihan joka viikonloppu juo itsensä sikahumalaan. Kysyhän sellaiselta ihmiseltä, mikä on homman juoni ja idea. Jos minä käytän kotonani satunnaisesti kannabista, niin kyllä siinä riskit ovat aika vähäisiä. Suomessa todella suuret määrät ihmisiä juovat alkoholia joka viikonloppu, ja heiltä tosiaan voisit kysyä miksi he asettavat itsensä vaaraan käyttämällä alkoholia, joka kuitenkin on kova huume, jolla saa jopa tajunnan sammutettua täydellisesti. Ja kun ihmisen tajunta sammuu, häntä voi joku käyttää hyväksi ja erittäin helposti. Näitä juttujahan on melkein joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tule yhtään nyrkkeilijää mieleen joka lähtisi kehään pilvessä tai kännissä...Tosi hauskaa. Tosi hauskaa sillä perseeseen vetäjällä.
Juttusi menee jo niin sekavaksi ja sairaaksi, että se ei kaipaa paljon enää kommentointia. Selvää kuitenkin on se, että sinulla ei ole mitään käsitystä kannabiksen vaikutuksista, ja ehkä kuvittelet sen olevan jotain alkoholin kaltaista, joka sammuttaa tajunnan helpostikin. Sellaista kannabis ei kuitenkaan tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei terve ihminen aseta itseään sellaiseen tilaan missä voi tulla helpommin ryöstetyksi tai raiskatuksi. Päihdyttämällä itsesi et ole enää täysissä voimissa.
Miksi helvetissä asetat itsesi vaaraan???
Tuo on kyllä hauska ajatus, kun pohtii sitä kuinka moni ihminen Suomessa ihan joka viikonloppu juo itsensä sikahumalaan. Kysyhän sellaiselta ihmiseltä, mikä on homman juoni ja idea. Jos minä käytän kotonani satunnaisesti kannabista, niin kyllä siinä riskit ovat aika vähäisiä. Suomessa todella suuret määrät ihmisiä juovat alkoholia joka viikonloppu, ja heiltä tosiaan voisit kysyä miksi he asettavat itsensä vaaraan käyttämällä alkoholia, joka kuitenkin on kova huume, jolla saa jopa tajunnan sammutettua täydellisesti. Ja kun ihmisen tajunta sammuu, häntä voi joku käyttää hyväksi ja erittäin helposti. Näitä juttujahan on melkein joka päivä.
Kannabiksen kannattajien argumentit on heikolla pohjalla, kun jatkuvasti pitää vertailla kannabista alkoholiin. Siinä ei ole logiikkaa. Alkoholi on valitettavan keskeinen osa suomalaista kulttuuria eikä se siitä muuksi muutu, vaikka kannabis laillistettaisiin. Kävisi vain niin, että alkoholin tuottamien ongelmien lisäksi meillä olisi maksettavanamme kannabiksen tuottamat ongelmat. Siihen ei ole mahdollisuutta, että voisimme tyhjältä pöydältä vertailla, kumpi kannattaa laillistaa. Alkoholi on laillinen päihde eikä ole realismia, että sitä kiellettäisiin. Sen sijaan uusia päihteitä ei tähän yhteiskuntaan kaivata enää yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIKSI PITÄISI SALLIA IHMISILLE AINE JOKA LAUKAISEE SKITSOFRENIAN.
Onhan alkoholikin sallittua, vaikka sillä riski sairastua on moninkertainen.
Ei alkoholia hyväksyttäisikään tällä tietämyksellä mikä siitä nykyään on, eikä se ole minkään arvoinen peruste kannabiksen puolesta. Mitään järkeä ei ole tuoda taas uutta riskiainetta vapaille markkinoille.
Ei se ole myöskään mikään hyvä syy kieltää kannabista, että maa tuhoutuu alkoholiin. Ainakaan sellaisessa maassa, jossa kannabis kiellettiin aikoinaan ihan arpomalla. Kannabis on kuitenkin maailman vähähaittaisin päihde, ja alkoholi taas yksi tuhoisimmista kovista huumeista.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen kannattajien argumentit on heikolla pohjalla, kun jatkuvasti pitää vertailla kannabista alkoholiin. Siinä ei ole logiikkaa. Alkoholi on valitettavan keskeinen osa suomalaista kulttuuria eikä se siitä muuksi muutu, vaikka kannabis laillistettaisiin. Kävisi vain niin, että alkoholin tuottamien ongelmien lisäksi meillä olisi maksettavanamme kannabiksen tuottamat ongelmat.
Kannabiksen käyttö on koko ajan Suomessa kasvanut, mutta missä ovat ne kovin mainostamasi ongelmat? Aika vähän on oikeasti uutisia ollut aiheesta, vaikka muutama valitettava tapaus onkin ehkä ollut. Alkoholitappojahan taas on käytännössä ihan joka päivä, mutta kannabishaittoja kokonaisuutena erittäin vähän. Kannabista on hyvä verrata muihin huumeisiin, kuten vaikkapa alkoholiin, josta monella on omia kokemuksia. Jokohan muuten löytyy se linkki, jossa kerrotaan kuinka kannabis aiheuttaa fyysistä riippuvuutta?
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on laillinen päihde eikä ole realismia, että sitä kiellettäisiin
Ja realismiako on mielestäsi ylläpitää toimimatonta ja arvalla päätettyä kieltolakia? Lisää vain uusia "jari aarnioita" ja muita ammattimaisia huumekauppiaita Suomeen, joiden kaikkien suurin ilo on erityisesti kannabiksen laittomuus. Toimimattoman kieltolain kannattaja on hyvin merkittävä huumerikollisuuden tukija.
Paljonkos tuo "todella moni" ja "monelle" on tällä kertaa?