Lue keskustelun säännöt.
Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Vierailija kirjoitti:
Sattumaako? Voi olla, tai sitten ei.
Lähinnä kyllä veikkaisin, että pelkkää satua on juttusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko lähimuisti pätkii :D ?
Miksi kannabiksen vastustajat menevät yleensä aina henkilökohtaisuuksiin? Kertooko se tiedon vähäisyydestä?
Kannabis huonontaa lähimuistia yleisesti. Lisäksi ko. kirjoittajan kommentit tukevat tätä.
Olen uusi keskustelussa. Voisitteko hieman nostaa keskustelun tasoa, kiitos.
Tämä ketju on mennyt typeräksi henkilökohtaiseksi nokitteluksi ja se ei anna meille muille mitään.
Vierailija kirjoitti:
"Itseään täynnä" oleva ihminen ei tarvitse huumeita täyttämään tyhjää kohtaa itsestään. On sanottu, että huumeidenkäyttäjät tarvitsevat huumeita "äideiksi", poistamaan pahaa oloa, jonka kanssa aikuinen ihminen työskentelee itse.
Itseään täynnä olevilla ihmisillä on yleensä sielussaan niin suuri monttu, että sitä ei täytä mikään päihde tai äitikään maailmassa. On vamaan sanottu, että huumeita käyttävä tarvitsee huumeita "äidiksi", mutta niin on sanottu montaa muutakin typeryyttä, jossa ei ole ollut vähäistäkään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis luuletko tosissasi, että asia selviää minun päätökselläni :D ? Sinulla vaikuttaa olevan suuret luulot itsestäsi, minä olen realisti.
Toisekseen en ymmärrä, miten tämä liittyy lähimuistin huononemiseen, joka voi olla seurausta kannabiksen lääkekäytöstä esim. MS-tautiin. Mutta vaikuttaisi olevan "sivuvaikutus" myös ihan rikollisilla viihdekäyttäjillä.
Realistin mielestä kumpi tahansa vaihtoehdoista voisi varmaan olla totta. Sinä taas olet lähtökohtaisesti sitä mieltä, että kannabista ei voida käyttää masennuksen hoidossa, vaikka koko asia on tiedeyhteisössäkin kiistanalainen. Ohitat myös ylimielisellä olankohautuksella sen kirjoittajan tarinan, joka kertoi kannabiksen käytöstään masennuksen hoidossa.
MS-tautiinhan kannabis on paras lääke.
Et kyllä saa minulta sinua tyydyttäviä vastauksia :D Koita elää turhauman kanssa, niin voit kasvaa päihteettömäksi aikuiseksi.
Kannabis ei taida olla ensisijainen ("paras") lääke mihinkään sairauteen Suomen hoitolinjauksissa: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/20/laakekannabis-edelleen-marginaa…
Vierailija kirjoitti:
Et kyllä saa minulta sinua tyydyttäviä vastauksia :D Koita elää turhauman kanssa, niin voit kasvaa päihteettömäksi aikuiseksi.
Kannabis ei taida olla ensisijainen ("paras") lääke mihinkään sairauteen Suomen hoitolinjauksissa: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/04/20/laakekannabis-edelleen-marginaal...
Et siis millään osaa päättää, auttaako kannabis masennukseen vai ei? Muistahan, että tiedeyhteisössä asiasta ollaan kahta mieltä, ja siellä on myös voimassa sellainen näkemys, että kannabis auttaa masennukseen.
Lääkekannabiksen käyttö on Suomessa lisääntynyt aika paljon, mutta toki vanhat ennakkoluulot ja valehtelukin (jota aiheesta vuosikymmeniä on kerrottu) vaikuttavat asiaan. MS-tautiin kannabis on paras lääke, koska se suojelee aivoissa myeliiniä, joka MS-taudissa tuhoutuu.
Lääkekannabiksen käyttö on kuitenkin kasvussa:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/507358/Laakekannabiksen+kaytto+rajahti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TS: Lääkekannabiksen käyttö kymmenkertaistui
08.07.2013 09:41 (Päivitetty: 09.07.2013 14:38)
Lääkekannabiksen käyttö on huomattavassa kasvussa. Viiden viime vuoden aikana kannabiksen käyttö lääkkeenä on kymmenkertaistunut, kertoo Turun Sanomat
Vuonna 2012 lääkekannabiksen käyttöön myönnettiin 123 erikoislupaa. Määrä tuplaantui edelliseen vuoteen verrattuna.
Käyttäjien määrä lisääntyy edelleen tänä vuonna. Tammikuun ja toukokuun välillä lupia myönnettiin 57 kappaletta.
Lääkekannabiksen käyttö vaatii nykyisellään lääkärin reseptin lisäksi Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimean erityisluvan. Lupa myönnetään vuodeksi kerrallaan. Lupia on tällä hetkellä voimassa 105 kappaletta.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/ts-l%C3%A4%C3%A4kekannabikse…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida tuntea montaakaan pidempään kannabista käyttänyttä ihmistä?
Minä valitettavasti tunnen nuoruudestani useammankin.
Kaikilla heillä mielenterveys reistaa. Luonne muuttunut täysin. Äkkipikaisia. Arvaamattomia. Erilaisia pakkoliikkeitä. Katse oudon tuijottava jne.
Ja pelkkää kannabista pössötelleet parikymmentä vuotta.
T. Mies 50v...
Ehkä ne sulle vaan sanoo että pelkkää pilveä menee.
.Asiantuntijat ovat vihdoinkin heränneet siihen, että monet jonkinlaisista mielenterveysongelmista lääkitsevät pahaa oloaan päihteillä. Eli ensin on mielenterveysongelma, sitten tulevat päihteet, joista alkoholi on se yleisin.
Pahaa oloa lääkitään myös sekakäytöllä, jolla kaikkein varmimin saa päänsä sekaisin ja jonka seuraukset ovat usein surulliset.
Alkoholin ongelmakäyttö ja eri psyykkisten häiriöiden lääkehoito
Lääkkeet mielen hoidossa
23.7.2008
Matti O. Huttunen
Masennus ja alkoholin ongelmakäyttö
Kaksisuuntainen mielialahäiriö ja alkoholin ongelmakäyttö
Ahdistuneisuushäiriöt, unettomuus ja alkoholin ongelmakäyttö
Skitsofrenia ja alkoholin ongelmakäyttö
Alkoholin käyttöön liittyvien muiden psykiatristen häiriöiden erottaminen on vaikeaa, koska alkoholin jatkuva liikakäyttö aiheuttaa jo sinällään masentuneisuutta, ahdistuneisuutta, paniikkioireita ja unettomuutta. Raittius tai alkoholinkäytön rajoittaminen on hoidon ensisijainen tavoite, jos psyykkiset oireet johtuvat pääosin alkoholinkäytöstä.
Ongelmakäytön taustalla olevan psykiatrisen sairauden hoito vähentää henkilön tarvetta käyttää alkoholia oireiden lievitykseen. Vaikean päihdehäiriön taustalta voi löytyä vakava masennus tai kaksisuuntainen mielialahäiriö. Tällöin masennuslääkkeet tai mielialan tasaajat vähentävät juomisen tarvetta. Alkoholinkäytön taustalla voi olla myös ahdistuneisuutta, pelkotiloja, paniikkihäiriö, pakko-oireinen häiriö tai skitsofrenia.
Alkoholinkäytön taustalla olevan psykiatrisen sairauden hoito on usein edellytys alkoholin liikakäytön hoidolle.
Sama tilanne on muidenkin päihteiden kohdalla.
Tämä ei suinkaan tarkoita, että satunnainen viihdekäyttö millään päihteellä aiheuttaa mielenterveysongelmia. Kannabis on kiistattomasti todistettu vähemmän haitalliseksi kuin alkoholi tai tupakka. Viimeisimpien amerikkalaisten tutkimusten mukaan (en jaksa kahlata nyt nettiä läpi linkatakseni) kannabiksen käyttö nuorenakaan ei aiheuta kognitiivisia muutoksia pitkälläkään aikavälillä, vaikka käyttö jatkuisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on Käypä hoito suositukset MS- taudin hoidosta: http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi36070#s14
Kannabis ei ole ensisijainen hoito mihinkään sairauteen Suomessa.
Ja en, en tule antamaan sinulle toivomiasi vastauksia :D
Kunnollisena veronmaksajana menen huomenna töihin, joten joudun kohta poistumaan keskustelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan en ole täynnä huumeita.
Itseään täynnä olevat ovat yleensä kylläkin paljon pahempia mitä huumeita "täynnä" olevat.
Narsistit ainakin huumaantuvat erinomaisuudestaan, vaikka ulkopuoliset selvästi näkevät, että mitään erinomaisuutta ei oikeasti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä on Käypä hoito suositukset MS- taudin hoidosta: http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi36070#s14
Kannabis ei ole ensisijainen hoito mihinkään sairauteen Suomessa.
Ja en, en tule antamaan sinulle toivomiasi vastauksia :D
Kunnollisena veronmaksajana menen huomenna töihin, joten joudun kohta poistumaan keskustelusta.
Vaikka kannabista ei käytetä MS-taudin hoitoon Suomessa varmaan vielä paljonkaan, se on kuitenkin paras lääke ko. sairauteen. Juuri siitä syystä, että kannabis suojelee aivoissa myeliiniä, joka on hyvin tärkeä aine aivojen toiminnan kannalta, ja joka tuhoutuu MS-taudissa. Kannabiksen on myös todettu lisäävän myeliinin määrää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on Käypä hoito suositukset MS- taudin hoidosta: http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi36070#s14
Kannabis ei ole ensisijainen hoito mihinkään sairauteen Suomessa.
Ja en, en tule antamaan sinulle toivomiasi vastauksia :D
Kunnollisena veronmaksajana menen huomenna töihin, joten joudun kohta poistumaan keskustelusta.
Vaikka kannabista ei käytetä MS-taudin hoitoon Suomessa varmaan vielä paljonkaan, se on kuitenkin paras lääke ko. sairauteen. Juuri siitä syystä, että kannabis suojelee aivoissa myeliiniä, joka on hyvin tärkeä aine aivojen toiminnan kannalta, ja joka tuhoutuu MS-taudissa. Kannabiksen on myös todettu lisäävän myeliinin määrää.
Kannabista lääkkeenään käyttävä MS-potilas ja hänen tarinansa:
http://www.hs.fi/elama/a1305803734386
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja en, en tule antamaan sinulle toivomiasi vastauksia :D
Sellaista se on, kun ei pysty, eikä halua.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on Käypä hoito suositukset MS- taudin hoidosta: http://www.kaypahoito.fi/web/kh/suositukset/suositus?id=hoi36070#s14
Kannabis ei ole ensisijainen hoito mihinkään sairauteen Suomessa.
Ja en, en tule antamaan sinulle toivomiasi vastauksia :D
Kunnollisena veronmaksajana menen huomenna töihin, joten joudun kohta poistumaan keskustelusta.
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että me muut keskustelijuat emme ole tunnollisia työssäkäyviä veronmaksajia? Oma egosi ja ennakkoluulosi kenties?
Suomessa asenteet , myös lääkärien, muuttuvat hyvin hitaasti, mutta kyllä ne muuttuvat, lähinnä sitä mukaa, kun uusia tutkimuksia julkaistaan. Tietääkseni kannabistutkimusta ei tehdä Suomessa (ei löydy rahoittajia), joten tietoa saamme lähinnä Yhdysvalloista ja Israelista, joissa molemmissa tutkimuksiin käytetään koko ajan kasvavat summat rahaa. Se jo kertoo lupaavista tuloksista, rahoittajat eivät nimittäin heitä rahojaan hukkaan.
Suomalaisen lääkekannabisreseptejä kirjoittavan lääkärin kokemuksia lääkekannabiksen toimivuudesta alla. Lääkäri on toki lausunnoissaan varovainen...
Kannabiksen lääkekäytöstä hyviä kokemuksia saanut lääkäri: Monet kipulääkkeet ovat paljon koukuttavampia
Studio55.fi > Terveys Julkaistu 08.01.2012 12:00 (Päivitetty 01.11.2012 11:56)
Lääkäri Esti Laaksosen potilaiden käyttökokemukset vaikuttanevat siihen, millainen Suomen virallinen linja lääkekannabikseen on tulevaisuudessa.
Turkulaislääkäri Esti Laaksonen on kirjoittanut puoli vuotta lääkekannabisreseptejä.
– Noin parikymmentä, hän laskee.
Laaksonen on päihdelääketieteen ja yleislääketieteen erikoislääkäri. Lisäksi hän erikoistuu palliatiivisiin syöpähoitoihin. Hän kertoo, että lääkekannabis auttaa vaikeissa kipu- ja tulehdustiloissa.
– Olen kirjoittanut lääkekannabisreseptejä parkinsonintautiin, MS-tautiin, aidsiin ja syöpään, Laaksonen luettelee.
Potilailta on tullut yksin omaan positiivista palautetta.
– Parikin MS-potilasta on ollut sänkypotilaita, mutta he ovat voimistuneet niin paljon, että ovat pystyneet arkiaskareisiin kuten kaupassa käyntiin.
Lääkekin voi tehdä riippuvaiseksi, siksi ei nuorille
Lääkekannabista ei poltella. Se otetaan teenä tai vaporisaattorin kanssa inhaloiden.
Lääkekannabis ei ole sama kuin se, mikä huumausaineeksi luokitellaan. Lääkekannabikseen on eristetty vain ne aineet, jotka poistavat kipua ja tulehdustiloja.
– Kyllä se myös rauhoittaa ja vie pois ahdistusta. Auttaa myös pahoinvointiin ja ruokahaluttomuuteen ja elämänlaatu kohenee. Täysin varmasti ei voi sanoa, etteikö se voisi kuitenkin myös koukuttaa, koska näitä on kirjoitettu vasta niin vähän aikaa. Olenkin erittäin tarkka siitä kenelle, sitä kirjoitan. Ja kaikki reseptithän hyväksytetään Fimeassa, mikä on hyvä asia.
Laaksonen kertoo, että reseptin hakijoita on ollut noin kaksinkertainen määrä kuin kenelle hän on sen lopulta kirjoittanut.
– Nuoria poikia on kyllä tullut yrittämään, mutta erityisesti nuorille en sitä kirjoita. Kannabis passivoi ja voi aiheuttaa jopa psykoosia.
Monet kannabiksen lääkekäyttöä vastustavat ovat huolissaan juuri kannabiksen riippuvuutta aiheuttavista vaikutuksista. Laaksonen huomauttaa, että paljon vahvemmat aineet ovat Suomessa laillisia.
– Opiaatit vasta koukuttavatkin.
Niin kutsutut kolmiolääkkeet eli vahvat kipulääkkeet ovat opiaattijohdannaisia. Huumausaineista opiaattijohdannaisia ovat muun muassa heroiini, oopiumi ja morfiini.
Voisi sopia myös reuman hoitoon
Amerikassa lääkekannabista määrätään myös reumaan. Laaksonenkin voisi harkita tapauskohtaisesti lääkekannabista reumasairauksiin.
– Reumahan on tulehdustila, joten riippuen tapauksesta, lääkekannabista voisin määrätä myös siihen.
Suomessa esimerkiksi nivelreumaan sairastuu vuosittain noin 2 000 ihmistä.
Laaksonen kerää nyt aineistoa potilailtaan ja kirjoittaa niistä artikkelin Lääkärilehteen. Muun muassa Laaksosen saamien potilaskokemusten perusteella tultaneen arvioimaan Suomen virallista linjaa lääkekannabiksen käyttöön.
Laaksonen on toiveikas, että virallinen linja kääntyisi vielä myönteisemmäksi.
– Tietysti lopetan reseptien kirjoittamisen, jos tulokset alkavat kääntyä negatiivisiksi, mutta nyt olen saanut enemmän vihreää valoa.
Laaksosen lisäksi Suomessa lääkekannabista kirjoittaa muutama muu lääkäri. Puolen vuoden aikana Suomessa on kirjoitettu yhteensä 42 reseptiä. Luvut kertovat, että suomalaislääkärit ovat todellakin olleet varovaisia siitä, kenelle kannabista kirjoittavat.
– Israel sai tämän luvan samaan aikaan kuin Suomi ja siellä reseptejä on kirjoitettu jo yli 3 000, Laaksonen vertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä te sitä oikein hommaatte? Olisko se hyvä korvike alkoholille?
On. Paljon parempi kuin alkoholi, mutta tietenkin vain kohtuukäyttöä suosittelen. Pitkäaikainen runsas käyttö aiheuttaa usein "hidastumista", jonka myös ulkopuoliset huomaavat. Sitä voisi kysellä vaikka kavereilta, että tietääkö kukaan mistä saisi. Ja olisi hyvä jos olisi joku aiemmin käyttänyt, joka osaisi neuvoa mitä tehdä sen kanssa.
Jostain syystä lääkärille on tärkeämpää oma imago kuin potilaan hyvinvointi. Siksi lääkärit eivät Suomessa edelleenkään myönnä lääkekannabista. Sen lisäksi lääkekannabis on törkeän hintaista joten kehoitan jokaista kasvattamaan itse lääkkeensä, kun apua ei saa" ammattilaisilta".
Myös rauhoittavia myönnetään todella leveällä otteella mielialahäiriöisille ihmisille. Kannabis olisi paljon parempi vaihtoehto esimerkiksi oksamiinille ja diatsepaameille riippuen potilaasta ja tuntemuksista.
Moni mt-ongemainen joka tapauksessa käyttää huumeita koska ne lievittävät hänen pahaa oloaan. Joten miksi sitä pilveä ei voisi määrätä heille lääkkeenä kun käyttävät joka tapauksessa. Myös annostuksista voisi kertoa enemmän ja tavasta nauttia lääkettä.
Turha myöskään ulista autoilevista pössypäistä, koska tälläkin hetkellä moni on vetänyt rauhoittavan lääkkeen naamaansa ennen töihin tai kouluun lähtöä vaikkei saisi ajaa lääkkeen vaikutuksen alaisena.
Jos aamulla on luento pidettävänä tai esitelmä niin paha sitä rauhoittavaa on ottaa heti hommien alussa. Lääke pitäisi ottaa 30 min ennen. Silloin ollaan ajossa työpaikalle. Kannabis usein lajikkeesta riippuen vaikuttaa välittömästi joten autoilessa ei tarvitsisi ajaa pöllyissä.
Jos lääke on laillinen niin suhtautuminen sitä kohtaan on myös myötämielisempää vaikka rauhoittavat ovat paljon pahempia vaikutuksiltaan liikenteessä kuin kannabis.
Okei, pakko kommentoida tähän aiheeseen.
Olen 32-vuotias kouluikäisen lapsen äiti. Harrastan urheilua 4-5 kertaa viikossa ja veriarvoni yms ovat aivan huippuluokkaa. En ole sairaana koskaan ja teen mielenkiintoista ja arvostettua työtä. Olen akateemisesti kouluttautunut, kaksi tutkintoa plakkarissa. Asun pääkaupunkiseudulla omakotitalossa, joka on pian maksettu kokonaan. Sanoisin, että olen siis menestynyt elämässäni enkä näe elämässäni mitään viitteitä siihen että olisin tyypillinen huumeiden orja.
Poltan pilveä 2-4 x kk. Yleensä joko perjantaina tai lauantaina viikonloppuisin. Esimerkiksi saunan jälkeen, kun lapsi on nukkumassa, käärin jointin tai käytän vaporisaattoria puolisoni kanssa. Juon ohessa ehkä lasin viiniä, katsomme telkkaria/ harrastamme seksiä/ hihittelemme muuten vaan hölmöille jutuille sohvalla löhöillen. Olenko narkki? No en todellakaan ole. Olen rentoutunut, täysin stressivapaa ja aamulla oloni on levännyt, kannabis auttaa nukkumaan sikeästi eikä tulee mitään krapulaa tms. Aamulla pirteänä lenkille vaikka illalla olisi parikin sätkää poltellut: koitappa muutaman viinilasillisen jälkeen herätä klo 7 levänneenä ja juosta 10 km lenkki.
Nauran ihmisille jotka paasaavat kannabiksen käytön vaaroista. Usein nämä ihmiset ovat niitä jotka hakevat Tallinnasta sen halvimman viinan ja vetävät pään täyteen viikonloppuisin. Joo, joka päivä pössyttely on typerää, samoin kuin joka päivä sokerinsyönti, viinanjuonti - mikä tahansa on typerää ja vaarallista liiallisesti tehtynä tai käytettynä!
Olen elänyt kannabista näin käytellen viimeiset 15 vuotta. Kun lapsi oli pieni/ olin raskaana, en tietenkään hiisaillut. Alkoholia käytän hyvin harvoin- jos koskaan känniin asti. Hyvää ja laadukasta viiniä meillä on viinikaappi täynnä, mutta se ei olekaan ryyppäämiseen tarkoitettu.
En kommentoi asiaa enempää, huvittuneena seuraan vaan kuinka hysteeriset mistään mitään tietämättömät mammat kirjoittelevat "ensimmäisen kannabispiikin tappavuudesta" <- ja joo, tiedän että toi on maailman vanhin läppä, pahinta on että jotkut siihen vahvasti uskovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itseään täynnä" oleva ihminen ei tarvitse huumeita täyttämään tyhjää kohtaa itsestään. On sanottu, että huumeidenkäyttäjät tarvitsevat huumeita "äideiksi", poistamaan pahaa oloa, jonka kanssa aikuinen ihminen työskentelee itse.
Itseään täynnä olevilla ihmisillä on yleensä sielussaan niin suuri monttu, että sitä ei täytä mikään päihde tai äitikään maailmassa. On vamaan sanottu, että huumeita käyttävä tarvitsee huumeita "äidiksi", mutta niin on sanottu montaa muutakin typeryyttä, jossa ei ole ollut vähäistäkään järkeä.
Kuulostaa ihan siltä kuin joku uskovainen kivittäisi ateistia siitä ettei ateisti halua elää uskovaisen elämänoppien mukaan, vaan ateistilla on omat näkemykset elämästään ja tekee omalla elämällään mitä haluaa.
Siksi uskovainen yrittää täyttää tyhjää kohtaa uskottoman sielussa heittämällä kiveä. Hän ei vain voi jättää ihmistä rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Hän ei vain voi jättää ihmistä rauhaan.
Tarkoitat että hän yrittää tuputtaa elämäntyyliään muille ja siihen on saatu lakikin mukaan. Ne jotka eivät tottele saavat sakkoa tai joutuvat pahimmillaan vankeuteen kun kasvattavat jonkun mielestä kiellettyä kasvia.
Tuo kielletty kasvi sattuu kasvamaan ihan missä vain ja melkein ilman hoitoa, kunhan perus kasvutekijät on saavutettu.
EIKÖHÄN SE OLE JOKAISEN OMA ASIA MITÄ SITÄ KASVATTELEE JA MITÄ MAISTELEE OMASTA PUUTARHASTAAN. Se ei muille kuulu. Se pitäisi jo tajuta ja äkkiä ja vähän äkkiä lakiin muutos. Ihmisoikeusrikos ja helvetin hölmö onkin. Uskomatonta että tässä maassa elää vieläkin puusilmiä jotka haluavat kieltää joltain ihmiseltä oman tahdon. Oman tahdon syödä (tai polttaa) mitä haluaa. Aikuiselta ihmiseltä hyvänen aika! Herätkää. Herätyys, herätyys, herätyys. Ette te voi pakottaa muita noudattamaan omia elämän ihanteita.
Eläkää itse kuten toivotte ja pyrkikää näyttämään hyvää esimerkkiä. Ehkä osa kiinnostuu jostain asioista kuten vaikka lenkkeilystä tai käpyjen keräilystä, mutta ei ketään voi pakottaa raamatun äärelle. Se on varma.
Mitkään kiellot ja pakot ei tule toimimaan koskaan. Ne aiheuttaa vain lisää vastareaktiota.
Porukoiden pitäisi jättää ne aktiiivihiilisuodattimet vaihtamatta ja laittamatta. Antakaa haista. Muiden pitää oppia hyväksymään erilaiset tuoksut ja tuulet.
Vierailija kirjoitti:
Eläkää itse kuten toivotte ja pyrkikää näyttämään hyvää esimerkkiä.
Tosi moni nuori kokeilee kannabista vielä tänäkin vuonna. Ilmeisesti kannabiksen veriset vastustajat eivät osaa näyttää hyvä esimerkkiä ja olemaan tietyllä tapaa fiksuja esikuvia nuorille.
Pitäisikin pohtia mikä paasaajissa on vikana?
Onko se huono bisnes? Vai lyökö kannabiksen kasvattajien jahtaaminen ja ahdistelu rahoiksi?
Lainsäädäntö Suomessa innostaa tosi monia kasvattamaan bisnesmielessä ja hankkimaan pimeästi rahaa. Kannabis on todella kallista Suomessa. 20 euroa 1grammasta on liikaa, kun ei edes tiedä mitä aineita niihin on sumutettu tautien ja tuholaisten takia.
Bisnesmielessä kasvattavilla ei ole mitään valvontaa. He eivät kasvata välttämättä luomua. Ei heidän tarvitse. Toivottavasti moni tajuaa olla ostamatta katukukkaa ja välttelemään kaikkea kannabista missä liikkuu raha ja erilaiset palvelukset.
Moni lääkkeeksi tai omaan käyttöön itselleen viljelevä joutuu lain takia ongelmiin. Laki oikein kehottaa ostamaan (ostaminen ei ole niin tuomittaavaa kuin kasvattaminen) likaista ties mitä huumetta rikollisilta vaikka vaihtoehtona olisi kasvattaa se itse tai sitten perustaa klubeja joiden jäsenet voisivat kasvattaa kasvihuoneissaan ja vaihtaa tai myydä pieniä määriä keskenään. Se ei häiritsisi ketään. Euroopassa näitä klubeja on jo paljon. Belgian malli on minusta järkevä. Henkilö saa kasvattaa yhden kasvin ja kantaa ulkona mukanaan 3 grammaa kannabista ilman että kukaan siihen puuttuu mitenkään tai tulee vielmää sitä sinulta pois.
"Itseään täynnä" oleva ihminen ei tarvitse huumeita täyttämään tyhjää kohtaa itsestään. On sanottu, että huumeidenkäyttäjät tarvitsevat huumeita "äideiksi", poistamaan pahaa oloa, jonka kanssa aikuinen ihminen työskentelee itse.