Lue keskustelun säännöt.
Herttoniemen vaijerisurmaa tutkitaan kuolemantuottamuksena
01.09.2015 |
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1441072981993.html
Poliisi tutkii Herttoniemen hyppyrimäessä lauantaina tapahtunutta, 16-vuotiaan nuoren naisen kuolemaan ja 17- ja 18-vuotiaiden nuorten naisten loukkaantumiseen johtanutta onnettomuutta kuolemantuottamuksena ja mahdollisesti kahtena vammantuottamuksena. Asiasta kertoi poliisi hetki sitten lähettämässään tiedotteessa.
Vammantuottamus on asianomistajarikos. Poliisi ei ole selvittänyt vielä asianomistajien vaatimuksia.
Myöhään lauantaina 16-vuotias tyttö laski istualtaan Herttoniemen hyppyrimäkeä alas. Rinteen poikki kulkenut teräsvaijeri osui häntä kaulaan, jolloin tyttö kuoli tapahtumapaikalle.
Tapahtumien tarkka kulku on toistaiseksi epäselvä.
Tapauksen tutkinnanjohtaja Kirsi Kanth Helsingin poliisista kertoo, ettei loukkaantuneita, 16-17 -vuotiaita tyttöjä ole vieläkään päästy kuulemaan.
He ovat sairaalahoidossa. Odotamme, että pääsisimme kuulemaan heitä tämän viikon aikana. Ilmeisesti hengenvaaraa ei ole, mutta muutoin en osaa heidän terveydentilastaan kertoa, Kanth kertoo Ilta-Sanomille.
Kommentit (596)
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:16"]
Se, että paikanpäällä on yleisesti hengailtu jo vuosia, ei tee sinne menosta mitenkään hyväksyttävää, kun alueelle meno kerran on kielletty.
Oon tässä vuosien varrella huomannut ihmisiä seuratessani, että ei mitkään varoituskyltit tai aidat tai mitkään auta. Pitäs olla vilkkuvat nuolet ja neon valot ja vielä joku nauhotus joka huutaa varoitusta jne. Eikä sittenkään olis varmaa tajuaako/huomaako ne ihmiset sen asian.
[/quote]
Minun käsittääkseni tuo on ihan yleistä ulkoilualuetta, jossa on kenellä tahasa lupa liikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:51"]
Jos joku tuosta tuomitaan, lupaan heittää kaiken vastuun itsestäni hevon helvettiin, hakeudun paikkoihin joissa käy huonosti ja ihan varmasti teen jokaisesta mokastani helvetin moisen mediasirkuksen ja löydän syylliset. Miksi minä kantaisin itsestäni vastuuta? minäkin olen nuori!
[/quote]
Tässähän on jopa ansaintamahdollisuus ja lupaava ura.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:22"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:16"]
Se, että paikanpäällä on yleisesti hengailtu jo vuosia, ei tee sinne menosta mitenkään hyväksyttävää, kun alueelle meno kerran on kielletty.
Oon tässä vuosien varrella huomannut ihmisiä seuratessani, että ei mitkään varoituskyltit tai aidat tai mitkään auta. Pitäs olla vilkkuvat nuolet ja neon valot ja vielä joku nauhotus joka huutaa varoitusta jne. Eikä sittenkään olis varmaa tajuaako/huomaako ne ihmiset sen asian.
[/quote]
Minun käsittääkseni tuo on ihan yleistä ulkoilualuetta, jossa on kenellä tahasa lupa liikkua.
[/quote]
Käsityksesi on virheellinen.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:57"]Oma tyttäreni on tuolta laskenut, jäi kiinni pari kuukautta sitten, kun latasi instaan videoita. Valoisalla tosin, ja kypärä päässä. Mutta oli se aika järkytys äidille, ja hyvin on tiukat säännöt olleet sen jälkeen mistä nuori on ollut harmissaan. Nyt puhuttiin tästä onnettomuudesta ja on vihdoin tajunnut, kuinka tärkeää on uskoa kiellot ja varoitukset, silloinkin kun tuntuu turhalta. Eihän autossakaan turvavyötä yleensä tarvitse, mutta sen kerran, kun jotain käy, siitä on varmasti kiitollinen. [/quote] Ja jos tyttärellesi olisi käynyt kuten Julialle niin täällä olisi lynkattu kuollut tyttäresi.
[/quote]
Kukaan ei ole lynkannut Juliaa!
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:17"]
Toivottavasti osaat kasvattaa lapsesi fiksuimmiksi mitä itse olet. Fiksu nuori ei pelleile viikonloppuöisin kielletyllä alueella humalassa.
[/quote]Heh heh, kyllä on aivan överiksi menevää hurskastelua. Kirjoittaja on istunut itse 16-vuotiaana ahdistuneena nenä kiinni koulukirjassa joka ilta ja on lajissaan ainoa uskonnollisten lahkojen jäsenten lisäksi. Mahtaa olla hieno nuoruuus sellainen, jossa mennään kotiin nukkumaan klo 19 ja kuljetaan kotoa vain koulun ja kirjaston väliä.
[/quote]
Ei ehkä nuoruus, mutta loppuelämä voi olla todella hieno.
[/quote]
Ei voi. Uskokaa jo, se että nörtteilitte koulun läpi ei tarkoita että eläisitte loppuelämän rikkaana ja menestyneenä kultturellina. Ei vaan tarkoita :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:17"]
Varoitus vaarasta vapauttaa vastuusta?
http://www.metro.fi/uutiset/a1387813927152
[/quote]
No noihan on vaan ystävällisten sivullisten varoituksia, ei "vaijerinvirittäjäjengin".
Mitä väliä kuka sen varoituksen on laittanut? Palstalla tunuu olevan imbesillejä, joiden mielestä vääryydetä varoittaminen vapauttaa vääryyden tekijän vastuusta.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:19"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:16"]Se, että paikanpäällä on yleisesti hengailtu jo vuosia, ei tee sinne menosta mitenkään hyväksyttävää, kun alueelle meno kerran on kielletty.
Oon tässä vuosien varrella huomannut ihmisiä seuratessani, että ei mitkään varoituskyltit tai aidat tai mitkään auta. Pitäs olla vilkkuvat nuolet ja neon valot ja vielä joku nauhotus joka huutaa varoitusta jne. Eikä sittenkään olis varmaa tajuaako/huomaako ne ihmiset sen asian.
[/quote]
Koirapartio, erityisjoukot, viiden metrin aidat ja keskitysleirin valonheittimet lähinnä. Ja sitten itkettäisiin kuinka nuoret pahoittavat mielensä, kun eivät pääse kivaan paikkaan...
[/quote]
Joo ja veronmaksajien rahojen tuhlaamisesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 13:06"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:46"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:38"]
Tämän saattoi arvatakkin. Tosin tällä palstalla oli painetta muunkinlaiin ajatuksiin kun av mammat silmät kirkkaina päivästä päivään 100 -0 peukutuksin esittivät että mitään laimnlyöntiä ei ole tapahtunut vaan oma syy .. oma syy ....oma syy....
[/quote]
Pääasia, että sä olet oikeassa ja sulla on hyvä mieli. :)
[/quote]
Ei, tästä ei voinut tulla hyvää mieltä, vaan päinvastoin tuntuu pahalta, että "äitipalstan" käsitys oikeasta ja väärästä näyttäytyy kuten näyttäyttyy. Ei siitä iloa saa revityä millään, kun uusien sukupolvien kasvattajat ajattelevat näin vääristyneesti.
Iloa koen sitä että poliisi tutkii, koska juuri niin pitääkin tässä tapauksessa tehdä.
[/quote]
Äidit on vanhoja kettuja, ei niitten päätä niin vaan käännetä. Ei edes tehokkaalla lobbauksella. Nuorten kouluttamia. Sanonkin usein että parhaimmat FBI-kuulustelijat tulis äideistä.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:06"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:01"]
Sinusta on täysin aiheetonta nostaa esille pointti, että alaikäiset ovat olleet - lainvastaisesti - humalassa?
[/quote]
Ainakaan poliisi ei ole väittänyt että alkoholilla olisi osuutta tapaturmaan vai ei. Miksi siitä ei puhuta mitään että vaijerin asettaja on juomalla aivonsa pilannut?
[/quote]
Sinä se jaksat pauhaa päivästä toiseen. Opettele käyttämään välimerkkejä, sut tunnistetaan täällä jo.
Eikö tämä paikka ole vääränlainen setämiehelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:57"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:51"] [quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:35"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="01.09.2015 klo 14:28"] [quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:21"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:52"] Ei, kyllä tässä on kyse kuolemantuottamuksesta. Paikkaa ei ole aidattu, yksi kyltti ei riitä, pimeässä ei ole valaistu edes sitä vaijerista varoittavaa kylttiä. Tällä kertaa on laskettu tarkoituksella, mutta mäki on sellainen että siihen olisi voinut kaatua. Ymmärrän, että halutaan suojata mäki vahingontekijöiltä mutta vaijeri on kyllä ollut virhearviointi. [/quote] Ketjusta varoittavia kylttejä oli kaksi. [/quote] Ketjusta? Mutta oliko vaijerista yhtäkään? [/quote] Ei. Kävin paikan päällä ja vain suojaketjusta on. Valokuvien ja kertomusten perusteella suojaketjusta varoittavan kyltin vieressä oli suojaketju. Tuo kyltti kuitenkin aiheuttaa sen, että tekoa pidetään törkeästä huolimattomuudesta aiheutuvana sen sijaan että vaijerin virittäjä tuomittaisiin surmasta tai taposta. [/quote] Kyllä paikalla olisi pitänyt ehdottomasti olla jonkun pitämässä kädestä kiinni ja näyttämässä ketjun ja vaijerin eron sekä selittämässä sen, mitä kukin kieltomerkki tarkoittaa. [/quote] Niin, näille mammmoille. Mammat eivät ymmärrä, että (tiukalle pingotettu, ohut) teräsvaijeri ja (paksumpi, löysästi roikkuva, selvemmin näkyvä) ketju on hiukan eri asia. [/quote] Molemmat olisivat sen saman niskan katkaisseet. [/quote] No miten muka kun se suojaketju oli siinä ylhäällä, josta nuoret aloitti laskun (alitti/kiipesi ketjun yli). Ei silloin ollut laskuvauhtia. Minäkin ymmärtäisin sen varoituskyltin suojaketjusta niin, että se tarkoittaa sitä kyltin näköpiirissä olevaa yksittäistä ketjua.
[/quote]
Missä tässä kuvassa näkyy se suojaketju, jota mielestäsi varoituskyltissä tarkoitetaan? http://im.mtv.fi/image/5287116/landscape16_9/1024/576/9c4de4d7d22660b9d1e67ecf8b19565/JK/hyppyrimaki-herttoniemi-makihyppy-alastulorinne-2012.jpg
Minä näen kuvassa ainoastaan sen ketjun, johon tytöt ovat osuneet. Suojaketju ei myöskään voi sijaita ennen kylttiä, koska varoituskyltti ei voi koskaan sijaita vaaranpaikan jälkeen.
[/quote]
Minun käsittäkseni tuo ei ole se ketju mihin tytöt osuivat, koska se irtosi törmäyksessä. Tuo kuvassa näkyvä ketju on se, jonka yli tytöt kiipesivät ennen kui lähtivät laskemaan ja se törmäysketju olisi alempana, rinteen puolivälin jälkeen.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:16"]Se, että paikanpäällä on yleisesti hengailtu jo vuosia, ei tee sinne menosta mitenkään hyväksyttävää, kun alueelle meno kerran on kielletty. Oon tässä vuosien varrella huomannut ihmisiä seuratessani, että ei mitkään varoituskyltit tai aidat tai mitkään auta. Pitäs olla vilkkuvat nuolet ja neon valot ja vielä joku nauhotus joka huutaa varoitusta jne. Eikä sittenkään olis varmaa tajuaako/huomaako ne ihmiset sen asian. [/quote] Koirapartio, erityisjoukot, viiden metrin aidat ja keskitysleirin valonheittimet lähinnä. Ja sitten itkettäisiin kuinka nuoret pahoittavat mielensä, kun eivät pääse kivaan paikkaan...
[/quote]
Idiootin lässytystä. Jos paikan ympärillä olisi edes 1,5 metriä korkea aita, niin sen jälkeen alueelle tunkeutumisesta tulisi edes oikeasti kiellettyä ja kiellon rikkojaa voitaisiin jopa rangaista. Kieltokyllti sinänsä ei oikeastaan velvoita etään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:17"]
Toivottavasti osaat kasvattaa lapsesi fiksuimmiksi mitä itse olet. Fiksu nuori ei pelleile viikonloppuöisin kielletyllä alueella humalassa.
[/quote]Heh heh, kyllä on aivan överiksi menevää hurskastelua. Kirjoittaja on istunut itse 16-vuotiaana ahdistuneena nenä kiinni koulukirjassa joka ilta ja on lajissaan ainoa uskonnollisten lahkojen jäsenten lisäksi. Mahtaa olla hieno nuoruuus sellainen, jossa mennään kotiin nukkumaan klo 19 ja kuljetaan kotoa vain koulun ja kirjaston väliä.
[/quote]
Ei ehkä nuoruus, mutta loppuelämä voi olla todella hieno.
[/quote]
Ei voi. Uskokaa jo, se että nörtteilitte koulun läpi ei tarkoita että eläisitte loppuelämän rikkaana ja menestyneenä kultturellina. Ei vaan tarkoita :/
[/quote]
Ainakin elämme, toisin kuin kännipäissään henkensä menettävä nuori...
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:40"]No tuollapäin Helsinkiä on fiksut aika lailla vähemmistö, niin aikuisten kuin nuortenkin osalta. Tyypillistä wt-slummia.
[/quote]
Amen tälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:43"]
Tämä jatkuva puolusteleminen on saanut aivan megalomaaniset mittasuhteet. Ilmeisesti jokin instanssi on aktivoitunut oikein porukalla lobbaamaan ja vähättelemään. Huh huh, hiljaiseksi vetää...
[/quote]
Onkohan jollain huono omatunto?
[/quote] Mulla itsellä kaksi teiniä ja yksi jo aikuiseksi saatu, mutta mun mielestä tämä oli vain onneton onnettomuus. Ikävää, mutta turha lähteä ketään hirttämään. Elämä on!
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:58"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:57"]Oma tyttäreni on tuolta laskenut, jäi kiinni pari kuukautta sitten, kun latasi instaan videoita. Valoisalla tosin, ja kypärä päässä. Mutta oli se aika järkytys äidille, ja hyvin on tiukat säännöt olleet sen jälkeen mistä nuori on ollut harmissaan. Nyt puhuttiin tästä onnettomuudesta ja on vihdoin tajunnut, kuinka tärkeää on uskoa kiellot ja varoitukset, silloinkin kun tuntuu turhalta. Eihän autossakaan turvavyötä yleensä tarvitse, mutta sen kerran, kun jotain käy, siitä on varmasti kiitollinen. [/quote] Ja jos tyttärellesi olisi käynyt kuten Julialle niin täällä olisi lynkattu kuollut tyttäresi.
[/quote] Ketään ei olla lynkatty. Miksi lukemisen taso on Suomessa näin surkea?
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:16"]Se, että paikanpäällä on yleisesti hengailtu jo vuosia, ei tee sinne menosta mitenkään hyväksyttävää, kun alueelle meno kerran on kielletty. Oon tässä vuosien varrella huomannut ihmisiä seuratessani, että ei mitkään varoituskyltit tai aidat tai mitkään auta. Pitäs olla vilkkuvat nuolet ja neon valot ja vielä joku nauhotus joka huutaa varoitusta jne. Eikä sittenkään olis varmaa tajuaako/huomaako ne ihmiset sen asian. [/quote] Koirapartio, erityisjoukot, viiden metrin aidat ja keskitysleirin valonheittimet lähinnä. Ja sitten itkettäisiin kuinka nuoret pahoittavat mielensä, kun eivät pääse kivaan paikkaan...
[/quote]
Idiootin lässytystä. Jos paikan ympärillä olisi edes 1,5 metriä korkea aita, niin sen jälkeen alueelle tunkeutumisesta tulisi edes oikeasti kiellettyä ja kiellon rikkojaa voitaisiin jopa rangaista. Kieltokyllti sinänsä ei oikeastaan velvoita etään.
[/quote]
Nimittelyhän kertookin älykkyydestä :D
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 20:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:57"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:17"]
Toivottavasti osaat kasvattaa lapsesi fiksuimmiksi mitä itse olet. Fiksu nuori ei pelleile viikonloppuöisin kielletyllä alueella humalassa.
[/quote]Heh heh, kyllä on aivan överiksi menevää hurskastelua. Kirjoittaja on istunut itse 16-vuotiaana ahdistuneena nenä kiinni koulukirjassa joka ilta ja on lajissaan ainoa uskonnollisten lahkojen jäsenten lisäksi. Mahtaa olla hieno nuoruuus sellainen, jossa mennään kotiin nukkumaan klo 19 ja kuljetaan kotoa vain koulun ja kirjaston väliä.
[/quote]
Ei ehkä nuoruus, mutta loppuelämä voi olla todella hieno.
[/quote]
Ei voi. Uskokaa jo, se että nörtteilitte koulun läpi ei tarkoita että eläisitte loppuelämän rikkaana ja menestyneenä kultturellina. Ei vaan tarkoita :/
[/quote]
Rikkaana ehkä ei, mutta menestyneenä kylddyrellinä kyllä 8)
t: ylpeä nörtti, joka on kiitollinen edelleen toimivista aivosoluistaan
Eikö tämä paikka ole vääränlainen setämiehelle?
Mistä luulet mieheksi. Mun mielestä on nainen. Pölkky.
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:55"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:48"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 12:44"]
En tajua. En millään. Alueella ei saa olla. Mäkeä ei saa laskea. Tämä on ollut nuorten tiedossa, vaikka siellä ei näkyisi kyltin kylttiä missään. Nuoret tiesivät vaijereista, koska osa porukasta NOSTI niitä vaijereita, jotta niiden alta pääsi laskemaan.
Sitten joku kuolee ja nyt etsitään syyllisiä, kun nuorethan eivät voi mitenkään olla vastuussa itse omasta hölmöilystään?
EN KÄSITÄ!
Minä ajattelin ostaa rautakaupasta nauloja ja lyödä ne silmiini. Sen jälkeen pyydän miljardikorvauksen naulafirmalta, koska paketissa ei lukenut, ettei niitä saa lyödä silmiin. Niiden vika, ei todellakaan minun.
[/quote]
Ja vaikka olisi lukenutkin, mutta kun en jaksanut lukea varoituksia :P
[/quote]
Niin tai ne oli mun mielestä ihan väärällä korkeudella paketin kyljessä. Jos olisi ollut sentin alempana, olisin ehkä viitsinyt kiinnittää huomiota varoitustekstiin. Mutta ei. Mutta onneksi siis ei ollut mun vika.
[/quote]
Amerikan ihannointia.