Q-kirjain, turha kirjain. Sanokaa yksikin suomen kielen sana, jossa on

Mutta pelottaa hän isompiakin piirejä, joten ei ihme. Vaivalla ja rahalla ylläpidetyt valheet eivät pysy pystyssä, sillä ihmiset tietävät aina totuuden. Perimätieto ei katoa mihinkään.



Mutta kylläpä hätä tuli, vaikka kirjoittaja kirjoitta suomea, eli luulisi, että oma historia voisi kiinnostaa. Mutta jos on oma lehmä ojassa, niin valhe on tietenkin mieluisampi.

Käytetäänhän Ø:tä tai ü:takin tarpeen mukaan, ei niitä silti tarvii suomalaisissa aakkosissa luetella.

Siinä sulle suomen kieltä, ap.

Poistetaan vaan w, å, f, z, x, c ja b. :)

Q kuuluu latinalaisiin aakkosiin, joihin oma aakkosjärjestelmämme perustuu.

Q on siis kaikissa latinalaista aakkostoa käyttävissä kielissä.



Ø tai ü ovat erikoiskirjaimia, kuten meillä ä, ö ja å.

Hah, keksin kaksi!

Viime aikoina on tehty aloitteita niin kristillisen joulun, uskontokasvatuksen, kaksikielisyyden ja nyt vierasperäisten kirjainten ja aakkosten johdosta. Vedotaan suomalaisuuteen ja siihen mitä oli vuonna suo, kuokka ja savupirtti.

KUKA oikeasti haluaa palata siihen umpimetsä-aikaan? Mitä hienoa siinä vanhassa alkukantaisessa pirttielämässä on, että nyt kaikki sen päälle rakennettu sivistys ja elintason merkit pitäisi hävittää 'suomalaisuuden' nimissä

Aivan totta että aakkoset ovat kansainväliset, mutta jokaisella maalla on myös omaia aakkosiaan. Esim. æ ñ µ ç ø ð ß á é ü ú í ó.



Erityisesti Å pitäisi poistaa välittömästi, sen paikkaa ei puolusta edes kansainvälisyys, josta syystä q epäilemättä on aakkosissamme. Samoin teoriassa c w x ja z voitaisiin poistaa suomen aakkosista, mutta nekin ovat niin yleisiä kansainvälisesti, että varmaan parempi jättää paikoilleen.



Sen sijaan B, D, F, G kuuluvat myös suomeen, kuten sanoissa banaani, ahdinko, faarao ja gorilla.



Vaikkei kaikissa murteissa erotella esim. p/b:tä, niin kuuluu soinnillisuus selvästi, varsinkin jos puhuu kirjakieltä tai etelän/kaakon murteita.



Mutta Å joutaa tosiaan pakkoruotsin kanssa romukoppaan. Olkoon Å:n poistuminen symbolinen ele sille, että Suomi, suomi ja suomalaiset siirtyvät vihdoinkin nykyaikaan ja palaavat omaan kunniakkaaseen itsenäisyyteensä.

muutenkin kuin ne ä ja ö lisäämällä, q:n voisi ihan hyvin poistaa, samoin x, z ja w. Esimerkiksi saamenkielissä ei ole q:ta, vaikka useimmissa niissäkin kielissä käytetään muokattua latinalaista aakkostoa.

Vaarao on ollut Egyptin hallitsijan arvonimi ja vasaani on lintu.

Repesin :))

kun tuo "turha" kirjain poistettaisiin? :)

Aivan totta että aakkoset ovat kansainväliset, mutta jokaisella maalla on myös omaia aakkosiaan. Esim. æ ñ µ ç ø ð ß á é ü ú í ó. Erityisesti Å pitäisi poistaa välittömästi, sen paikkaa ei puolusta edes kansainvälisyys, josta syystä q epäilemättä on aakkosissamme. Samoin teoriassa c w x ja z voitaisiin poistaa suomen aakkosista, mutta nekin ovat niin yleisiä kansainvälisesti, että varmaan parempi jättää paikoilleen. Sen sijaan B, D, F, G kuuluvat myös suomeen, kuten sanoissa banaani, ahdinko, faarao ja gorilla. Vaikkei kaikissa murteissa erotella esim. p/b:tä, niin kuuluu soinnillisuus selvästi, varsinkin jos puhuu kirjakieltä tai etelän/kaakon murteita. Mutta Å joutaa tosiaan pakkoruotsin kanssa romukoppaan. Olkoon Å:n poistuminen symbolinen ele sille, että Suomi, suomi ja suomalaiset siirtyvät vihdoinkin nykyaikaan ja palaavat omaan kunniakkaaseen itsenäisyyteensä.

Siinä tuon osaa aakkosten litanniaan pistää, kuin muutkin.

Se minua lähinnä mietityttää, miten se lausutaan. Mies lausuu guu ja väittää, että se on oikein. Minusta meille opetettiin, että se lausutaan kuu..

qwertyn

onko tämä sana vai onko tämä nimi? ap

ja se lausutaan "kuu". ap

mutta kun nimessäni on se q-kirjain niin sitten pitäisi miettiä nimi uusiksi. Tosin se voisi olla hauskaakin.

eli sellainen soitin.

Viime aikoina on tehty aloitteita niin kristillisen joulun, uskontokasvatuksen, kaksikielisyyden ja nyt vierasperäisten kirjainten ja aakkosten johdosta. Vedotaan suomalaisuuteen ja siihen mitä oli vuonna suo, kuokka ja savupirtti.

KUKA oikeasti haluaa palata siihen umpimetsä-aikaan? Mitä hienoa siinä vanhassa alkukantaisessa pirttielämässä on, että nyt kaikki sen päälle rakennettu sivistys ja elintason merkit pitäisi hävittää 'suomalaisuuden' nimissä

.

Miksi ihmeessä noin? Mistä olet saanut päähäsi, että historian kunnioitus ja tuntemus tarkoittaa elintason hävittämistä ja pirttiin muuttamista? Oletko kenties juovuksissa?

paitsi että päädyin versioon Asa, kuten se entisaikojen firma; Asa radio Oy. =)

t. ohis

Eli siis suomalainen ystäväni Åsa olisi jatkossa Sa, kun tuo "turha" kirjain poistettaisiin? :)

Aivan totta että aakkoset ovat kansainväliset, mutta jokaisella maalla on myös omaia aakkosiaan. Esim. æ ñ µ ç ø ð ß á é ü ú í ó. Erityisesti Å pitäisi poistaa välittömästi, sen paikkaa ei puolusta edes kansainvälisyys, josta syystä q epäilemättä on aakkosissamme. Samoin teoriassa c w x ja z voitaisiin poistaa suomen aakkosista, mutta nekin ovat niin yleisiä kansainvälisesti, että varmaan parempi jättää paikoilleen. Sen sijaan B, D, F, G kuuluvat myös suomeen, kuten sanoissa banaani, ahdinko, faarao ja gorilla. Vaikkei kaikissa murteissa erotella esim. p/b:tä, niin kuuluu soinnillisuus selvästi, varsinkin jos puhuu kirjakieltä tai etelän/kaakon murteita. Mutta Å joutaa tosiaan pakkoruotsin kanssa romukoppaan. Olkoon Å:n poistuminen symbolinen ele sille, että Suomi, suomi ja suomalaiset siirtyvät vihdoinkin nykyaikaan ja palaavat omaan kunniakkaaseen itsenäisyyteensä.

Kuka täysijärkinen suomalainen antaisi lapselle nimeksi Åsa?

Kuka täysijärkinen suomalainen antaisi lapselle nimeksi Åsa?

Oosa? Toosa