Lue keskustelun säännöt.
millainen isä hylkää lapsen :'( ?
17.08.2014 |
Uuden vaimon pyynnöstä!?
Läheiselle ystävälle kävi näin. Heidän tyttönsä on 9 vuotta eikä näe enää isäänsä.
voin pahoin, voin fyysisesti pahoin kun edes ajattelen miltä kummitytöstäni tuntuu kun hän huomaa, ettei isä tule enää ikinä hakemaan, vaikka ennen on asunut joka toisen viikon isällään.
Kommentit (142)
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 22:59"]
Joskus on vaan uudelle parisuhteelle helpompaa aloittaa puhtaalta pöydältä, kuin lähtee säätämään exien ja aiemman liiton lasten tapaamisten ja isovanhempien ym. juttujen kanssa. Voi kuullostaa julmalta, mut lapset tottuu muutoksiin ja unohtaakin pian, jos ei tapaa. Mä oon mieheni kanssa aikoinani tehnyt periaatepäätöksen, että hän ei enää tapaa hänen edellisen suhteen lapsia siinä vaiheessa kun me muutettiin yhteen. Mies itse koki et niin on helpompi, että saa keskittyä siihen perheeseen mikä meillä tulee olemaan. Kaikkeen tottuu!
[/quote]
Järkyttävä olet. Isäni on hylännyt minut ja se traumatisoi minut vuosiksi. Suhteeni miesopettajiin ja kaikkiin miehiin oli tosi hankala. Aikuisuuden kynnyksellä sairastuin psyykkisesti ja psykosomaattisesti ja jouduin purkamaan asiaa pari vuotta terapiassa. Sittenkin vielä saatoin mennä lukkoon tai itkeä isääni ja kaipasin häntä suuresti. Syntymäpäivät, isänpäivät jne. ovat olleet tosi vaikeita. Vielä nytkin, paljon myöhemmin, kun olen asian kanssa sinut, tapahtuu jotain, joka muistuttaa isän menetyksestä ja haava aukeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 22:57"]
Monenlaiset miehet toimii noin, useimmat niistäkin joita on pitänyt ns. hyvinä iseinä. Ero muuttaa ihmisiä.
[/quote]
Pikemminkin ero tuo esille sen itsekeskeisyyden ja itsekkyyden, jota usein on suhteen aikana vielä yrittänyt peitellä omalta puolisolta ja perheeltä.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:35"]
Herätään myös toiseen todellisuuteen ja kysytään, mitä lapsen äiti on tehnyt sen eteen, että isä on tehnyt niinkin kovan ratkaisun? Kiusannut, pomputtanut, taloudellisesti hyväksikäyttänyt, mustamaalannut, kertonut kuunneltua totuutta? Varmasti hylkääjä-isissä on narsistisia kusipäitä, mutta on myös niitä, joilla ei ole äidin tekojen takia muuta mahdollisuutta.
[/quote]
Mikään äidin teko ei oikeuta sitä että isä hylkää lapsensa. Ei mikään. Herää sä nyt vaan siihen todellisuuteen, että isä itse valitsi sen ettei tapaa lasta. Isä, ei kukaan muu. Ei vaikka itselleenkin olis helpompi selitellä, että ei mussa mitään vikaa ole, muissa vaan. Isä voi katsoa peiliin, siellä se hylkääjä näkyy.
[/quote]
Näin on. Mutta kokeile omalle kohdallesi ja tule sitten pätemään.
Meillä juuri samanlainen tilanne, isän uusi puoliso ei hyväksynyt poikaa ja isä valitsi mieluumin tämän tyrannin kuin oman poikansa :(
Vuosia nyt menty niin että näkevät kerran vuodessa, isä ei koskaan soita taikka viestitä, ei ole tippaakaan kiinnostunut lapsestaan. Poika ikävöi ja isä tämän tietää mutta ei hetkauta. Niin surullista...
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:35"]
Herätään myös toiseen todellisuuteen ja kysytään, mitä lapsen äiti on tehnyt sen eteen, että isä on tehnyt niinkin kovan ratkaisun? Kiusannut, pomputtanut, taloudellisesti hyväksikäyttänyt, mustamaalannut, kertonut kuunneltua totuutta? Varmasti hylkääjä-isissä on narsistisia kusipäitä, mutta on myös niitä, joilla ei ole äidin tekojen takia muuta mahdollisuutta.
[/quote]
Mitä ihmettä? Ap:n kaverin lapsi oli elänyt vuoroviikkosysteemissä vuosia, nyt isä ei tapaa lainkaan! Mitenköhän se, että miehellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin hylätä lapsensa, realisoitui hänelle yhtäkkiä juuri uuden vaimon myötä?
Todella järkyttävää. En voi käsittää, miten kukaan voi tehdä noin lapselleen.
[/quote]
Sä et mitenkään pysty yleistämään sanomaa vaan jankkaat apeen stooria. Hanki nyt jotain älyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:29"]
Meillä juuri samanlainen tilanne, isän uusi puoliso ei hyväksynyt poikaa ja isä valitsi mieluumin tämän tyrannin kuin oman poikansa :(
Vuosia nyt menty niin että näkevät kerran vuodessa, isä ei koskaan soita taikka viestitä, ei ole tippaakaan kiinnostunut lapsestaan. Poika ikävöi ja isä tämän tietää mutta ei hetkauta. Niin surullista...
[/quote]
Vai oisko niin että ihan yhdessä tekivät sen päätöksen, että on parempi olla tapaamatta ja se nainen ei oiskaan mikään tyranni? Joskus vaan niin on helpompi ettei tapaa. Mä tavallaan ymmärrän myös niitä, jotka syyttää äitejä aiheetta vieraannuttamisesta, koska niin helpolla lynkataan ne, jotka ei uuden parisuhteen vuoksi tapaa. Parempi siis sanoa ihmisille syyksi jotain muuta kuin totuus, ettei tule lynkatuksi, koska en voi kuvitella mitä se ois livenä, kun se on netissäkin jo tällasta.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:35"]
Herätään myös toiseen todellisuuteen ja kysytään, mitä lapsen äiti on tehnyt sen eteen, että isä on tehnyt niinkin kovan ratkaisun? Kiusannut, pomputtanut, taloudellisesti hyväksikäyttänyt, mustamaalannut, kertonut kuunneltua totuutta? Varmasti hylkääjä-isissä on narsistisia kusipäitä, mutta on myös niitä, joilla ei ole äidin tekojen takia muuta mahdollisuutta.
[/quote]
Mitä ihmettä? Ap:n kaverin lapsi oli elänyt vuoroviikkosysteemissä vuosia, nyt isä ei tapaa lainkaan! Mitenköhän se, että miehellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin hylätä lapsensa, realisoitui hänelle yhtäkkiä juuri uuden vaimon myötä?
Todella järkyttävää. En voi käsittää, miten kukaan voi tehdä noin lapselleen.
[/quote]
Sä et mitenkään pysty yleistämään sanomaa vaan jankkaat apeen stooria. Hanki nyt jotain älyä.
[/quote]
Totta kai puhuin ap:n jutusta, siitähän tässä oli kyse ja siihenhän sinäkin tuossa viittaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä ei kaipaa lasta, johon on löyhä tunneside. Silloin hylkääminen on helppoa ja se voi olla isän ajatusmaailmassa lapsen etu ja varmasti joissain tilanteissa onkin. Vanhempien huonot välit vaikeuttavat lapsen roolia vanhempiensa "välissä". Mielestäni silloin on lapselle parempi olla vain toisen vanhemman kanssa tekemisissä, varsinkin jos lapsi mitenkään liittyy asiaan (esim. elarit).
Täytyy olla aika kylmä ja julma ihminen että pystyy hylkäämään oman lapsensa. Siinä ei oo kyllä lasta ajateltu tai edes rakastettu kun kylmästi vaan hylätään..
Todella surullista lapsen näkökulmasta, kenenkään lapsen ei kuuluis joutua tuollaseen tilanteeseen. Mut se vaa tätä elämää , julmaa mut minkäs teet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:37"]
Isä ei kaipaa lasta, johon on löyhä tunneside. Silloin hylkääminen on helppoa ja se voi olla isän ajatusmaailmassa lapsen etu ja varmasti joissain tilanteissa onkin. Vanhempien huonot välit vaikeuttavat lapsen roolia vanhempiensa "välissä". Mielestäni silloin on lapselle parempi olla vain toisen vanhemman kanssa tekemisissä, varsinkin jos lapsi mitenkään liittyy asiaan (esim. elarit).
[/quote]
Täällähän on oikein ammattiselittelijöiden kokoontumisajo. Mitä vittua tuo viimeinen lause tarkoitti :D
"Varmasti hylkääjä-isissä on narsistisia kusipäitä, mutta on myös niitä, joilla ei ole äidin tekojen takia muuta mahdollisuutta"
Ei ole lapsen syy, jos vanhemmat eroavat ja on tosi ala-arvoista laittaa lapsi pelinappulaksi ja kostonvälineeksi, lapsi on kuitenkin syytön. Myös tässä tapauksessa isä on "narsistinen kusipää".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä vanhalla, kun uusiakin on ja ikinä ei ole perhe-elemä ollut näin hyvää. En aio sotkea tätä hyvää vanhalla virheellä.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:41"]
"Varmasti hylkääjä-isissä on narsistisia kusipäitä, mutta on myös niitä, joilla ei ole äidin tekojen takia muuta mahdollisuutta"
Ei ole lapsen syy, jos vanhemmat eroavat ja on tosi ala-arvoista laittaa lapsi pelinappulaksi ja kostonvälineeksi, lapsi on kuitenkin syytön. Myös tässä tapauksessa isä on "narsistinen kusipää".
[/quote]
Yhtälailla se äitikin pelaa, eli on myös narsisti kusipää. Miksi vain isää syytetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:33"][quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:29"]
Meillä juuri samanlainen tilanne, isän uusi puoliso ei hyväksynyt poikaa ja isä valitsi mieluumin tämän tyrannin kuin oman poikansa :(
Vuosia nyt menty niin että näkevät kerran vuodessa, isä ei koskaan soita taikka viestitä, ei ole tippaakaan kiinnostunut lapsestaan. Poika ikävöi ja isä tämän tietää mutta ei hetkauta. Niin surullista...
[/quote]
Vai oisko niin että ihan yhdessä tekivät sen päätöksen, että on parempi olla tapaamatta ja se nainen ei oiskaan mikään tyranni? Joskus vaan niin on helpompi ettei tapaa. Mä tavallaan ymmärrän myös niitä, jotka syyttää äitejä aiheetta vieraannuttamisesta, koska niin helpolla lynkataan ne, jotka ei uuden parisuhteen vuoksi tapaa. Parempi siis sanoa ihmisille syyksi jotain muuta kuin totuus, ettei tule lynkatuksi, koska en voi kuvitella mitä se ois livenä, kun se on netissäkin jo tällasta.
[/quote]
No on vähän syytäkin lynkata lapsensa hylänneet!!! Edes sen vertaa ei ole selkärankaa, että kestäisi valintansa seuraukset...
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:29"]
Meillä juuri samanlainen tilanne, isän uusi puoliso ei hyväksynyt poikaa ja isä valitsi mieluumin tämän tyrannin kuin oman poikansa :(
Vuosia nyt menty niin että näkevät kerran vuodessa, isä ei koskaan soita taikka viestitä, ei ole tippaakaan kiinnostunut lapsestaan. Poika ikävöi ja isä tämän tietää mutta ei hetkauta. Niin surullista...
[/quote]
Vai oisko niin että ihan yhdessä tekivät sen päätöksen, että on parempi olla tapaamatta ja se nainen ei oiskaan mikään tyranni? Joskus vaan niin on helpompi ettei tapaa. Mä tavallaan ymmärrän myös niitä, jotka syyttää äitejä aiheetta vieraannuttamisesta, koska niin helpolla lynkataan ne, jotka ei uuden parisuhteen vuoksi tapaa. Parempi siis sanoa ihmisille syyksi jotain muuta kuin totuus, ettei tule lynkatuksi, koska en voi kuvitella mitä se ois livenä, kun se on netissäkin jo tällasta.
[/quote]
Eli sun moraalisi mukaan on ok paitsi hylätä lapset, niin myös valehdella että niiden äiti on vieraannuttaja? Tajuatko sä kuinka alas olet vajonnut?
"Varmasti hylkääjä-isissä on narsistisia kusipäitä, mutta on myös niitä, joilla ei ole äidin tekojen takia muuta mahdollisuutta"
Ei ole lapsen syy, jos vanhemmat eroavat ja on tosi ala-arvoista laittaa lapsi pelinappulaksi ja kostonvälineeksi, lapsi on kuitenkin syytön. Myös tässä tapauksessa isä on "narsistinen kusipää".
[/quote]
Yhtälailla se äitikin pelaa, eli on myös narsisti kusipää. Miksi vain isää syytetään?"
Nyt puhuttiin hylkääjä-isistä. Tietysti yhtälailla se äitikin on, jos hylkää oman lapsensa uuden puolison tai perheen vuoksi.
En voisi elää päiväkään tuollaisen ihmisen kanssa, sillä oman lapsen hylkääminen kertoo erittäin paljon tunnekylmyydestä, empatian puutteesta ja vastuuttomuudesta. Pelkkä ajatuskin jo puistattaa. Ydinperheen äitinä en voi ymmärtää, miten joku voi jakaa elämänsä hänen kanssaan ja perustaa vielä perheen, kun entisetkin velvoitteet on hoitamatta, jolloin perhe-elämä perustuu kulisseihin, joka voi romahtaa millä hetkellä hyvänsä.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 23:57"]
"Varmasti hylkääjä-isissä on narsistisia kusipäitä, mutta on myös niitä, joilla ei ole äidin tekojen takia muuta mahdollisuutta"
Ei ole lapsen syy, jos vanhemmat eroavat ja on tosi ala-arvoista laittaa lapsi pelinappulaksi ja kostonvälineeksi, lapsi on kuitenkin syytön. Myös tässä tapauksessa isä on "narsistinen kusipää".
[/quote]
Yhtälailla se äitikin pelaa, eli on myös narsisti kusipää. Miksi vain isää syytetään?"
Nyt puhuttiin hylkääjä-isistä. Tietysti yhtälailla se äitikin on, jos hylkää oman lapsensa uuden puolison tai perheen vuoksi.
En voisi elää päiväkään tuollaisen ihmisen kanssa, sillä oman lapsen hylkääminen kertoo erittäin paljon tunnekylmyydestä, empatian puutteesta ja vastuuttomuudesta. Pelkkä ajatuskin jo puistattaa. Ydinperheen äitinä en voi ymmärtää, miten joku voi jakaa elämänsä hänen kanssaan ja perustaa vielä perheen, kun entisetkin velvoitteet on hoitamatta, jolloin perhe-elämä perustuu kulisseihin, joka voi romahtaa millä hetkellä hyvänsä.
[/quote]
Et ottanut kantaa niihin lähiäiteihin, jotka pitivät lasta pelinappulana, minkä seurauksena isä hylkäsi lapsen?
Mun lapseni hylkäsi isän lisäksi lähes koko isän puoleinen suku :( Eipä ole mummoa eikä vaariakaan ollut kymmeneen vuoteen.
Olen ihan äärettömän surullinen ja vihainen edelleen.
Paska isä ja paha ihminen, mitäpä tuohon voi muuta sanoa.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 22:59"]
Joskus on vaan uudelle parisuhteelle helpompaa aloittaa puhtaalta pöydältä, kuin lähtee säätämään exien ja aiemman liiton lasten tapaamisten ja isovanhempien ym. juttujen kanssa. Voi kuullostaa julmalta, mut lapset tottuu muutoksiin ja unohtaakin pian, jos ei tapaa. Mä oon mieheni kanssa aikoinani tehnyt periaatepäätöksen, että hän ei enää tapaa hänen edellisen suhteen lapsia siinä vaiheessa kun me muutettiin yhteen. Mies itse koki et niin on helpompi, että saa keskittyä siihen perheeseen mikä meillä tulee olemaan. Kaikkeen tottuu!
[/quote]
Järkyttävää!