Lue keskustelun säännöt.
Tomi Björck kilahti kritiikistä
02.05.2014 |
Ravintolakriitikko Anna Paljakka kirjoitti NYT-liitteeseen mielestäni ihan asiallisen kritiikin Tomi Björckin uusimmasta ravintolasta Brondasta. Siinä oli sekä kehuja että kritiikkiä joistain ruoista ja etenkin huonosta palvelusta. Tomi Björck sitten päätti kilahtaa tästä niin, että laittoi instagramiin kuvan itsestään Brondassa, jossa Paljakkaan viitaten mm. hashtagit #fuckyougranny ja #loskatsuuhun.
Björck älysi sentään poistaa tuon jonkun ajan kuluttua, joten en voi linkata siihen. Mielestäni aivan käsittämätöntä kusipäisyyttä julkkiskokilta. Toivottavasti mahdollisimman moni ehti nähdä tuon kuvan ja teki omat johtopäätöksensä.
Kommentit (673)
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 11:51"]
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2014050518266513_ru.shtml
"Huippuravintolaa epäillään ruokamyrkytyksistä"
Sattuipa sopivasti :D
[/quote]
Ja nyt se vielä myrkyttää asiakkaansa! Huh huh! (Tuosta kokista ja ravintolasta on huippu kaukana)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 11:51"]http://www.iltalehti.fi/ruoka/2014050518266513_ru.shtml
"Huippuravintolaa epäillään ruokamyrkytyksistä"
Sattuipa sopivasti :D
[/quote]
HYVÄ TOMI!!! LISÄÄ PASKAA HOUSUUN!!!
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 00:57"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 00:43"]
Eikös Björkillä ole ravintola Tukholmassakin? Siellä ollaan herkkiä näille ikärasismi- ja seksismijutuille.
[/quote]
On, Farang. Mutta Björckhän ei osaa ruotsia, että sillä on mennyt vissiin ohi arvostelut jotka eivät ole olleet täysin positiivisia...
[/quote]
Ai, miten mulla on käsitys, että hän olisi ruotsinkielisestä perheestä tai kaksikielisestä ainakin.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 11:51"]http://www.iltalehti.fi/ruoka/2014050518266513_ru.shtml
"Huippuravintolaa epäillään ruokamyrkytyksistä"
Sattuipa sopivasti :D
[/quote]
#loskatsuuhun #karmastrikesback
No mutta: läppähän se tietysti oli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.05.2014 klo 20:51"]
Kenellä tahansa saattaa olla joskus huono päivä, jolloin yksikin ylimääräinen pisara saattaa saada kupin nurin. Vai oletteko te kaikki niin hyviä ihmisiä, että te ette koskaan vedä hernettä nenään. Jos väitätte, että otatte kaiken kritiikin laupiaasti hymyillen vastaan, sanon että valehtelette.
[/quote]
Mä olen julkisessa ammatissa, ja todellakin saan paljon kritiikkiä kaikesta, välillä syystä, välillä syyttä, enkä IKINÄ menisi mokaamaan noin nolosti.
VOin kiukutella hyville ystävilleni tai miehelle tai kirjoittaa vaikka anonyymina nettiin, mutta en IKINÄ tekisi noin.
Ohoh. Nousi uutiskynnyksen yli. Kyllä Tompan julkisuuden henkilönä ja mm JuniorMasterChef tuomarina nuorten ja lasten tietämänä ja jopa ihailemana, pitää miettiä ennen kuin julkisesti heittää ala-arvoista ja toisia alentavaa läppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hoi AP!!!
Viestiketjun aloittaja, ootko vielä täällä? Halusin sanoa vaan onnittelut, hyvästä huomiosta somessa. On mukavaa aina kun tällasia naisvihamielisiä tyyppejä paljastuu. Harmillista kyllä, ei ainakaan iltalehdistö tunnu olevan yhtään huolissaan juuri tästä näkökulmasta, vaan pitää tuota Björckin laskemaa paskaa ihan perushaistatteluna.
Tuo ruokamyrkytys epidemia voi johtua esim siitä, että paikka josta merenelävät on ostettu on säilyttänyt niitä väärin tai päässeet esim pakasteet sulamaan varastoidessa/kuljetuksessa tms. Eli syy ei todennäköisesti ole ravintolan vaan tavarantoimittaja on toimittanut pilaanuneita äyriäisiä.
Että turha heti alkaa syytella ravintolaa, tiedän kokemuksesta!
Ja rangaistukset menee siinä tapauksessa tavarantoimittajalle/valmistajalle tms ei ravintolalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tomi hankki pitkän miinuksen ravintoloilleen ja loven myös yhtiökumppaninsa pussiin. Kuka käski tarjoilla mätiä simpukoita. Kaverit ostaa aina halvinta Ja mausteilla peitetään paskanmaku
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 12:33"]
Tuo ruokamyrkytys epidemia voi johtua esim siitä, että paikka josta merenelävät on ostettu on säilyttänyt niitä väärin tai päässeet esim pakasteet sulamaan varastoidessa/kuljetuksessa tms. Eli syy ei todennäköisesti ole ravintolan vaan tavarantoimittaja on toimittanut pilaanuneita äyriäisiä.
Että turha heti alkaa syytella ravintolaa, tiedän kokemuksesta!
Ja rangaistukset menee siinä tapauksessa tavarantoimittajalle/valmistajalle tms ei ravintolalle.
[/quote]Tottakai on ravintolan syy. Tavara pitää tarkistaa. Ei sun tarvi auton vioistakaan valmistajalle valittaa vaan myyjälle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohda, kaikki ovat haukkuneet jotka ovat siellä syöneet. Mene Pastis-ravintolaan lähellä Kasarmintoria. Super kiva palvelu, ja ruokakin ok ja hyvä hinta. Kiva intiimiravintola missä on mukava syödä.
Jos Aftonbladet kommentoi jo sukupuolijakaumaa niin mitähän ne mahtais tuumata siitä omistaja tarjoilee grannyille loskat suuhun?
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 01:29"]
Ihan ot: Aftonbladetin ruokakriitikko on arvostellut Tukholman Farangin vuosi sitten.
Risuja tulee:
-huonosta valaistuksesta, "ota mukaasi lukulamppu"
-jäätelöstä, "mauton virhe"
-vasikanposkesta, sen epäillään olevan "hajallekeitetty" jotta on saatu peitettyä lihan huono laatu
-rapeaksi paistetusta siasta, "brutaalisokeroitu"
-henkilökunnan sukupuolijakauma, kaikki tarjoilijat on naisia, kaikki kokit miehiä.
https://hbl.fi/nyheter/2013-03-16/428546/aftonbladet-risar-farang-i-stockholm
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.05.2014 klo 08:56"]
Jos Aftonbladet kommentoi jo sukupuolijakaumaa niin mitähän ne mahtais tuumata siitä omistaja tarjoilee grannyille loskat suuhun?
[/quote]
Samaa mietin...
Nyt vaan lisää läppäkommenttia ravintoloitsijalta!
Haluaako Pjörkki antaa mummolle suihin siis, vai? Tää on kiusaamista ihan pahimmillaan. Ei auta anteeksipyynnöt, sen verran törkeää tekstiä.
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 08:28"]Väärässä olet, en ole päähenkilönne. Olen nainen, joka ei pidä erityisemmin koko koko hahmosta. Käsivarretkin kuin vaarinkalsarit tuolla miehellä. En pidä epäsiististä tavasta laittaa ruokaa, imeskellä sormiaan ja mässyttää syödessään. Sellaiseen ei pitäisi ammattilaisen sortua varsinkaan TV-ruudussa. Mutta mustamaalaamisenne menee ihan yli, pistää jo miettimään kuka tällaisella agendalla on. Kilpailija? Kriitikko?
[/quote]
Perusteeton mustamaalaus ja herjaus on aina väärin. Itseäni vain huolestuttaa se, että aggressiivinen kielenkäyttö naisia kohtaan on koko ajan yleisempää ja hyväksyttävämpää. Se on oikeasti aika pelottavaa ja surullista. Luulisin että tämänkin tarinan päähenkilö on aika monelle nuorelle idoli ja Junior (!) MasterChefin tuomari, eikä sellaisessa asemassa olevan julkisuuden henkilön OMASTA MIELESTÄNI pitäisi omalla toiminnallaan viestittää ainakaan kovin painokkaasti, että naisen kuin naisen saa hiljaiseksi tai hänen sanansa minimoitua kun vihjaa tallettavansa loskansa tai ihan mitä tahansa hänen suuhunsa. Vai olenko tulkinnut tämän jotenkin väärin? En tosin tiedä nyt tapauksesta kaikkia taustoja, ehkä mieskriitikotkin saisivat häneltä samat #loskatsuuhun? Ei sekään tietty oikein olisi. Joka tapauksessa itseäni siis harmittaa tässä ainoastaan se, että naista, joka on vain yrittänyt tehdä työnsä, halvennetaan julkisesti ja seksuaalissävytteisesti "vitsin" varjolla. It's a slippery slope. Siksi on hyvä että asiasta keskustellaan, ilman mustamaalausta. Jos joku tämän sanomisesta av-palstalla minut haluaa oikeuteen vetää, niin voin sanoa ihan nämä samat sanat sitten oikeussalissa :) Onko paikalla hyviä puolustusasianajajia?
[/quote]
Olet oikeessa tosta naisiin kohdistuvasta aggressiivesta käytöksestä. Briteissä se on jo ihan todellinen ongelma, etenkin YLIOPISTOISSA. Uusia opiskelijoita kutsutaan nimellä "Freshers" ja miesopiskelijat avoimesti puhuvat esim. kuinka illan bileissä "aikovat raiskata yhden fresherin".
Briteissä on ihka oikea "rape-culture", jossa raiskaamis-sanaa käytetään arkipäiväisesti. Jos nähdään hyvännököinen tyttö, niin "kehutaan" kommentoimalla esim. "joo, raiskaisin".
Suosittelen tutustumaan hankkeesee "Every day sexism", joka on kerätty lontoolaisten naisten omista kokemuksista kaduilla ja metrossa, joissa suurena ongelmana on naisten kouriminen, siis ruuhkassa esim. jalkoväliin työnnetään käsi tms.
Surullista jos tännekin leviää sama LOSKA = PASKA.
Mitenköhän, jos Masterchefissä kritiikkiä saanut kilpailija haistattaisi vitut ja toivottaisia "loskat suuhun" itse tompalle? Veikkaan että Tomi peräänkuuluttaisi kritiikinsietokykyä, nöyryyttä jne, eikä suinkaan ottaisi tilannetta ihan vaan vitsinä ja "hyvänä" huumorina....
Menee pikkaisen liian pitkälle alkaa puhua raiskauksista ja Tompan kohusta yhtä aikaa. Eiköhän jätetä ylilyönnit ja henkilön kiusaaminen pois. Asialinjalla kiitos!
T. Itsekin alusta asti ketjua seurannut ja kommentoinut
[quote author="Vierailija" time="05.05.2014 klo 08:28"]Väärässä olet, en ole päähenkilönne. Olen nainen, joka ei pidä erityisemmin koko koko hahmosta. Käsivarretkin kuin vaarinkalsarit tuolla miehellä. En pidä epäsiististä tavasta laittaa ruokaa, imeskellä sormiaan ja mässyttää syödessään. Sellaiseen ei pitäisi ammattilaisen sortua varsinkaan TV-ruudussa. Mutta mustamaalaamisenne menee ihan yli, pistää jo miettimään kuka tällaisella agendalla on. Kilpailija? Kriitikko?
[/quote]
Perusteeton mustamaalaus ja herjaus on aina väärin. Itseäni vain huolestuttaa se, että aggressiivinen kielenkäyttö naisia kohtaan on koko ajan yleisempää ja hyväksyttävämpää. Se on oikeasti aika pelottavaa ja surullista. Luulisin että tämänkin tarinan päähenkilö on aika monelle nuorelle idoli ja Junior (!) MasterChefin tuomari, eikä sellaisessa asemassa olevan julkisuuden henkilön OMASTA MIELESTÄNI pitäisi omalla toiminnallaan viestittää ainakaan kovin painokkaasti, että naisen kuin naisen saa hiljaiseksi tai hänen sanansa minimoitua kun vihjaa tallettavansa loskansa tai ihan mitä tahansa hänen suuhunsa. Vai olenko tulkinnut tämän jotenkin väärin? En tosin tiedä nyt tapauksesta kaikkia taustoja, ehkä mieskriitikotkin saisivat häneltä samat #loskatsuuhun? Ei sekään tietty oikein olisi. Joka tapauksessa itseäni siis harmittaa tässä ainoastaan se, että naista, joka on vain yrittänyt tehdä työnsä, halvennetaan julkisesti ja seksuaalissävytteisesti "vitsin" varjolla. It's a slippery slope. Siksi on hyvä että asiasta keskustellaan, ilman mustamaalausta. Jos joku tämän sanomisesta av-palstalla minut haluaa oikeuteen vetää, niin voin sanoa ihan nämä samat sanat sitten oikeussalissa :) Onko paikalla hyviä puolustusasianajajia?