Voi Lidl minkä teit - palkattomia työtekijöitä!
Nyt on sitten LIDL:kin lähtemässä tähän palkattomien orjien käyttöön työvoimana:
http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/8759015_fi.htm
Haemme uusia työntekijöitä rekrykoulutuksen kautta yhteistyössä Amiedun, Varsinais-Suomen ELY-keskuksen ja TE-toimiston kanssa.
Koulutuksen tavoitteena on työllistyminen vähittäiskaupan työtehtäviin ja liiketalouden perustutkinnon, merkonomi, osatutkinnon suorittaminen
ja koulutukseen liittyvä työharjoittelu (76 pv) tapahtuu Turun alueen myymälöissä. Koulutukseen hakeutuvilta edellytetään asiakaspalveluhenkisyyttä, koulutukseen sitoutumista, halukkuutta työskennellä erilaisissa kaupan alan työtehtävissä ja valmiutta ilta- ja viikonlopputyöhön.
Harmin paikka. Luulin LIDL:iä rehdiksi yritykseksi, joka maksaa kaikille työntekijöilleen palkkaa. Väärinpä luulin.
Kommentit (98)
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:33"]
Lähes ainahan kaupanalan opistotutkintoihin kuuluvat harjoittelut ovat palkattomia.
[/quote]
Se on yksiselitteisesti väärin.
[/quote]
Avaapa hiukan.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:33"]
Tuohan on merkonomitutkinnon suorittamista, ei ilmaistyötä. Ihan samalla tavalla siellä on viime keväänä ollut opiskelijoita suorittamassa opintoihin kuuluvaa harjoittelua.
Koulujärjestelmässä halutaan mennä siihen suuntaan, että työnantajat kouluttavat, oppilaitos antaa pelkät pohjatiedot. Siksi opiskelijalle ei voi maksaa palkkaa, koska työnantaja joutuu kustantamaan ohjauksen. Oppilaitos saa silti valtiolta rahat opiskelijasta.
[/quote]
Höpö höpö. Lidlin myyjän perehdyttäminen on max 1 päivän juttu. Loppuajan on ilmainen työntekijä. Pelkkää riistoa se on.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:36"]
Miten niin palkattomien orjien? Rahapalkkaahan opintoihin kuuluvaan harjoitteluun ei monissakaan paikoissa kuulu, mutta palkka on nuo opinnot ja ohjaus.
[/quote]
Ja se on sinusta oikein? Miksi et itse työskentele palkatta?
Minusta nuo koulutukseen sisältyvät "ilmaisen työn teettämiset" on fine, mutta että työkkäristä laitetaan jopa 6kk tekemään ilmaista työtä, eikä yrittäjillä ole halua/aikomista palkata henkilöä töihin vaikka tekisi kuinka hyvin työnsä, se jos mikä on väärin.
ette sitten kauempaa löytäneet vollottamisen aihetta. tl;dr = näytä mulle yksikin ala jossa amistason harjoittelut ovat palkallisia. kaikkea pitää, ja saa kritisoida mutta jos kritisointiin lähtee, pitää olla myös pointti.
-m35
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:33"]
Lähes ainahan kaupanalan opistotutkintoihin kuuluvat harjoittelut ovat palkattomia.
[/quote]
Se on yksiselitteisesti väärin.
[/quote]
Työnantaja joutuu panostamaan perehdytykseen ja ohjaukseen, antamaan suullsia ja kirjallisia arviointeja. Jos pitäisi vielä maksaa palkkaa, ei kukaan pääsisi harjoitteluun eikä kukaan saisi papereita valmistumisestaan.
[/quote]
Höpö höpö taas. Ennen maksettiin harjoittelijalle HARJOITTELIJAN PALKKAA, esim 80% normaalista.
Hyvin on Kokoomuksen aivopesu uponnut palstan lukijoihin tässä ilmaistyöasiassa.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:36"]
Miten niin palkattomien orjien? Rahapalkkaahan opintoihin kuuluvaan harjoitteluun ei monissakaan paikoissa kuulu, mutta palkka on nuo opinnot ja ohjaus.
[/quote]
Ja se on sinusta oikein? Miksi et itse työskentele palkatta?
[/quote]
Edelleenkään homma ei ole palkatonta, vaan palkka on ne suoritettavat opintopisteet. Sitähän se koko muukin opiskelu on, ei kukaan siitä erikseen maksa että suositat opintoja vaan palkkaa siitä työst ovat ne pisteet.
Toivottavasti vielä tulee aika, että joka tukea vastaan täytyy tehdä jotain työtä.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:33"]
Lähes ainahan kaupanalan opistotutkintoihin kuuluvat harjoittelut ovat palkattomia.
[/quote]
Se on yksiselitteisesti väärin.
[/quote]
Avaapa hiukan.
[/quote]
Koska työstä kuuluu aina saada palkkaa.
Jos et sitä käsitä miksi näin, ei minun kannata haaskata aikaani sinuun yhtään enempää.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:33"]
Lähes ainahan kaupanalan opistotutkintoihin kuuluvat harjoittelut ovat palkattomia.
[/quote]
Se on yksiselitteisesti väärin.
[/quote]
Työnantaja joutuu panostamaan perehdytykseen ja ohjaukseen, antamaan suullsia ja kirjallisia arviointeja. Jos pitäisi vielä maksaa palkkaa, ei kukaan pääsisi harjoitteluun eikä kukaan saisi papereita valmistumisestaan.
[/quote]
Höpö höpö taas. Ennen maksettiin harjoittelijalle HARJOITTELIJAN PALKKAA, esim 80% normaalista.
Hyvin on Kokoomuksen aivopesu uponnut palstan lukijoihin tässä ilmaistyöasiassa.
[/quote]
Koska ennen? Ei ainakaan 1980- tai 1990-luvuilla maksettu opintoihin kuuluvasta harjoittelusta mitään. Harjoittelijan palkan sai kesätöissä.
Myös mun työpaikallani, joka ei ole kaupan alan yritys, on opiskelijoita suorittamassa työssäoppimisjaksoaan. Viime kevään 8 harjoittelijasta 6 sai kesätyöpaikan ja näistä 4 jatkaa syksyllä vakituisina. Kannattaa siis suorittaa se harjoittelu kunnialla, siitä saattaa seurata työpaikka
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:33"]
Lähes ainahan kaupanalan opistotutkintoihin kuuluvat harjoittelut ovat palkattomia.
[/quote]
Se on yksiselitteisesti väärin.
[/quote]
Avaapa hiukan.
[/quote]
Koska työstä kuuluu aina saada palkkaa.
Jos et sitä käsitä miksi näin, ei minun kannata haaskata aikaani sinuun yhtään enempää.
[/quote]
Ei vaan työstä kuuluu saada korvaus. Yleensä se on rahapalkka, mutta se voi olla jotain muutakin. Tässä tapauksessa ne ovat ne opintopisteet.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:40"]
ette sitten kauempaa löytäneet vollottamisen aihetta. tl;dr = näytä mulle yksikin ala jossa amistason harjoittelut ovat palkallisia. kaikkea pitää, ja saa kritisoida mutta jos kritisointiin lähtee, pitää olla myös pointti.
-m35
[/quote]
Pointti on se, että työstä kuuluu aina maksaa palkkaa. Myös "harjoittelusta" vaikka harjoittelijan palkaa.
Käsittämätön juttu, että sinäkin mieshenkilönä olet niin hölmö, että pidät opiskeluihin kuuluvaa harjoittelua aivan itsestään selvästi palkattomana. Aivan kuin se olisi epäkohta, mille nyt vaan ei voi tehdä mitään. Tai ethän sinä edes vissin pidä palkatonta työtä epäoikeudenmukaisena.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:36"]
Miten niin palkattomien orjien? Rahapalkkaahan opintoihin kuuluvaan harjoitteluun ei monissakaan paikoissa kuulu, mutta palkka on nuo opinnot ja ohjaus.
[/quote]
Ja se on sinusta oikein? Miksi et itse työskentele palkatta?
[/quote]
Edelleenkään homma ei ole palkatonta, vaan palkka on ne suoritettavat opintopisteet. Sitähän se koko muukin opiskelu on, ei kukaan siitä erikseen maksa että suositat opintoja vaan palkkaa siitä työst ovat ne pisteet.
[/quote]
Maksatko SINÄ niillä opintopisteillä ruokasi ja asumisesi?
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:33"]
Lähes ainahan kaupanalan opistotutkintoihin kuuluvat harjoittelut ovat palkattomia.
[/quote]
Se on yksiselitteisesti väärin.
[/quote]
Avaapa hiukan.
[/quote]
Koska työstä kuuluu aina saada palkkaa.
Jos et sitä käsitä miksi näin, ei minun kannata haaskata aikaani sinuun yhtään enempää.
[/quote]
Ei vaan työstä kuuluu saada korvaus. Yleensä se on rahapalkka, mutta se voi olla jotain muutakin. Tässä tapauksessa ne ovat ne opintopisteet.
[/quote]
Työssäoppiminen on opiskeluun kuuluva jakso. Palkkaa siitä ei saa, mutta harjoittelun ajalta saa normaalisti opinto- ja muut tuet. Työnantaja voi tarjota esim. ateriaedun, mutta palkkaa harjoittelusta ei saa maksaa. Sitten kun on opinnot suoritettu ja hakee töihin, saa tietenkin harjoittelijan palkan.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:36"]
Miten niin palkattomien orjien? Rahapalkkaahan opintoihin kuuluvaan harjoitteluun ei monissakaan paikoissa kuulu, mutta palkka on nuo opinnot ja ohjaus.
[/quote]
Ja se on sinusta oikein? Miksi et itse työskentele palkatta?
[/quote]
Edelleenkään homma ei ole palkatonta, vaan palkka on ne suoritettavat opintopisteet. Sitähän se koko muukin opiskelu on, ei kukaan siitä erikseen maksa että suositat opintoja vaan palkkaa siitä työst ovat ne pisteet.
[/quote]
Maksatko SINÄ niillä opintopisteillä ruokasi ja asumisesi?
[/quote]
En. Väitinkö näin jossain?
Terveys- ja sosiaalialalla kaikki harjoittelut ovat palkattomia. Ei tuo sen kummempi juttu ole.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:49"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:42"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:37"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:33"]
Lähes ainahan kaupanalan opistotutkintoihin kuuluvat harjoittelut ovat palkattomia.
[/quote]
Se on yksiselitteisesti väärin.
[/quote]
Avaapa hiukan.
[/quote]
Koska työstä kuuluu aina saada palkkaa.
Jos et sitä käsitä miksi näin, ei minun kannata haaskata aikaani sinuun yhtään enempää.
[/quote]
Ei vaan työstä kuuluu saada korvaus. Yleensä se on rahapalkka, mutta se voi olla jotain muutakin. Tässä tapauksessa ne ovat ne opintopisteet.
[/quote]
Työssäoppiminen on opiskeluun kuuluva jakso. Palkkaa siitä ei saa, mutta harjoittelun ajalta saa normaalisti opinto- ja muut tuet. Työnantaja voi tarjota esim. ateriaedun, mutta palkkaa harjoittelusta ei saa maksaa. Sitten kun on opinnot suoritettu ja hakee töihin, saa tietenkin harjoittelijan palkan.
[/quote]
Tietenkin saa maksaa palkkaa!
Te näköjään otatte palkattoman työn kuin Jumalan määrämänä asiana, koska "se kuuluu opintoihin."
Fine. En jaksata haaskata aikaani teihin vihjeettömiin yhtään enempää. Siinähän raadatte ilmaistöissä vaikka lopun ikäänne. Hyvästi.
Yhdestäkään sosiaalialan harjoittelupaikasta ei ole maksettu palkkaa. Jokainen paikka on pitänyt etsiä itse, ei paljon ollut netissä ilmoituksia avoimista paikoista. Harjoittelija oli tasan harjoittelija, ei mitään puhettakaan että voisi jatkossa työllistyä harjoittelupaikkaan (tämä siis se perusasenne, oli vain pakko ottaa harjoittelijoita, eikä ketään oikeasti kiinnosta mihin joku kymmenistä harjoittelijoista päätyy opintojen jälkeen). Ihan hyvä veto Lidliltä, kannatan.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 16:33"]
Lähes ainahan kaupanalan opistotutkintoihin kuuluvat harjoittelut ovat palkattomia.
[/quote]
Se on yksiselitteisesti väärin.
[/quote]
Työnantaja joutuu panostamaan perehdytykseen ja ohjaukseen, antamaan suullsia ja kirjallisia arviointeja. Jos pitäisi vielä maksaa palkkaa, ei kukaan pääsisi harjoitteluun eikä kukaan saisi papereita valmistumisestaan.