Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5332)
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 23:45"]Tapahtumat sijoittuvat vuosiin 91-98, tosiaan kännykät ei olleet Briteissä yleisiä silloin (tokihan Punurmion olisi silti pitänyt ennustaa niiden tuleminen). Mutta yksi moka sattui Liekehtivässä Pikarissa, joka sijoittuu vuoteen -94, ja Dudley on saanut kesällä Play Stationin. Kyseinen konsoli julkaistiin vasta -95.
Myös Nimbukset 2000 ja 2001 ovat vähän epäloogisesti nimetyt, kirjat toki julkaistiin vuosituhannen vaihteessa, vaikka tapahtumat sijoittuvat kymmenen vuotta aikasemmin.
Vuotta 2000 odotettiin, kun kuuta nousevaa ja jo 1800-luvun lopussa puhuttiin siitä, kuinka "uusi vuosituhat on lähellä" mitä se toki koko ajanlaskun mittakaavasa olikin.
Näitä "2000" tuotteita on ollut jo kauan ja 1990-luvulle tullessa tämä into luonnollisesti kiihtyi. Luku 2000 tuotteen lopussa viittasi siis johonkin uuteen ja hienoon. Tämä huomattiin myös viihteessä ja parodioissa, joissa se oli usein 2001, tai jopa 3000. Esim. salkkareissa Ulla osti ysärillä jonkun keittiövälineen jonka nimi oli tyyliin "super shaker 3000" jolle muut hahmot nauroivat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi persetti ootteko edes lukeneet harry pottereita? Harryn ja sen isän Jamesin suojelius oli uroshirvi eikä suinkaan peura...
Ja sä et ole lukenut tästä ketjusta selitystä sille, miksi se on oikeasti enemmän urospeuraa kuin -hirveä muistuttava otus? Johtuu kehnosta suomennoksesta ja siitä, ettei Britanniassa ole sellaisia hirviä kuin millaisiksi me ne Suomessa nimellämme.
Vierailija kirjoitti:
Mihin Bellatraxin aviomies katosi? Hänet mainitaan vain yhdessä kirjassa jossa kerrotaan, että joutui yhdessä vaimon kanssa vankilaan. Kun Bellatrax otti hatkat muiden vankien kanssa, mihin siippa jäi?
Mä olen ajatellut, että se saattoi kuolla Azkabanissa eikä siitä vaan sen enempää mainittu. Kuoli joko ekalla kerrallaan (en muista, mainitaanko vitoskirjassa häntä muiden vankilasta paenneiden joukossa?), tai sitten sen jälkeen, kun salaperäisyyksien osastolta passitettiin kiinnijääneet kuolonsyöjät vankilaan (kaikki paitsi Bellatrix, jonka Volde pelasti?). Kutos- ja seiskakirjassa häntä ei ainakaan ole, joten tuo olisi looginen väli kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, että Hagridin isä oli normi tallaaja, mutta äiti jättiläinen. Fine, mutta myöhemmin jättiläiset kuvataan kivenmöhkäleiden näköisiksi sammalta kasvaviksi idiooteiksi jotka ovat kaikenlisäksi agressiivisia. MITEN Hagridin vanhemmat ovat tavanneet ja ylipäätään lisääntyneet? Ja kun nelosessa Hagrid kysyy madame Maximelta, kumpi hänen vanhemmistaan oli jättiläinen, ja jos M olisikin sitten vaikka vastannut että joo isäni oli jättiläinen ja äitini velho/jästi, niin miten ikinä sen jättiläis isän penis olisi mahtunut ihmis äitiin ja miten tuollainen puolijättiläis vauva mahtuisi syntymään (olettaen että ovat myös vauvoina valtavia). Maximehan ei vastannut Hagridille, mutta mietinpähän vaan että kumminpäin.
Joo tää on munkin mielestä vähän erikoinen juttu jo pelkästään näiden kokoasioiden takia. Mutta vaikea sanoa miten tuollaiseen suhtauduttaisiin, koska meidän maailmassa ei ole tietäksemme olemassa ihmiseen verrattavia olentoja, jotka osaisi esim. puhua.
Mun mielestä oli jo vähän erikoista, kun tylypahkan tyttöjen mainittiin olevan kovasti ihastuneita siihen Firenzeen, joka on kentaurina kuitenkin loppujen lopuksi aika vähän ihmistä muistuttava otus. Mutta se nyt sentään on fiksu ja osaa puhua, mutta jättiläisten on mainittu olen suunnilleen apinan älykkyyden tasolla, eli mitäs v'ttua sä oot duunaillut, Hagridin isä?
Ja Fleur oli myös osittain Veela, jotka esiintyvät kyllä velhoja houkutellessaan ihmismäisinä, mutta ovat oikeasti lintumaisia hirviöitä, eli siinäkin voi vähän kyseenalaistaa, että mitä siellä suvussa on tapahtunut.
Ilmeisesti näitä lajien välisiä duunailuja tuossa maailmassa tapahtuu, mutta entäs jos joku tykkää vaikka kotitontuista, tai maahisista? Tai vaikka niistä jättihämähäkeistä, koska osaahan nekin puhua? :D Menee jo ihan liian oudoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi persetti ootteko edes lukeneet harry pottereita? Harryn ja sen isän Jamesin suojelius oli uroshirvi eikä suinkaan peura...
Ja sä et ole lukenut tästä ketjusta selitystä sille, miksi se on oikeasti enemmän urospeuraa kuin -hirveä muistuttava otus? Johtuu kehnosta suomennoksesta ja siitä, ettei Britanniassa ole sellaisia hirviä kuin millaisiksi me ne Suomessa nimellämme.
"Stag" on urospuolinen saksanhirvi, eli englanniksi red deer joka ei siis ole lainkaan hirvi, joten siksi sen nykyisin suositeltava suomenkielinen nimi on isokauris.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin Bellatraxin aviomies katosi? Hänet mainitaan vain yhdessä kirjassa jossa kerrotaan, että joutui yhdessä vaimon kanssa vankilaan. Kun Bellatrax otti hatkat muiden vankien kanssa, mihin siippa jäi?
Mä olen ajatellut, että se saattoi kuolla Azkabanissa eikä siitä vaan sen enempää mainittu. Kuoli joko ekalla kerrallaan (en muista, mainitaanko vitoskirjassa häntä muiden vankilasta paenneiden joukossa?), tai sitten sen jälkeen, kun salaperäisyyksien osastolta passitettiin kiinnijääneet kuolonsyöjät vankilaan (kaikki paitsi Bellatrix, jonka Volde pelasti?). Kutos- ja seiskakirjassa häntä ei ainakaan ole, joten tuo olisi looginen väli kuolla.
On se osallistunut battle of the department of mysteries ja 7 potter -taistoon myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuoleman varjeluksissa Naginikäärme on piiloutunut sen vanhan rouvan, Matildan tai Bedildan sisään ja houkuttelee Harryn sekä Hermonien ansaan. Hermonie ei ymmärrä rouvaa, koska tämä puhuu käärmekieltä.
Miten Hermione ei saa pas""ahalvausta, kun vanha rouva alkaa sihistä ja huuda Harrylle että karkuun?
En ole ihan varma mutta muistelen että se oli siten kirjoitettu ettei se valerouva sanonut mitään kun hermione oli samassa huonessa vaan vasta kun harry oli yksin ja hermione muualla. Eikä harry jostain syystä tajunnut kuulevansa sihinää (?!).
Jep, näin. Bathilda viittilöi Harryn ja Hermionen mukaan taloonsa ja siellä osoittaa sormella, että haluaa Harryn (mutta ei Hermionea) tulevan yläkertaan kanssaan. Nimenomaan viittomalla "kieltää" Hermionea tulemasta. Harrylle kärmeskieli tulee niin luonnostaan, ettei tajua sitä kuulevansa, kun yläkertaan pääsevät. Kuten myös Salaisuuksien kammiossa puhuu kärmeskieltä kaksintaistelukerhossa tajuamatta sitä itse.
Mutta onko harry tosi daiju kun ei ymmärrä puhuvansa/kuulevansa kärmeskieltä? Kun morfin ainakin huomaa heti kun volde puhuu hänelle kärmeskieltä kutosessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuoleman varjeluksissa Naginikäärme on piiloutunut sen vanhan rouvan, Matildan tai Bedildan sisään ja houkuttelee Harryn sekä Hermonien ansaan. Hermonie ei ymmärrä rouvaa, koska tämä puhuu käärmekieltä.
Miten Hermione ei saa pas""ahalvausta, kun vanha rouva alkaa sihistä ja huuda Harrylle että karkuun?
En ole ihan varma mutta muistelen että se oli siten kirjoitettu ettei se valerouva sanonut mitään kun hermione oli samassa huonessa vaan vasta kun harry oli yksin ja hermione muualla. Eikä harry jostain syystä tajunnut kuulevansa sihinää (?!).
Jep, näin. Bathilda viittilöi Harryn ja Hermionen mukaan taloonsa ja siellä osoittaa sormella, että haluaa Harryn (mutta ei Hermionea) tulevan yläkertaan kanssaan. Nimenomaan viittomalla "kieltää" Hermionea tulemasta. Harrylle kärmeskieli tulee niin luonnostaan, ettei tajua sitä kuulevansa, kun yläkertaan pääsevät. Kuten myös Salaisuuksien kammiossa puhuu kärmeskieltä kaksintaistelukerhossa tajuamatta sitä itse.
Mutta onko harry tosi daiju kun ei ymmärrä puhuvansa/kuulevansa kärmeskieltä? Kun morfin ainakin huomaa heti kun volde puhuu hänelle kärmeskieltä kutosessa.
Siltähän se vähän näyttää. Samoin kyllä pihalla on koko tylypahka opettajineen kakkosvuonna kun se basiliski pyörii pitkin putkistoja ympäri linnaa ja vain harry ymmärtää sen puheet. Luulisi että muut kuulisi ainakin sihinää ja kokeneemmat opettajat (+ dumbledore) tajuaisi että se on kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, että Hagridin isä oli normi tallaaja, mutta äiti jättiläinen. Fine, mutta myöhemmin jättiläiset kuvataan kivenmöhkäleiden näköisiksi sammalta kasvaviksi idiooteiksi jotka ovat kaikenlisäksi agressiivisia. MITEN Hagridin vanhemmat ovat tavanneet ja ylipäätään lisääntyneet? Ja kun nelosessa Hagrid kysyy madame Maximelta, kumpi hänen vanhemmistaan oli jättiläinen, ja jos M olisikin sitten vaikka vastannut että joo isäni oli jättiläinen ja äitini velho/jästi, niin miten ikinä sen jättiläis isän penis olisi mahtunut ihmis äitiin ja miten tuollainen puolijättiläis vauva mahtuisi syntymään (olettaen että ovat myös vauvoina valtavia). Maximehan ei vastannut Hagridille, mutta mietinpähän vaan että kumminpäin.
Joo tää on munkin mielestä vähän erikoinen juttu jo pelkästään näiden kokoasioiden takia. Mutta vaikea sanoa miten tuollaiseen suhtauduttaisiin, koska meidän maailmassa ei ole tietäksemme olemassa ihmiseen verrattavia olentoja, jotka osaisi esim. puhua.
Mun mielestä oli jo vähän erikoista, kun tylypahkan tyttöjen mainittiin olevan kovasti ihastuneita siihen Firenzeen, joka on kentaurina kuitenkin loppujen lopuksi aika vähän ihmistä muistuttava otus. Mutta se nyt sentään on fiksu ja osaa puhua, mutta jättiläisten on mainittu olen suunnilleen apinan älykkyyden tasolla, eli mitäs v'ttua sä oot duunaillut, Hagridin isä?
Ja Fleur oli myös osittain Veela, jotka esiintyvät kyllä velhoja houkutellessaan ihmismäisinä, mutta ovat oikeasti lintumaisia hirviöitä, eli siinäkin voi vähän kyseenalaistaa, että mitä siellä suvussa on tapahtunut.
Ilmeisesti näitä lajien välisiä duunailuja tuossa maailmassa tapahtuu, mutta entäs jos joku tykkää vaikka kotitontuista, tai maahisista? Tai vaikka niistä jättihämähäkeistä, koska osaahan nekin puhua? :D Menee jo ihan liian oudoksi.
Tämä on kyllä todella hämmentävää :D mitä ihmettä Hagridin isä on nähnyt JÄTTILÄISESSÄ, siis raakalaismaisessa hirviömuijassa joka tömistelee jossain luolassa ja tappaa lajitovereitaan?? Hagridin viehtymyksen lohikäärmeidiin, hevoskotkiin yms ymmärtää koska se ei sentään ole seksuaalista. Kyllähän jotkut ihmisetkin pitävät lemmikkeinä hämiksiä, käärmeitä, skorppareita ja muita vaikka suurin osa taitaa mieltää ne inhottaviksi. Myös tuo koulutyttöjen ihastuminen kentauriin oli vähän... erikoista. Se on kuitenkin osittain hevonen, eli sillä mahtaa olla melkoinen taikasauva. Tästä aiheesta oli onneksi joku nerokas yksilö kirjoitellut fanfictiota, olisi senkin voinut jättää lukematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, että Hagridin isä oli normi tallaaja, mutta äiti jättiläinen. Fine, mutta myöhemmin jättiläiset kuvataan kivenmöhkäleiden näköisiksi sammalta kasvaviksi idiooteiksi jotka ovat kaikenlisäksi agressiivisia. MITEN Hagridin vanhemmat ovat tavanneet ja ylipäätään lisääntyneet? Ja kun nelosessa Hagrid kysyy madame Maximelta, kumpi hänen vanhemmistaan oli jättiläinen, ja jos M olisikin sitten vaikka vastannut että joo isäni oli jättiläinen ja äitini velho/jästi, niin miten ikinä sen jättiläis isän penis olisi mahtunut ihmis äitiin ja miten tuollainen puolijättiläis vauva mahtuisi syntymään (olettaen että ovat myös vauvoina valtavia). Maximehan ei vastannut Hagridille, mutta mietinpähän vaan että kumminpäin.
Joo tää on munkin mielestä vähän erikoinen juttu jo pelkästään näiden kokoasioiden takia. Mutta vaikea sanoa miten tuollaiseen suhtauduttaisiin, koska meidän maailmassa ei ole tietäksemme olemassa ihmiseen verrattavia olentoja, jotka osaisi esim. puhua.
Mun mielestä oli jo vähän erikoista, kun tylypahkan tyttöjen mainittiin olevan kovasti ihastuneita siihen Firenzeen, joka on kentaurina kuitenkin loppujen lopuksi aika vähän ihmistä muistuttava otus. Mutta se nyt sentään on fiksu ja osaa puhua, mutta jättiläisten on mainittu olen suunnilleen apinan älykkyyden tasolla, eli mitäs v'ttua sä oot duunaillut, Hagridin isä?
Ja Fleur oli myös osittain Veela, jotka esiintyvät kyllä velhoja houkutellessaan ihmismäisinä, mutta ovat oikeasti lintumaisia hirviöitä, eli siinäkin voi vähän kyseenalaistaa, että mitä siellä suvussa on tapahtunut.
Ilmeisesti näitä lajien välisiä duunailuja tuossa maailmassa tapahtuu, mutta entäs jos joku tykkää vaikka kotitontuista, tai maahisista? Tai vaikka niistä jättihämähäkeistä, koska osaahan nekin puhua? :D Menee jo ihan liian oudoksi.
Tämä on kyllä todella hämmentävää :D mitä ihmettä Hagridin isä on nähnyt JÄTTILÄISESSÄ, siis raakalaismaisessa hirviömuijassa joka tömistelee jossain luolassa ja tappaa lajitovereitaan?? Hagridin viehtymyksen lohikäärmeidiin, hevoskotkiin yms ymmärtää koska se ei sentään ole seksuaalista. Kyllähän jotkut ihmisetkin pitävät lemmikkeinä hämiksiä, käärmeitä, skorppareita ja muita vaikka suurin osa taitaa mieltää ne inhottaviksi. Myös tuo koulutyttöjen ihastuminen kentauriin oli vähän... erikoista. Se on kuitenkin osittain hevonen, eli sillä mahtaa olla melkoinen taikasauva. Tästä aiheesta oli onneksi joku nerokas yksilö kirjoitellut fanfictiota, olisi senkin voinut jättää lukematta.
Monethan ovat tulkinneet että kentaurit rais kasiv at Pimennon. (outoa, sanan rais kaus eri sijamuodotkin sensuroitu)
Mielestäni muumipeikko ei jotenkin sopinut Potteriin vaikka se silinterihattu kyllä olikin taikurin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa se, että Hagridin isä oli normi tallaaja, mutta äiti jättiläinen. Fine, mutta myöhemmin jättiläiset kuvataan kivenmöhkäleiden näköisiksi sammalta kasvaviksi idiooteiksi jotka ovat kaikenlisäksi agressiivisia. MITEN Hagridin vanhemmat ovat tavanneet ja ylipäätään lisääntyneet? Ja kun nelosessa Hagrid kysyy madame Maximelta, kumpi hänen vanhemmistaan oli jättiläinen, ja jos M olisikin sitten vaikka vastannut että joo isäni oli jättiläinen ja äitini velho/jästi, niin miten ikinä sen jättiläis isän penis olisi mahtunut ihmis äitiin ja miten tuollainen puolijättiläis vauva mahtuisi syntymään (olettaen että ovat myös vauvoina valtavia). Maximehan ei vastannut Hagridille, mutta mietinpähän vaan että kumminpäin.
Joo tää on munkin mielestä vähän erikoinen juttu jo pelkästään näiden kokoasioiden takia. Mutta vaikea sanoa miten tuollaiseen suhtauduttaisiin, koska meidän maailmassa ei ole tietäksemme olemassa ihmiseen verrattavia olentoja, jotka osaisi esim. puhua.
Mun mielestä oli jo vähän erikoista, kun tylypahkan tyttöjen mainittiin olevan kovasti ihastuneita siihen Firenzeen, joka on kentaurina kuitenkin loppujen lopuksi aika vähän ihmistä muistuttava otus. Mutta se nyt sentään on fiksu ja osaa puhua, mutta jättiläisten on mainittu olen suunnilleen apinan älykkyyden tasolla, eli mitäs v'ttua sä oot duunaillut, Hagridin isä?
Ja Fleur oli myös osittain Veela, jotka esiintyvät kyllä velhoja houkutellessaan ihmismäisinä, mutta ovat oikeasti lintumaisia hirviöitä, eli siinäkin voi vähän kyseenalaistaa, että mitä siellä suvussa on tapahtunut.
Ilmeisesti näitä lajien välisiä duunailuja tuossa maailmassa tapahtuu, mutta entäs jos joku tykkää vaikka kotitontuista, tai maahisista? Tai vaikka niistä jättihämähäkeistä, koska osaahan nekin puhua? :D Menee jo ihan liian oudoksi.
Tämä on kyllä todella hämmentävää :D mitä ihmettä Hagridin isä on nähnyt JÄTTILÄISESSÄ, siis raakalaismaisessa hirviömuijassa joka tömistelee jossain luolassa ja tappaa lajitovereitaan?? Hagridin viehtymyksen lohikäärmeidiin, hevoskotkiin yms ymmärtää koska se ei sentään ole seksuaalista. Kyllähän jotkut ihmisetkin pitävät lemmikkeinä hämiksiä, käärmeitä, skorppareita ja muita vaikka suurin osa taitaa mieltää ne inhottaviksi. Myös tuo koulutyttöjen ihastuminen kentauriin oli vähän... erikoista. Se on kuitenkin osittain hevonen, eli sillä mahtaa olla melkoinen taikasauva. Tästä aiheesta oli onneksi joku nerokas yksilö kirjoitellut fanfictiota, olisi senkin voinut jättää lukematta.
Monethan ovat tulkinneet että kentaurit rais kasiv at Pimennon. (outoa, sanan rais kaus eri sijamuodotkin sensuroitu)
No tuo r*isk*us-keissi nyt onkin selvä, mutta en siltikään tajua että mitä Hagridin isä näki kerrostalon kokoisessa rumiluksessa jonka älykkyys oli mitä oli, tai miten koulutyöt ihastuivat johonkin heppaan. Ihme zoofiileja koko lössi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole epäloogisuus, mutta alkuperäiskirjassa mainitaan Voldemortin murhanneen isänsä ja isovanhempansa "summer of his sixteenth year", kun suomennos puolestaan kertoo, että "sinä kesänä, jolloin hän oli kuusitoistavuotias". Koska Voldemort on syntynyt 31.12.1926, tämän voi tulkita tarkoittavan joko kesää 1942 tai 1943. Kumpi olisi teidän mielestänne parempi/loogisempi vaihtoehto?
Ainakin Salaisuuksien kammion ensimmäinen avautuminen tapahtui lukuvuonna 1942-1943. Ja kumpi olikaan Voldemortin ensimmäinen hirnyrkki, päiväkirja vai sormus? En nyt muista varmaksi.
Ainakin Kuhnusarvion muistossa Voldella oli sormus sormessaan, ja muistaakseni jossain sanottiin, että hän ei käyttänyt sitä enää tehtyään siitä hirnyrkin. Ja eikös se mennyt niin, että hän tiesi jo hirnyrkeistä Kuhnusarvion kanssa keskustellessaan ja halusi lähinnä saada vastauksen siihen, että voiko tehdä useamman kuin yhden hirnyrkin? Tästä voisi päätellä, että päiväkirja oli ensimmäinen hirnyrkki ja sormus toinen. Eli siis:
-Salaisuuksien kammion avautuminen ja Myrtin kuolema lukuvuonna 1942-1943, Volde vitosella
-Valedrojen murha kesällä 1943, vitosen ja kutosen välinen kesäloma
-Kuhnusarvion kanssa keskustelu lukuvuonna 1943-1944, Volde kutosella
Toisaalta voisi myös kuvitella, että Volde olisi halunnut ensiksi hankkiutua eroon jästisukulaisistaan, ja vasta sen jälkeen aloittaa jästisyntyisten tapattaminen, jolloin kesä 1942:kin olisi mahdollinen ajankohta Valedrojen murhalle. Vaikea sanoa siis varmaksi, tuon "summer of his sixteenth year" voi tosiaan tulkita molemmilla tavoin.
Eikö tää sormus siis ollut alkujaan tällä tompan äidinisällä. Eli jos kuhnusarvion tunneilla tää sormus oli jo hommattu niin silloin eka nyrkki oli tehty (vihko?) ja jästisukulaiset mur ha ttu + sukulainen lavastettu syylliseksi. Seuraava lienee ollut sitten sormus joskus myöhemmin. Kammion avaaminen oli varmaan sitten ennen tuon vihkon käsittelyä koska se vihkon versio tompasta tiesi siitä.
Toisaalta, tiesihän päiväkirjan versio myös Harrysta ja siitä, mitä Tom oli aikuisena Pimeyden lordina tehnyt. Tosin en ole varma, tiesikö hän niistä siksi, että Ginny oli kertonut hänelle vai oliko hänellä 16-vuotiaan Tomin ulkonäöstä huolimatta aikuisen Voldemortin mieli ja tietoisuus. Muistaako joku, mainittiinko sitä kirjoissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lemmenjuomat ovat laillisia, ja niitä vieläpä myydään jossain pilapuodeissa? Nehän on käytännössä raiskaushuumeita.
Nehän käsittääkseni ovat tyttöjen suosimia litkuja joita käytetään ,että päästäisiin pussaamaan söpöjä poikia. En muista onko missään kirjassa kukaan poika ostanut taikajuomaa :D Edes Neville, jolla ei muuten oikein käy tuuri.
En jaksa lukea koko ketjua mutta mitä hittoa ne kentaurit teki Dolores Pimennolle ja miksei niitä laitettu vastuuseen siitä? Ok, Pimento oli inhottu mutta jeikä tuo ollut jo vapaudenriisto ja pahoinpitely?
Mitenhän paljon taikamaailmassa on seksuaalista hyväksikäyttöä ja rais kauksia kun on "unhoita"-loitsu ja taikajuomia? Velho ja noitavauvat saavat alkunsa kuten jästivauvatkin, joten kyllä siellä seksiä harrastellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lemmenjuomat ovat laillisia, ja niitä vieläpä myydään jossain pilapuodeissa? Nehän on käytännössä raiskaushuumeita.
Nehän käsittääkseni ovat tyttöjen suosimia litkuja joita käytetään ,että päästäisiin pussaamaan söpöjä poikia. En muista onko missään kirjassa kukaan poika ostanut taikajuomaa :D Edes Neville, jolla ei muuten oikein käy tuuri.
Ai tytötkö eivät voisi raiskata? Sillä tavallahan Voldekin syntyi että hänen äitinsä juotti Tom Valedrolle lemmenjuomaa kuukausia ja sai näin tämän huijattua karkaamaan kanssaan, menemään naimisiin ja tekemään lapset. Valedro oli huumattu ja huijattu siten tekemään nuo asiat ja ihan selkeä raiskaushan tuo Volden alullepano oli. Myös Ron meni ihan sekaisin kun vahingossa joi Romildan Harrylle ujuttamaa lemmenjuomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole epäloogisuus, mutta alkuperäiskirjassa mainitaan Voldemortin murhanneen isänsä ja isovanhempansa "summer of his sixteenth year", kun suomennos puolestaan kertoo, että "sinä kesänä, jolloin hän oli kuusitoistavuotias". Koska Voldemort on syntynyt 31.12.1926, tämän voi tulkita tarkoittavan joko kesää 1942 tai 1943. Kumpi olisi teidän mielestänne parempi/loogisempi vaihtoehto?
Ainakin Salaisuuksien kammion ensimmäinen avautuminen tapahtui lukuvuonna 1942-1943. Ja kumpi olikaan Voldemortin ensimmäinen hirnyrkki, päiväkirja vai sormus? En nyt muista varmaksi.
Ainakin Kuhnusarvion muistossa Voldella oli sormus sormessaan, ja muistaakseni jossain sanottiin, että hän ei käyttänyt sitä enää tehtyään siitä hirnyrkin. Ja eikös se mennyt niin, että hän tiesi jo hirnyrkeistä Kuhnusarvion kanssa keskustellessaan ja halusi lähinnä saada vastauksen siihen, että voiko tehdä useamman kuin yhden hirnyrkin? Tästä voisi päätellä, että päiväkirja oli ensimmäinen hirnyrkki ja sormus toinen. Eli siis:
-Salaisuuksien kammion avautuminen ja Myrtin kuolema lukuvuonna 1942-1943, Volde vitosella
-Valedrojen murha kesällä 1943, vitosen ja kutosen välinen kesäloma
-Kuhnusarvion kanssa keskustelu lukuvuonna 1943-1944, Volde kutosella
Toisaalta voisi myös kuvitella, että Volde olisi halunnut ensiksi hankkiutua eroon jästisukulaisistaan, ja vasta sen jälkeen aloittaa jästisyntyisten tapattaminen, jolloin kesä 1942:kin olisi mahdollinen ajankohta Valedrojen murhalle. Vaikea sanoa siis varmaksi, tuon "summer of his sixteenth year" voi tosiaan tulkita molemmilla tavoin.
Eikö tää sormus siis ollut alkujaan tällä tompan äidinisällä. Eli jos kuhnusarvion tunneilla tää sormus oli jo hommattu niin silloin eka nyrkki oli tehty (vihko?) ja jästisukulaiset mur ha ttu + sukulainen lavastettu syylliseksi. Seuraava lienee ollut sitten sormus joskus myöhemmin. Kammion avaaminen oli varmaan sitten ennen tuon vihkon käsittelyä koska se vihkon versio tompasta tiesi siitä.
Toisaalta, tiesihän päiväkirjan versio myös Harrysta ja siitä, mitä Tom oli aikuisena Pimeyden lordina tehnyt. Tosin en ole varma, tiesikö hän niistä siksi, että Ginny oli kertonut hänelle vai oliko hänellä 16-vuotiaan Tomin ulkonäöstä huolimatta aikuisen Voldemortin mieli ja tietoisuus. Muistaako joku, mainittiinko sitä kirjoissa?
Nää taisi olla ginnyltä saatua tietoa. Kammion avaamisen tiedon täytyy taas olla peräisin alkuperäiseltä tompalta koska muut ei tainneet siitä tietää yksityiskohtia, edes kannattajat.
Toisaalta malfoyn papan täytyi tietää että muistikirjassa on jotain outoa kun tuo kerran sen weasleylle sujautti. Tuskin tuo kuitenkaan tajusi että se on hirnyrkki vaan veikkaan että tuo luuli siinä olevan jonkun vaarallisen muun kirouksen. Ei tuo muuten olisi sitä laittanut eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua mutta mitä hittoa ne kentaurit teki Dolores Pimennolle ja miksei niitä laitettu vastuuseen siitä? Ok, Pimento oli inhottu mutta jeikä tuo ollut jo vapaudenriisto ja pahoinpitely?
Pimento koitti kyllä itse hyökätä niiden kimppuun joten ehkä tuo laskettiin puolustautumiseksi. Sitähän ei moni tiedä mitä dolores siellä metsässä koki. Pelkoon ei tarvita mitään käsiksikäymistä tai muutakaan hyväksikäyttöä.
Voi persetti ootteko edes lukeneet harry pottereita? Harryn ja sen isän Jamesin suojelius oli uroshirvi eikä suinkaan peura...