Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5378)
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 20:16"]
"Ollivanders - hienompia taikasauvoja vuodesta 382 eKr." Ei nyt epäloogisuus mutta mun mielestä outoa että velhotkin on alottanut ajanlaskun Jeesuksen syntymästä... jotenkin eaa. yms ois musta toiminut paremmin, varsinkin kun kirjat ei muuten sivuuta mitenkään maailman uskontoja. Vai oliko Kristuskin velho kun muutti veden viiniksi ??? :D
[/quote]
Ekr on vanhempi ilmaus, vaikea sanoa koska tuo kyltti on kirjoitettu mutta tuskin ihan viimevuosina joten varmaan herra ollivander käytti kirjoitushetken luonnollista ilmaisua.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 20:26"]
Ne on hei lastenkirjoja...
[/quote]
Lasten ja nuorten. Mitä sitten?
[/quote]
Sinänsä ei mitään, jos sen tiedostaa. Kaikki lapsuuteen voimakkaasti fiksoituneet ihmiset ovat yleensä ihan mielenkiintoisia (ja ilmiönä tämä on mielenkiintoinen), ehkä vähän herkkänahkaisia tosin. :D
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 20:26"]
Ne on hei lastenkirjoja...
[/quote]
Lasten ja nuorten. Mitä sitten?
[/quote]
Sinänsä ei mitään, jos sen tiedostaa. Kaikki lapsuuteen voimakkaasti fiksoituneet ihmiset ovat yleensä ihan mielenkiintoisia (ja ilmiönä tämä on mielenkiintoinen), ehkä vähän herkkänahkaisia tosin. :D
[/quote]
Ja toisinaan kypsymättömiä. 726
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 19:59"]
[quote author="Vierailija" time="30.07.2015 klo 19:36"]
Miten Voldemort piti kaikki ne vuodet Severusta uskollisena palvelijanaan kun ykköskirjassa Severus ottaa koko ajan yhteen Oravenkaa ja haluu estää sen aikeet... Voltsuhan oli siellä turbaanin alla ja luulis kuulleen kaiken?!
[/quote]
Severus (tai kukaan muukaan) ei tiennyt Oraven kanniskelevan Voldemortia takaraivossaan.
[/quote]
Tämä selitettiin kirjoissa. Voldemortkin hetken siis epäili Severusta, mutta uskoi tämän selitystä siitä, että Severus luuli Oraven toimivan yksin.
Minäkin olen pitänyt hyvin omituisena, että taikamaailmassa juhlitaan joulua ja nähtävissä on juuri tällaisia muitakin uskontoon viittaavia piirteitä. Taikamaailman historia ja kulttuuri poikkeaa muutenkin niin paljon jästimaailmasta että ei käy mielestäni järkeen, että kristinusko (tai uskonnot yleensäkään) olisi osa taikaväen elämää.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 15:35"]Nousemus ketjumus
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="05.08.2015 klo 18:06"]
Miten Harry sai Kelmien kartan takaisin? Neloskirjassa vale-Vauhkomieli pyysi sen itselleen, viitoskirjassa se on taas Harrylla. Samoin viitoskirjassa sanotaan jossain vaiheessa, että joka ainoa ennustus- ja taikaolentojen hoidon tunti pidettiin Pimennon valvonnassa, miten se on mahdollista? Hagridilla ja Punurmiolla oli aivan varmasti tunteja samaan aikaan, lisäksi Pimennolla oli omat tuntinsa hoidettavana. Oliko hänelläkin ajankääntäjä käytössään, vai miten on mahdollista olla kolmella tunnilla samaan aikaan?
[/quote]
Eiköhän ole korkealla virallaan saanut keploteltua itselleen kääntäjän, silloinhan niitä vielä oli.
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 00:40"]
2) Ylipäätään nuo hirnykeiksi valitut esineet. Miksi valita tuollaisia helposti arvattavia? Olisi vaikka ilmiintynyt kuudelle eri rannalle, tehnyt jostain random hiekanjyvästä hirnykin ja heittänyt sen jonnekin meren pohjalle. Ja käärmehän nyt kuolee ihan luonnostaan ajan kanssa, miksi tehdä siitä hirnykki?
[/quote]
Tästä Dumbledore ja Harry muistaakseni kävi kutoskirjassa keskustelua, jossa Dumppis avasi Voldemortin kiintymystä Tylypahkaan (ainoa paikka, jonka on mieltänyt kodikseen) ja halusi tämän vuoksi tehdä hirnyrkit perustajajäsenten omaisuudesta, esim. Puuskupuhin kuppi.
Muistan myös hämärästi Harryn kauhistuneen kuullessaan ensi kertaa hirnyrkeistä ja taivastelleen juurikin sitä kuinka ne voivat olla mitä tahansa hylättyjä peltipurkkeja/kumisaappaita. Tähän Dumppis sitten vastannut, että Voldemort ei ikinä kätkisi sielunpalastaan mitättömään esineeseen vaan turhamaisesti lankesi juurikin siihen ansaan, että metsästi ties mitä kuuluisia krumeluureja joiden yhdistäminen Voldemortiin ei ollut niin haasteellista. Niiden piilopaikat sen sijaan kyllä sitten olivatkin.
[/quote]
Lisäksi eikö jossain kirjassa mainittu että Naginin tekeminen hirnyrkiksi oli vain päähänpisto, kun se Frank osui paikalle ja kuoli? Ehkä Volde ei miettinyt niin kauheasti. Muutenkin sillä oli niitä jo niin monta että ehkä se arveli ettei koskaan tulis käärmettä edes tarvimaan.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2015 klo 22:38"]
Suorittiko Harry koskaan ilmiintymiskoetta, vai ilmiintyikö hän laittomasti?
[/quote]
Sitä ei voi suorittaa ennen täysi-ikäisyyttä ja syntymäpäivästään lähtien Harryllä oli isompia ongelmia kuin jonkun kokeen suorittaminen. Toisaalta luulisin että ilmiintyminen ilman lupaa on niitä pienimpiä ongelmia Harryn mahdollisessa syytelistassa :)
[quote author="Vierailija" time="09.08.2015 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 14:00"][quote author="Vierailija" time="03.08.2015 klo 00:40"] 2) Ylipäätään nuo hirnykeiksi valitut esineet. Miksi valita tuollaisia helposti arvattavia? Olisi vaikka ilmiintynyt kuudelle eri rannalle, tehnyt jostain random hiekanjyvästä hirnykin ja heittänyt sen jonnekin meren pohjalle. Ja käärmehän nyt kuolee ihan luonnostaan ajan kanssa, miksi tehdä siitä hirnykki? [/quote] Tästä Dumbledore ja Harry muistaakseni kävi kutoskirjassa keskustelua, jossa Dumppis avasi Voldemortin kiintymystä Tylypahkaan (ainoa paikka, jonka on mieltänyt kodikseen) ja halusi tämän vuoksi tehdä hirnyrkit perustajajäsenten omaisuudesta, esim. Puuskupuhin kuppi. Muistan myös hämärästi Harryn kauhistuneen kuullessaan ensi kertaa hirnyrkeistä ja taivastelleen juurikin sitä kuinka ne voivat olla mitä tahansa hylättyjä peltipurkkeja/kumisaappaita. Tähän Dumppis sitten vastannut, että Voldemort ei ikinä kätkisi sielunpalastaan mitättömään esineeseen vaan turhamaisesti lankesi juurikin siihen ansaan, että metsästi ties mitä kuuluisia krumeluureja joiden yhdistäminen Voldemortiin ei ollut niin haasteellista. Niiden piilopaikat sen sijaan kyllä sitten olivatkin. [/quote] Lisäksi eikö jossain kirjassa mainittu että Naginin tekeminen hirnyrkiksi oli vain päähänpisto, kun se Frank osui paikalle ja kuoli? Ehkä Volde ei miettinyt niin kauheasti. Muutenkin sillä oli niitä jo niin monta että ehkä se arveli ettei koskaan tulis käärmettä edes tarvimaan.
[/quote]
Voltsu taisi uskoa siihen maagiseen numeroon 7 ja sarjasta puuttui voltsun mielestä yksi. Toisaalta ehkä käärme symboloi käärmekielisyyttä tjsp eli luihuisen perintöä siinä missä ne kuput ja purnukat niitä muita perustajia. Tiesiköhän voltsu tuolloin että malfoy oli käyttänyt sen muistikirjan omiin juoniinsa ja se oli tuhoutunut?
http://9gag.com/gag/agNAnz1?ref=fbp
Ei mikään epäloogisuus, mutta todella jännittävä pointti kuitenkin! Enpä ole tajunnut aiemmin ajatella tuollaista vertauskuvaa.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2015 klo 00:05"]
Miten kaksoset osasivat avata kelmien kartan?
[/quote]
Kaksoset on opintomenestyksestään huolimatta jokseenkin nerokkaita taikojia.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 12:37"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 10:26"]Basiliski liikkui putkistoja pitkin kirjan mukaan. Ensimmäisenä vuonna Hagrid vie Hermionen, Harryn, Dracon ja Neville kiellettyyn metsään jälki-istuntona. Ok, miksi on selitetty, mutta luulisi joidenkin säännösten tulevan vastaan, kun tkevät sen yöllä (ovat vielä ekaluokkalaisia) ja hajaantuvat (ei aikuista valvomassa/huolehtimassa). [/quote] Eihän ne kangistetut uhrit putkissa käärmeen mukana liikkuneet? Miten käärme kangisti Hermionen ja Penelope Clearwaterin kirjastossa?
[/quote]
Peili heijasti. Hermione oli juuri keksinyt asian ennen kangistumista.
[/quote]
Mutta kurkkiko Hermione siis peilillä sinne putkiin? Entä penelope? Ei tietenkään vaan käytti peiliä kurkkiakseen nurkan taakse kun kulki linnassa muuten. Missä basiliski siis oli kun Hermione näki sen peilistä? Tästä tässä taisi olla kyse. Enkä muuten usko että basiliskin kokoinen käärme ihan mistään vessanpöntöstä mahtuu luikahtamaan sisään tai ulos, saatikka lavuaarista. Pakko sen on ollut kulkea sen salaisuuksien kammion oven (eli myrtin vessan) kautta. Mäkin olen ihmetellyt että miten on päässyt sieltä kirjastoon ja takaisin. Ja miksi ihmeessä on kulkenut edes siellä putkistoissa? Basiliski vissiin kuulee aika hyvin eli onko ns "tarkkaillut" seinien läpi missä oppilaat hengailee ja sitten myöhemmin hyökkäillyt? Mikse Harry kuullut basiliskia ensimmäisenä vuotenaan? Onko basiliski jossain horroksessa aina kun ei ole perillistä koulussa?
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2015 klo 16:38"]
Miksei James ollut itse Pottereiden salaisuudenhaltija, miksi piti valita joku ulkopuolinen?
[/quote]
Ehkäpä ajateltiin että voltsu kuitenkin jahtaa jamesia joka puolella joten jos voltsu saa jamesin kiinni niin samalla menee koko perhe ja koitettiin ottaa semmoinen epätodennäköinen salaisuudenhaltija jota voltsu ei osaa epäillä. Peterinhän piti myös olla jossain piilossa.
[/quote]
Mutta jos James olisi ollut sielä kotonaan kokoajan? Ymmärsin että oli sielä nytkin piilossa vaikka Peter olikin salaisuuden haltia. Jos Jamse tai Lily olisi itse olleet salaisuudenhaltioita ja olisivat pysyneet kotonaan niin ei olisi volde millään pässyt heihin käsiksi.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 17:14"]
Esim. vitoskirjassa Harry ja Cho ovat ystävänpäivänä treffeillä Tylyahossa ja samassa kahvilassa monet tylypahkalaiset seurustelevat nuoret pussailevat. Ja kutoskirjassa Ron seurustelee Lavender Brownin kanssa ja pussailee jatkuvasti, Ginnyllä oli useampi poikaystävä jo aikaisemmin ennen kuin hän alkoi seurustella Harryn kanssa kutoskirjan lopussa...
[/quote]
Kutoskirjassa (ja muistaakseni seiskakirjassakin) Harry muistelee lämmöllä "yhtä erityisen hyvää iltapäivää, jonka hän vietti Ginnyn kanssa tiluksilla." Ei nyt mennyt aivan sanatarkasti, mutta minä aina ajattelin heidän harrastaneen seksiä. :D
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2015 klo 09:15"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 23:15"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 23:06"][quote author="Vierailija" time="22.08.2015 klo 17:50"]Osaako/ymmärtääkö Dumbbis käärmeskieltä? Kuutoskirjassa kun HP ja Dumppis vierailee ajatusseulan kautta esim Kolkkojen talossa, Lomen ja Morfin puhuu käärmeskieltä keskenään mutta HP ei käännä keskustelua dumppikselle missään vaiheessa... Ja jos Dumppis ymmärtää käärmeskieltä, miten hän ei kuullut basiliskia kun salaisuuksien kammio oli avattu -92 tai -42 ??? [/quote]Ehkä käynyt kääntäjällä? Kai niitä on taikamaailmassa. Dumbbi kuitenkin on jatkuvasti jossain niin miksei käy sitten Viistokujalla tai muualla missä joku osaa käärmeskieltä. Toki kääntäjän muisti pitäisi pyyhkiä kun ne yleensä on niitä luihuisia eli pahiksii. Kyllä mulle kävis jos osaisin käärmeskieltä niin mennä muistiin sisään ja kääntää se muutamasta kulta(mitä ne oli)sirppejä(kö?). Muistin tyhjennys sen jälkeen maksaa tietenkin extraa jos asia on arka. [/quote] Kulta kaljuuna ;) [/quote]Thänks. Periaate on, että göögleä ei käytetä asioissa jotka tiedetään mutta ei tule nyt heti mieleen(jotenkin tuntuu huijaukselta ja liian helpolta, aivot surkastuu vielä enemmän). :D [/quote]Harryllä elämä olisi ollut helpompaa jos 91 olisi ollut guugle. Guugleen Nicholas Flamel tai myöhemmin vedenalaiset taiat ja sukeltaminen yleensä. Hermione olisi ottanut selvää kotitonttujen oikeuksista ja itse asiassa kaikesta muustakin, ei aina olisi kirjastoon tarvinnu mennä kirjoista etsimään.
[/quote]
Jästien keksinnöt ei ois toiminu Tylypahkassa, huom.
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 20:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.07.2015 klo 20:26"]
Ne on hei lastenkirjoja...
[/quote]
Tarkoitatko nyt sanoa, ettei lastenkirjojen (mitä Potterit eivät ole) olisi syytä olla loogisia?
[/quote]
En. 726