Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Mikä helvetti tämä Ronin kutosleffassa oleva:" Mitä Dean näkee Ginnyssa" juttu oikein oli? Minkälainen veli oikein puhuu siskostaan tällä tavalla? Kirjassahan Ron ei ollut yhtään tyytyväinen yhteenkään poikaan, jota Ginny tapaili ja oli todella suojelevainen pikkusiskoaan kohtaan, miksi se taas piti muuttaa elokuvassa??!

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetti tämä Ronin kutosleffassa oleva:" Mitä Dean näkee Ginnyssa" juttu oikein oli? Minkälainen veli oikein puhuu siskostaan tällä tavalla? Kirjassahan Ron ei ollut yhtään tyytyväinen yhteenkään poikaan, jota Ginny tapaili ja oli todella suojelevainen pikkusiskoaan kohtaan, miksi se taas piti muuttaa elokuvassa??!

Leffoissa Ron oli muutenkin ihan täysi toope.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetti tämä Ronin kutosleffassa oleva:" Mitä Dean näkee Ginnyssa" juttu oikein oli? Minkälainen veli oikein puhuu siskostaan tällä tavalla? Kirjassahan Ron ei ollut yhtään tyytyväinen yhteenkään poikaan, jota Ginny tapaili ja oli todella suojelevainen pikkusiskoaan kohtaan, miksi se taas piti muuttaa elokuvassa??!

Leffoissa Ron oli muutenkin ihan täysi toope.

niinpä ja monet kirjoissa Ronin ja muidenkin hahmojen sanomia asioita on laitettu leffoissa Hermionen suuhun. Esim. Salaisuuksien kammiossa (kirja) Ron kertoo mitä kuraverinen tarkoitaa, koska Hermione ei tiedä, mutta leffassa Hermione tietääkin ja selittää asian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Palasiko kilta muuten missään vaiheessa takaisin Kalmanhanaukiolle?

Mitä tarkoitat? Viimeisessä kirjassa ainakin päämaja oli Weasleyn talo ja sodan jälkeenhän koko kiltaa ei enää tarvittu.

Tarkoitan aikaa Siriuksen ja Dumbledoren kuolemien välillä, silloin kun varmistui että Harry todella omisti talon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Palasiko kilta muuten missään vaiheessa takaisin Kalmanhanaukiolle?

Mitä tarkoitat? Viimeisessä kirjassa ainakin päämaja oli Weasleyn talo ja sodan jälkeenhän koko kiltaa ei enää tarvittu.

Tarkoitan aikaa Siriuksen ja Dumbledoren kuolemien välillä, silloin kun varmistui että Harry todella omisti talon.

Eihän sitä sanottu. Luulen että jatkoivat toimintaa siellä kun Harryn lupa kerran oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Palasiko kilta muuten missään vaiheessa takaisin Kalmanhanaukiolle?

Mitä tarkoitat? Viimeisessä kirjassa ainakin päämaja oli Weasleyn talo ja sodan jälkeenhän koko kiltaa ei enää tarvittu.

Tarkoitan aikaa Siriuksen ja Dumbledoren kuolemien välillä, silloin kun varmistui että Harry todella omisti talon.

Eihän sitä sanottu. Luulen että jatkoivat toimintaa siellä kun Harryn lupa kerran oli.

No ainakin Kuoleman varjeluksissa oli selvästi Kotikolossa nämä jutut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Palasiko kilta muuten missään vaiheessa takaisin Kalmanhanaukiolle?

Mitä tarkoitat? Viimeisessä kirjassa ainakin päämaja oli Weasleyn talo ja sodan jälkeenhän koko kiltaa ei enää tarvittu.

Tarkoitan aikaa Siriuksen ja Dumbledoren kuolemien välillä, silloin kun varmistui että Harry todella omisti talon.

Eihän sitä sanottu. Luulen että jatkoivat toimintaa siellä kun Harryn lupa kerran oli.

No ainakin Kuoleman varjeluksissa oli selvästi Kotikolossa nämä jutut

Siinä vaiheessa Dumbledore eli killan salaisuudenhaltija oli jo kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Palasiko kilta muuten missään vaiheessa takaisin Kalmanhanaukiolle?

Mitä tarkoitat? Viimeisessä kirjassa ainakin päämaja oli Weasleyn talo ja sodan jälkeenhän koko kiltaa ei enää tarvittu.

Tarkoitan aikaa Siriuksen ja Dumbledoren kuolemien välillä, silloin kun varmistui että Harry todella omisti talon.

Eihän sitä sanottu. Luulen että jatkoivat toimintaa siellä kun Harryn lupa kerran oli.

No ainakin Kuoleman varjeluksissa oli selvästi Kotikolossa nämä jutut

Siinä vaiheessa Dumbledore eli killan salaisuudenhaltija oli jo kuollut.

Villisilmäkin ehti ennen omaa kuolemaansa laittaa pieniä suojauksia Kalmanhanaukiolle.

Yks asia kummastuttaa salaisuuksien kammiossa. Silloinkun Kurpitsajuhla päättyi, niin miksi esim. Luihuiset tuli sille käytävälle, missä oli tuo seinäkirjoitus, vaikka heidän oleskeluhuoneensa ei sijaitse siellä päinkään. Sama juttu Puuskupuhien kanssa.

Leffaoutouksista voi mainita kutosleffassa taikajuomatunnilla olevat nevillen, grabben ja goylen jotka ei tosiaankaan siellä olleet kirjoissa. Ilmeisesti leffassa siellä on vähän muitakin outoja henkilöitä tunnilla. 

Vierailija kirjoitti:

Leffaoutouksista voi mainita kutosleffassa taikajuomatunnilla olevat nevillen, grabben ja goylen jotka ei tosiaankaan siellä olleet kirjoissa. Ilmeisesti leffassa siellä on vähän muitakin outoja henkilöitä tunnilla. 

jep esim Azkabanin vangissa on Luihuiset mukana siellä Mörkö-oppitunnilla, vaikka kirjassa siellä on pelkät Rohkelikot.

Vierailija kirjoitti:

Leffaoutouksista voi mainita kutosleffassa taikajuomatunnilla olevat nevillen, grabben ja goylen jotka ei tosiaankaan siellä olleet kirjoissa. Ilmeisesti leffassa siellä on vähän muitakin outoja henkilöitä tunnilla. 

sampoin Romilfda Vane on siell', koska hänet on jostain syystä laitettu kuudesluokkalaiseksi leffassa, vaikka kirjassa hän on vasta nelosella. Ja sitten näissä leffoissa on se randon Nigel, jonka tarkoitus oli kait korvata Creeveyn veljekset. Ja Patin sisarukset on leffoissa laitetttu molemmat Rohkelikkoon, vaikka Padman pitäisi olla Korpinkynnessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leffaoutouksista voi mainita kutosleffassa taikajuomatunnilla olevat nevillen, grabben ja goylen jotka ei tosiaankaan siellä olleet kirjoissa. Ilmeisesti leffassa siellä on vähän muitakin outoja henkilöitä tunnilla. 

jep esim Azkabanin vangissa on Luihuiset mukana siellä Mörkö-oppitunnilla, vaikka kirjassa siellä on pelkät Rohkelikot.

Leffoissa on muutenkin laitettu eri tupien oppilaita samalla tunnille. Varmasti leffojen kannalta hyvä ratkaisu, mutta silti ärsyttää nähdä tunnilla sellaiisaia oppilaita, joita siellä ei kuuluisi olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leffaoutouksista voi mainita kutosleffassa taikajuomatunnilla olevat nevillen, grabben ja goylen jotka ei tosiaankaan siellä olleet kirjoissa. Ilmeisesti leffassa siellä on vähän muitakin outoja henkilöitä tunnilla. 

jep esim Azkabanin vangissa on Luihuiset mukana siellä Mörkö-oppitunnilla, vaikka kirjassa siellä on pelkät Rohkelikot.

Leffoissa on muutenkin laitettu eri tupien oppilaita samalla tunnille. Varmasti leffojen kannalta hyvä ratkaisu, mutta silti ärsyttää nähdä tunnilla sellaiisaia oppilaita, joita siellä ei kuuluisi olla

Puuskupuh ja Korpinkynsi jätetty taka-alalle muutamia avainhenkilöitä kuten Cedriciä ja Lunaa lukuunottamatta.

En yhtään tiedä onko tämä totta, mutta luin joskus jostakin, että  Elizabeth Hurley oli kuulemma myös ehdolla Bellatrixin osaan. Nyt kun näen hänet jossakin, niin tulee heti Bellatrix mieleen.🙈

Vierailija kirjoitti:

En yhtään tiedä onko tämä totta, mutta luin joskus jostakin, että  Elizabeth Hurley oli kuulemma myös ehdolla Bellatrixin osaan. Nyt kun näen hänet jossakin, niin tulee heti Bellatrix mieleen.🙈

Vähän liian, ahem, kuuma tuohon osaan, kun bellatrixin piti olla vankilan jäljiltä enemmänkin kahjo kuin hottis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leffaoutouksista voi mainita kutosleffassa taikajuomatunnilla olevat nevillen, grabben ja goylen jotka ei tosiaankaan siellä olleet kirjoissa. Ilmeisesti leffassa siellä on vähän muitakin outoja henkilöitä tunnilla. 

jep esim Azkabanin vangissa on Luihuiset mukana siellä Mörkö-oppitunnilla, vaikka kirjassa siellä on pelkät Rohkelikot.

Leffoissa on muutenkin laitettu eri tupien oppilaita samalla tunnille. Varmasti leffojen kannalta hyvä ratkaisu, mutta silti ärsyttää nähdä tunnilla sellaiisaia oppilaita, joita siellä ei kuuluisi olla

Ja Kuoleman varjeluksissa kolmikon saapuessa Nevillen kanssa tarvehuoneessa pakoilevien oppilaiden luokse, siellä on mm. Cho Chang jonka ei pitäisi enää edes olla Tylypahkassa koska on vuoden vanhempi kuin Harry yms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leffaoutouksista voi mainita kutosleffassa taikajuomatunnilla olevat nevillen, grabben ja goylen jotka ei tosiaankaan siellä olleet kirjoissa. Ilmeisesti leffassa siellä on vähän muitakin outoja henkilöitä tunnilla. 

jep esim Azkabanin vangissa on Luihuiset mukana siellä Mörkö-oppitunnilla, vaikka kirjassa siellä on pelkät Rohkelikot.

Leffoissa on muutenkin laitettu eri tupien oppilaita samalla tunnille. Varmasti leffojen kannalta hyvä ratkaisu, mutta silti ärsyttää nähdä tunnilla sellaiisaia oppilaita, joita siellä ei kuuluisi olla

Ja Kuoleman varjeluksissa kolmikon saapuessa Nevillen kanssa tarvehuoneessa pakoilevien oppilaiden luokse, siellä on mm. Cho Chang jonka ei pitäisi enää edes olla Tylypahkassa koska on vuoden vanhempi

Niin Cho oli kirjassakin, kuten myös muitakin Harrya vanhempia hahmoja. Liekö jossain sitten puskaradio pyörinyt että Albuksen kaarti on taas olemassa ja tarvehuoneeseen pääsee Sianpäästä, halukkaat ovat siten voineet päätyä?

Vierailija kirjoitti:

Leffaoutouksista voi mainita kutosleffassa taikajuomatunnilla olevat nevillen, grabben ja goylen jotka ei tosiaankaan siellä olleet kirjoissa. Ilmeisesti leffassa siellä on vähän muitakin outoja henkilöitä tunnilla. 

Varmaan pakko oli laittaa kun sillä kurssilla oli kirjassa monia hahmoja jotka eivät esiintyneet leffoissa.

Vierailija kirjoitti:

Niin Cho oli kirjassakin, kuten myös muitakin Harrya vanhempia hahmoja. Liekö jossain sitten puskaradio pyörinyt että Albuksen kaarti on taas olemassa ja tarvehuoneeseen pääsee Sianpäästä, halukkaat ovat siten voineet päätyä?

Vanhemmat hahmot tulivat vasta Harryn, Hermionen ja Ronin jälkeen. Neville lähetti viestin AK:n valekaljuunoilla ja se levisi myös Feeniksin killalle.