Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet
Kommentit (5340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Tonksin ja Lupinin suhde on muutenkin outo, koska eikö Andromeda Tonks ollut Siriuksen serkku? Eli Lupin on Tonksin äidin ikäluokkaa? Vai onko Andromeda paljonkin vanhempi?
Lupinilla ja Tonksilla on 13 vuoden ikäero.
Tonks on siis jokseenkin samanikäinen kuin Charlie Weasley. Ovat saattaneet olla samalla vuosikurssilla.
Olivat samalla vuosikurssilla. Charlie on loppuvuodesta -72 syntynyt eli Hermionen tapaan luokkansa vanhimpia jotka eivät myöhäisen 11-vuotispäivän takia ole voineet aloittaa koulua varsinaisena vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni rohkelikkoon ei automaattisesti kuulu hyvyys ja kiltteys vaan nimenomaan rohkeus jota Peter todellakin tarvitsi liittyessään Voldemortin joukkoihin vaikka Volde olisi voinut tappaa hänet silmää räpäyttämättä. Menee vähän pilkunviilaamiseksi, mutta Neville sai ekassa kirjassa 20 pistettä, koska oli vastustanut Harrya kun olivat menossa etsimään Viisasten kiveä. Ja Dumpledore perusteli sen nimenomaan siten, että vaikka tarvitaan rohkeutta vastustaa vihollista tarvitaan myös rohkeutta vastustaa ystävää.
No olihan Rohkelikossa vaikka kuinka paljon ilkeitä ja mulkkuja tyyppejä, vaikka eivät ehkä Volden kannattajia olleetkaan: McLaggen, Romilda Vane, James, Sirius...
Tietyllä tapaa myös Percy mutta hänkin lopussa tuli järkiinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Tonksin ja Lupinin suhde on muutenkin outo, koska eikö Andromeda Tonks ollut Siriuksen serkku? Eli Lupin on Tonksin äidin ikäluokkaa? Vai onko Andromeda paljonkin vanhempi?
Lupinilla ja Tonksilla on 13 vuoden ikäero.
Tonks on siis jokseenkin samanikäinen kuin Charlie Weasley. Ovat saattaneet olla samalla vuosikurssilla.
Olivat samalla vuosikurssilla. Charlie on loppuvuodesta -72 syntynyt eli Hermionen tapaan luokkansa vanhimpia jotka eivät myöhäisen 11-vuotispäivän takia ole voineet aloittaa koulua varsinaisena vuonna.
Itseäni muuten hieman häiritsee, että ykköskirjassa annetaan ymmärtää, että Charlien koulusta valmistumisesta olisi jo useampi vuosi. Ei jotenkin saa sellaista käsitystä, että hän olisi valmistunut vasta edellisenä keväänä, juuri ennen Harryn ja kumppaneiden tuloa kouluun.
Kummallinen kysymys. Myös suomalaisten kansansatujen epäloogisuuksia voisi kysellä.
Kuinka rikas on Malfoyn perhe? Tiedän, että Narcissa on hyvästä ja rikkaasta suvusta, mutta entä Lucius?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka rikas on Malfoyn perhe? Tiedän, että Narcissa on hyvästä ja rikkaasta suvusta, mutta entä Lucius?
Googlaamalla selvisi että jästirahassa miljardöörejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka rikas on Malfoyn perhe? Tiedän, että Narcissa on hyvästä ja rikkaasta suvusta, mutta entä Lucius?
Googlaamalla selvisi että jästirahassa miljardöörejä.
Jostain luin että brittiyläluokan tyyliin isoja maanomistajia jo satoja vuosia, joskus aikanaan kuninkaan lähipiirissä tjsp. ennen kuin velhot erotti oman yhteiskuntansa jästiyhteiskunnasta. Ja senkin jälkeen säilyttäneet omaisuutensa ja varallisuutensa.
Miten tuo velhojen piilottaminen jästeiltä aikoinaan tapahtui, unhoituttivatko velhot vain kaikki tuntemansa jästit?
Miten Mustien kaltaisilla tyypeillä oli sukukoti jästien keskellä?
Vierailija kirjoitti:
Miten Mustien kaltaisilla tyypeillä oli sukukoti jästien keskellä?
Vieläpä Lontoossa. Millähän vuosikymmenellä Kalmanhanaukion talot on rakennettu?
Ykköskirjassa ei taidettu mainita olivatko huispausjoukkueesta myös Fred ja George Harrya vastaan kun menetti pisteitä Nevillen ja Hermionen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ykköskirjassa ei taidettu mainita olivatko huispausjoukkueesta myös Fred ja George Harrya vastaan kun menetti pisteitä Nevillen ja Hermionen kanssa?
Ei mainittu, olen itsekin pohtinut samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ykköskirjassa ei taidettu mainita olivatko huispausjoukkueesta myös Fred ja George Harrya vastaan kun menetti pisteitä Nevillen ja Hermionen kanssa?
Ei mainittu, olen itsekin pohtinut samaa.
Luulisi ettei veljen parasta kaveria kohtaan nyt niin mulkkuja alettaisi olla kun itsekin koko ajan järkkäsivät vaikeuksia.
En ole varma onko jo kysytty, mutta salaisuuksien kammio. Professori Binns sanoo että monet rehtorit ovat sitä etsineet ja koulussa oli kuitenkin sen ajan paras velho rehtorina, enkä usko muidenkaan opettajien mitään tumpeloita olleen. Ja silti for real ainoa, joka osaa avata oikean kirjan ja laskea yhteen 1+1 on 12v koulutyttö, vaikka erittäin fiksu olikin. Ja luulisi, että kun kuitenkin epäiltiin että kammion sisässä oli jokin hirviö ja luihuinen=käärme, niin olisi kaikki mahdolliset ja mahdottomat taikaeläinkirjat kahlattu läpi.
"
Elpymyskivi (engl. Resurrection Stone) on yksi Kuoleman varjeluksista. Jos sitä pyöräyttää kolme kertaa ympäri, saa toivomansa henkilöt takaisin kuolleista. Henkilöt ei kuitenkaan todella palaa kuolleista, vaan ovat vain aaveentapaisia hahmoja. Elpymyskivessä on "Peverellin vaakuna" eli Kuoleman Varjelusten merkki.
Harry Potter käytti elpymyskiveä vuonna 1998 tuodakseen luokseen vanhempansa, Sirius Mustan ja Remus Lupinin ennen lordi Voldemortin kohtaamista. Kadmos Peverell käytti sitä saadakseen rakastettunsa takaisin. Nainen ei kuitenkaan kuulunut tähän maailmaan ja oli siksi onneton ja etäinen, ja lopulta Kadmos tappoi itsensä ollakseen rakastettunsa kanssa ikuisesti. Myös Albus Dumbledore yritti käyttää elpymyskiveä nähdäkseen kuolleen siskonsa ja vanhempansa.
Elpymyskivi oli kiinnitetty sormukseen, josta lordi Voldemort teki myöhemmin hirnyrkin. Albus Dumbledore tuhosi hirnyrkin, mutta elpymyskivi säilyi toimintakuntoisena.
Harry Potter pudotti elpymyskiven Kiellettyyn metsään, ja päätti olla etsimättä sitä."
Mutta mikä sitten pelasti Harryn hengen? Hänhän oli ylimääräinen hirnyrkki, jonka piti tuhoutua että palanen Voldemorttia tuhoutui.
Vierailija kirjoitti:
"
Elpymyskivi (engl. Resurrection Stone) on yksi Kuoleman varjeluksista. Jos sitä pyöräyttää kolme kertaa ympäri, saa toivomansa henkilöt takaisin kuolleista. Henkilöt ei kuitenkaan todella palaa kuolleista, vaan ovat vain aaveentapaisia hahmoja. Elpymyskivessä on "Peverellin vaakuna" eli Kuoleman Varjelusten merkki.
Harry Potter käytti elpymyskiveä vuonna 1998 tuodakseen luokseen vanhempansa, Sirius Mustan ja Remus Lupinin ennen lordi Voldemortin kohtaamista. Kadmos Peverell käytti sitä saadakseen rakastettunsa takaisin. Nainen ei kuitenkaan kuulunut tähän maailmaan ja oli siksi onneton ja etäinen, ja lopulta Kadmos tappoi itsensä ollakseen rakastettunsa kanssa ikuisesti. Myös Albus Dumbledore yritti käyttää elpymyskiveä nähdäkseen kuolleen siskonsa ja vanhempansa.
Elpymyskivi oli kiinnitetty sormukseen, josta lordi Voldemort teki myöhemmin hirnyrkin. Albus Dumbledore tuhosi hirnyrkin, mutta elpymyskivi säilyi toimintakuntoisena.
Harry Potter pudotti elpymyskiven Kiellettyyn metsään, ja päätti olla etsimättä sitä."
Mutta mikä sitten pelasti Harryn hengen? Hänhän oli ylimääräinen hirnyrkki, jonka piti tuhoutua että palanen Voldemorttia tuhoutui.
Harryn pelasti tuossa kohtaa parikin asiaa. Ensinnäkin voldemortin taikasauva oli se jonka "mestari" oli oikeasti harry monimutkaisen tapahtumasarjan johdosta, joten se ei toiminut kunnolla harryä vastaan. Joten se avada taika tuossa kohtaa osui siihen ainoaan muuhun kohteeseen eli hirnyrkkiin ja tuhosi sen. Toiseksi voltsu ei itse yrittänyt tarkistaa onnistuiko vaan laittoi malfoyn vaimon tarkistamaan ja tuo osoittautui hyvin epäluotettavaksi tarkistajaksi kun oli kiinnostunut vain omasta perheestään.
Lisäksi se, ettei harry edes yrittänyt taistella vastaan ja tuli metsään vapaaehtoisesti uhraamaan itsensä muiden puolesta loi suojataian muille (kuten harryn äiti aikanaan harrylle) voltsua vastaan. Ja lopulta kaksintaistelussa harry voitti aseistariisuntataialla ja sillä ettei voltsun taikasauva toiminut edelleenkään harryä vastaan.
Eli ennustus oli että harryllä oli kyky josta voltsu ei tiennyt ja joka tuhosi voltsun, mutta se ei välttämättä ollut äitinsä rakkaus tuossa kohtaa vaan se, että harry oli voltsun taikasauvan "mestari".
Hassua, että kun Weasleyetä oli niin paljon (siis koko sukua siitä päätellen että Malfoy sanoi että "kaikilla Weasleyillä" on punainen tukka, pisamanaama ja enemmän lapsia kuin olisi varaa ja että Billin ja Fleurin häissä Harry saatiin ongelmitta naamioitua Barny-serkuksi ja Muriel-täti totesi "tehän lisäännytte kuin menninkäiset") niin Tylypahkassa ei mainittu samaan aikaan olevan yhtään heidän serkkuaan? Olisi kai joku sivuhenkilö voinut olla Ronin ja muiden serkku?
Omituista on myös etteivät Sirius ja Lupin kertoneet Harrylle, että Lily ja Kalkaros livat ystäviä. Toki he eivät tienneet Kalkaroksen tunteista, mutta ystävyydestä tiesivät, ja Harry kyseli vanhemmistaan ja Kalkaroksesta.
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että kun Weasleyetä oli niin paljon (siis koko sukua siitä päätellen että Malfoy sanoi että "kaikilla Weasleyillä" on punainen tukka, pisamanaama ja enemmän lapsia kuin olisi varaa ja että Billin ja Fleurin häissä Harry saatiin ongelmitta naamioitua Barny-serkuksi ja Muriel-täti totesi "tehän lisäännytte kuin menninkäiset") niin Tylypahkassa ei mainittu samaan aikaan olevan yhtään heidän serkkuaan? Olisi kai joku sivuhenkilö voinut olla Ronin ja muiden serkku?
Omituista on myös etteivät Sirius ja Lupin kertoneet Harrylle, että Lily ja Kalkaros livat ystäviä. Toki he eivät tienneet Kalkaroksen tunteista, mutta ystävyydestä tiesivät, ja Harry kyseli vanhemmistaan ja Kalkaroksesta.
Sirius saattoi vihata Kalkarosta niin paljon, että halusi unohtaa koko asian. Lupin puolestaan diplomaattisena ihmisenä oli ehkä sitä mieltä, ettei ole hänen asiansa kertoa, kertokoon Kalkaros itse, jos haluaa.
No olihan Rohkelikossa vaikka kuinka paljon ilkeitä ja mulkkuja tyyppejä, vaikka eivät ehkä Volden kannattajia olleetkaan: McLaggen, Romilda Vane, James, Sirius...