Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Lucius Malfoy uskollinen aviomies? Mä jotenkin näen hänet sellaisena, joka saattaisi repsahtaa, kun joku nätti nainen näyttäisi pitävän hänestä. Toisaalta hän oli pelkuri, joten olisiko uskaltanut pettää vaimoaan?

Kumpi pariskunnasta oli pomo, Lucius vai Narcissa?

Kumma, mulla taas on aina ollut sellainen käsitys, että kumpikin rakasti toisiaan aidosti, vaikka kyseessä oli varmasti enemmän tai vähemmän ns.järjestetty avioliitto kahden puhdasverisen suvun jäsenen kesken.

Tuo voi hyvinkin pitää paikkansa.

Mietin, miksi Narcissa oli niin hapan. Johtuiko se vain siitä, että hän joutui olemaan samassa paikassa kuin Weasleyt (huispauksen maailmanmestaruuskisoissa)? Vai oliko hän aina naama rullalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voldemortista jotkut ovat veikanneet, että hänestä tuli paha orpokodissa kasvamisen vuoksi. Kuinkahan paljon tässä mahtaa olla perää? Mainittiinko kirjoissa missään kohdassa, että häntä olisi kohdeltu huonosti orpokodissa?

Hän oli psykopaatti jo syntyjään. Kuitenkin suurin osa psykopaateista elää aivan normaalia elämää eikä koskaan tapa ketään. Orpokodin vaikutus siis saattoi korkeintaan olla se, että hän ei ns. oppinut tavoille. Jos hän olisi kasvanut rakastavassa tai ainakin arvostavassa perheessä ja saanut huomiota vanhemmiltaan ja ehkä isovanhemmiltaankin, hänestä olisi ehkä tullut taikaministeri, aurori tai parantaja.

Itse näkisin paremmissa oloissa kasvaneen Tomin sellaisena Barty Kyyry seniorin tyylisenä kierona poliitikkona tai liikemiehenä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on keskusteltu paljon Kalkaroksen ja Voldemortin luonteista ja persoonista ja siitä, miksi he käyttäytyivät niin kuin käyttäytyivät. Ehkä Rowling jätti kyseiset hahmot tarkoituksella hieman tulkinnanvaraisiksi ja lukijoiden omien mielikuvien varaan?

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Merope jätti poikansa jästien orpokotiin? Eikö taikamaailmassa ole orpokoteja?

Ehkä tuo pelkäsi että taikamaailma antaa pojan huoltajuuden isoisälle ja sinne tuo ei poikaansa ainakaan halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Merope jätti poikansa jästien orpokotiin? Eikö taikamaailmassa ole orpokoteja?

Ehkä tuo pelkäsi että taikamaailma antaa pojan huoltajuuden isoisälle ja sinne tuo ei poikaansa ainakaan halunnut.

Olisiko Lomen edes halunnut koko poikaa huostaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on keskusteltu paljon Kalkaroksen ja Voldemortin luonteista ja persoonista ja siitä, miksi he käyttäytyivät niin kuin käyttäytyivät. Ehkä Rowling jätti kyseiset hahmot tarkoituksella hieman tulkinnanvaraisiksi ja lukijoiden omien mielikuvien varaan?

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ähäpiti, Snapen puolustajat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voldemortista jotkut ovat veikanneet, että hänestä tuli paha orpokodissa kasvamisen vuoksi. Kuinkahan paljon tässä mahtaa olla perää? Mainittiinko kirjoissa missään kohdassa, että häntä olisi kohdeltu huonosti orpokodissa?

Hän oli psykopaatti jo syntyjään. Kuitenkin suurin osa psykopaateista elää aivan normaalia elämää eikä koskaan tapa ketään. Orpokodin vaikutus siis saattoi korkeintaan olla se, että hän ei ns. oppinut tavoille. Jos hän olisi kasvanut rakastavassa tai ainakin arvostavassa perheessä ja saanut huomiota vanhemmiltaan ja ehkä isovanhemmiltaankin, hänestä olisi ehkä tullut taikaministeri, aurori tai parantaja.

Itse näkisin paremmissa oloissa kasvaneen Tomin sellaisena Barty Kyyry seniorin tyylisenä kierona poliitikkona tai liikemiehenä.

Tai sitten grindewaldin kaltaisena kun molemmilla oli massiivinen vallanhimo ja aika vähän piittaamista siitä mitä se oman vallan lisääminen muille aiheutti. Toki grindewald vaikutti olevan anarkistisempi ja villimpi ja sosiaalisempi kun taas voldemort toimi enemmän salassa ja yksin. Lisäksi grindewald haki ainakin nimellisesti enemmän valtaa velhoille kun taas voldemortia kiinnosti vain itsensä. 

Mutta molemmat oli neroja ja eri tavoin luonnehäiriöisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalkaros on ollut jo pienestä lapsesta lähtien kiusaamiseen taipuvainen. Esim. se kirjan kohta, jossa hän satutti Petuniaa, niin että oksa putosi Petunian kädelle. Lily, Petunia ja Kalkaros olivat kuitenkin vielä pieniä lapsia silloin. Ihmettelinkin, miten Lily on ollut kaveri mokoman piilosadistin kanssa.

Kalkaros oli varmaan rankkojen koti- ja kouluolojen tuotos. Kiusattu ja kiusaaja itsekin. Mua häiritsi leffoissa Kalkaroksen hahmon muuttaminen kirjoihin verrattuna.

Niin paljon kuin Alan Rickmanista näyttelijänä pidinkin, niin minusta hän ei tavoittanut kirjojen Kalkarosta. Tai sitten jostain syystä Kalkaroksen hahmon erilaisuus kirjoihin verrattuna määriteltiin tuotannossa.

Silloin, kun elokuvia alettiin kuvata, kaikkia kirjoja ei vielä ollut julkaistu. Kirjailija paljasti siksi Rickmanille hahmon taustan, jotta hän osaisi ottaa sen huomioon roolityössään. Ohjaaja sitten jossain kohtaa kysyi häneltä oton jälkeen, että miksi teit noin, ja Rickman vastasi, että koska minä tiedän jotakin, mitä sinä et. Eli hän kyllä huomioi hahmonsa tunteet. Ohjaajatkin tiesivät asiasta ja antoivat hänelle vapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kalkaros on ollut jo pienestä lapsesta lähtien kiusaamiseen taipuvainen. Esim. se kirjan kohta, jossa hän satutti Petuniaa, niin että oksa putosi Petunian kädelle. Lily, Petunia ja Kalkaros olivat kuitenkin vielä pieniä lapsia silloin. Ihmettelinkin, miten Lily on ollut kaveri mokoman piilosadistin kanssa.

Kalkaros oli varmaan rankkojen koti- ja kouluolojen tuotos. Kiusattu ja kiusaaja itsekin. Mua häiritsi leffoissa Kalkaroksen hahmon muuttaminen kirjoihin verrattuna.

Niin paljon kuin Alan Rickmanista näyttelijänä pidinkin, niin minusta hän ei tavoittanut kirjojen Kalkarosta. Tai sitten jostain syystä Kalkaroksen hahmon erilaisuus kirjoihin verrattuna määriteltiin tuotannossa.

Silloin, kun elokuvia alettiin kuvata, kaikkia kirjoja ei vielä

Eikös Rickman itse pyytänyt Rowlingia kertomaan Kalkaroksen loppuratkaisun että voisi eläytyä?

Miten Molly on Liekehtivässä pikarissa kyennyt kantamaan yksin omien lastensa, Harryn ja Hermionen koulukamppeet Viistokujalta?

Vierailija kirjoitti:

Miten Molly on Liekehtivässä pikarissa kyennyt kantamaan yksin omien lastensa, Harryn ja Hermionen koulukamppeet Viistokujalta?

No eiköhän Molly ole käyttänyt taikuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ollutkin, mutta se että koulun opettaja saa vapaasti kiusata ja pilata oppilaan mahdollisuudet ja antaa tahallaan huonoja numeroita jne.

Oliko numeroilla lopulta mitään merkitystä? Ainoat arvosanat, jotka vaikuttivat johonkin, olivat virallisten V.I.P.-kokeiden tulokset.

No Kalkaroksen touhu oli numeroiden paskuudesta huolimatta ihan törkeää. Kai he olisivat Dumbledoren kanssa voineet paremmankin keinon kehittää millä palata Volden suosioon.

Ja jotkut antanu Kalkarokselle kaiken tämän anteeksi, koska rakkaus Lilyyn ja että James kiusasi Kalkarosta koulussa. Että pistää vihaksi. Ja joo James oli kusipää, mutta ei se Kalkaroskaan mikään viaton ollut. Hän oli jumalauta kuolonsyöjä ja vaikka vaihtoikin lopulta puolta, olisi hän

Kalkaros haukku "rakastamaansa" Lilyä heti kuraveriseksi kun Lily kävi sen hermoille, mut kuitenki fanit on silleen "Omg se rakasti sitä 🥺"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ollutkin, mutta se että koulun opettaja saa vapaasti kiusata ja pilata oppilaan mahdollisuudet ja antaa tahallaan huonoja numeroita jne.

Oliko numeroilla lopulta mitään merkitystä? Ainoat arvosanat, jotka vaikuttivat johonkin, olivat virallisten V.I.P.-kokeiden tulokset.

No Kalkaroksen touhu oli numeroiden paskuudesta huolimatta ihan törkeää. Kai he olisivat Dumbledoren kanssa voineet paremmankin keinon kehittää millä palata Volden suosioon.

Ja jotkut antanu Kalkarokselle kaiken tämän anteeksi, koska rakkaus Lilyyn ja että James kiusasi Kalkarosta koulussa. Että pistää vihaksi. Ja joo James oli kusipää, mutta ei se Kalkaroskaan mikään viaton ollut. Hän oli jumalauta kuolonsyö

niinpä. itse hän pilasi välinsä Lilyn kanssa.

Miksi Kyyry junior oli oikeudenkäynnissä ihan kauhuissaan kun sismmältään kuitenkin oli varmasti yhtä paha kuin muukin lössi eikä katunut?

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kyyry junior oli oikeudenkäynnissä ihan kauhuissaan kun sismmältään kuitenkin oli varmasti yhtä paha kuin muukin lössi eikä katunut?

Ehkä hän ei vielä tuolloin ollut aivan yhtä paha kuin myöhemmin oltuaan vuosikausia komennuskirouksen alaisena? Mehän emme tiedä, oliko hän mukana Longbottomien kidutuksessa vapaaehtoisesti vai pakottivatko Lestranget hänet mukaansa. Tai sitten hän vain pelkäsi Azkabaniin joutumista niin kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kyyry junior oli oikeudenkäynnissä ihan kauhuissaan kun sismmältään kuitenkin oli varmasti yhtä paha kuin muukin lössi eikä katunut?

Ehkä hän ei vielä tuolloin ollut aivan yhtä paha kuin myöhemmin oltuaan vuosikausia komennuskirouksen alaisena? Mehän emme tiedä, oliko hän mukana Longbottomien kidutuksessa vapaaehtoisesti vai pakottivatko Lestranget hänet mukaansa. Tai sitten hän vain pelkäsi Azkabaniin joutumista niin kovasti.

Hieman outoa kun Voldemortkin kuitenkin kutsui häntä "kaikkein uskollisimmaksi" seuraajakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kyyry junior oli oikeudenkäynnissä ihan kauhuissaan kun sismmältään kuitenkin oli varmasti yhtä paha kuin muukin lössi eikä katunut?

Ehkä hän ei vielä tuolloin ollut aivan yhtä paha kuin myöhemmin oltuaan vuosikausia komennuskirouksen alaisena? Mehän emme tiedä, oliko hän mukana Longbottomien kidutuksessa vapaaehtoisesti vai pakottivatko Lestranget hänet mukaansa. Tai sitten hän vain pelkäsi Azkabaniin joutumista niin kovasti.

Hieman outoa kun Voldemortkin kuitenkin kutsui häntä "kaikkein uskollisimmaksi" seuraajakseen.

Saattoi viitata myös siihen, että Kyyry esitti koko lukuvuoden ajan Vauhkomieltä ja näki valtavasti vaivaa saadakseen Harryn hautausmaalle.

Onko Azkabanissa kirjoissakin erilliset vankilavaatteet, niin kuin leffoissa?

Kun ankeuttajat juttelevat ihmistyönantajiensa kanssa niin miten se toteutetaan turvallisesti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Kyyry junior oli oikeudenkäynnissä ihan kauhuissaan kun sismmältään kuitenkin oli varmasti yhtä paha kuin muukin lössi eikä katunut?

Ehkä hän ei vielä tuolloin ollut aivan yhtä paha kuin myöhemmin oltuaan vuosikausia komennuskirouksen alaisena? Mehän emme tiedä, oliko hän mukana Longbottomien kidutuksessa vapaaehtoisesti vai pakottivatko Lestranget hänet mukaansa. Tai sitten hän vain pelkäsi Azkabaniin joutumista niin kovasti.

Pelko ja pahuus ei mitenkään sulje toisiaan pois. Olihan voldemortillakin niin massiivinen kuolemanpelko että tuo meni hyvin pitkälle sitä välttääkseen. Kyyry saattoi olla kuullut isältään nuorena niin paljon kauhutarinoita tuosta vankilasta että pelkäsi sinne joutumista tosissaan.