Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Voldemort ei ikinä jahtaa Harrya kesälomalla? Aina jokaisena kouluvuotena tapahtuu jotain. Miksi ei ikinä kesällä? Siellä Dursleyn luona olisi helppo hänet yllättää. 

Harryn päällä oli se suojaus täysi-ikäiseksi asti. Eli Voldemort ei mitenkään saanut tietää, missä Harry on.

Ja miksei saanut mistään tietää, että tälläinen taika on olemassa?

Helppo olisi varmasti ollut arvata tai päätellä siitä kaikki ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Voldemort ei ikinä jahtaa Harrya kesälomalla? Aina jokaisena kouluvuotena tapahtuu jotain. Miksi ei ikinä kesällä? Siellä Dursleyn luona olisi helppo hänet yllättää. 

Kesälomalla jahtaaminen tosiaan ei suojauksen takia onnistu, mutta parempi kysymys olisi miksi Volde saa Harryn käsiinsä aina vasta lukuvuoden lopussa? Kai nyt joulukin olisi yhtä hyvä ajankohta.

Kirjallisen draaman vuoksi, tuskinpa minkään muun syyn takia.

Vierailija kirjoitti:

Ja jälki on siis velhossa/noidassa ja poistuu kun kyseinen velho/noita täyttää 17 vuotta. Se, että miksi esim. Arthurin taikoessa ei tullut kirjettä johtuu varmaan siitä, että ministeriössä tiedettiin, että he ovat menossa hakemaan Harrya. Se joku tyyppihän oli auttanut Arthuria siinä, että Dursleyden takka oli liitetty väliaikaisesti hormiverkkoon.

Tämäkin on täysin epälooginen selitys. Jos aikuinen velho taikoo alaikäisten läsnäollessa, niin siitä tulisi siis myös heti ministeriöön tieto?

Käytännössä velhoperheissä taiotaan kuitenkin jatkuvasti, eli valvota kattaa (=epäluotettavasti) vain ne jotka asuvat jästiperheissä. Onko järjestelyssä jotakin vialla?

Vierailija kirjoitti:

Ovatko velhot keksineet nykyisen vessajärjestelmän ennen jästejä vai onko nekin vain päivitetty ajan myötä? Tylypahkassahan luulisi salaisuuksien kammion löytyneen jos putkistoa olisi alettu rempata uusiksi.

Entäpä oliko velhojen/noitien vessajärjestelyt sitten oikeasti täysin samanlaisia kun jästienkin? Se olisi aika kummallista, koska erojahan oli lähes kaikissa muissa toiminnoissa.

No, ehkä sitten oli suolen ja vatsan toiminnot samat, koska ruokailukin oli aika samanlaista. Ja taisihan se olla niinkin että ruokaa ei voinut taikoa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tuli tv5:ltä syys-talven mittaan. Muutama seikka jäi ärsyttämään, joista muistan nyt seuraavat

Tämä erikoinen Harryn äidin väliintulo monessa elokuvassa on jätetty mysteeriksi. Onko kyseessä jokin loitsu tms?

Harry tietää jossain kohtaa että seljasauva kuuntelee häntä eikä Snapea, muttei viitsi kertoa vaan katselee kun Voldemort hiillostaa Snapea ja lopulta viiltää kaulan auki.

Tämä Ravenclaw Diadem lepää tarvikehuoneessa kohtuu keskeisellä paikalla muttei muka kukaan ole nähnyt sitä vuosisatoihin.

Harryn herääminen taas metsässä vaikka pudottaakin taikakiven. Onko kyse taas tästä äipän erikoisesta väliintulosta. Tähän keksin itse että vain hirnyrkki tuhoutui ja seuraavasta olisi Harry kuollut.

Harry taistelee kaksistaa Volden kanssa ja jää kiinni erikoiseen lakanaviritelmään. Miksei Volde surmaa siinä Harrya pikaseen? 

Kieltämättä tuokin kovin kummalliselta vaikuttaa, että ensimmäinen hirnyrkki oli todella hyvin suojattu siellä luolassa (Puoliverinen Prinssi), mutta muissa niissä ei ollut juuri minkäänlaista taikasuojaa, ja ei ne piilotkaan kovin kaksisilta todellakaan vaikuttaneet. Ehkä Voltsu halusikin salaa että joku tuhoaa hänet ?

Vierailija kirjoitti:

Harry jossain kirjassa valitteli rahattomuuttaan mielessään, mutta oishan sitä velhofyrkkaa voinut vaihtaa jästifyrkkaan!

Millähän kurssilla näiden suhdanteet näkyvät?

Eri pankit ihan, ja velhomaailmastahan ei paljon jästeille huudeltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelosessa kun Dumbledore mainitsi Room of Requirementin niin outoa ettei rehtorin kansliassa ole omaa yksityistä vessaa.

Opettajienkaan yksityisistä makuutiloista ei ole sanottu mitään, onko heillä kamarit luokkiensa yhteydessä?

Peräkamarin poikia ja tyttöjä ilmeisesti suurin osa, kun ei heidän perheitäänkään missään mainita.

Vähän samaan tapaan epäilyttävää on, kuin se miten Aku Ankassa on vain setiä ja tätejä kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksoi Harryn Nimbus 2000:n, kouluko?

 

Muistaakseni sen osti McGarmiwa, lahjaksi Harrylle kun Harry pääsi rohkelikon huispausjoukkueeseen.

Aika hyvin säästöjä McGarmiwalla ollut laittaa yhteen oppilaaseen kun ei ollut mikään halpa luuta.

McGarmiwakin taisi olla vanhapiika, säästöjä siksi kertynyt pitkältä ajalta.

Ei tainnut olla kenestäkään Typahkan opettajasta mainintaa että kukaan olisi perheellinen ollut ?

Ei heillä varmaan ollut pahemmin aikaa perheelle, kun asuivat käsittääkseni koululla.

Ei nyt ehkä epäloogisuus- tai no- äh, päättäkää itse mikä, mutta: Kun se eka kirja on vielä aika lapsellisen tyylinen ja nimetkin jotain hassulihupsiksia, niin sitten myöhemmissä kirjoissa kun meno vakavoituu ja synkistyy, niin tarina ei enää sovi puitteisiinsa tai senkaltainen fiilis ainakin.

Sillei Hannibal Lecter seikkailee Ankkalinnassa tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä tuokin kovin kummalliselta vaikuttaa, että ensimmäinen hirnyrkki oli todella hyvin suojattu siellä luolassa (Puoliverinen Prinssi), mutta muissa niissä ei ollut juuri minkäänlaista taikasuojaa, ja ei ne piilotkaan kovin kaksisilta todellakaan vaikuttaneet. Ehkä Voltsu halusikin salaa että joku tuhoaa hänet ?

No eihän Voldemort uskonut, että kukaan saa koskaan tietää hirnyrkeistä. Eihän hän ollut kertonut niistä kenellekkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tuli tv5:ltä syys-talven mittaan. Muutama seikka jäi ärsyttämään, joista muistan nyt seuraavat

Tämä erikoinen Harryn äidin väliintulo monessa elokuvassa on jätetty mysteeriksi. Onko kyseessä jokin loitsu tms?

Harry tietää jossain kohtaa että seljasauva kuuntelee häntä eikä Snapea, muttei viitsi kertoa vaan katselee kun Voldemort hiillostaa Snapea ja lopulta viiltää kaulan auki.

Tämä Ravenclaw Diadem lepää tarvikehuoneessa kohtuu keskeisellä paikalla muttei muka kukaan ole nähnyt sitä vuosisatoihin.

Harryn herääminen taas metsässä vaikka pudottaakin taikakiven. Onko kyse taas tästä äipän erikoisesta väliintulosta. Tähän keksin itse että vain hirnyrkki tuhoutui ja seuraavasta olisi Harry kuollut.

Harry taistelee kaksistaa Volden kanssa ja jää kiinni erikoiseen lakanaviritelmään. Miksei Volde surmaa siinä Harrya pikaseen? 

Voldemort luuli olevansa niin ainutlaatuisen fiksu, ettei kukaan saisi selville että hänellä on hirnyrkkejä, saati että kukaan niitä koskaan löytäisi. Kuvitteli kai ettei tarvehuoneesta tiedä hänen lisäkseen kukaan, tai ettei kukaan osaisi yhdistää häntä Kolkkojen perheeseen, tai ettei kukaan uskaltaisi edes yrittää murtautua Irvetaan saati onnistuisi siinä. Typerää vastustajien aliarvioimista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä tuokin kovin kummalliselta vaikuttaa, että ensimmäinen hirnyrkki oli todella hyvin suojattu siellä luolassa (Puoliverinen Prinssi), mutta muissa niissä ei ollut juuri minkäänlaista taikasuojaa, ja ei ne piilotkaan kovin kaksisilta todellakaan vaikuttaneet. Ehkä Voltsu halusikin salaa että joku tuhoaa hänet ?

No eihän Voldemort uskonut, että kukaan saa koskaan tietää hirnyrkeistä. Eihän hän ollut kertonut niistä kenellekkään.

Sattumaltahan nuo sinänsä selvisi, aika monen vinkin jälkeen.

Eli ekassa kirjassa oli oraveen kiinnittynyt voltsukummitus joka voi vähän herättää ihmetystä kun tyypin piti olla periaatteessa kuollut. Eli voltsu on jotenkin onnistunut pysymään hengissä ja vielä ilman omaa ruumista.

Tuosta sitten miettimään keinoja ja yksi keino ainakin on hirnyrkit. Tällainen löytyikin sopivasti kakkoskirjassa ja tuli tuhottua. Varmaan dumbledore arvasi ettei se pelkkä taikakirja ollut ja basiliskin hammaskin tuhosi kirjan kuten hirnyrkin. Sitten voltsu palasi neloskirjassa joten selvästikään tää kirja ei ollut ainoa hirnyrkki.

Seuraava askel oli yrittää miettiä montako näitä olisi ja missä ne olisi piilossa. Tätä dumbledore taisi tehdä vitoskirjan ja kutosen. Ja harry jatkoi sitten seiskakirjan kuten tiedetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jälki on siis velhossa/noidassa ja poistuu kun kyseinen velho/noita täyttää 17 vuotta. Se, että miksi esim. Arthurin taikoessa ei tullut kirjettä johtuu varmaan siitä, että ministeriössä tiedettiin, että he ovat menossa hakemaan Harrya. Se joku tyyppihän oli auttanut Arthuria siinä, että Dursleyden takka oli liitetty väliaikaisesti hormiverkkoon.

Tämäkin on täysin epälooginen selitys. Jos aikuinen velho taikoo alaikäisten läsnäollessa, niin siitä tulisi siis myös heti ministeriöön tieto?

Käytännössä velhoperheissä taiotaan kuitenkin jatkuvasti, eli valvota kattaa (=epäluotettavasti) vain ne jotka asuvat jästiperheissä. Onko järjestelyssä jotakin vialla?

Tuohan sanottiin kirjoissakin, eli vain jästisyntyisiä koululaisia seurattiin kesällä taikomisten osalta kun käytännössä velhoperheiden lapsia ei voi seurata, ja vastuu jätettiin noiden vanhemmille valvoa mitä nää puuhailee kesänsä. Harryä taidettiin seurata muutenkin tavanomaista tarkemmin ministeriössä  sattuneista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tuli tv5:ltä syys-talven mittaan. Muutama seikka jäi ärsyttämään, joista muistan nyt seuraavat

Tämä erikoinen Harryn äidin väliintulo monessa elokuvassa on jätetty mysteeriksi. Onko kyseessä jokin loitsu tms?

Harry tietää jossain kohtaa että seljasauva kuuntelee häntä eikä Snapea, muttei viitsi kertoa vaan katselee kun Voldemort hiillostaa Snapea ja lopulta viiltää kaulan auki.

Tämä Ravenclaw Diadem lepää tarvikehuoneessa kohtuu keskeisellä paikalla muttei muka kukaan ole nähnyt sitä vuosisatoihin.

Harryn herääminen taas metsässä vaikka pudottaakin taikakiven. Onko kyse taas tästä äipän erikoisesta väliintulosta. Tähän keksin itse että vain hirnyrkki tuhoutui ja seuraavasta olisi Harry kuollut.

Harry taistelee kaksistaa Volden kanssa ja jää kiinni erikoiseen lakanaviritelmään.

Piti olla suurin pimeyden velho, mutta ei ollutkaan juuri missään lopulta niin kovin nerokas. Yleensä paljon koetti sotkea sellaiseen "tuntemattomaan" pelon varaan, ja arveli että se riittää pitämään valtaa yllä. Tälläisiähän fantasiakirjojen pahikset tosin monesti muutoinkin ovat. Voltsun hahmo perustuu aika pitkälti siihen, että oli ikänsä ollut yksinäinen.

Sitä tosiaan voi oikeassakin elämässä yksinäiset ihmiset alkaa kuvitella itsestäänkin vaikka mitä, ei ehkä nyt olevansa suurin pimeyden velho nyt silti kovin usein ainakaan? Mutta ajatuksena että sotkeutuu omaan suuruudenhulluuteensa, tyyliin "ei toiset saa koskaan tietää tätäkään". Kyllähän sellainen salailu on myös diktaattorimainen piirre, alaisissa hämärtyy totuus, että ihan tavan tallaajahan se onkin, vaikka puheet menneet jossakin ylisuuriksi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja jälki on siis velhossa/noidassa ja poistuu kun kyseinen velho/noita täyttää 17 vuotta. Se, että miksi esim. Arthurin taikoessa ei tullut kirjettä johtuu varmaan siitä, että ministeriössä tiedettiin, että he ovat menossa hakemaan Harrya. Se joku tyyppihän oli auttanut Arthuria siinä, että Dursleyden takka oli liitetty väliaikaisesti hormiverkkoon.

Tämäkin on täysin epälooginen selitys. Jos aikuinen velho taikoo alaikäisten läsnäollessa, niin siitä tulisi siis myös heti ministeriöön tieto?

Käytännössä velhoperheissä taiotaan kuitenkin jatkuvasti, eli valvota kattaa (=epäluotettavasti) vain ne jotka asuvat jästiperheissä. Onko järjestelyssä jotakin vialla?

Tuohan sanottiin kirjoissakin, eli vain jästisyntyisiä koululaisia seurattiin kesällä taikomisten osalta kun käytännössä vel

Hyvin epäloogista juuri sen takiakin. Verraten vaikka että autokoulun käyneitten nuorten mahdollisia ylinopeuksia saisi seurata oikeassa elämässä heidän vanhempansa. Kuinka moni ilmoittaisi rikkeistä, joista kortti vaikka menisi mahdollisesti hyllylle pitkäksi aikaa. Samalla tavoin taikasauvan hyllyttäminen ei varmaan velhovanhempien mieleen, että rikkeitä ihan tuosta vaan kerrotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry jossain kirjassa valitteli rahattomuuttaan mielessään, mutta oishan sitä velhofyrkkaa voinut vaihtaa jästifyrkkaan!

Millähän kurssilla näiden suhdanteet näkyvät?

Eri pankit ihan, ja velhomaailmastahan ei paljon jästeille huudeltu.

 

Jaskat, yhdessä kirjassa Weasleyn Arthur innostui Hermionen vanhemmista: oi katso, he vaihtavat jästirahaa!

Kuutoskirjan alussa Harry odottaa kasvot kiinni ikkunalasissa, että Dumbledore tulisi hakemaan hänet. Kun kellon minuuttiviisari nytkähtää kahdentoista kohdalle, täsmälleen samalla sekunnilla sammuu katuvalo ja Harry herää siihen. Kello tuli siis tasatuntiin. Ymmärsin kirjeen perusteella, että tuossa olisi vaihtunut vuorokausi.

Kuitenkin Harryn ja D:n kävellessä kylässä, jossa Kuhnusarvio majaili, kirkonkello löi keskiyötä.

Eli onko Briteissä keskiyö jotakin muuta kuin kaksitoista, jolloin vuorokausi vaihtuu, vai tuli D hakemaan Harrya jo iltayhdeltätoista edellisenä iltana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta on outoa että Dumledore päästää harry niihin kolmivelho turnajaisiin koska kyllähän olis varmasti löytyny joku taika jolla poistaa se siitä, sillä ilmeisesti jos on osallistunut niin ei pääse enää pois.....

Myös miksi Dumledore laitto vauva Harryn dursleylle? Ymmärrän että se halus suojella sitä mut sota oli ohi suurin osa kuolonsyöjistä oli luultavasti azkabanissa eikö Harry oltais voitu antaa jollekin kivalle perheelle joka oikeesti haluis Harryn ja pystyis tarpeeks hyvin suojelee sitä???

Koska Dumbledore uskoi, että Voldemort palaa vielä ja tämän vuoksi Harry piti viedä Dursleylle. Petunia oli kuitenkin Harryn äidin sisko. Lilyn tekemä uhraus takasi Harrylle suojan täysi-ikäisyyteen asti, mikäli hän asuisi paikassa, jossa asuu henkilö, jolla virtaa sama veri. Tämän Dumbledore kertoo Feeniksin killan lopussa.

Puoliverisen prinssin alussa Dumbledore sanoo "Taika, jonka manasin viisitoista vuotta sitten, merkitsee sitä, että Harrylla on vahva suoja niin kauan kuin hän voi sanoa tätä taloa kodikseen." Toisin sanoen kyse ei ollut vain Harryn äidin taiasta, vaan Dumbbis teki oman taikansa, ja yhdessä nuo, jos olen oikein ymmärtänyt, suojasivat Harrya hänen asuessaan äitinsä sukulaisen luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko velhot keksineet nykyisen vessajärjestelmän ennen jästejä vai onko nekin vain päivitetty ajan myötä? Tylypahkassahan luulisi salaisuuksien kammion löytyneen jos putkistoa olisi alettu rempata uusiksi.

Entäpä oliko velhojen/noitien vessajärjestelyt sitten oikeasti täysin samanlaisia kun jästienkin? Se olisi aika kummallista, koska erojahan oli lähes kaikissa muissa toiminnoissa.

No, ehkä sitten oli suolen ja vatsan toiminnot samat, koska ruokailukin oli aika samanlaista. Ja taisihan se olla niinkin että ruokaa ei voinut taikoa.

Rupesin miettimään, että milloin jästit keksivät viemärin. Oliko jo antiikin Roomassa jonkinlaista viemäröintiä? Ilmeisesti ei, sillä siellä jätteet jäivät kaupunkiin ja siksi kuolleisuus oli valtavaa. Väkiluku olisi vähentynyt ilman runsasta muuttoliikettä kaupunkiin.

Napoleon taisi rakennuttaa Pariisiin viemärit, eli 1800-luvun alkuvuosina ilmeisesti? Kuitenkin aika paljon myöhemmin kuin Tylypahka perustettiin, sehän tapahtui tuhatkunta vuotta sitten.

Ehkä noidat ja velhot olivat edistyneitä ja totesivat, että on kätevintä hoitaa jätteiden poisto mekaanisesti eikä taialla. Siksi sitten rakennuttivat vessat - vesiklosetit taisivat tulla jästeille vasta myöhemmin? - ja viemärit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko velhot keksineet nykyisen vessajärjestelmän ennen jästejä vai onko nekin vain päivitetty ajan myötä? Tylypahkassahan luulisi salaisuuksien kammion löytyneen jos putkistoa olisi alettu rempata uusiksi.

Entäpä oliko velhojen/noitien vessajärjestelyt sitten oikeasti täysin samanlaisia kun jästienkin? Se olisi aika kummallista, koska erojahan oli lähes kaikissa muissa toiminnoissa.

No, ehkä sitten oli suolen ja vatsan toiminnot samat, koska ruokailukin oli aika samanlaista. Ja taisihan se olla niinkin että ruokaa ei voinut taikoa.

Rupesin miettimään, että milloin jästit keksivät viemärin. Oliko jo antiikin Roomassa jonkinlaista viemäröintiä? Ilmeisesti ei, sillä siellä jätteet jäivät kaupunkiin ja siksi kuolleisuus oli valtavaa. Väkiluku olisi vähentynyt ilman runsasta muuttoliikettä ka

Antiikin Roomassa oli viemärijärjestelmä, joka tunnetaan nimellä Cloaca Maxima. Se on rakennettu noin 600 ekr paikkeilla. Sitä ennen mm.Mesopotamiassa on ollut jo jonkinlaisia viemäröintijärjestelmiä. Nykyaikainen kaupunkien viemäröintijärjestelmä yleistyi 1800 luvulta.