Harry Potter -kirjojen epäloogisuudet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Harrylle selviää, että hänen pitää kuolla ja hän on menossa Kiellettyyn Metsään kohtaamaan Voldemortin, sieppi aukeaa ja sieltä tulee ulos resurrection stone.  Harry juttelee hetken vanhempiensa, Siriuksen ja Lupinin haamujen kanssa ja jatkaa matkaa. Jossain kohtaa joko ennen tuota kohtausta tai sen jälkeen resurrection stone tipahtaa maahan heinien keskelle. Eli käsittääkseni Harryllä ei ole sitä siinä vaiheessa, kun Voldemor lasettaa kuolettavan loitsun. Miksi Harry herää kuolleista?

Harryssa kuoli vain se Voldemortin sielunpala joka sinne oli siirtynyt aikaisemmin.

Pelastuiko siis Harry avada kedavralta äitinsä vanhan loitsun suojelemana? Mikä merkitys elvytyskivellä sitten kuviossa oli ylipäänsä? Se ei kuitenkaan ollut Harryn hallussa taian hetkellä.

Ehkä käsitelty jo, mutta velhoillahan on täysi pääsy jästien muotiin ja teknologiaan ja on jästitiedon opettajatkin, joten vähän epäuskottavaa ettei juuri yksikään velho osaisi pukeutua jästimäisesti ja se fanaattisinkin jästifani Arthur on ymmällään "sähkästä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Harrylle selviää, että hänen pitää kuolla ja hän on menossa Kiellettyyn Metsään kohtaamaan Voldemortin, sieppi aukeaa ja sieltä tulee ulos resurrection stone.  Harry juttelee hetken vanhempiensa, Siriuksen ja Lupinin haamujen kanssa ja jatkaa matkaa. Jossain kohtaa joko ennen tuota kohtausta tai sen jälkeen resurrection stone tipahtaa maahan heinien keskelle. Eli käsittääkseni Harryllä ei ole sitä siinä vaiheessa, kun Voldemor lasettaa kuolettavan loitsun. Miksi Harry herää kuolleista?

Harryssa kuoli vain se Voldemortin sielunpala joka sinne oli siirtynyt aikaisemmin.

Pelastuiko siis Harry avada kedavralta äitinsä vanhan loitsun suojelemana? Mikä merkitys elvytyskivellä sitten kuviossa oli ylipäänsä? Se ei kuitenkaan ollut Harryn hallussa taian hetkellä.

Se elvytyskivi ei tuo eläviä takaisin, ainoastaan eräänlaisia haamuja jotka ovat näkyviä vain kiven hallussapitäjälle.

Voldemortin avadat tappoi Harrysta vain sen Volden oman sielunpalan, jos Harry olisi kuollut olisi Volde kuollut myös itse. Ei sillä kivellä ollut mitään roolia asiassa.

eipä Kalkaroksen vanhenpien kohtaloa löydy mistään mutta jos isä oli väkivaltainen juoppo ei kummankaan elin ennuste ole kummoinen.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käsitelty jo, mutta velhoillahan on täysi pääsy jästien muotiin ja teknologiaan ja on jästitiedon opettajatkin, joten vähän epäuskottavaa ettei juuri yksikään velho osaisi pukeutua jästimäisesti ja se fanaattisinkin jästifani Arthur on ymmällään "sähkästä".

Jos jästitiedon opetus oli tyyliä "kaaviokuvia jästeistä nostelemassa raskaita esineitä", niin eihän se kovin pätevää ole. Tietysti on hölmöä, ettei juuri jästisyntyisiä ole ministeriössä vaikka niissä Arthurin työtehtävissä. Arthurin jästiharrastuneisuudessahan ei olisi mitään hauskaa, jos hän tuntisi jästien elämää oikeasti. Ja jos hän on opiskellut Tylypahkassa jästitietoa, opetus on tietysti käsitellyt jästien elämää silloin. Viisasten kivi alkaa vuodesta -91? Silloin Weasleyn vanhimmat lapset ovat parikymppisiä, eli Arthur on ollut koulussa 60-luvulla.

Kun Kuoleman varjelusten lopussa käy ilmi Kalkaroksen muistosta, että Dumbledore oli joka tapauksessa kuolemassa hirnyrkkisormuksen kiroukseen (joka oli rajattu käteen mutta levisi hitaasti) ja Kalkaroksen surmakin oi suunniteltu, miksei Dumbledore vaihtanut Kalmanhanaukio 12 salaisuudenhaltijaa ennen kuolemaansa? Paikan suojaushan laski merkittävästi kun kuoleman jälkeen kaikista salaisuuden kuulleista tuli sen haltijoita, lipsahdusten tai kiristyksen tms totuusseerumin käytön riski kasvaa kun haltijoita on niin monta. Ja lopulta Hermionehan paljastikin tahattomasti paikan.

Vierailija kirjoitti:

Kun Kuoleman varjelusten lopussa käy ilmi Kalkaroksen muistosta, että Dumbledore oli joka tapauksessa kuolemassa hirnyrkkisormuksen kiroukseen (joka oli rajattu käteen mutta levisi hitaasti) ja Kalkaroksen surmakin oi suunniteltu, miksei Dumbledore vaihtanut Kalmanhanaukio 12 salaisuudenhaltijaa ennen kuolemaansa? Paikan suojaushan laski merkittävästi kun kuoleman jälkeen kaikista salaisuuden kuulleista tuli sen haltijoita, lipsahdusten tai kiristyksen tms totuusseerumin käytön riski kasvaa kun haltijoita on niin monta. Ja lopulta Hermionehan paljastikin tahattomasti paikan.

Jos sitä ei voi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Kuoleman varjelusten lopussa käy ilmi Kalkaroksen muistosta, että Dumbledore oli joka tapauksessa kuolemassa hirnyrkkisormuksen kiroukseen (joka oli rajattu käteen mutta levisi hitaasti) ja Kalkaroksen surmakin oi suunniteltu, miksei Dumbledore vaihtanut Kalmanhanaukio 12 salaisuudenhaltijaa ennen kuolemaansa? Paikan suojaushan laski merkittävästi kun kuoleman jälkeen kaikista salaisuuden kuulleista tuli sen haltijoita, lipsahdusten tai kiristyksen tms totuusseerumin käytön riski kasvaa kun haltijoita on niin monta. Ja lopulta Hermionehan paljastikin tahattomasti paikan.

Jos sitä ei voi

Vaihtoivathan Lily ja Jameskin????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Kuoleman varjelusten lopussa käy ilmi Kalkaroksen muistosta, että Dumbledore oli joka tapauksessa kuolemassa hirnyrkkisormuksen kiroukseen (joka oli rajattu käteen mutta levisi hitaasti) ja Kalkaroksen surmakin oi suunniteltu, miksei Dumbledore vaihtanut Kalmanhanaukio 12 salaisuudenhaltijaa ennen kuolemaansa? Paikan suojaushan laski merkittävästi kun kuoleman jälkeen kaikista salaisuuden kuulleista tuli sen haltijoita, lipsahdusten tai kiristyksen tms totuusseerumin käytön riski kasvaa kun haltijoita on niin monta. Ja lopulta Hermionehan paljastikin tahattomasti paikan.

Jos sitä ei voi

Vaihtoivathan Lily ja Jameskin????

Sirius ei missään vaiheessa ehtinyt olla Liöyn ja Janesin salaisuudenhaltija. Suunnitelmaa ne vaihoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Kuoleman varjelusten lopussa käy ilmi Kalkaroksen muistosta, että Dumbledore oli joka tapauksessa kuolemassa hirnyrkkisormuksen kiroukseen (joka oli rajattu käteen mutta levisi hitaasti) ja Kalkaroksen surmakin oi suunniteltu, miksei Dumbledore vaihtanut Kalmanhanaukio 12 salaisuudenhaltijaa ennen kuolemaansa? Paikan suojaushan laski merkittävästi kun kuoleman jälkeen kaikista salaisuuden kuulleista tuli sen haltijoita, lipsahdusten tai kiristyksen tms totuusseerumin käytön riski kasvaa kun haltijoita on niin monta. Ja lopulta Hermionehan paljastikin tahattomasti paikan.

Jos sitä ei voi

Kai sen voi purkaa ja tehdä uudestaan? Olusi ollut kyllä vähän vaivannäköä kun kaikille kiltalaisille olisi pitänyt uudelleen tiedottaa uuden haltijan kautta.

Niin tuota en tiijä voiko sitä vaihtaa noin vain? ehkä. vaivannäköähän se ois vaatinut kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Kuoleman varjelusten lopussa käy ilmi Kalkaroksen muistosta, että Dumbledore oli joka tapauksessa kuolemassa hirnyrkkisormuksen kiroukseen (joka oli rajattu käteen mutta levisi hitaasti) ja Kalkaroksen surmakin oi suunniteltu, miksei Dumbledore vaihtanut Kalmanhanaukio 12 salaisuudenhaltijaa ennen kuolemaansa? Paikan suojaushan laski merkittävästi kun kuoleman jälkeen kaikista salaisuuden kuulleista tuli sen haltijoita, lipsahdusten tai kiristyksen tms totuusseerumin käytön riski kasvaa kun haltijoita on niin monta. Ja lopulta Hermionehan paljastikin tahattomasti paikan.

Jos sitä ei voi

Vaihtoivathan Lily ja Jameskin????

Sirius ei missään vaiheessa ehtinyt olla Liöyn ja Janesin salaisuudenhaltija. Suunnitelmaa ne vaihoivat.

Täähän oli vaan hämäys eli levitetään huhua että se on sirius kun se oikeasti oli peter. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Kuoleman varjelusten lopussa käy ilmi Kalkaroksen muistosta, että Dumbledore oli joka tapauksessa kuolemassa hirnyrkkisormuksen kiroukseen (joka oli rajattu käteen mutta levisi hitaasti) ja Kalkaroksen surmakin oi suunniteltu, miksei Dumbledore vaihtanut Kalmanhanaukio 12 salaisuudenhaltijaa ennen kuolemaansa? Paikan suojaushan laski merkittävästi kun kuoleman jälkeen kaikista salaisuuden kuulleista tuli sen haltijoita, lipsahdusten tai kiristyksen tms totuusseerumin käytön riski kasvaa kun haltijoita on niin monta. Ja lopulta Hermionehan paljastikin tahattomasti paikan.

Jos sitä ei voi

Kai sen voi purkaa ja tehdä uudestaan? Olusi ollut kyllä vähän vaivannäköä kun kaikille kiltalaisille olisi pitänyt uudelleen tiedottaa uuden haltijan kautta.

Tuossa olisi ollut sellainen ongelma että monikin olisi ihmetellyt että miksi se dumbledore yhtäkkiä haluaa vaihtaa salaisuudenhaltijan ja kuka olisi riittävän luotettava siihen hommaan. Jos huhut tuosta olisi levinnyt kuolonsyöjille niin nuokin olisi ihmetelleet asiaa ja jatkojuonista olisi tullut entistä monimutkaisempia kun olisi epäilty asianosaisia. Nyt se saatiin vaikuttamaan yllätykseltä dumbledorelle eli kalkaros voi jatkaa agentinhommiaan ilman epäilyksiä.

Vähän aiheen vierestä, mutta muistelen lukeneeni joskus että tyyliin ottamalla jokaisen kirjan ekan lauseen/lukujen ekat sanat tms olisi tiivistettynä koko kirjasarja. En muista tarkemmin, ja on vaikea googlailla kun ei tiedä mitä googlailee. Muistaako kukaan muu että olisi piilotettu tuommoinen jippo? Vai olenko nähnyt unta.

Eikö kukaan ole huolissaan EU:n elpymispaketista? Muistatte varmaan, miten huono idea oli palauttaa kuolleita elpymyskivellä.

Vierailija kirjoitti:

Vähän aiheen vierestä, mutta muistelen lukeneeni joskus että tyyliin ottamalla jokaisen kirjan ekan lauseen/lukujen ekat sanat tms olisi tiivistettynä koko kirjasarja. En muista tarkemmin, ja on vaikea googlailla kun ei tiedä mitä googlailee. Muistaako kukaan muu että olisi piilotettu tuommoinen jippo? Vai olenko nähnyt unta.

Kokeilin sekä suomen että englannin kielisillä kirjoilla. Ei toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä käsitelty jo, mutta velhoillahan on täysi pääsy jästien muotiin ja teknologiaan ja on jästitiedon opettajatkin, joten vähän epäuskottavaa ettei juuri yksikään velho osaisi pukeutua jästimäisesti ja se fanaattisinkin jästifani Arthur on ymmällään "sähkästä".

Jästitieto oli vapaaehtoinen oppiaine ja suurinta osaa tuskin asia kiinnosti. Vähän sama kuin meillä oli yläasteella vapaaehtoisena aineena ekonomia ja kaikilla ihmisillä on mahdollisuus lukea säästämisestä ja sijoittamisesta, mutta ainakin ennen harva tätä siltikään teki. Ja kyllähän iso osa verhoista varmaan osaavat pukeutua kun useilla kuitenkin jästisukulaisia ja toisaalta useat hassusti pukeutuneet kuvailtiin kirjoissa vähän vanhemmiksi kansalaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Voi olla että joku on jo maininnutkin tästä aikaisemmin, mutta kerronpa kuitenkin..

Viimeisessä kirjassa ärsyttää muutamakin asia, kuten se että Hermione on pakannut jo laukkunsa valmiiksi siltä varalta että tulee äkkilähtö, mutta ei hoksaa pakata ruokaa/juotavaa mukaan. Muutenkin se koko heidän aikansa esim. metsässä on turhaa pööpöilyä ja murjottamista, eikös tuo aika olisi kannattanut käyttää hyödyksi vaikka loitsuja opetellessa?

Muutenkin olisivat voineet vähän suunnitella etukäteen peitenimiä/tarinoita siltä varalta että jos ja kun joku heidät saa kiinni. Missään nimessä he eivät olisi saaneet käyttää omia nimiään missään julkisella paikalla, etenkään Harryn. Hermionen nyt ainakin olisi kuvitellut tämän tajuavan mutta silti huutelee ministeriössä ja godricin notkolla Harrya tämän omalla nimellä. Lisäksi olisi ehkä kannattanut miettiä paikkoja mihin kaikki ilmiintyvät jos joudutaan vaikka pulaan tai erilleen toisistaan.

Enkä ihan kyllä hyväksy sitäkään että muka Ron pääsee salaisuuksien kammioon, kärmeskieli on synnynnäinen taito, ei sitä voi oppia vaikka kuinka kuulee toisen puhuvan unissaan. Voit toki matkia sihinää mutta ei se tarkoita sitä että puhut käärmettä. Suora lainaus kirjasta:

"siellä täytyy puhua kärmeskieltä!"

"hän puhui!" Hermione kuiskasi. "näytä hänelle Ron"

Ron päästi kammottavan kuristuneen sihisevän äänen.

Harrynhan olisi pitänyt ymmärtää tuo ääni, aikaisemmin ei ole pystynyt erottamaan kärmeskieltä normaalista kielestä. Toki Ron sanoo myös että joutui yrittämään muutaman kerran mutta silti ei ole minusta kovin loogista. Ja täytyihän kammioonkin päästäkseen käyttää juuri oikeaa sanaa "aukene" kärmeskielellä, aika lottovoitto Ronilta että juuri tuon sanan "osasi" :D

Mutta kaikesta huolimatta olen suuri potter-fani, kyllä olisi nuoruus ollut paljon köyhempää ilman näitä huikeita kirjoja mitä jaksoi lukea aina uudestaan ja uudestaan <3

Minä en ihan ymmärrä että valitetaan jotenkin siitä etteivät hahmot ole täydellisiä. Siis että ”miten ne ei tajunnut hädän hetkellä huutaa toista salanimellä!” Tai ”miten ne nyt silleen sekoilivat siellä” kun tuo nimenomaan tekee hahmoista ja kirjasta realistisen. Jos haluaa lukea vain kuinka kaikki tehdään heti oikein ja mikään ei mene pieleen niin Neiti Etsivät on hyvä kirjasarja.

No eikös nuo Harry Potterit ole pelkkää satua ja fantasiaa, että kai niissä epäloogisuuksia on. Vai pitäisi tuollaisissa tarinoissa asioiden loogisesti edetä?

Käyttäjä36117 kirjoitti:

No eikös nuo Harry Potterit ole pelkkää satua ja fantasiaa, että kai niissä epäloogisuuksia on. Vai pitäisi tuollaisissa tarinoissa asioiden loogisesti edetä?

Jos sua haittaa niin miks oot täällä???