Miksi nykypäivän ~30v miehet eivät halua lapsia?

Olet tavannut vain vääriä miehiä. Kyllä ne miehet edelleen lapsia haluaa :)

Näin erilaisia miehet on,oma mieheni sanoi minulle kun suhteemme tuli vakavammaksi että hän ei halua lapsia tehdä enää yli kolmekymppisenä.. nyt ikää 29 ja lapsia meillä kaksi,joten ei taida kolmatta tulla... mielestäni on fiksumpaa tehdä lapset nuorena kun vielä jaksaa eikä liian iäkkäänä...

Jos vietistä puhutaan, niin kyllä useimmilla on seksivietti. DNA on ihmeellinen, sen yksi tärkeimmistä tehtävistä on säilyä ja "elää" ihmiskehon kuoleman jälkeen. Kätevästi keho on rakentunut niin, että useimmille seksi on tarve ja siitä nauttii. Piuhojen katkaisun jälkeenkin seksiä tekee mieli, voimakas mekanismi on siis kyseessä. Parittelu halutaan varmistaa vaikka lisääntymisen mahdollisuudet ovat heikot. Hormonitasojen muutokset saattavat kuitenkin esimerkiksi vaihdevuosien aikaan ilmoittaa lisääntymiskyvyttömyydestä haluttomuutena. Seksin haluamisen kautta meillä on eräänlainen lisääntymisvietti, osaamme vain hallita sitä paremmin kuin muut eläimet.

Vaikka useat haluavat yhä harrastaa seksiä, yhä harvemmat haluavat perheen. Perheen haluaminen vaikuttaakin enemmän opitulta asialta ja on näin sidoksissa esimerkiksi vallitsevaan kulttuuriin. Perheviettiä ei siis ole. Mutta mietitäämpä vielä DNA:n ja geenien voimaa: ne haluavat vain säilyä. Miettikkää kuinka paljon haluamme seksiä, kuinka paljon rahaa käytetään ehkäisyyn, kuinka paljon on sukupuolitauteja. Monet tietävät riskit ja silti panevst menemään. Kyllä siinä kohtaa voidaan puhua vietistä lisääntymis- eli seksivietistä.

Tunnen kyllä miehiä joilla on vauvakuume, mutta he ovat kaikki 40-50-vuotiaita.

Ei ne kaikki ennenkään halunneet.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 22:06"]

Siis haluatko alle 30v miehen? Mun tuntemat yli 30v miehet nimenomaan haluavat lapsen/lapsia, kun taas naisissa löytyy niitä jotka ei halua.

[/quote]Etkö ymmärrä, mitä tuo tilde luvun 30 edessä tarkoittaa? Se on likiarvon merkki.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 22:44"]

Kyllä siinä kohtaa voidaan puhua vietistä lisääntymis- eli seksivietistä.

[/quote]

Ei voida puhua ainakaan synonyymisesti. Seksivietti on olemassa, mutta lisääntymisvietti ei ole. Monet haluavat seksiä mutta eivät lisääntyä ja päinvastoin. Ennen luotettavaa ehkäisyä ja erilaisia hoitoja lisääntyminen edellytti seksiä ja seksistä saattoi seurata lisääntymistä.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 18:56"]

Viimeisimmät viisi suhdettani ovat kaatuneet siihen, että mies ei halua missään nimessä lapsia. Yksi ei halua ottaa vastuuta toisesta ihmisestä, toinen vihaa lapsia, kolmas ei halua ylikansoittaa maailmaa, neljäs ei vain tuntemattomasta syystä halua lapsia ja viides ei halua menettää vapauttaan. Itse haluaisin kaksi lasta vähintään ja alan olla epätoivoinen :( olen itse 27-vuotias ja haluaisin saada esikoiseni ennen kuin täytän 30v. Ahdistaa, kun en löydä kumppania :(

[/quote] etkö tiedä konstia? Ei sitä ennenvanhaankaan kysytty haluatko vai et. Hmmmmmmmmmmmmmm kierukka voi "molskahtaa pönttöön tai pilleri hmmm pettää... konstit on monet

Yksilöllisen kulttuurimme takia. Oma napa ensin ja sitten muut. Lasten kanssa joutuu ajattelemaan toisin.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 23:00"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 22:44"]

Kyllä siinä kohtaa voidaan puhua vietistä lisääntymis- eli seksivietistä.

[/quote]

Ei voida puhua ainakaan synonyymisesti. Seksivietti on olemassa, mutta lisääntymisvietti ei ole. Monet haluavat seksiä mutta eivät lisääntyä ja päinvastoin. Ennen luotettavaa ehkäisyä ja erilaisia hoitoja lisääntyminen edellytti seksiä ja seksistä saattoi seurata lisääntymistä.
[/quote] Ei, vaan meillä on lisääntymisvietti, jota kykenemme kontrolloimaan.

Ei huvita tehdä kovin suurta lapsikatrasta tänne sietämään pakolaisten mekastamista.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 23:06"]

Yksilöllisen kulttuurimme takia. Oma napa ensin ja sitten muut. Lasten kanssa joutuu ajattelemaan toisin.

[/quote]

Ja niitä lapsiahan ei tehdä vain koska niitä ITSE halutaan. Jos tuonkin viestin kirjoittaja ei tuijottaisi niin keskittyneesti omaan napaansa, voisi ymmärtää että kaikki eivät tahdo samoja asioita kuin itse ja kaikkien ei edes kannata ryhtyä koko hommaan. Jos tuollaiset ihmiset havahtuisivat itsekeskeisyydestään ja alkaisivat ajatella joskus muitakin, ihan vaikka lasten parasta, niin loppuisi äkkiä se vanhemmuuden ilojen pakkotuputus ja -julistus. Kuka muita ihmisiä ja eritoten lapsia rakastava voi edes antaa ymmärtää, että lastentekeminen kasvattaa ja tekee paremmaksi ihmiseksi automaattisesti? Että lapsia nyt vain kannattaisi tehdä ollakseen vastuullinen ja epäitsekäs? Ihan varmuuden vuoksiko vielä? No sellainen ihminen, joka haluaa lisää surkeita ihmiskohtaloita, onnettomia elämiä ja kaltoinkohdeltuja lapsia? No sellainen ainakin, joka ei osaa ajatella kuin omaa napaansa ja joka uskoo aukottomasti omaan paremmuuteensa jeesusellessaan. Jestas.

Nimim. vanhemmat hankkivat lapsia koska niin nyt vain kuuluu tehdä, se nyt vain kuuluu elämään ja se kasvattaa ihmisenä, mutta ei se rakkautta takaa lapsille.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 23:06"]

Yksilöllisen kulttuurimme takia. Oma napa ensin ja sitten muut. Lasten kanssa joutuu ajattelemaan toisin.

[/quote]Ei näinkään välttämättä. Omasta lapsesta tulee vain egon jatke.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 17:05"]

No itse en ainakaan halunnut lapsia kolmekymppisenä, koska loin silloin uraa ja työtunteja kertyi helposti se 80 viikossa. Siinä ei paljon jää sijaa perhe-elämälle, enkä ollut valmis tyytymään 50-lukulaiseen, henkiseen etä-isäilyyn, jossa miehen läsnäolon perheessä huomaa parhaiten siitä, että pankkitilillä on katetta.

Oma ratkaisuni tuohon ongelmaan oli, että nelikymppiseksi asti tein töitä kuin hullu, sen jälkeen järjestin elämäni uusiksi, etsin nuoren vaimon ja tehtiin lapsi. Nyt on tilanne se, että koti-isäilen pääomatulojen ja parinkymmenen tunnin kotoa tehdyn työpanoksen voimin ja vaimo taas sai vähän lapsen syntymän jälkeen gradunsa valmiiksi ja aloittelee omaa uraansa nyt. 

[/quote]

Muuten ihan hyvä, mutta vanha isä mm. alentaa sen lapsen äo:n, lisää riskiä mm. skitsofreniaan, adhd yms. ongelmiin. Vanha isä on iso terveysriski lapselle.

Jos yhtään välittää siitä lapsesta ja sen tulevaisuudesta, niin ei tee sitä vanhana. Miesten kivekset ns. menevät pilalle alkaen 30v, eli niihin tulee dna vaurioita ikääntymisestä.

[/quote]

Elämä on kompromisseja. Toisaalta vakaa ja taloudellisesti turvattu kasvuympäristö läsnäolevan isän kanssa vähentää lapsen riskiä sairastua monenlaisiin mielenterveysongelmiin. Samoin äidin nuori ikä kompensoi.

Noista spermanlaadun aiheuttamista riskeistä kohkatessa kannattaa myös muistaa suhteellisuudentaju. Ensinnäkään 30v vs 40v erot eivät vielä ole kovinkaan suuria, ja toisakseen vaikkapa 1% vs 1.5% riski sairastua skitsofreniaan on aika edelleen aika pieni. Se 50% suurempi riski kun ei tarkota, että lapsella olisi 1% sijaan 51% riski sairastua.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:56"]

Elämä on kompromisseja. Toisaalta vakaa ja taloudellisesti turvattu kasvuympäristö läsnäolevan isän kanssa vähentää lapsen riskiä sairastua monenlaisiin mielenterveysongelmiin. Samoin äidin nuori ikä kompensoi.

[/quote]

Ei muuten kompensoi, ikävä kyllä.

Vanha isä ja nuori äiti on isoin riski lapselle, jos ajatellaan terveysongelmia ja mt-ongelmia.

Mutta totta sekin, että sosioekonominen asema vaikuttaa myös lapsen tulevaisuuteen ja hyvinvointiin. Ikävää ettei hyvää sosioekonomista asemaa voi aina yhdistää nuoreen lastentekoikään, usein se on joko tai tilanne.

[quote author="Vierailija" time="24.07.2015 klo 21:58"]

Vanha isä ja nuori äiti on isoin riski lapselle, jos ajatellaan terveysongelmia ja mt-ongelmia.

[/quote]

Laitappa jotain lähdettä kehiin? 

Tiedän kyllä, että autismia esiintyy erityisen paljon pareilla, joissa mies on yli 40 ja äiti lähempänä 20, mutta toisaalta äidin hyvin nuori tai vanha ikä ja isän vanha ikä korreloivat autismin kanssa yksinäänkin ja ovat merkittävämpiä tekijöitä kuin ikäero.

Olisko jotain muuta?

Kyllä mä lapsen haluisin, mutta en äitiä.

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 23:06"]Yksilöllisen kulttuurimme takia. Oma napa ensin ja sitten muut. Lasten kanssa joutuu ajattelemaan toisin.
[/quote]
Olen nähnyt niin paljon itsekkäitä vanhempia, joita lastensaanti ei ole muuttanut.

Juurihan täällä kolmekymppinen heteromies pohtii, kuinka saisi lapsen. :) 

[quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 23:28"][quote author="Vierailija" time="22.07.2015 klo 23:06"]Yksilöllisen kulttuurimme takia. Oma napa ensin ja sitten muut. Lasten kanssa joutuu ajattelemaan toisin.
[/quote]
Olen nähnyt niin paljon itsekkäitä vanhempia, joita lastensaanti ei ole muuttanut.
[/quote]

Tämä on niin surulllista. Minullakin on kaveri (30 v.), lapsi 1.5 v. Äiti juo joka toinen viikonloppu. Tuntuu ettei muu päässä pyörikkään. Käy sääliksi lasta jollei kohta rauhoitu.