Onko pedofilia sairaus vai synnynnäinen suuntaus kuten esim. homous?
Sattuisiko jollain olemaan ihan tietoa asiasta?
Eihän kai sitä parantaakaan voi, vaan pedofiilien olisi vain oltava toteuttamatta omaa "seksuaalisuuttaan". Aika karmea tuuri on ihmisellä, joka syntyy pedofiiliksi. Homous ja transseksuaalisuuskin hyväksytään nykyisin ja nämä ihmiset voivat elää omana itsenään, mutta pedofiilille sitä ei voida ikinä sallia.
Pointtini on, että suhtautuminen pedofiileihin on aika vaikea ongelma. Ovatko he "pahoja" ihmisiä, vai sairaita (ja jos sairaita niin mistä ko. sairaus johtuu), vai onko se synnynnäinen seksuaalinen "suuntautuminen" siinä missä heterous, homous, biseksuaalisuuskin?
Kommentit (105)
Sama kohtalo on tavallisella heterolla, joka ei onnistu saamaan seksiä niiltä henkilöiltä joilta sitä haluaa. Ei se sen kummempaa ole.
Lasten ja vanhempien elämässä olisi ainakin yksi huoli vähemmän, kun pedofiilejä ei olisi. Täysin turha vinksahdus evoluution kannalta, pedofiileista ei ole muuta kuin haittaa.
En osaa vastata aloittajan kysymykseen, mutta vaikea asiahan tämä on. Jos on pedofiili, kynnys hakea apua on todella suuri. Aihe on tabu, enkä ole missään nähnyt puhuttavan, mistä pedofiili saisi apua/missä tarjottaisi apua pedofiileille.
Ihmisillä on sairaita fantasioita. Jos joku tuntee vetoa lapsiin, sairastahan se on, mutta ihminen itse ei ehkä haluaisi, tai ole valinnut tuntea näin.
Ja pedofiilejähän on kahdenlaisia. Toiset toteuttavat fantasioitaan (nämä tuomitsen ehdottomasti), toiset eivät, mutta eivät myöskään saa mitään apua tuntemuksiinsa. Ehkä lopulta jopa tappavat itsensä.
Synnynnäinen suuntaus. Ei minulla ole sen parempia todisteita kuin anekdootit itseltäni ja muutamalta pedoystävältä.
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja vanhempien elämässä olisi ainakin yksi huoli vähemmän, kun pedofiilejä ei olisi. Täysin turha vinksahdus evoluution kannalta, pedofiileista ei ole muuta kuin haittaa.
Niin. Mitä hyötyä on syövästä tai epilepsiasta?
Vierailija kirjoitti:
silloinhan se tekisi heistä syyntakeettomia. On olemassa ihan pahuutta, ihminen antaa pahojen viettiensä ottaa yliotteen ja tekee pahaa lapsille.
Syyntakeettomia? Pedofilia itsessään ei ole sen suurempi rikos joku jalkafetissikään.
Vai eikö sun mielestä esimerkiksi homo ole homo, jos se ei koskaan harrasta seksiä tai muuta vastaavaa kanssakäyntiä miesten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja vanhempien elämässä olisi ainakin yksi huoli vähemmän, kun pedofiilejä ei olisi. Täysin turha vinksahdus evoluution kannalta, pedofiileista ei ole muuta kuin haittaa.
Olet väärässä, pedofilialla löytyy htvät perusteet evoluutiossa
1) se on lisääntymisstrategia, uros on sitouttanut lisääntymisikään tulevan naaraan jo itseensä ja on varnasti ensimmäinen
2) ennen ihmiset kuoli nuorina, moni lapsi jäi orvoksi, monille ei ollut sukulaisia eikä myötätuntoisia, mutta pedofiilit kasvattivat monet aikuisiksi
Vierailija kirjoitti:
ei kai kukaan itselleen mitään voi.
Pointti tässä varmaan on kuitenkin se, että seksissä molempien osapuolien tulee olla tasavertaisia ja haluta samaa asiaa. Ketään ei saisi loukata eikä vahingoittaa.
Lapsi-aikuinen seksi ei koskaan voi olla tätä.
Tavallaan näin, mutta ajatus jää puolitiehen. On paljon muitakin syitä rajoittaa seksuaalista kanssakäymistä. Historiasta löytyy paljon viisaita esimerkkä. "Osapuolten tasavertaisuus" on liberalismin hourailua, missä kaikki yksilöt omistavat itsensä, tekevät siltä pohjalta sopimuksia ja viis muista. On helppo keksiä esimerkkejä, missä tämä on täysin riittämätön kriteeri seksuaaliselle kanssakäymiselle, kuten vaikkapa perheellisten aikuisten seksisuhteet muiden kuin aviopuolison kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olen käsittänyt , että kun normaalilla ihmisellä aktivoituu aivoissa hoivavietti, niin pedofiileillä jostain syystä se sama tunne saa seksuaalisen aivo-osion aktivoitumaan.
Oli sitten opputu omien kokemusten kautta tai synnynnäistä. Jokainen normaaliälyinen tajuaa, että seksin ja kaiken mikä siihen liittyy, on oltava kahden asian ymmärtävän välillä. Usein pedofiili luulee, että lapsi on seksuaalinen ja rakastuu kuin aikuinen. Usein jopa viettelee.
Aivoissa ei ole mitään "hoivaviettiä". Ongelma ei ole muutenkaan "aivo-ongelma", vaan se on luonteeltaan moraalinen. Aivoihin vetoamalla voi puolustella mitä tahansa ihmisen tekoa.
Aloittaja olettaa otsikon vertailussaan, että homoseksuaalisuus olisi tervettä ja pedofilia sairasta. Mistä moinen hyppy? Molemmat ovat geneettiseen umpikujaan johtavia poikkeamia normaalista sukupuolivietistä, parafilioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja vanhempien elämässä olisi ainakin yksi huoli vähemmän, kun pedofiilejä ei olisi. Täysin turha vinksahdus evoluution kannalta, pedofiileista ei ole muuta kuin haittaa.
Olet väärässä, pedofilialla löytyy htvät perusteet evoluutiossa
1) se on lisääntymisstrategia, uros on sitouttanut lisääntymisikään tulevan naaraan jo itseensä ja on varnasti ensimmäinen
2) ennen ihmiset kuoli nuorina, moni lapsi jäi orvoksi, monille ei ollut sukulaisia eikä myötätuntoisia, mutta pedofiilit kasvattivat monet aikuisiksi
Tyypillinen täysin empirian ulkopuolella oleva evoluutiopsykologinen satutuokio. Sen pituinen se.
Vierailija kirjoitti:
Synnynnäinen suuntaus. Ei minulla ole sen parempia todisteita kuin anekdootit itseltäni ja muutamalta pedoystävältä.
Ihminen ei pysty niin täydelliseen itseymmärrykseen kuin kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja vanhempien elämässä olisi ainakin yksi huoli vähemmän, kun pedofiilejä ei olisi. Täysin turha vinksahdus evoluution kannalta, pedofiileista ei ole muuta kuin haittaa.
Sampoin homoudessa on vinksahdettu normaalista seksuaalisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja vanhempien elämässä olisi ainakin yksi huoli vähemmän, kun pedofiilejä ei olisi. Täysin turha vinksahdus evoluution kannalta, pedofiileista ei ole muuta kuin haittaa.
Olet väärässä, pedofilialla löytyy htvät perusteet evoluutiossa
1) se on lisääntymisstrategia, uros on sitouttanut lisääntymisikään tulevan naaraan jo itseensä ja on varnasti ensimmäinen
2) ennen ihmiset kuoli nuorina, moni lapsi jäi orvoksi, monille ei ollut sukulaisia eikä myötätuntoisia, mutta pedofiilit kasvattivat monet aikuisiksi
Tuosta jälkimmäisestä ei ole yksilölle hyötyä lisääntymismenestyksen suhteen, ellei kyse ole lähisukulaisesta.
Hyi mikä ketju. Harmi ettette joutuneet itse pedifiiiin uhreiksi lapsina. Se tuhoaa lapsen elämän joten pedot on lisäksi murhaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja vanhempien elämässä olisi ainakin yksi huoli vähemmän, kun pedofiilejä ei olisi. Täysin turha vinksahdus evoluution kannalta, pedofiileista ei ole muuta kuin haittaa.
Olet väärässä, pedofilialla löytyy htvät perusteet evoluutiossa
1) se on lisääntymisstrategia, uros on sitouttanut lisääntymisikään tulevan naaraan jo itseensä ja on varnasti ensimmäinen
2) ennen ihmiset kuoli nuorina, moni lapsi jäi orvoksi, monille ei ollut sukulaisia eikä myötätuntoisia, mutta pedofiilit kasvattivat monet aikuisiksi
Eihän lapsi mitään lisäänny ja uros menettää siinä vaiheessa mielenkiinnon kun lapsi tulee lisääntymisikään. Että täyttä höpöjuttua väännät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja vanhempien elämässä olisi ainakin yksi huoli vähemmän, kun pedofiilejä ei olisi. Täysin turha vinksahdus evoluution kannalta, pedofiileista ei ole muuta kuin haittaa.
Olet väärässä, pedofilialla löytyy htvät perusteet evoluutiossa
1) se on lisääntymisstrategia, uros on sitouttanut lisääntymisikään tulevan naaraan jo itseensä ja on varnasti ensimmäinen
2) ennen ihmiset kuoli nuorina, moni lapsi jäi orvoksi, monille ei ollut sukulaisia eikä myötätuntoisia, mutta pedofiilit kasvattivat monet aikuisiksi
Eihän lapsi mitään lisäänny ja uros menettää siinä vaiheessa mielenkiinnon kun lapsi tulee lisääntymisikään. Että täyttä höpöjuttua väännät.
Et usko kuinka tämä tyyppi joka kirjoitti nöin oksettaa. Tulee mieleen isäpuoleni joka hoki jo 11 vuotiaana minulle kuinka olen " nainen". Minä halusin vain leikkiä Barbeilla. En tosiaan ollut " nainen" vaan valokuvissakin pieni hento tyttö joka yritti itsaria 3 v nyöhemmin. Se kusipää tuhosi mun elämän ja toivon että jokainen pedofili joutuu vastuuseen.
Jos ikinä näen tai todistan pedon toimintaa, vien asian eteenpäin saman tien.
Aivan kajahtunutta verrata homoutta ja pedofiliaa. Homosuhde on suostumuksellinen kahden aikuisen suhde, pedofiili käyttää hyväkseen lasta joten suhde ei ole tasaveroinen.
Olen käsittänyt , että kun normaalilla ihmisellä aktivoituu aivoissa hoivavietti, niin pedofiileillä jostain syystä se sama tunne saa seksuaalisen aivo-osion aktivoitumaan.
Oli sitten opputu omien kokemusten kautta tai synnynnäistä. Jokainen normaaliälyinen tajuaa, että seksin ja kaiken mikä siihen liittyy, on oltava kahden asian ymmärtävän välillä. Usein pedofiili luulee, että lapsi on seksuaalinen ja rakastuu kuin aikuinen. Usein jopa viettelee.