Onko pedofilia sairaus vai synnynnäinen suuntaus kuten esim. homous?
Sattuisiko jollain olemaan ihan tietoa asiasta?
Eihän kai sitä parantaakaan voi, vaan pedofiilien olisi vain oltava toteuttamatta omaa "seksuaalisuuttaan". Aika karmea tuuri on ihmisellä, joka syntyy pedofiiliksi. Homous ja transseksuaalisuuskin hyväksytään nykyisin ja nämä ihmiset voivat elää omana itsenään, mutta pedofiilille sitä ei voida ikinä sallia.
Pointtini on, että suhtautuminen pedofiileihin on aika vaikea ongelma. Ovatko he "pahoja" ihmisiä, vai sairaita (ja jos sairaita niin mistä ko. sairaus johtuu), vai onko se synnynnäinen seksuaalinen "suuntautuminen" siinä missä heterous, homous, biseksuaalisuuskin?
Kommentit (105)
Ei, pedofilia ei ole synnynnäistä. Siihen johtavat useimmiten omat, lapsena koetut hyväksikäyttökokemukset. Kukaan lapsi ei ole varustettu millään pedofiiligeeneillä.
rinnastaa pedofliaan. En googlettanut, mutta minulla on sellainen käsitys, että pedofilia on sairaus, luonnehäiriö(?). Suurin osa pedofiileistä on joutunut hyväksikäytön tai muun raa'an väkivallan (henkisen tai fyysisen) uhreiksi lapsina. He ovat kyvyttömiä tasaveroisiin suhteisiin - esim USAssa paljastuneet pienten poikien hyväksikäytöt katolisten pappien toimesta ovat perustuneet kieroutuneeseen vallan ja uhrin puolustuskyvyttömyyden hyväksikäyttöön.
Pedofiilit ansaitsevat tietysti myötätuntoa, mutta he aiheuttavat mittaamatonta kärsimystä viattomille ja se on rikos.
Tuleepas ympäripyöreää tekstiä tähän aikaan yöstä ...
Miksi ihminen ei voisi olla synnynnäisesti pedofiili, jos kerran voi olla synnynnäisesti homo?.
Siksi koska pedofilia on sairaus, joka yleensä tulee traumaattisen lapsuuden seurauksena kun taas homouteen ei ole löydetty syytä. Ja toisekseen kyseessä on kaksi aivan eri asiaa. Toisaalta pedofiililla on usein hyväksikäyttävä isä tai äiti, eli käyttäytyminen "periytyy" helposti. Hyväksikäytetty lapsi ei osaa rakastaa oikealla tavalla ja päätyy hyväksikäytettäväksi tai itse käyttää hyväksi heikompiaan aikuisena. Tämä ei tietenkään päde kaikkiin traumaattisen lapsuuden kokeneisiin ihmisiin.
silloinhan se tekisi heistä syyntakeettomia. On olemassa ihan pahuutta, ihminen antaa pahojen viettiensä ottaa yliotteen ja tekee pahaa lapsille.
sen vuoksi, että sen toteuttaminen vaurioittaa ja traumatisoi vastapuolen mahdollisesti lopuksi ikää. Homous ei vaurioita ja loukkaa vastapuolta.
pedofiili, mutta se on SILTI sairaus, koska toinen osapuoli joutuu hyväksikäytetyksi. Jos ap on pedofiili, mene ihmeessä hoitoon. Apua ON saatavilla!
Kerrotko vielä, että mihin perustat tämän väitteesi, että pedofilia voi olla synnynnäistä?
mitä ovat.
Kemiallinen kastraatio pakolliseksi jokaiselle pedolle ekasta kerrasta tai elinkautinen. Ei muita vaihtoehtoja, kun nyt en sähkötuoliakaan kehtaa ehdottaa.
sen enempää kuin homoudesta tai trans-suuntautuneisuuksistakaan. Taitaa olla vaikea asia tutkia, koska edes nykyisten edistyneiden tutkimusmenetelmien aikakaudellakaan ei ole saatu selvyyttä näistä. Pedofiliaa ei vain voi hyväksyä missään tapauksessa, koska se kohdistuu lapsiin ja vhingoittaa. Mutta mitenkäs homous? Vaikeaksi tutkittavaksi on sekin osoittautunut, mutta monet tutkijat sanovat homouden olevan synnynnäistä. Mutta seksuaali-identiteetin kehityshäiriöitä kuitenkin ovat.
Onko pedofilia sairaus vai synnynnäinen suuntaus kuten esim. homous?
i]
Pedofilia on homoseksuaalisuuden ohessa sukupuolivietin vääristymä (jos noin ei saa sanoa, niin anteeksi, tarkoitus ei ole loukata tai syrjiä ketään, vaan vastata ap:lle omien tietojen mukaisesti - saa vapaasti moderoida, jos sopimaton ilmaisu, tai toisin sanoen ei hyväksytty). Toisella se sukupuolivietti kohdistuu alaikäisiin lapsiin ja toisella samaa sukupuolta oleviin. Molempiin liittyy olennaisesti kokemukset lapsuudessa ja toki myös myöhemmällä iällä. Ja kun puhutaan sukupuolivietistä, niin se ei ole mikään sellainen asia, jota ei pysty muuttamaan.
Mutta seksuaali-identiteetin kehityshäiriöitä kuitenkin ovat.
Onko punainen tukka ruskean tukan kehityshäiriö? Vasenkätisyys oikean kätisyyden kehityshäiriö? Miten määritellään häiriö? Onko sellainen häiriö, josta ei ole ihmiselle haittaa? Joka ei aiheuta itsessään mitään ongelmaa kantajalleen. Homous poistettiin tautiluokituksesta, koska homojen ei voitu katsoa olevan henkisesti sen sairaanpia tai terveempiä kuin muutkaan. Ainoa haitta on homojen sorsijien päässä, minkäs kehityshäiriö se on? Terveen järjen ja empatiakyvyn?
mutta mun mielestä niille pitäisi järjestää oikeaa hoitoa/terapiaa, josta voisivat saada apua ennenkuin syyllistyvät näihin järjettömiin lapsiin sekaantumisiin. Siis voisivat itse hakea apua. Varmasti on tuhansia ihmisiä, jotka tuskailevat fantasioidensa kanssa, mutta eivät välttämättä tee itse tekoa, koska tietävät sen olevan väärin. Vertaa vaikka omiin seksuaalifantasioihin: ne voivat olla vaikka mitä ja tiedät itsekin ettei kaikkia voi toteuttaa. Ja jos fantasian kohteena onkin lapsi, voin vain kuvitella miten ahdistavaa se henkilölle itselleen on. Ja apua ei ole saatavilla.
Homoille, heteroille, transihmisille jne. on tukiryhmiä ja terapioita. Pedofiileille ei ole mitään. Se on tabu. Heitä karsastetaan. Heille vois hommata vaikka auttavan puhelimen tai jotain.
Molempiin liittyy olennaisesti kokemukset lapsuudessa ja toki myös myöhemmällä iällä. Ja kun puhutaan sukupuolivietistä, niin se ei ole mikään sellainen asia, jota ei pysty muuttamaan.
Sitä on taas kuunneltu liikaa hihhuleiden puheita. Rehellinen kysymys, millä keinoin sinusta voi tehdä lesbon? Ja jos vastaus on helposti, niin silloin olet muutenkin jo biseksuaalisemmassa päässä JATKUMOA. Itse olen umpihetero, mutta mulla ei ole mitään homoja vastaan, ja päinvastoin voin kuvitella oikein hyvin miten kurjaa elämä olisi, jos yhteiskunta vaatisi ettei MINUN naisena saisi kinnostua muista kuin NAISISTA. Ja että joutuisin jonkun aivopesuterapeutin käsiin naistenrakastamisoppiin (puistatus).
nyt vähä mitä kirjotat!
ensinnäkin sä rinnastat homouden ja pedofilian :Okyllä homous hyväksytään nykyään, koska ei ole laitonta. kyse on kuitenkin kahden ihmisen välisestä rakkaudesta.
pedofilia on todella kaukana siitä, se on sairaus. pedofiilit on usein itse joutuneet hyväksikäytetyiksi tai ovat muuten lapsena joutuneet elämään seksuaalisesti tai muuten vaarallisassa ympäristössä.
ja muutenkin nämä mielipiteenvaihdot seksuaalisen suuntautumisen ja mieltymysten alueelta ovat mielestäni täysin turhia. Pelkkää juupas-eipäs höpötystä.
Sitä on taas kuunneltu liikaa hihhuleiden puheita. Rehellinen kysymys, millä keinoin sinusta voi tehdä lesbon? Ja jos vastaus on helposti, niin silloin olet muutenkin jo biseksuaalisemmassa päässä JATKUMOA. Itse olen umpihetero, mutta mulla ei ole mitään homoja vastaan, ja päinvastoin voin kuvitella oikein hyvin miten kurjaa elämä olisi, jos yhteiskunta vaatisi ettei MINUN naisena saisi kinnostua muista kuin NAISISTA. Ja että joutuisin jonkun aivopesuterapeutin käsiin naistenrakastamisoppiin (puistatus).
Ole vaan onnellinen, ettei sinulla ole kyseisen alueen kehityshäiriötä
Sitten kun kuolee viimeinenkin ihminen jonka vanhemmat on myrkyttäneet jälkikasvunsa mielen homoja vastaan, on ihan sama onko ihminen homo vai hetero. Sitten voidaan unohtaa kehityshäiriöistä höpöttämiset.
viesteissänne. Vastauksenne toistavat NIIIIIIN suoraan sitä, miten nykyään on sallittua ja kiellettyä ajatella.
Jos tämän ketjun keskustelu olisi käyty 50 vuotta sitten, vastaukset menisivät ihan toista rataa. Ja jos se käytäisiin 50 vuoden kuluttua, vastaukset olisivat jälleen jotain ihan muuta.
Ikävää, ettei "suvaitsevaisessa" ja "moniarvoisessa" yhteiskunnassa kukaan uskalla ajatella aidosti omilla aivoillaan.
Onpa huvittavaa seurata, miten yleinen mielipide ja nykymaailman tabut heijastuvat viesteissänne. Vastauksenne toistavat NIIIIIIN suoraan sitä, miten nykyään on sallittua ja kiellettyä ajatella.
Jos tämän ketjun keskustelu olisi käyty 50 vuotta sitten, vastaukset menisivät ihan toista rataa. Ja jos se käytäisiin 50 vuoden kuluttua, vastaukset olisivat jälleen jotain ihan muuta.
Ikävää, ettei "suvaitsevaisessa" ja "moniarvoisessa" yhteiskunnassa kukaan uskalla ajatella aidosti omilla aivoillaan.
ei kai kukaan itselleen mitään voi.
Pointti tässä varmaan on kuitenkin se, että seksissä molempien osapuolien tulee olla tasavertaisia ja haluta samaa asiaa. Ketään ei saisi loukata eikä vahingoittaa.
Lapsi-aikuinen seksi ei koskaan voi olla tätä.