Minne sielu menee kuoleman jälkeen

Vessanpönttöön 

"monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen."

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi ennen kysyä mistä se sielu syntyy.

Ensin pitäisi todistaa sen olemassaolo.

Ei sielua ole olemassakaan. Vai onko jossain ihmisen anatomian kirjassa/tieteessä pystytty todentamaan "elin" nimeltä sielu?

Vierailija kirjoitti:

Ei sielua ole olemassakaan. Vai onko jossain ihmisen anatomian kirjassa/tieteessä pystytty todentamaan "elin" nimeltä sielu?

Ei, mutta sielusta on puhuttu jo tuhansia vuosia, ennen esimerkiksi kristinuskoa.

"Platon katsoi sielun olleen olemassa entuudestaan, ennen sen yhdistymistä ruumiiseen. Koko Platonin ideaoppi ja siihen liittynyt tietoteoria, kuten ajatus mieleenpalauttamisesta (anamnēsis), perustui tähän ajatukseen. Vastaavasti Platon katsoi Sokrateen tavoin sielun olevan kuolematon. Platonin teoria oli suunnattu muun muassa atomistista materialismia vastaan."

Puhutaan monesta muustakin asiasta, minkä olemassaoloa ei ole todistettu. Pohtiminen on kivaa, testaa joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sielua ole olemassakaan. Vai onko jossain ihmisen anatomian kirjassa/tieteessä pystytty todentamaan "elin" nimeltä sielu?

Ei, mutta sielusta on puhuttu jo tuhansia vuosia, ennen esimerkiksi kristinuskoa.

"Platon katsoi sielun olleen olemassa entuudestaan, ennen sen yhdistymistä ruumiiseen. Koko Platonin ideaoppi ja siihen liittynyt tietoteoria, kuten ajatus mieleenpalauttamisesta (anamnēsis), perustui tähän ajatukseen. Vastaavasti Platon katsoi Sokrateen tavoin sielun olevan kuolematon. Platonin teoria oli suunnattu muun muassa atomistista materialismia vastaan."

Puhutaan monesta muustakin asiasta, minkä olemassaoloa ei ole todistettu. Pohtiminen on kivaa, testaa joskus.

Puhuivat kun ei ollut tietoa. Tyhjän länkyttämistä.

Lapsena kysyin kenen lapseksi ukki syntyy kun oli hautajaiset. Se tuntui silloin itsestäänselvältä.

Eivät tykänneet, ei sopinut maailmankuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sielua ole olemassakaan. Vai onko jossain ihmisen anatomian kirjassa/tieteessä pystytty todentamaan "elin" nimeltä sielu?

Ei, mutta sielusta on puhuttu jo tuhansia vuosia, ennen esimerkiksi kristinuskoa.

"Platon katsoi sielun olleen olemassa entuudestaan, ennen sen yhdistymistä ruumiiseen. Koko Platonin ideaoppi ja siihen liittynyt tietoteoria, kuten ajatus mieleenpalauttamisesta (anamnēsis), perustui tähän ajatukseen. Vastaavasti Platon katsoi Sokrateen tavoin sielun olevan kuolematon. Platonin teoria oli suunnattu muun muassa atomistista materialismia vastaan."

Puhutaan monesta muustakin asiasta, minkä olemassaoloa ei ole todistettu. Pohtiminen on kivaa, testaa joskus.

Puhuivat kun ei ollut tietoa. Tyhjän länkyttämistä.

Sinäkin länkytät tyhjää, joten mikä tekee sinut paremmaksi?

Mitä muistat ajasta ennen syntymääsi? Juuri niin, et mitään ja kuolemalla palataan tuohon samaan ei mitään, mustaan tilaan. Sielut ja taivaat vain uskovaisten höpinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä muistat ajasta ennen syntymääsi? Juuri niin, et mitään ja kuolemalla palataan tuohon samaan ei mitään, mustaan tilaan. Sielut ja taivaat vain uskovaisten höpinöitä.

Kuten äsken sanoin, sielusta on puhuttu tuhansia vuosia, muutkin kuin uskovaiset, joten itse höpiset.

Vierailija kirjoitti:

Ei sielua ole olemassakaan. Vai onko jossain ihmisen anatomian kirjassa/tieteessä pystytty todentamaan "elin" nimeltä sielu?

Todistapa ilman mikroskooppeja, että bakteereja on olemassa, niin jatketaan sitten keskustelua. Ihmiset eli satoja tuhansia vuosia ilman sitä tietoa, kun ei ollut laitteita millä todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä muistat ajasta ennen syntymääsi? Juuri niin, et mitään ja kuolemalla palataan tuohon samaan ei mitään, mustaan tilaan. Sielut ja taivaat vain uskovaisten höpinöitä.

Kuten äsken sanoin, sielusta on puhuttu tuhansia vuosia, muutkin kuin uskovaiset, joten itse höpiset.

On myös höpisty tuhansia vuosia, että aurinko kiertää maata.

Kumisaappaaseen.

Niitä edesmenneitä ei tavata vain omien hartaitten toiveitten kautta, vaan sen kautta, että on pelastunut, jolloin on myös se jälleennäkemisen toivo.

Kuollut menee tuonelaan, jossa on ikään kuin kaksi erilaista olotilaa ja osastoa; on paikka Jumalan luona, jossa on hyvä olla, ja sitten on paikka erossa Jumalasta, joka taas on vaivan paikka.

Vasta viimeisellä tuomiolla ihmiset, jotka ovat vaivan paikassa, tuomitaan tulijärveen. Ainakin näin asian olen itse ymmärtänyt Raamatusta. Vaivaosastolle ja tulijärveen taas ei ole pakko kenenkään joutua, vaan uskomalla Jeesukseen ja tekemällä parannuksen (mielenmuutoksen, jossa uskoo Jumalaa syntiasiassa, eikä enää jatka anteeksi saatuaan siinä syntielämässä), pääsee Jumalan valtakuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sielua ole olemassakaan. Vai onko jossain ihmisen anatomian kirjassa/tieteessä pystytty todentamaan "elin" nimeltä sielu?

Todistapa ilman mikroskooppeja, että bakteereja on olemassa, niin jatketaan sitten keskustelua. Ihmiset eli satoja tuhansia vuosia ilman sitä tietoa, kun ei ollut laitteita millä todistaa.

Hassu, sinun pitää todistaa sielun olemassaolo. Kun siitä ei ole todisteita, ei ole syytä olettaa sellaista olevan.

Tiesitkö, että kuuhun on haudattu vaaleanpunainen elefantti?

Ei ole mitään sieluja?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sielua ole olemassakaan. Vai onko jossain ihmisen anatomian kirjassa/tieteessä pystytty todentamaan "elin" nimeltä sielu?

Todistapa ilman mikroskooppeja, että bakteereja on olemassa, niin jatketaan sitten keskustelua. Ihmiset eli satoja tuhansia vuosia ilman sitä tietoa, kun ei ollut laitteita millä todistaa.

Hassu, sinun pitää todistaa sielun olemassaolo. Kun siitä ei ole todisteita, ei ole syytä olettaa sellaista olevan.

Tiesitkö, että kuuhun on haudattu vaaleanpunainen elefantti?

Jos niin väität, niin asia on varmaan niin sinun uskontokunnassasi. Onko se sukua lentävän spagettihirviön uskonnolle? Olet siis uskonnollinen hörhö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sielua ole olemassakaan. Vai onko jossain ihmisen anatomian kirjassa/tieteessä pystytty todentamaan "elin" nimeltä sielu?

Todistapa ilman mikroskooppeja, että bakteereja on olemassa, niin jatketaan sitten keskustelua. Ihmiset eli satoja tuhansia vuosia ilman sitä tietoa, kun ei ollut laitteita millä todistaa.

Hassu, sinun pitää todistaa sielun olemassaolo. Kun siitä ei ole todisteita, ei ole syytä olettaa sellaista olevan.

Tiesitkö, että kuuhun on haudattu vaaleanpunainen elefantti?

Jos niin väität, niin asia on varmaan niin sinun uskontokunnassasi. Onko se sukua lentävän spagettihirviön uskonnolle? Olet siis uskonnollinen hörhö.

Sittenhän meitä on kaksi.

Mulla on varma tieto minne sielut menee. 

se vihreä valo liukuportaiden alla..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sielua ole olemassakaan. Vai onko jossain ihmisen anatomian kirjassa/tieteessä pystytty todentamaan "elin" nimeltä sielu?

Todistapa ilman mikroskooppeja, että bakteereja on olemassa, niin jatketaan sitten keskustelua. Ihmiset eli satoja tuhansia vuosia ilman sitä tietoa, kun ei ollut laitteita millä todistaa.

Hassu, sinun pitää todistaa sielun olemassaolo. Kun siitä ei ole todisteita, ei ole syytä olettaa sellaista olevan.

Tiesitkö, että kuuhun on haudattu vaaleanpunainen elefantti?

Jos niin väität, niin asia on varmaan niin sinun uskontokunnassasi. Onko se sukua lentävän spagettihirviön uskonnolle? Olet siis uskonnollinen hörhö.

Sittenhän meitä on

Minä olen ateisti, joka osaan keskustella sujuvasti myös sielusta.

Sinä olet siis vaaleanpunaisen elefantin kirkkokunnan jäsen, joka ei osaa puhua mistään.

Asia selvä.