Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
No Ian nyt vaan sattuu näkemään valoisen puoleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chloe on pelkkää luuta ja nahkaa. En vois aatellakkaan että komea Nate siitä kiinnostuis. Jos sänkyyn asti joutuisivat niin siinähän Chloen paikat olisivat kovilla ja luut rikkoutuisivat. Mikä heidän ikäeronsakin on?
Sänkyyn joutuisivat? Chloehan tuntuu sinne kovasti hinkuavan. Ja tuohon luiden rikkoutumiseen sanoisin, että Chloe voi myös olla päällä tai koira-asennossa ja Nate paukuttaa menemään takaapäin.
Eikä miehen muutenkaan ole pakko röhnöttää päällä koko painollaan mutta se siitä. Pitäisikö teidän mielestä Dawnin ja Gabbyn kertoa Kimille, että Jamie taitaakin olla elossa? Minusta voisivat ensin vähän varmistella asiaa ja sitten kertoa.
Jamien on turha tulla inisemään Thomasin huoltajuutta. Itsepähän kuolemansa lavasti. Toivon että Gabby taistelee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jamien on turha tulla inisemään Thomasin huoltajuutta. Itsepähän kuolemansa lavasti. Toivon että Gabby taistelee vastaan.
Gabby on aika ärsyttävä tyyppi. Usein naama mutrulla (oli jo lapsena) lisäksi melkoinen kieroilija mutta joo, ei Jamie sitä lasta saa silti ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jamien on turha tulla inisemään Thomasin huoltajuutta. Itsepähän kuolemansa lavasti. Toivon että Gabby taistelee vastaan.
Gabby on aika ärsyttävä tyyppi. Usein naama mutrulla (oli jo lapsena) lisäksi melkoinen kieroilija mutta joo, ei Jamie sitä lasta saa silti ottaa.
Onhan Gabby kokenu kaikenlaista niin on siksi varmaan vähän kiukkuinen. Mutta on kasvanut paljon ihmisenä.
Meena on kova venyttelemään, Ian kun kurkkii luukusta niin aina joku liike menossa. Aika outoja ihmisiä tullut ja mennyt viimeaikoina, joilla ei tunnu olevan mitään isompaa käyttöä: Rhonan äiti, Charlesin ex-vaimo, Dawnin Alex, Piercen poika, Naten seksikumppani Hottenissa, Vanessan uusi löytö jne. Toivottavasti joku jää pysyvämmin sarjaan, saadaan uusia vakioasukkaita kylään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jamien on turha tulla inisemään Thomasin huoltajuutta. Itsepähän kuolemansa lavasti. Toivon että Gabby taistelee vastaan.
Gabby on aika ärsyttävä tyyppi. Usein naama mutrulla (oli jo lapsena) lisäksi melkoinen kieroilija mutta joo, ei Jamie sitä lasta saa silti ottaa.
Onhan Gabby kokenu kaikenlaista niin on siksi varmaan vähän kiukkuinen. Mutta on kasvanut paljon ihmisenä.
Gabby on varmaan aika katketa kaikesta kokemastaan mutta kyllä se itsekäskin on. Juonimalla, juoni itsensä kartanoon ja Täten sukuun.
Vierailija kirjoitti:
Meena on kova venyttelemään, Ian kun kurkkii luukusta niin aina joku liike menossa. Aika outoja ihmisiä tullut ja mennyt viimeaikoina, joilla ei tunnu olevan mitään isompaa käyttöä: Rhonan äiti, Charlesin ex-vaimo, Dawnin Alex, Piercen poika, Naten seksikumppani Hottenissa, Vanessan uusi löytö jne. Toivottavasti joku jää pysyvämmin sarjaan, saadaan uusia vakioasukkaita kylään.
Kumma, ettei se Ethanin sisko ole vielä pamahtanut kylän raitille. Noi sun luettelemat tyypit joutikin pois. Ei oikein napannut. Ei sen puoleen ihmeempää virkaa ole ollut Ethanillakaan.
Joo jännä oletus Gabbylla, että Jamielle heti huoltajuus annetaan, kun on lavastanut oman kuolemansa ja alistanut oman pienen tyttärensäkin siihen kieroiluun vs vauvalla pysyvä koti äidin ja monen isoäidin kanssa. Ehkä tarkoitti yhteishuoltajuutta, mene ja tiedä.
Eipähän Nateltakaan paljon kyselty kun Tracy vei lapsen mukanaan, niin miksi Jamien kaltaista konnaa silkkihansikkain kohdeltaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Joo jännä oletus Gabbylla, että Jamielle heti huoltajuus annetaan, kun on lavastanut oman kuolemansa ja alistanut oman pienen tyttärensäkin siihen kieroiluun vs vauvalla pysyvä koti äidin ja monen isoäidin kanssa. Ehkä tarkoitti yhteishuoltajuutta, mene ja tiedä.
Eipähän Nateltakaan paljon kyselty kun Tracy vei lapsen mukanaan, niin miksi Jamien kaltaista konnaa silkkihansikkain kohdeltaisiin.
Ihan totta. Tracy hyppäsi lapsen kanssa taksiin ja sanoi heipat. Se oli aikalailla siinä. En tiedä luuleeko Gabby, että Tatet on niin rikkaita ja mahtavia, että siksi Jamie-kettu saisi huoltajuuden? Hyvillä lakimiehillä tmv.
Gabby on ottanut Kimistä mallia.
Liamin pitäs vähän rauhouttua. Eihän se muuten saa kohta todistaa ollenkaan. Raukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meena on kova venyttelemään, Ian kun kurkkii luukusta niin aina joku liike menossa. Aika outoja ihmisiä tullut ja mennyt viimeaikoina, joilla ei tunnu olevan mitään isompaa käyttöä: Rhonan äiti, Charlesin ex-vaimo, Dawnin Alex, Piercen poika, Naten seksikumppani Hottenissa, Vanessan uusi löytö jne. Toivottavasti joku jää pysyvämmin sarjaan, saadaan uusia vakioasukkaita kylään.
Kumma, ettei se Ethanin sisko ole vielä pamahtanut kylän raitille. Noi sun luettelemat tyypit joutikin pois. Ei oikein napannut. Ei sen puoleen ihmeempää virkaa ole ollut Ethanillakaan.
Vielä se Rhonan äiti näköjään on kyläreissullaan. April taitaa tuntea olonsa vähän yksinäiseksi ja ikävöi tietysti kovasti isäänsä.
Noi valkoiset kihrat peruukit vois jo jättää unholaan. Syntyy jotenkin tahatonta komiikkaa, kun tyypit puhuu vakavissaan ja päälaella keikkuu tuommoinen lisäletti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meena on kova venyttelemään, Ian kun kurkkii luukusta niin aina joku liike menossa. Aika outoja ihmisiä tullut ja mennyt viimeaikoina, joilla ei tunnu olevan mitään isompaa käyttöä: Rhonan äiti, Charlesin ex-vaimo, Dawnin Alex, Piercen poika, Naten seksikumppani Hottenissa, Vanessan uusi löytö jne. Toivottavasti joku jää pysyvämmin sarjaan, saadaan uusia vakioasukkaita kylään.
Kumma, ettei se Ethanin sisko ole vielä pamahtanut kylän raitille. Noi sun luettelemat tyypit joutikin pois. Ei oikein napannut. Ei sen puoleen ihmeempää virkaa ole ollut Ethanillakaan.
Voisikohan se Vanessan ihastus olla Ethanin sisko?
Eikös ne uudet ihmiset ole vähiin päin tunteneet jo yhden/muutaman kyläläisen kun tulevat uppo-outoon kylään? Tai joku tuo uuden ihmisen kylään ja -yllätys, yllätys- hän onkin jonkun kyläläisen ex, sisko, isä, mummu tmv...
Minusta tuntuu, että Jamie yrittää kidnapata Thomasin. Se pikku likkahan sanoi siellä ristiäisissä, että isi lupasi, että tulee sinua pian katsomaan sille vauvalle. Ja se kämppähän oli jätetty ja häivytty äkkiä sieltä Hazel mummin luota. Aikovatko paeta ulkomaille Jamie, Hazel, Thomas ja se Jamien ja Andrean tytär. Ja Hazelhan otti sieltä lipaston laatikosta passin näköisen siellä kartanolla kun Kim tuli huoneeseen ja meinasi yllättää. Joo tälläisiä päätelmiä tämä Miss Marple on tässä tehnyt. Voin olla ihan hakoteillä ja en kiitos halua tietää, jos joku tulevia tapahtumaketjuja tietää olenko oikeilla jäljillä. Jää nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu, että Jamie yrittää kidnapata Thomasin. Se pikku likkahan sanoi siellä ristiäisissä, että isi lupasi, että tulee sinua pian katsomaan sille vauvalle. Ja se kämppähän oli jätetty ja häivytty äkkiä sieltä Hazel mummin luota. Aikovatko paeta ulkomaille Jamie, Hazel, Thomas ja se Jamien ja Andrean tytär. Ja Hazelhan otti sieltä lipaston laatikosta passin näköisen siellä kartanolla kun Kim tuli huoneeseen ja meinasi yllättää. Joo tälläisiä päätelmiä tämä Miss Marple on tässä tehnyt. Voin olla ihan hakoteillä ja en kiitos halua tietää, jos joku tulevia tapahtumaketjuja tietää olenko oikeilla jäljillä. Jää nähtäväksi.
Mielenkiintoinen kuvio. Jamie mussukka ujuttautuu ehkä takaisin Kim-mamman suosioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meena on kova venyttelemään, Ian kun kurkkii luukusta niin aina joku liike menossa. Aika outoja ihmisiä tullut ja mennyt viimeaikoina, joilla ei tunnu olevan mitään isompaa käyttöä: Rhonan äiti, Charlesin ex-vaimo, Dawnin Alex, Piercen poika, Naten seksikumppani Hottenissa, Vanessan uusi löytö jne. Toivottavasti joku jää pysyvämmin sarjaan, saadaan uusia vakioasukkaita kylään.
Kumma, ettei se Ethanin sisko ole vielä pamahtanut kylän raitille. Noi sun luettelemat tyypit joutikin pois. Ei oikein napannut. Ei sen puoleen ihmeempää virkaa ole ollut Ethanillakaan.
Voisikohan se Vanessan ihastus olla Ethanin sisko?
Eikös ne uudet ihmiset ole vähiin päin tunteneet jo yhden/muutaman kyläläisen kun tulevat uppo-outoon kylään? Tai joku tuo uuden ihmisen kylään ja -yllätys, yllätys- hän onkin jonkun kyläläisen ex, sisko, isä, mummu tmv...
Näin mä olin ajatellut, että se mimmi nimenomaan olisi Charlesin tytär.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chloe on pelkkää luuta ja nahkaa. En vois aatellakkaan että komea Nate siitä kiinnostuis. Jos sänkyyn asti joutuisivat niin siinähän Chloen paikat olisivat kovilla ja luut rikkoutuisivat. Mikä heidän ikäeronsakin on?
Sänkyyn joutuisivat? Chloehan tuntuu sinne kovasti hinkuavan. Ja tuohon luiden rikkoutumiseen sanoisin, että Chloe voi myös olla päällä tai koira-asennossa ja Nate paukuttaa menemään takaapäin.
Eikä miehen muutenkaan ole pakko röhnöttää päällä koko painollaan mutta se siitä. Pitäisikö teidän mielestä Dawnin ja Gabbyn kertoa Kimille, että Jamie taitaakin olla elossa? Minusta voisivat ensin vähän varmistella asiaa ja sitten kertoa.
Mun mielestä voisivat kertoa Kimille. Kim vois palkata yksityisetsivän tjsp
Mutta tässähän nyt käydään läpi nuorten naisten ystävystymistä ja sitä, että Kim pääsee huutamaan "miksi ette heti kertonut!??!" "te olette valehdelleet mulle!!!"
Sitten saadaankin Kimin ja Willin välirkkoa ja uudelleen sopimista.
Sänkyyn joutuisivat? Chloehan tuntuu sinne kovasti hinkuavan. Ja tuohon luiden rikkoutumiseen sanoisin, että Chloe voi myös olla päällä tai koira-asennossa ja Nate paukuttaa menemään takaapäin.