Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on pilalla! Menkää spoilaajat ja ulkonäön arvostelijat muualle!
Tälle palstalle on vissiin masinoitu joku kakaroiden invaasio estämään lopullisesti kaikki keskustelu.
Monessa muussakin, etenkin pidemmässä/vanhemmassa ketjussa on ollut aivan käsittämättömän sitkeää inttämistä ja asian vierestä jatustamista ollut nyt pari päivää.
Ja sitten itse asiaan. Onko muilla emme-faneilla samaa täydellistä kyllästymistä näihin toistuviin sarjamurhaaja-juonikuvioihin joita sitten vielä venytetään älyttömyyksiin asti? Nämä kun ei vie yhtään juonta eteenpäin ja jotenkin nämä henkirikokset ja kieroilut ei edes sovi Emmerdaleen. Muutenkin kyllä tuntuu, että tiettyjä hahmoja roikotetaan siinä omassa tilanteessaan ja esim just tuon tracyn ja naten vaikeudet alkaa olla jo naurettavia ja tekemällä tehtyä draamaa kun paria sinnikkäästi pidetään "yhdessä". Sen sijaan sellainen aidosti mielenkiintoinen juonikulku puuttuu kokonaan.
Taitaa olla käsikirjoittaja vaihtunut aiempia huonompaan.
Niitähän on useamman käsikirjoittajan tiimi, nimet vaihtelee jatkuvasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva kun edes Rishi osaa iloita joulun odotuksesta, muuten on aika synkkää elo emmerdalessa.
Vierailija kirjoitti:
Kiva kun edes Rishi osaa iloita joulun odotuksesta, muuten on aika synkkää elo emmerdalessa.
Aivan, synkkää eloa koko kylä täynnä.
Meenalle on näyttänyt nousseen pissapäähän, kun ei ole tappamisistaan jäänyt kiinni, eikä häntä edes epäillä.
Alkaa olla todella röyhkeä ja itsevarma. Mokaa vielä.
Hauska tuo Brenda, kun alkoi Wendyä painostamaan.
Missä vaiheessa Al on pubiin muuttanut? Ketään ei saa kiusata, mutta kuitenkin nautin Karhun ja Faithin keppostelusta.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4288748/emmerdale-juonipalja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin YouTubesta videonpätkän, jossa oli livin ja Faithin siunaustilaisuus. Englannin kielen taito on niin heikko, etten saanut selvää, mitä siinä puhuttiin. Alkoi ahdistaa, mitä Liville oli tapahtunut.
Liv kuoli. Liv olikin vähän turha sarjassa, Faithin olisin mielellään vielä sarjassa piänyt, mutta halmmaksihan kaikki tulee Meena murhaa vielä vaikkapa kymmenen kyläläistä.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4288748/emmerdale-juonipaljastusketju
Tänne kiitos
Jos sä kuvittelit tuossa olleen juonipaljastuksia, niin eikun sinne vaan perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo pubin ahtaus on ahdistavaa. Miten tuollaisessa voi tuntea olevansa kotona, kun porukkaa lappaa sisään ja ulos. Ei minkäänlaista yksityisyyttä paitsi joku yläkerran oma huone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaisten lomien aikaan tämä ketju lähtee aina ihan laukalle.
Mutta asiaan. Mitähän bisneksiä tuolla Natella on? Kovasti murehti jotain sopimusasioita. Eikö ne ole Moiran juttuja? Natella on ne neljä (?) kalkkunaa. Mitä niillä niinkuin tehdään?? Lyödään ehkä joskus lihoiksi, mutta sillä välin?
Siis koululaisia EI SAISI isolla rahallakaan tänne kommentoimaan.
Täällä on häiriintynyt ELÄKELÄINEN ukon käppänä. Joka oksentaa tänne skeidaa, kun ei oo lyyliä jota kiusata.
Tää on käppänän ainut harrastus.
Mistä sinä kuvittelet tietäväsi jonkun kommentoijan iän ja sukupuolen? Ellet sitten itse ole tuo kommentoija? Oletko sinä hullu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitäköhän nuoriso tekisi jossain vauva.fi:ssä?😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakarat kakarat kakarat... joo uskokaa että ne on vaan kakaroita.
YMMÄRRÄ jo !
Täällä ei todellakaan kakarat tai teinit luuhaa. Heille tää oli kiinnostavaa joskus 10 vuotta sitten. EI enää.Täällä pesii häiriintynyt käppänä ikä 60 - 70 vuotta.
Mitä sä mulle raivoot? Etkö ymmärtänyt kommenttiani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaisten lomien aikaan tämä ketju lähtee aina ihan laukalle.
Mutta asiaan. Mitähän bisneksiä tuolla Natella on? Kovasti murehti jotain sopimusasioita. Eikö ne ole Moiran juttuja? Natella on ne neljä (?) kalkkunaa. Mitä niillä niinkuin tehdään?? Lyödään ehkä joskus lihoiksi, mutta sillä välin?
Siis koululaisia EI SAISI isolla rahallakaan tänne kommentoimaan.
Täällä on häiriintynyt ELÄKELÄINEN ukon käppänä. Joka oksentaa tänne skeidaa, kun ei oo lyyliä jota kiusata.
Tää on käppänän ainut harrastus.Mistä sinä kuvittelet tietäväsi jonkun kommentoijan iän ja sukupuolen? Ellet sitten itse ole tuo kommentoija? Oletko sinä hullu?
Täällä on paljon hulluja joilla on joku päähänpinttymä kakaroista ja koululomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta miten lasta pilkataan täällä lihavuudesta. Luulette olevanne näitä riiteilijöitä fiksumpia.
Nykyään kun ei saa sanoa ulkonäöstä yhtään mitään.
Kun joku on lihava, hän ON LIHAVA.
Samoin kun joku on LAIHA jne...Se että sanoo sen mikä on TOTTA, varsinkin näin fiktio jutussa, niin Haloo ! Lihavuus näkyy, sitä ei siis saa sanoa minkä kaikki näkevät.
Yhtä moni on mm.sanonut että onpas Marlon laiha...tai Paddy lihava.
Joku päivitteli muutama päivä sitten että "ompas Chassilla tikkulaihat kintut"...
Joo.
Vähän sama , jos näkee humalaisen, niin ei saa sanoa että tyyppi on kännissä.Vertaatko tosiaan ulkonäön arvostelua siihen, että toteaa jonkun olevan humalassa. Ei luoja...
Kerropas millainen sinä olet. Sinua ei tietenkään haittaa jos rupeamme täällä arvostelemaan ja haukkumaan sinua, kun se on sinusta ihan ok.[/quote
]
Idiootit , tää on fiktiivinen hahmo.
Että on näitä skeidan heittäjiä.
Täällä onkin Hullujen Kokoontumisajot.Fiktiivinen hahmo... Joo o, mutta ei sitä amban näyttelijää ole mihinkään lihavuuspukuun tungettu. Ihan on tyttö oikeasti tuollainen ruumiinrakenteeltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomitaanko Liv murhasta, jota ei tehnyt? Miksiköhän Liv kuolee. Livin elämässä peräjälkeen on tapahtunut pahoja asioita. Häntä ahdistaa aina jokin asia ja hän jankkaa jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Tuomitaanko Liv murhasta, jota ei tehnyt? Miksiköhän Liv kuolee. Livin elämässä peräjälkeen on tapahtunut pahoja asioita. Häntä ahdistaa aina jokin asia ja hän jankkaa jatkuvasti.
Livin elämä on surkea alusta lähtien, minua ihan ahdisti kun Liv meni kännissä kännisen äitinsä luokse asunotovaunuun asumaan. Edes siinä äitinsä ei kyennyt ryhdistäytymään. Romanssi kahelin kanssa, asuminen moniongelmaisen veljen hoteissa. Epilepsia johon lääkkeet, viinan kanssa, eikö moinen koktail ole tuhoisa. Liian paljon pahaa yhdelle tytölle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi Nate mitä menit tekemään...
Mistä ovesta se tumma nainen tuli ulos Naten eteen? Vai että petipuuhia... ettei olis raskaus... pohdiskelen tässä...
Villapakan ovesta Fiona putkahti ulos.
Tietenkin ne nai. Ei kukaan sammu toisen luo niin pitkäksi aikaa heräämättä ja ilman syyllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyyhkyti nyyhkyti näitä spoilauksia. Miten ikinä selviätte?
Voi nyyhkyti, kun ei saa kiusaa muita. Aika omituisia huveja joillakin.
Olet todella pahasti häiriintynyt, jos pidät minua kiusaajana. En ole spoilannut, ihmettelen vaan, miten jotkut ottavat asian niin raskaasti.
Ei, se ei kerro häiriintyneisyydestä, jos pitää pilkkaavan kommentin kirjoittajaa kisaajana. Aika looginen ajatus.
Kyllä kertoo, jos on niin herkkä, että näkee kiusaamista siellä, missä sitä ei ole. Vai onko sinulla varmuutta, missä merkityksessä tuo kommentti oikeastaan kirjoitettiin?
Jos väenväkisin kirjoittaa spoilauksia paikkaan, jonne niitä ei toivota, mitä muuta se on kuin kiusaamista?
Mikähän siinä on, ettei jengi ymmärrä. Täällä on myös ihmisiä, joille spoilaaminen on ok. Osa haluaa lukea spoilauksia ja osalle ne on ok, ei haittaa.
Miksi haluamattomien puoli olisi automaattisesti se oikein ajatteleva porukka ja heidän pillin mukaan julkisen keskustelupalstan pitäisi toimia? Aihe on vapaa, joten eipä tuommoisia kieltoja oikein voi yksitäiset palstalaiset edes vaatia.
Aikuinen ihminen kyllä voi olla ottamatta osaa keskusteluun, jos on pelkoa spoilaamisesta. Tai sitten hypätä niiden viestien yli, joissa mahdollisesti on vääränlaista sisältöä.
Valitettavasti kaikkihan ei spoilereista varoita ja se on sitten jo hyvien käytöstapojen vastaita. Ja siten kiusaamista.
Mikähän siinä on, ettei voi jättää niitä spoilauksia kirjoittamatta? Kun jokainen spoilaus, mitä olen täällä lukenut, ei poistu mun mielestä, vaikka kuinka haluaisin olla tietämättä. Sitä tietoa ei voi peruuttaa. Ne spoilerit ei varoita etukäteen. Ne vaan tunkeutuu mun tietoisuuteen riippumatta siitä, haluanko vai en.
Jokainen, joka haluaa lukea niitä spoilauksia, voi mennä niitä lukemaan useasta muusta paikasta, jotka on tarkoitettu niille. Me, jotka emme halua niitä, pysymme poissa sieltä.Miten on mahdollista tätä hyvin yksinkertaista asiaa nyt jonkun jankkaajan ymmärtää?
Yksinkertaista on se, että spoilaajailla on oikeus puhua täällä. Miksi sinä päättäisit tästä?
Saa toki spoilaajat täällä puhua, ei sitä kukaan ole kieltänyt. Kunhan eivät spoilaa tulevia tapahtumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaisten lomien aikaan tämä ketju lähtee aina ihan laukalle.
Mutta asiaan. Mitähän bisneksiä tuolla Natella on? Kovasti murehti jotain sopimusasioita. Eikö ne ole Moiran juttuja? Natella on ne neljä (?) kalkkunaa. Mitä niillä niinkuin tehdään?? Lyödään ehkä joskus lihoiksi, mutta sillä välin?
Ai koska minä tykkään spoilauksista niin olen koululainen? Kyllä on niin inhottavaa tämä olettelu.
Miten se voi olla inhottavaa? Jos oot koululainen, niin olet. Jos et, niin et. Mut se on niin nähty, et koululaisten lomilla tänne tulee nää spoilauksista jankuttajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaisten lomien aikaan tämä ketju lähtee aina ihan laukalle.
Mutta asiaan. Mitähän bisneksiä tuolla Natella on? Kovasti murehti jotain sopimusasioita. Eikö ne ole Moiran juttuja? Natella on ne neljä (?) kalkkunaa. Mitä niillä niinkuin tehdään?? Lyödään ehkä joskus lihoiksi, mutta sillä välin?
Ai koska minä tykkään spoilauksista niin olen koululainen? Kyllä on niin inhottavaa tämä olettelu.
No menee yksiin spoilauksista jankutus, koululaisten lomat ja kommenttien tasot niissä spoilausjankutuksissa.
Fionan ilmestyminen kylään tietää vaikeuksia Naten ja Tracyn suhteelle. Nate sai suhteensa kuntoon Tracyn kanssa, mutta tulee varmaan uusia vaikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koululaisten lomien aikaan tämä ketju lähtee aina ihan laukalle.
Mutta asiaan. Mitähän bisneksiä tuolla Natella on? Kovasti murehti jotain sopimusasioita. Eikö ne ole Moiran juttuja? Natella on ne neljä (?) kalkkunaa. Mitä niillä niinkuin tehdään?? Lyödään ehkä joskus lihoiksi, mutta sillä välin?
Ai koska minä tykkään spoilauksista niin olen koululainen? Kyllä on niin inhottavaa tämä olettelu.
No menee yksiin spoilauksista jankutus, koululaisten lomat ja kommenttien tasot niissä spoilausjankutuksissa.
Ai no tämähän todistaa sitten ilmeisesti asian. Hienoa selvittelytötä!
Ketju on lukittu.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4288748/emmerdale-juonipaljastusketju
Tänne kiitos