Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44652)
No mutta.... muistaakseni täällä on jo muutamia kertoja kerrottiin että Bill ja Dawn löytävät toisensa ja menevät naimisiin.
Ihanaa.... He ovatkin kuin luotuja toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyyhkyti nyyhkyti näitä spoilauksia. Miten ikinä selviätte?
Voi nyyhkyti, kun ei saa kiusaa muita. Aika omituisia huveja joillakin.
Olet todella pahasti häiriintynyt, jos pidät minua kiusaajana. En ole spoilannut, ihmettelen vaan, miten jotkut ottavat asian niin raskaasti.
Ei, se ei kerro häiriintyneisyydestä, jos pitää pilkkaavan kommentin kirjoittajaa kisaajana. Aika looginen ajatus.
Kyllä kertoo, jos on niin herkkä, että näkee kiusaamista siellä, missä sitä ei ole. Vai onko sinulla varmuutta, missä merkityksessä tuo kommentti oikeastaan kirjoitettiin?
Jos väenväkisin kirjoittaa spoilauksia paikkaan, jonne niitä ei toivota, mitä muuta se on kuin kiusaamista?
Älä puhu muidenkin puolesta. Minä haluan tänne spoilauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyyhkyti nyyhkyti näitä spoilauksia. Miten ikinä selviätte?
Voi nyyhkyti, kun ei saa kiusaa muita. Aika omituisia huveja joillakin.
Olet todella pahasti häiriintynyt, jos pidät minua kiusaajana. En ole spoilannut, ihmettelen vaan, miten jotkut ottavat asian niin raskaasti.
Ei, se ei kerro häiriintyneisyydestä, jos pitää pilkkaavan kommentin kirjoittajaa kisaajana. Aika looginen ajatus.
Kyllä kertoo, jos on niin herkkä, että näkee kiusaamista siellä, missä sitä ei ole. Vai onko sinulla varmuutta, missä merkityksessä tuo kommentti oikeastaan kirjoitettiin?
Luepa tuo ensimmäinen kommentti. Mitä epäkiusaavaa siinä on? Jatkossa kutsutaan kommentoijaa todella häiriintyneeksi. Surullista, jos nämä ovat aikuisten kirjoittamia. Kuulostaa ihan koulukiusaajien logiikalta. Jos eivät ole aikuisia, ovat...?
Se oli vain kärkäs kannanotto siihen, miten dramaattisesti täällä suhtaudutaan spoilereihin. Pitikö tästäkin nyt ottaa itseensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Priyasta ja Ambasta tulee mieleen Täydellisten naisten Gabrielle ja Juanita.
https://img.ilcdn.fi/G_Eh9ICJB1pNDRvV06gf-HUHfrU=/full-fit-in/612x0/img…Mullekin tuli Juanita mieleen Ambasta!
Ainoat telkkaripullukat joita tiedätte?
Ei, vaan ovat kasvonpiirteiltäänkin samankaltaisia.
Minua kiusataan täällä, koska en mukamas saisi kysyä tulevista tapahtumista. Ylläpitoa varmaan kiinnostaa nämä häiriköt ja määräilijät.
Ensin suutuutaan kun valitetaan spoilauksista ja sitten niitä ei saisikaan kertoa. Koittakaa päättää!
En tule enää tähän ketjuun, kun ei saa kysyä spoilereita. Kiitos mielen pahoituksesta ja syrjimisestä!
Vierailija kirjoitti:
Sairasta miten lasta pilkataan täällä lihavuudesta. Luulette olevanne näitä riiteilijöitä fiksumpia.
Nykyään kun ei saa sanoa ulkonäöstä yhtään mitään.
Kun joku on lihava, hän ON LIHAVA.
Samoin kun joku on LAIHA jne...
Se että sanoo sen mikä on TOTTA, varsinkin näin fiktio jutussa, niin Haloo ! Lihavuus näkyy, sitä ei siis saa sanoa minkä kaikki näkevät.
Yhtä moni on mm.sanonut että onpas Marlon laiha...tai Paddy lihava.
Joku päivitteli muutama päivä sitten että "ompas Chassilla tikkulaihat kintut"...
Joo.
Vähän sama , jos näkee humalaisen, niin ei saa sanoa että tyyppi on kännissä.
Katson sarjaa kuukauden jäljessä ja teidän piti mainita Benin kuolemasta! Kiitos ihan helvetisti kun pilaatte toisen katselu ilon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta miten lasta pilkataan täällä lihavuudesta. Luulette olevanne näitä riiteilijöitä fiksumpia.
Nykyään kun ei saa sanoa ulkonäöstä yhtään mitään.
Kun joku on lihava, hän ON LIHAVA.
Samoin kun joku on LAIHA jne...Se että sanoo sen mikä on TOTTA, varsinkin näin fiktio jutussa, niin Haloo ! Lihavuus näkyy, sitä ei siis saa sanoa minkä kaikki näkevät.
Yhtä moni on mm.sanonut että onpas Marlon laiha...tai Paddy lihava.
Joku päivitteli muutama päivä sitten että "ompas Chassilla tikkulaihat kintut"...
Joo.
Vähän sama , jos näkee humalaisen, niin ei saa sanoa että tyyppi on kännissä.
Vertaatko tosiaan ulkonäön arvostelua siihen, että toteaa jonkun olevan humalassa. Ei luoja...
Kerropas millainen sinä olet. Sinua ei tietenkään haittaa jos rupeamme täällä arvostelemaan ja haukkumaan sinua, kun se on sinusta ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkäät täällä taas olettavat, että kaikki ovat samaa mieltä siitä, että ei spoilauksia.
Tämä on kyllä ongelma. Joka ketjussa nämä Karenit luettelevat sääntöjään ja pahoittavat muiden mielet.
Tämä ketju on pilalla! Menkää spoilaajat ja ulkonäön arvostelijat muualle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta miten lasta pilkataan täällä lihavuudesta. Luulette olevanne näitä riiteilijöitä fiksumpia.
Nykyään kun ei saa sanoa ulkonäöstä yhtään mitään.
Kun joku on lihava, hän ON LIHAVA.
Samoin kun joku on LAIHA jne...Se että sanoo sen mikä on TOTTA, varsinkin näin fiktio jutussa, niin Haloo ! Lihavuus näkyy, sitä ei siis saa sanoa minkä kaikki näkevät.
Yhtä moni on mm.sanonut että onpas Marlon laiha...tai Paddy lihava.
Joku päivitteli muutama päivä sitten että "ompas Chassilla tikkulaihat kintut"...
Joo.
Vähän sama , jos näkee humalaisen, niin ei saa sanoa että tyyppi on kännissä.Ai sun mielestä on ihan kohteliasta päivitellä oikein porukalla, että voi voi kun se on niin lihava?
Sinäkin olet typerys. Se on TOTTA.
Voi elämä MIKÄ IDIOOTTI 👆... "ei saa päivitellä toisten ulkonäköä "... Sit itse haukkuu toisia typerykseksi.
Mee ny hittoon siitä hölmöilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta miten lasta pilkataan täällä lihavuudesta. Luulette olevanne näitä riiteilijöitä fiksumpia.
Nykyään kun ei saa sanoa ulkonäöstä yhtään mitään.
Kun joku on lihava, hän ON LIHAVA.
Samoin kun joku on LAIHA jne...Se että sanoo sen mikä on TOTTA, varsinkin näin fiktio jutussa, niin Haloo ! Lihavuus näkyy, sitä ei siis saa sanoa minkä kaikki näkevät.
Yhtä moni on mm.sanonut että onpas Marlon laiha...tai Paddy lihava.
Joku päivitteli muutama päivä sitten että "ompas Chassilla tikkulaihat kintut"...
Joo.
Vähän sama , jos näkee humalaisen, niin ei saa sanoa että tyyppi on kännissä.Vertaatko tosiaan ulkonäön arvostelua siihen, että toteaa jonkun olevan humalassa. Ei luoja...
Kerropas millainen sinä olet. Sinua ei tietenkään haittaa jos rupeamme täällä arvostelemaan ja haukkumaan sinua, kun se on sinusta ihan ok.[/quote
]
Idiootit , tää on fiktiivinen hahmo.
Että on näitä skeidan heittäjiä.
Täällä onkin Hullujen Kokoontumisajot.
Lihava on lihava. Se siitä.
Täällä on todella hullujen päiväkerho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dawn on kauniimpi kun on tukka kiinni. Hyväluustoiset kasvot pääsee oikeuksiinsa.
Hääkampaus ei ole mun mieleen.Billy+Dawn💕 ....The Happy End
Pitääköhän ne tuplahääjuhlan?
Siis myös Kim ja Will...olisihan se hauskaa, isä ja tytär vihitään yhtä aikaa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyyhkyti nyyhkyti näitä spoilauksia. Miten ikinä selviätte?
Voi nyyhkyti, kun ei saa kiusaa muita. Aika omituisia huveja joillakin.
Olet todella pahasti häiriintynyt, jos pidät minua kiusaajana. En ole spoilannut, ihmettelen vaan, miten jotkut ottavat asian niin raskaasti.
Ei, se ei kerro häiriintyneisyydestä, jos pitää pilkkaavan kommentin kirjoittajaa kisaajana. Aika looginen ajatus.
Kyllä kertoo, jos on niin herkkä, että näkee kiusaamista siellä, missä sitä ei ole. Vai onko sinulla varmuutta, missä merkityksessä tuo kommentti oikeastaan kirjoitettiin?
Jos väenväkisin kirjoittaa spoilauksia paikkaan, jonne niitä ei toivota, mitä muuta se on kuin kiusaamista?
Älä puhu muidenkin puolesta. Minä haluan tänne spoilauksia.
Mutta minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyyhkyti nyyhkyti näitä spoilauksia. Miten ikinä selviätte?
Voi nyyhkyti, kun ei saa kiusaa muita. Aika omituisia huveja joillakin.
Olet todella pahasti häiriintynyt, jos pidät minua kiusaajana. En ole spoilannut, ihmettelen vaan, miten jotkut ottavat asian niin raskaasti.
Ei, se ei kerro häiriintyneisyydestä, jos pitää pilkkaavan kommentin kirjoittajaa kisaajana. Aika looginen ajatus.
Kyllä kertoo, jos on niin herkkä, että näkee kiusaamista siellä, missä sitä ei ole. Vai onko sinulla varmuutta, missä merkityksessä tuo kommentti oikeastaan kirjoitettiin?
Luepa tuo ensimmäinen kommentti. Mitä epäkiusaavaa siinä on? Jatkossa kutsutaan kommentoijaa todella häiriintyneeksi. Surullista, jos nämä ovat aikuisten kirjoittamia. Kuulostaa ihan koulukiusaajien logiikalta. Jos eivät ole aikuisia, ovat...?
Se oli vain kärkäs kannanotto siihen, miten dramaattisesti täällä suhtaudutaan spoilereihin. Pitikö tästäkin nyt ottaa itseensä?
Ei, en ottanut itseeni. Minua ei spoilerit sinänsä haittaa. En vaan voi mitenkään ymmärtää heitä, jotka niitä tänne väkisin tunkee, kun vois jättää laittamatta. Jokainen voi etsiä spoilerit muualta, jos haluaa etukäteen tietää. Mutta mitä iloa kukaan siitä saa, että väkisin paljastaa jotain heille, jotka ei sitä halua? Sehän on silloin pelkkää kiusantekoa.
Sun on vaan pakko jatkaa kiusaamista. Tollo!