Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Emmerdalessa

Vierailija
18.01.2015 |

Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D

 

Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?

 

Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.

 

Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?

 

Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?

 

-Kaisa-

 

Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (44652)

Vierailija
13561/44652 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bernice oli vähän ällöttävä, kun

kännissä imarteli Williä. Mies suorastaan lähti karkuun tätä munankipeää sinkkua.

Will keksii aina jonkun hölmön tekosyyn. Käsikirjoittajat varmaan pubissa heittelee ideoita. Kattotiili irtosi/keittiön allas vuotaa/portti on epäkunnossa/räystäät repsottaa/ikkunoista vetää jne. Eikö se vaan olis voinu sanoa, että lähden tästä perhettäni moikkaamaan. Kun aiheesta olivat puhuneet. Mistä se kattotiili yhtäkkiä tuli mieleen :D

Vierailija
13562/44652 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä turvallisuustarkastuksessa selkeästi sanottiin, että johto on vastuussa. Tietenkin. Miten ihmeessä joku kesähessu-Ben on allekirjoittanut jotain the paperseja? Millä valtuuksilla? Sehän on johtajan/johtajien virhe, jolleivät ole ottaneet selvää järjestelyistä ja hyväksyneet niitä. Ei kaikkea sentään voi delegoida.

Emmerdalessa selviää kaikista rikoksista ihan tsägällä ja joku muu joutuu vastuuseen tai ei kukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13563/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua häiritsee tuo Amba.

Luulisi, että olisi löytynyt kauniin Priyan ja komean Davidin lapseksi sopivampi vaihtoehto....

No, kyllä. Amba näyttää lyhyeltä, lihavalta, kuusikymppiseltä intialaismummolta. David ja Priya puolestaan ovat hoikkia ja hyvännäköisiä kumpikin. No isoisä Rishi ei ole varsinainen komistus. Jospa Amba on tullut eniten vaariinsa?

Samoin miettinyt tuota castingia.. Amba ei ole koskaan ollut ns sievä lapsi jos ei ihan vauva-aikaa mietitä. Mutta. Onhan toki oikeassakin elämässä niin että kauniista lapsesta ei välttämättä tule kaunista aikuista ja toisinpäin. Eikä kaikkien kauniiden parien lapset ole mitenkään erityisen somia.

Vierailija
13564/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amba on aina ollut vähän mielisairaan aikuisen näköinen mutta ei viitsitä enempää puhua hänen ulkonäöstä. Tulee jotenkin syyllinen olo, kun arvostelee lasta asiasta jolle hän ei mitään voi.

Vierailija
13565/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Priyaa nähtiin aiemmin vahvassa meikissä. Nyt toipilaana ilman vahvaa meikkiä hän on edelleen tosi kaunis <3

Vierailija
13566/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaipaan Livin kuulumisia. Ei ole aikoihin ollut ruudussa. Muistin hänet kun pitkästä aikaa oli tämä Paulin poika jonka nimen onnistuneesti unohin...

Olipas Gabby törkeä Tracylle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13567/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amba on aina ollut vähän mielisairaan aikuisen näköinen mutta ei viitsitä enempää puhua hänen ulkonäöstä. Tulee jotenkin syyllinen olo, kun arvostelee lasta asiasta jolle hän ei mitään voi.

Mutta sanoit kuitenkin noin rumasti lapsesta. Hävetä saisit. Ei ihme, että nuorilla on ulkonäköpaineita, kun aikuiset laukoo suustaan tuollaista.

Vierailija
13568/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gabby on niin... inhottava. Oikein harmitti Tracyn puolesta kun sille kävi määkimään. Onneksi Vinny teki selväksi miten ala-arvoisesti käyttäytyi. Odotin, että olisi Nate päässyt ripittämään sitä kunnolla, no Gabby tais olla vielä kiskomassa pinot'aan.

Saa äiti bilettää joo mutta kai sen lastenvahdin pitäis olla selvinpäin eikä kiskoa pullollista viiniä. Jamie voisi hakea poikansa myös luokseen, siellä varmaan olisi tällä hetkellä tasaisemmat olot isän, isosiskon ja mummon hoivissa kuin kahden epävakaan viinisiepon kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13569/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen tuota kun se tarkastaja sanoi että Jai on vastuussa koska se on Jain firma. Jai on tosiaan se jolla on nyt suurin osuus firmasta, mutta eihän Jai ollut sitä vielä silloin kun se katastrofi tapahtui. Muistaakseni Kimillä oli silloin suurin osuus, koska oli ostanut Alin osuuden, mitä ennen Kimillä ja Jaillä oli yhtä suuret osuudet. Jaille jäi suurin osuus vasta kun Gabby oli synnyttänyt ja Kim antanut osan osuudestaan Gabbylle. Synnytys takuulla tapahtui vasta seikkailuhaasteen jälkeen. Joten eikös sen pitäisi mennä niin että Kim, ei Jai, on vastuussa seikkailuhaasteen tapahtumista? Eihän se niin voi mennä että kun kaikki menee pieleen niin myymällä osuutesi väistät vastuun siitä mitä tapahtui jo?

Vierailija
13570/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tuota kun se tarkastaja sanoi että Jai on vastuussa koska se on Jain firma. Jai on tosiaan se jolla on nyt suurin osuus firmasta, mutta eihän Jai ollut sitä vielä silloin kun se katastrofi tapahtui. Muistaakseni Kimillä oli silloin suurin osuus, koska oli ostanut Alin osuuden, mitä ennen Kimillä ja Jaillä oli yhtä suuret osuudet. Jaille jäi suurin osuus vasta kun Gabby oli synnyttänyt ja Kim antanut osan osuudestaan Gabbylle. Synnytys takuulla tapahtui vasta seikkailuhaasteen jälkeen. Joten eikös sen pitäisi mennä niin että Kim, ei Jai, on vastuussa seikkailuhaasteen tapahtumista? Eihän se niin voi mennä että kun kaikki menee pieleen niin myymällä osuutesi väistät vastuun siitä mitä tapahtui jo?

Tosi hyvä huomio! Näinhän se menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13571/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amba on aina ollut vähän mielisairaan aikuisen näköinen mutta ei viitsitä enempää puhua hänen ulkonäöstä. Tulee jotenkin syyllinen olo, kun arvostelee lasta asiasta jolle hän ei mitään voi.

Mutta sanoit kuitenkin noin rumasti lapsesta. Hävetä saisit. Ei ihme, että nuorilla on ulkonäköpaineita, kun aikuiset laukoo suustaan tuollaista.

Itsekin hämmästyin, että lasta haukutaan ulkonäöstään. Surullista. Kauneus on katsojan silmässä, niinhän sitä sanotaan. Eihän kaikkien ulkonäkö voi miellyttää, mutta tiedon voi pitää ihan itsellään eikä haukkua muita vaikka tuskin Amban näyttelijä näitä tulee täältä lukemaan. Toisaalta taas jos englanninkielisillä sivustoilla on yhtä ajattelemattomia aikuisia niin varmasti niihin törmää.

Vierailija
13572/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bernice oli vähän ällöttävä, kun

kännissä imarteli Williä. Mies suorastaan lähti karkuun tätä munankipeää sinkkua.

Mitäs ällöä tuossa nyt oli? Humalan piikkiin toki menee. Mut onko aina ällöä, jos joku kehuu? Vai onko se kiinni siitä, kuka kehuu?

Ei lääppiny ym kuitenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13573/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amba on aina ollut vähän mielisairaan aikuisen näköinen mutta ei viitsitä enempää puhua hänen ulkonäöstä. Tulee jotenkin syyllinen olo, kun arvostelee lasta asiasta jolle hän ei mitään voi.

Mutta sanoit kuitenkin noin rumasti lapsesta. Hävetä saisit. Ei ihme, että nuorilla on ulkonäköpaineita, kun aikuiset laukoo suustaan tuollaista.

Tää aika on niin kummallinen. Ihmisten ulkonäöstä sanotaan kamalia asioita. Muo hävettäis jopa miettiä tuollaista, saati sitten ilmaista se muillekin. Onko ihmisarvo jotenkin sidoksissa ulkonäköön?

Vierailija
13574/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On todella noloa ja lapsellista arvostella k e n e n k ä ä n ulkonäköä. Onpa laiha tai pulska, nätti tai tavallinen, nuori tai vanha. Se nyt on vaan sopimatonta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13575/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tuota kun se tarkastaja sanoi että Jai on vastuussa koska se on Jain firma. Jai on tosiaan se jolla on nyt suurin osuus firmasta, mutta eihän Jai ollut sitä vielä silloin kun se katastrofi tapahtui. Muistaakseni Kimillä oli silloin suurin osuus, koska oli ostanut Alin osuuden, mitä ennen Kimillä ja Jaillä oli yhtä suuret osuudet. Jaille jäi suurin osuus vasta kun Gabby oli synnyttänyt ja Kim antanut osan osuudestaan Gabbylle. Synnytys takuulla tapahtui vasta seikkailuhaasteen jälkeen. Joten eikös sen pitäisi mennä niin että Kim, ei Jai, on vastuussa seikkailuhaasteen tapahtumista? Eihän se niin voi mennä että kun kaikki menee pieleen niin myymällä osuutesi väistät vastuun siitä mitä tapahtui jo?

No loogisesti ja oikeudenmukaisesti ajatellen ei mene oikein. Mutta kyllä meilläkin aikanaan laki oli niin, et toimari (ei edes omistaja!!) vastasi henk. koht. firman mokista, kuten konkurssista. Näin kävi yhdelle läheiselle. Omistaja laittoi yrityksen konkurssiin kaksi viikkoa sen jälkeen, kun oli nimittänyt uuden toimarin. Ja sit perusti uuden firman. Tämä toimari sit kuoli, ennenkuin oikeuden päätös tuli, jossa edelleen hän olisi ollut päävastuussa. Laki muuttui pian sen jälkeen.

Mut lailla ei ole aina mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden kanssa.

Vierailija
13576/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bernice oli vähän ällöttävä, kun

kännissä imarteli Williä. Mies suorastaan lähti karkuun tätä munankipeää sinkkua.

Will keksii aina jonkun hölmön tekosyyn. Käsikirjoittajat varmaan pubissa heittelee ideoita. Kattotiili irtosi/keittiön allas vuotaa/portti on epäkunnossa/räystäät repsottaa/ikkunoista vetää jne. Eikö se vaan olis voinu sanoa, että lähden tästä perhettäni moikkaamaan. Kun aiheesta olivat puhuneet. Mistä se kattotiili yhtäkkiä tuli mieleen :D

Hauskojahan nuo on ollut, juurikin, kun niissä ei ole päätä eikä häntää. Toivottavasti jatkossakin kuullaan Willin ihmeellisiä poistumisreploja. ;)

Vierailija
13577/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bernice oli vähän ällöttävä, kun

kännissä imarteli Williä. Mies suorastaan lähti karkuun tätä munankipeää sinkkua.

Will keksii aina jonkun hölmön tekosyyn. Käsikirjoittajat varmaan pubissa heittelee ideoita. Kattotiili irtosi/keittiön allas vuotaa/portti on epäkunnossa/räystäät repsottaa/ikkunoista vetää jne. Eikö se vaan olis voinu sanoa, että lähden tästä perhettäni moikkaamaan. Kun aiheesta olivat puhuneet. Mistä se kattotiili yhtäkkiä tuli mieleen :D

Hauskojahan nuo on ollut, juurikin, kun niissä ei ole päätä eikä häntää. Toivottavasti jatkossakin kuullaan Willin ihmeellisiä poistumisreploja. ;)

Pakko myöntää että tyrskähdin vähän Willin "mainiolle" tekosyylle paeta paikalta. Tuleekohan silti Bernicen ja hänen välille jotain nyt kun Kim on poissa....

Vierailija
13578/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Wendykin kehtasi olla änkeemåssä Bobin luo, itsellään on nyt hyvää tilaa! Eikä tuon ikäiset lapset ihan tuosta vaan hyväksyisi että naisia ( äitipuolia) vaihtuu kotona. En tykkää tuosta! Ihme että jotkut pysyy kärryillä kuka kenenkin luona bunkkaa! Mä en enää jaksa vaivata päätäni, kimpsut ja kampsut vaan roudataan kuka minnekin...

Tilasta pitää maksaakin. Sen takiahan puoli kylää asuu toistensa nurkissa, kun asunnot ovat kalliita. Wendy hoitajan palkalla makselee nyt siitä tilasta sitten.

Hyvä Bobin on joskus nyt ottaa tilaa hänelle ja lapsilleen. Seurustelisi Wendyn kanssa reilusti, ei niitä kaikkia sussuja tarvii kotiinsa aina viedä.

Vierailija
13579/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tuota kun se tarkastaja sanoi että Jai on vastuussa koska se on Jain firma. Jai on tosiaan se jolla on nyt suurin osuus firmasta, mutta eihän Jai ollut sitä vielä silloin kun se katastrofi tapahtui. Muistaakseni Kimillä oli silloin suurin osuus, koska oli ostanut Alin osuuden, mitä ennen Kimillä ja Jaillä oli yhtä suuret osuudet. Jaille jäi suurin osuus vasta kun Gabby oli synnyttänyt ja Kim antanut osan osuudestaan Gabbylle. Synnytys takuulla tapahtui vasta seikkailuhaasteen jälkeen. Joten eikös sen pitäisi mennä niin että Kim, ei Jai, on vastuussa seikkailuhaasteen tapahtumista? Eihän se niin voi mennä että kun kaikki menee pieleen niin myymällä osuutesi väistät vastuun siitä mitä tapahtui jo?

Oikeassa olet, että Jai ei ollut silloin pääosakas, kun onnettomuudet tapahtui.

Sielläkö ei ole minkään sortin hallitusta valittu tai johtokuntaa tms.?

Vierailija
13580/44652 |
15.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Bernice oli vähän ällöttävä, kun

kännissä imarteli Williä. Mies suorastaan lähti karkuun tätä munankipeää sinkkua.

Bernice on niin rakkaudennälkäinen ja silti hän ihan itse jätti Liamin ja lensi Australiaan, nyt suree kun ei saa hyvää miestä.

Gabby oli tosi ilkeä Tracylle, ei hän itsekään mikään vuoden äiti näytä olevan vielä ainakaan.

Ketju on lukittu.