Miksi Emmerdalessa

Mitä hittoo, jalis tullut kolmoselle Emmerdalen esitysaikaan..... shit.

Itse ihmettelin tuota Priyan palovamman suuruutta. Eihän se tuli kerennyt kuin vähän hupparia polttaa, kun se jo sammutettiin.

Siinä taas ihminen, joka ei osannut mitään tehdä itse asialle. Jos selkä on tulessa, niin ei lähdetä juoksemaan vaan pyöritään maassa. Ärsyttää tuommoiset asiat, vaikka fiktiivistä onkin. Nuo asiat pitäisi olla kaikilla hallussa. Sen siitä saa, kun Kansalaistaitoja ei enää opeteta kouluissa.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin tuota Priyan palovamman suuruutta. Eihän se tuli kerennyt kuin vähän hupparia polttaa, kun se jo sammutettiin.

Siinä taas ihminen, joka ei osannut mitään tehdä itse asialle. Jos selkä on tulessa, niin ei lähdetä juoksemaan vaan pyöritään maassa. Ärsyttää tuommoiset asiat, vaikka fiktiivistä onkin. Nuo asiat pitäisi olla kaikilla hallussa. Sen siitä saa, kun Kansalaistaitoja ei enää opeteta kouluissa.

Ajattelin ihan samaa ja sitä että jos oikeasti olisi tilanne että tuli on levinnyt moneen suuntan eikä käytäviä pitkin löydä ulos. Jokainen tuolla olija tiesi että labyrintti ei oo edes kovin iso, mikseivät vaan juoseet pitkin maissin kasvustoja siellä seassa suoraan poispäin tulesta.

50 m ja ois ollu ulkona koko labyrintistä.

Joo joo, fiktiivinen sarja mut joskus niin hirmusen epälooginen että oikein harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin tuota Priyan palovamman suuruutta. Eihän se tuli kerennyt kuin vähän hupparia polttaa, kun se jo sammutettiin.

Siinä taas ihminen, joka ei osannut mitään tehdä itse asialle. Jos selkä on tulessa, niin ei lähdetä juoksemaan vaan pyöritään maassa. Ärsyttää tuommoiset asiat, vaikka fiktiivistä onkin. Nuo asiat pitäisi olla kaikilla hallussa. Sen siitä saa, kun Kansalaistaitoja ei enää opeteta kouluissa.

Vai oikein kansalaistaidot. "Muistathan, kun hupparisi on seuraavan kerran tulessa ja selkääsi polttaa helvetisti niin käyppä selälleen ja kieri suu supussa".

Tajuton potilas ja sängynlaidat alhaalla, ihan varmasti.

Aina sama tilanne - joku on koomassa/tajuton/pyörtynyt/aineissa ja horisee mitä sattuu, niin nimenomaan sille horinalle laitetaan suurin painoarvo sen mielessä joka siinä vieressä kuuntelee.

Niinkuin Priya ja Ellis. Priya sanoi Al älä jätä ja Ellis sitä nyyhkimään. Priya nähnyt vaikka unta että Al heittänyt hänet johonkin kuoppaan ja uhkaa jättää sinne. Tai yhtä hyvin Priya olisi voinut sekavassa mielentilassa kutsua vaikka Boris Johnsonia tai ihan ketä tahansa.

Vähän kulunut juttu.

Vierailija kirjoitti:

Aina sama tilanne - joku on koomassa/tajuton/pyörtynyt/aineissa ja horisee mitä sattuu, niin nimenomaan sille horinalle laitetaan suurin painoarvo sen mielessä joka siinä vieressä kuuntelee.

Niinkuin Priya ja Ellis. Priya sanoi Al älä jätä ja Ellis sitä nyyhkimään. Priya nähnyt vaikka unta että Al heittänyt hänet johonkin kuoppaan ja uhkaa jättää sinne. Tai yhtä hyvin Priya olisi voinut sekavassa mielentilassa kutsua vaikka Boris Johnsonia tai ihan ketä tahansa.

Vähän kulunut juttu.

Niinpä. Ja Ellis varmaan tulee naama surkeana kertomaan Priyalle, että tämä "haikaili" Alia sairaalavuoteellaan.

Mulla meni ohi se, mistä charles suuttui noin pahasti manpreetille? Hirveä marttyyri nykyään, aiemmin todella ystävällinen kaikille kyläläisille. Ihmeellinen täyskäännös, vaikka manpreet pelasti papin hengen seikkailureissulla.

Mä en ymmärrä yhtään miksi Jai ja Rishi ovat niin vihaisia Ellisille ja syyttävät Ellisiä. Ellishän juoksi sille labyrinttiin pelastamaan Priyan, muuten Priya olisi kuollut. Syyttävät Ellisiä, koska Ellis oli järjestämässä tapahtumaa, mutta olihan Priyakin yhtä lailla järjestelyjoukoissa?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin tuota Priyan palovamman suuruutta. Eihän se tuli kerennyt kuin vähän hupparia polttaa, kun se jo sammutettiin.

Siinä taas ihminen, joka ei osannut mitään tehdä itse asialle. Jos selkä on tulessa, niin ei lähdetä juoksemaan vaan pyöritään maassa. Ärsyttää tuommoiset asiat, vaikka fiktiivistä onkin. Nuo asiat pitäisi olla kaikilla hallussa. Sen siitä saa, kun Kansalaistaitoja ei enää opeteta kouluissa.

Vai oikein kansalaistaidot. "Muistathan, kun hupparisi on seuraavan kerran tulessa ja selkääsi polttaa helvetisti niin käyppä selälleen ja kieri suu supussa".

Ei vaadi suurtakaan "tulikosketusta" kun jo tulee pahat vammat. Läheiselleni on käynyt näin. Tuli sieppasi paitaan kiinni, paita suli selkään ja vaikka reagointi oli nopeaa ja maassa kierittiin niin vamma oli paha ja homma yhtä kivuliasta miltä se televisiossa näyttääkin. Heti ambulanssilla sairaalaan ja pitkä jatkohoito päälle.

Tästä Priyasta tulee piiiitkä keissi. On niin ulkonäkö keskeinen että voi palovammat olla todella kova paikka. Tää Al vaikerointi tulee tietenkin Priyan ja Ellisin väliin. En mäkään ymmärtänyt Jain ja Rishin asennetta.

Charles suuttui Manpreetille koska heidän lähentyessä toisaalla Andrea teki kuolemaa yksin toisaalla. Taitaa papin omatunto kolkuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoo, jalis tullut kolmoselle Emmerdalen esitysaikaan..... shit.

Onneksi sen voi katsoa ilmaiseksi netistä

Vierailija kirjoitti:

Tästä Priyasta tulee piiiitkä keissi. On niin ulkonäkö keskeinen että voi palovammat olla todella kova paikka. Tää Al vaikerointi tulee tietenkin Priyan ja Ellisin väliin. En mäkään ymmärtänyt Jain ja Rishin asennetta.

Charles suuttui Manpreetille koska heidän lähentyessä toisaalla Andrea teki kuolemaa yksin toisaalla. Taitaa papin omatunto kolkuttaa.

Ajattelin samaa, että palovammat on juuri Priyalle kyllä paha paikka, ja varmasti laukaisee syömishäiriön uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin tuota Priyan palovamman suuruutta. Eihän se tuli kerennyt kuin vähän hupparia polttaa, kun se jo sammutettiin.

Siinä taas ihminen, joka ei osannut mitään tehdä itse asialle. Jos selkä on tulessa, niin ei lähdetä juoksemaan vaan pyöritään maassa. Ärsyttää tuommoiset asiat, vaikka fiktiivistä onkin. Nuo asiat pitäisi olla kaikilla hallussa. Sen siitä saa, kun Kansalaistaitoja ei enää opeteta kouluissa.

Vai oikein kansalaistaidot. "Muistathan, kun hupparisi on seuraavan kerran tulessa ja selkääsi polttaa helvetisti niin käyppä selälleen ja kieri suu supussa".

Niin kasarilla oli ala-asteella oppiaine nimeltä Kansalaistaito, tunti viikossa. Siihen kuului ensiapua, haavansidontaa ja ennenkaikkea liikennekasvatusta. Jälkimmäistä ei opeteta nykyään missään aineessa ja se näkyy, miten muksut kulkee nykyään liikenteenjoukossa.

Myös oli onnettomuustilanteita kotoa, liikenteestä, tulipalosta jne. Ehkä toisinaan turhankin graafisia, mutta opetettiin ennaltaehkäisyä ja kuinka toimit tilanteessa. Yms.

Pappi Charles on mulle jäänyt etäiseksi hahmoksi. Mä en saa hänestä pappifiilareita ollenkaan. Tuntuu kylmältä ja kiukkuselta.

Harriet kirjoitettiin kovispapiksi sarjaan. Oli kovan expoliisin maine ja nahkarotsi. Silti koen hänen lämpimäksi, rauhoittavaksi ja hyvin lähestyttäväksi.

Ei tulis mieleenkään lähteä Charlesin kanssa jutuille vaivaavasta asiasta. Mieluummin hakeutuisin Cainin luo korjaamolle, hän sais murahdella. Hän on tuttu ja luotettava hahmo siten... Mutta Charles?

Miten se iski Andreankin? Todella epäsuhta pari. Joskus epäsuhtaset toimii älyttömän hyvin yhteen, mutta nuo ei. Ainakaan mulle.

Näitä mietteitä on ollut koko ajan, eikä nyt vasta onnettomuuden jälkeen.

Charlesin suhtautuminen nyt Manpreettiin on kurjaa katseltavaa. Kaikki mitä Manpreet tekee ja sanoo kääntää häntä vastaan.

Tilanne ja aika ei nyt ole ideaali heille, mutta pitäisi papilla jos kellä olla työkaluja asioiden ihmismäiseen käsittelyyn.

Ymmärrän jopa huonon omantunnon, itsesyytökset, silti mä odotan papin käyttäytyvän fiksummin.

Vierailija kirjoitti:

Pappi Charles on mulle jäänyt etäiseksi hahmoksi. Mä en saa hänestä pappifiilareita ollenkaan. Tuntuu kylmältä ja kiukkuselta.

Harriet kirjoitettiin kovispapiksi sarjaan. Oli kovan expoliisin maine ja nahkarotsi. Silti koen hänen lämpimäksi, rauhoittavaksi ja hyvin lähestyttäväksi.

Ei tulis mieleenkään lähteä Charlesin kanssa jutuille vaivaavasta asiasta. Mieluummin hakeutuisin Cainin luo korjaamolle, hän sais murahdella. Hän on tuttu ja luotettava hahmo siten... Mutta Charles?

Miten se iski Andreankin? Todella epäsuhta pari. Joskus epäsuhtaset toimii älyttömän hyvin yhteen, mutta nuo ei. Ainakaan mulle.

Näitä mietteitä on ollut koko ajan, eikä nyt vasta onnettomuuden jälkeen.

Charlesin suhtautuminen nyt Manpreettiin on kurjaa katseltavaa. Kaikki mitä Manpreet tekee ja sanoo kääntää häntä vastaan.

Tilanne ja aika ei nyt ole ideaali heille, mutta pitäisi papilla jos kellä olla työkaluja asioiden ihmismäiseen käsittelyyn.

Ymmärrän jopa huonon omantunnon, itsesyytökset, silti mä odotan papin käyttäytyvän fiksummin.

Toi Charles on tosiaan outo kuvio. Joskus Asleyn aikaan jo piti tulla säästötoimia ja lakkauttaa papin virka. No, Harriet tuli (tykkään hahmostaan, hauskat muhinoinnit Cainin kaa..inhimillinen hahmo.) Nyt siel on kaks pappia, Charles välin omii Harrietinkin työt... mites Esme-case etenee? Tietääköhän tytär veljestään jo???

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin tuota Priyan palovamman suuruutta. Eihän se tuli kerennyt kuin vähän hupparia polttaa, kun se jo sammutettiin.

Siinä taas ihminen, joka ei osannut mitään tehdä itse asialle. Jos selkä on tulessa, niin ei lähdetä juoksemaan vaan pyöritään maassa. Ärsyttää tuommoiset asiat, vaikka fiktiivistä onkin. Nuo asiat pitäisi olla kaikilla hallussa. Sen siitä saa, kun Kansalaistaitoja ei enää opeteta kouluissa.

Kansalaistaito on sisällytetty ympäristöoppiin. Eli kyllä nämä samat asiat siellä edelleen on, opetussuunnitelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Pappi Charles on mulle jäänyt etäiseksi hahmoksi. Mä en saa hänestä pappifiilareita ollenkaan. Tuntuu kylmältä ja kiukkuselta.

Harriet kirjoitettiin kovispapiksi sarjaan. Oli kovan expoliisin maine ja nahkarotsi. Silti koen hänen lämpimäksi, rauhoittavaksi ja hyvin lähestyttäväksi.

Ei tulis mieleenkään lähteä Charlesin kanssa jutuille vaivaavasta asiasta. Mieluummin hakeutuisin Cainin luo korjaamolle, hän sais murahdella. Hän on tuttu ja luotettava hahmo siten... Mutta Charles?

Miten se iski Andreankin? Todella epäsuhta pari. Joskus epäsuhtaset toimii älyttömän hyvin yhteen, mutta nuo ei. Ainakaan mulle.

Näitä mietteitä on ollut koko ajan, eikä nyt vasta onnettomuuden jälkeen.

Charlesin suhtautuminen nyt Manpreettiin on kurjaa katseltavaa. Kaikki mitä Manpreet tekee ja sanoo kääntää häntä vastaan.

Tilanne ja aika ei nyt ole ideaali heille, mutta pitäisi papilla jos kellä olla työkaluja asioiden ihmismäiseen käsittelyyn.

Ymmärrän jopa huonon omantunnon, itsesyytökset, silti mä odotan papin käyttäytyvän fiksummin.

Charles ja Manpreet ovat jo kerran eronneet. Ehkä Charles suree paitsi Andrean kuolemaa, myös sitä että Andrea luuli Charlesin haikailevan Manpreetin perään.

Manpreet on hieman tuppautuva, toisen seurustelukumppani menehtyy äkisti ja Manpreet ilmeisesti odottaa huomiota surevalta mieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelin tuota Priyan palovamman suuruutta. Eihän se tuli kerennyt kuin vähän hupparia polttaa, kun se jo sammutettiin.

Siinä taas ihminen, joka ei osannut mitään tehdä itse asialle. Jos selkä on tulessa, niin ei lähdetä juoksemaan vaan pyöritään maassa. Ärsyttää tuommoiset asiat, vaikka fiktiivistä onkin. Nuo asiat pitäisi olla kaikilla hallussa. Sen siitä saa, kun Kansalaistaitoja ei enää opeteta kouluissa.

Ajattelin ihan samaa ja sitä että jos oikeasti olisi tilanne että tuli on levinnyt moneen suuntan eikä käytäviä pitkin löydä ulos. Jokainen tuolla olija tiesi että labyrintti ei oo edes kovin iso, mikseivät vaan juoseet pitkin maissin kasvustoja siellä seassa suoraan poispäin tulesta.

50 m ja ois ollu ulkona koko labyrintistä.

Joo joo, fiktiivinen sarja mut joskus niin hirmusen epälooginen että oikein harmittaa.

Haluaisin nähdä (no en oikeesti) miten hienosti me kaikki pärjättäis vastaavassa tilanteessa. Onko tää tietokonepelit aiheuttaneet sen, että luulette ihmisten reagoivan kaoottisessa tilanteessa rationaalisesti. Luo heti karttakuvan päässään (katsojalle helppo, kun se labyrintti näytettiin ylhäältä päin), aina valmiina toimintasuunnitelma kaiken varalta, jos joutuu tulipaloon vaikka sokkelossa. Aikamoiset vaatimukset jopa meille, joille näitä kansalaistaitoja on opetettu. Tai sitten action-leffat aiheuttanut täydellisen vääristymän ihmisen tavasta toimia yllättävävissä tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Pappi Charles on mulle jäänyt etäiseksi hahmoksi. Mä en saa hänestä pappifiilareita ollenkaan. Tuntuu kylmältä ja kiukkuselta.

Harriet kirjoitettiin kovispapiksi sarjaan. Oli kovan expoliisin maine ja nahkarotsi. Silti koen hänen lämpimäksi, rauhoittavaksi ja hyvin lähestyttäväksi.

Ei tulis mieleenkään lähteä Charlesin kanssa jutuille vaivaavasta asiasta. Mieluummin hakeutuisin Cainin luo korjaamolle, hän sais murahdella. Hän on tuttu ja luotettava hahmo siten... Mutta Charles?

Miten se iski Andreankin? Todella epäsuhta pari. Joskus epäsuhtaset toimii älyttömän hyvin yhteen, mutta nuo ei. Ainakaan mulle.

Näitä mietteitä on ollut koko ajan, eikä nyt vasta onnettomuuden jälkeen.

Charlesin suhtautuminen nyt Manpreettiin on kurjaa katseltavaa. Kaikki mitä Manpreet tekee ja sanoo kääntää häntä vastaan.

Tilanne ja aika ei nyt ole ideaali heille, mutta pitäisi papilla jos kellä olla työkaluja asioiden ihmismäiseen käsittelyyn.

Ymmärrän jopa huonon omantunnon, itsesyytökset, silti mä odotan papin käyttäytyvän fiksummin.

Papit voivat olla aivan loistavia työssään ja ihmisten kohtaamisessa sen työn ym. puitteissa. Ja samaan aikaan todella hankalia ihmisiä lähipiirille. Tunnen paljon pappeja, joska sukumme ja perheemme on niitä täynnä. Ja eräskin entinen piispa, niin armoitettu puheenpitäjä, ettei toista ole. Sydämellisyyden perikuva. Mutta mutta, perhepiirissä sit jotain ihan muuta. Eli ihmisiä kaikessa inhimmillisyydessään. Ja eivät siis tietenkään kaikki ole tällaisia.