Miksi Emmerdalessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis häh?

Tottakai he ajattelevat olevansa näyttelijöitä ihan koko ajan. Ja saavat palkkaa työstään.

Luuletko että he elelevät jossain fiktiossa silloinkin kun kamera ei käy?

 

Sä et tajua. Victoria on fiktiivinen hahmo. Ei hän ajattale olevansa näyttelijän näyttelemä.

 

No en tajua, myönnän 😂

Ei ole olemassa Victoriaa, joka ajattelee jotain. On näyttelijä, joka noudattaa roolinsa ohjeita ja vuorosanoja käsikirjoituksen mukaan. 

Onnistuikohan joku höntittämään minua? Menin halpaan. Kukaan ei ajattele noin. Ei voi!

Fiktiiviset hahmot ajattelevat luojiensa kautta. Ihan hyvin voi pohtia miksi hahmot tekevät niin tai näin. Kukaan ei ajattele sarjaa tai kirjaa lukiessaan sitä että ne hahmot on luotuja vaan uppoutuu siihen

Kyllä saan fiktiivisistä hahmoista ja tarinoista paljonkin irti. Usein saatan liikuttua kyyneliin.

Mutta tässä ketjussa on, anteeksi, joitain sellaisia tyyppejä kirjoittamassa, jotka tuntuvat itsekin elävän jossain Emmerdale fiktiossa.

Saatan lukea jopa jotain Kaunarit ketjua ärsyyntymättä. Mutta täällä triggeröidyn. 

sama

Eli jos joku pohtii sitä että Victoria ei tehnyt työtään kunnolla niin se tarkoittaa että hän luulee sarjan olevan totta? 😂

Aaronin näyttelijän ei tarvitse olla huolissaan. Ei hänellä mitään syöpää ole. Ja mitä se Kim määräilee. Ei kartano hänen ole, vaan tuotantoyhtiön lavaste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis häh?

Tottakai he ajattelevat olevansa näyttelijöitä ihan koko ajan. Ja saavat palkkaa työstään.

Luuletko että he elelevät jossain fiktiossa silloinkin kun kamera ei käy?

 

Sä et tajua. Victoria on fiktiivinen hahmo. Ei hän ajattale olevansa näyttelijän näyttelemä.

 

No en tajua, myönnän 😂

Ei ole olemassa Victoriaa, joka ajattelee jotain. On näyttelijä, joka noudattaa roolinsa ohjeita ja vuorosanoja käsikirjoituksen mukaan. 

Onnistuikohan joku höntittämään minua? Menin halpaan. Kukaan ei ajattele noin. Ei voi!

Fiktiiviset hahmot ajattelevat luojiensa kautta. Ihan hyvin voi pohtia miksi hahmot tekevät niin tai näin. Kukaan ei ajattele sarjaa tai kirjaa lukiessaan s

Toivottavasti niiden kyynelien keskellä ymmärrät, että itket asialle joka ei ole totta! :)

Tosta Victorian potkuista olisi voinut tehdä vaikeampaa, todellakin oisi tehnyt uuden pitsan ja Jay olisi joutunut keksimään uusia temppuja. Yleensä mikään kun tässä sarjassa ei mene kerralla läpi.

Vierailija kirjoitti:

Ei hahmoja käsikirjoiteta niin että he ajattelevat olevansa luotuja tai näyteltyjä. Mutta jos tämä ei ole se tapa ajatella, niin ei sitten. 

Mahtoi Victorian näyttelijää ärsyttää kun sai potkut väärin perustein. Jacobin näyttelijä joutuu vielä esittämään ettei mukamas tiedä että Leylan näyttelijä käski Victorian näyttelijän jättämääm hänet. Ja Kerryn näyttelijä, hän varmaan kihisee raivosta kun tietää että se koru oli oikeasti arvokas. Mitenköhän saa maksettua Ericin näyttelijälle? Tai no turha sitä on miettiä, eihän hänen oikeasti tarvitse maksaa yhtään mitään.

Tämä oli kyllä hauska. Nauratti. Hyvin kuvailtu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis häh?

Tottakai he ajattelevat olevansa näyttelijöitä ihan koko ajan. Ja saavat palkkaa työstään.

Luuletko että he elelevät jossain fiktiossa silloinkin kun kamera ei käy?

 

Sä et tajua. Victoria on fiktiivinen hahmo. Ei hän ajattale olevansa näyttelijän näyttelemä.

 

No en tajua, myönnän 😂

Ei ole olemassa Victoriaa, joka ajattelee jotain. On näyttelijä, joka noudattaa roolinsa ohjeita ja vuorosanoja käsikirjoituksen mukaan. 

Onnistuikohan joku höntittämään minua? Menin halpaan. Kukaan ei ajattele noin. Ei voi!

Fiktiiviset hahmot ajattelevat luojiensa kautta. Ihan hyvin voi pohtia miksi hahmot tekevät niin tai näi

Tottakai hönö

Kerroin juuri, että tämän ketjun jotkut kirjoittajat triggeröi. Ei fiktio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juodaanko Englannissa jopa Suomea enemmän ja vapaammin alkoholia ja erityisesti kaljaa? Sen käsityksen tästä sarjasta saa. Tässä sarjassa kuvauksissa käytetään jopa oikeasti alkoholia, mutta Salatuissa elämissä juotu alkoholi ei ole oikeasti alkoholia, vaan jotain alkoholitonta.

 

Okei. 

Sä käyt siis Emmerdalessa ja Salkkareissa tarkastamassa juomien alkoholiprosentit? Puhallutatko myös?

Vai voisko ne näytellä juovansa olutta?

Mäkin tahtosiän Emmerdaleen, 30v ollaan siskontytön kanssa suunniteltu :)

Kanavista: onko kellään Jimin kanssa ongelmia? Oon kaks Beck-leffaa alkanu kattoon lähiaikana, molemmat pätkäs "antenniongelman" vuoksi vähän ennen loppua, seuraavana päivänä näkyy taas...

Katsoin tänään perjantain jakson. Voi Belle, Belle minkä teit, petit ystäväsi luottamuksen. Kierosti Tom sai Bellen ehdottamaan muhinointia, voi mikä kiero valehtija, hakkaaja... ties mikä. Mandy ei ainakaan huomaa mitään vilunkia, Vinny kyllä. Olikohan Tomilla erikoista partavettä, minkä V. tunnistaa...arvailen vaan.

Soosoo Manpreet! Pidä näppisi Billystä erossa, B:n vaimo voi olla vähän väsähtänyt lasten kaa, B. saattaa olla altis... Manpreet on kyllä erittäin viehättävä ja eloisa... ja papilla kiireensä.

Kerry kyl tyhmästi kittaili pubin viinaksia, eikö ikinä opi.

Onneksi G. ja J. sai sovittua :)

Sori noi kirjaimet, on vähän kiire kirjottaa...

Vierailija kirjoitti:

No miksei Victoria sitten sanonut että Jai laittoi sen lasinsirun sinne kun kerran tiesi? Ai niin, hänen kuului olla tietämätön ja huolimaton. Se kuuluu tämän fiktiivisen hahmon luonteeseen.

Saattoi olla ettei V huomannut Jain tekosia, mutta kuvaaja näki! Olisiko hänen pitänyt mainita asiasta?

Hei... joko riittää?

Fiktio: kirja tai leffa/sarja saa kyynelehtimään, koska joku siinä koskettaa sinua tavalla, jonka vain sinä ymmärrät. Ehkä olet kokenut samaa/saman kaltaista

Lovestory toki itkettää, kun kirjassa on rakastunut, niin tosi rakastunut pari ja tyttö kuolee. Lasten kuolemat itkettää, kun elämä jää kesken. Erot itkettää, kun miltei kaikilla elämää nähneillä on eroja takanaan...

Mutta jospa keskityttäis Emmerdalen hahmoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksei Victoria sitten sanonut että Jai laittoi sen lasinsirun sinne kun kerran tiesi? Ai niin, hänen kuului olla tietämätön ja huolimaton. Se kuuluu tämän fiktiivisen hahmon luonteeseen.

Saattoi olla ettei V huomannut Jain tekosia, mutta kuvaaja näki! Olisiko hänen pitänyt mainita asiasta?

Totta muuten! Kuvaajan ehdottomasti olisi pitänyt mainita asiasta!

Eric sai siis Jain erottamaan Victorian koska aiheutti mukamas surua Jacobille ja oli syy Davidin lähtöön.🤬 Eikös Leyla jo käskenyt erota ja nyt Eric. Eikä V kerro Jacobille tästä.

Parempi on että eivät ole enää koska Jaakoppi on kypsymätpn penska.

VICTORIA SA TYÖNSÄ TAKAISIN ELOKUUN ALUSSA. Elokuu on Englannin ym liikkuu ja hauskoja jaksoja tulossa. Uusia juttuja alkaa..

Elokuu on LOMAKUU..

Jaha Vintage Fri knavalla ehti alkaa ja taas pariskunta remppaa jollekkin rummalle gorillaperseelle taloa., Niitä riittä asunnonetsijöissä. Takatynnyri hyppyri takapakkia hyh

Kauhea numero tehtiin siitä Jacobin kuuden viikon Berliiniin menosta. Tottakai sen olisi pitänyt mennä. Kait se sitten puolitoista kuukautta on kaksikymppisenä ikuisuus? Vanhemmiten kuukaudet ja vuodet menee niin vauhdilla, että ihan hirvittää.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea numero tehtiin siitä Jacobin kuuden viikon Berliiniin menosta. Tottakai sen olisi pitänyt mennä. Kait se sitten puolitoista kuukautta on kaksikymppisenä ikuisuus? Vanhemmiten kuukaudet ja vuodet menee niin vauhdilla, että ihan hirvittää.

Ihmettelen Jacobin naismakua. Kaksi isän exää tyttöystävinä ja molemmat vanhempia kuin tuo nuori poikanen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea numero tehtiin siitä Jacobin kuuden viikon Berliiniin menosta. Tottakai sen olisi pitänyt mennä. Kait se sitten puolitoista kuukautta on kaksikymppisenä ikuisuus? Vanhemmiten kuukaudet ja vuodet menee niin vauhdilla, että ihan hirvittää.

Ihmettelen Jacobin naismakua. Kaksi isän exää tyttöystävinä ja molemmat vanhempia kuin tuo nuori poikanen. 

Must Vic ja Jacob oli lutusia, tosi rakastuneita. Yrittihän Vic alussa hannata vastaan, mut tunteet vei. Ja Harrykin tykkää Jacobista -> eikun paluu yhteen vaan, nythän Vic on vapaa lähtemään Berliiniin mukaan...

Vierailija kirjoitti:

Ääh, Victoria miksi et tehnyt uutta pitsaa siivottuasi? Vaikka Jai istutti lasinsirpaleen pitsaan, niin helposti rikkoutuneesta purkista olisi voinut sirpaleita lentää useampikin ruokaan.

Victorian olisi pitänyt olla perusteellisempi. Pitsa olisi pitänyt pistää roskiin, kuten kaikki siitä työpöydältä mitä oli esillä ja auki.

Oloko se victorian vika kun Jai pisti sen lasinpalan siihen pizzaan?

Eli meni tunteisiin se kun joku sanoi että Victorian olisi pitänyt olla huolellisempi. Okei, tämä tuli nyt selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea numero tehtiin siitä Jacobin kuuden viikon Berliiniin menosta. Tottakai sen olisi pitänyt mennä. Kait se sitten puolitoista kuukautta on kaksikymppisenä ikuisuus? Vanhemmiten kuukaudet ja vuodet menee niin vauhdilla, että ihan hirvittää.

Ihmettelen Jacobin naismakua. Kaksi isän exää tyttöystävinä ja molemmat vanhempia kuin tuo nuori poikanen. 

Must Vic ja Jacob oli lutusia, tosi rakastuneita. Yrittihän Vic alussa hannata vastaan, mut tunteet vei. Ja Harrykin tykkää Jacobista -> eikun paluu yhteen vaan, nythän Vic on vapaa lähtemään Berliiniin mukaan...

En nähnyt mitään lutusta siinä, että poika alkaa panemaan äitipuoltaan. Ensimmäinen nainen joka kiipesi Jacobin sänkyyn teki väärin. Jacob oli alaikäinen. Tällä kertaa jätkä tiesi ihan hyvin mihin ryhtyi, kun alkoi Victoriaa piirittänåån. Yök mitä pervoilua.