Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Gloria oli Ericin valtuutettu nainen. En myöskään usko että ilman covidia Brenda ja Eric olisi sarjassa kirjoitettu yhteen mutta minä pidän heistä parina. Brenda on myös taatusti parempi tuki Ericille sairautensa kanssa kun kukaan Ericin entisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko nyt se kohta, kun Caleb kertoo kaikille Tracyn likaisen taustan siellä päiväkotijutussa?
Tuli. 😐
Joo kun vaimo painosti ja se päättyi käsirysyyn.
Myös Kerry palasi kylään.
Kerryn paluu oli vähän yliammuttu ja teennäinen.
Turha paluu.
Vierailija kirjoitti:
Ruby on kysymysmerkki. Onko Calebin puolella vaiko vastaan? Mitä jos halusi saada Calebin näyttämään vielä huonommalta sukunsa edessä? Välillä taas tuntuu kuin haluaisi oikeasti Calebin parasta. Mitenköhän Kimin kanssa käy?
Kim pyytää Calebin ratsasturetkelle😬
Yes Kerry IS Back! Ihan omana itsenään tuli takas. 💚
Amy tapansa mukaan valittaa. Oikeesti? Kuvitteleeko joku jossain, että tuommoinen valitusvirsi saa jonkun poksahtamaan kunnolliseksi? Etenkin kun jutut on tismalleen samat kuin ennenkin... Nähty. Next!
Caleb ärsyttävästi Rubyn talutusnuorassa. Vanessa yllättävän tarkkasilmäinen ja luki niitä kuin avointa kirjaa. VAIKKA ei pariskunta tällä kertaa väärässä ollut. En mä ainakaan hakis hoitopaikkaa muksuille, jonkun random ilotytön päiväkodista.
Tracyllä ei ole mitään muuta näyttöä. Tekojen pitäisi puhua puolestaan.. Ei noi apulaisen hommat riitä putsaamaan taustaa ja kannustimiksi.
Hönttiä edes lirkutella Gabbylle, kun Amit olisi ollut oikea kohde.
Aina kun joku palaa niin se on kuulemma turhaa. Kerry tuo omalta osaltaan taas särmikkyyttä kylään. Voisi alkaa Rubyn kanssa kaveeraamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku palaa niin se on kuulemma turhaa. Kerry tuo omalta osaltaan taas särmikkyyttä kylään. Voisi alkaa Rubyn kanssa kaveeraamaan.
Jotenkin olen alkanut tykätä Kerrystä... oi ampukaa minut.
On vähän ressukka, mutta sydän kultaa
Vierailija kirjoitti:
Yes Kerry IS Back! Ihan omana itsenään tuli takas. 💚
Amy tapansa mukaan valittaa. Oikeesti? Kuvitteleeko joku jossain, että tuommoinen valitusvirsi saa jonkun poksahtamaan kunnolliseksi? Etenkin kun jutut on tismalleen samat kuin ennenkin... Nähty. Next!
Caleb ärsyttävästi Rubyn talutusnuorassa. Vanessa yllättävän tarkkasilmäinen ja luki niitä kuin avointa kirjaa. VAIKKA ei pariskunta tällä kertaa väärässä ollut. En mä ainakaan hakis hoitopaikkaa muksuille, jonkun random ilotytön päiväkodista.
Tracyllä ei ole mitään muuta näyttöä. Tekojen pitäisi puhua puolestaan.. Ei noi apulaisen hommat riitä putsaamaan taustaa ja kannustimiksi.
Hönttiä edes lirkutella Gabbylle, kun Amit olisi ollut oikea kohde.
Caleb voi olla toki Rubyn talutusnuorassa, mutta suurin syy ehkä kun edes h u o r a ei enää huoli sänkyyn. Mikä ammatti Rubylla muuten on, vai loisiiko Calebin kukkarolla, huoraamassa.
Hyvä että Nat (vai mikä hänen nimensä on?) hyökkäsi puolustamaan lapsensa äitiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi Kerry on ihan turha hahmo....
Vierailija kirjoitti:
Toi Kerry on ihan turha hahmo....
Ärsyttävä vielä kaiken lisäksi. Myös Amysta tulee entistä valittavampi tapaus, kun äitinsä on kuvioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi Kerry on ihan turha hahmo....
Kaunis, hänelle olisi pitänyt keksiä parempi rooli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Kerry on ihan turha hahmo....
Kaunis, hänelle olisi pitänyt keksiä parempi rooli.
Ja miksi karhun talja päässä🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Doris - reissunainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku palaa niin se on kuulemma turhaa. Kerry tuo omalta osaltaan taas särmikkyyttä kylään. Voisi alkaa Rubyn kanssa kaveeraamaan.
Jotenkin olen alkanut tykätä Kerrystä... oi ampukaa minut.
On vähän ressukka, mutta sydän kultaa
Se sydämen kultapitoisuusko aiheutti sen, että sytytti karkkitehtaalla sen tulipalon jossa Frank kuoli eikä joutunu vastuuseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Doris - reissunainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku palaa niin se on kuulemma turhaa. Kerry tuo omalta osaltaan taas särmikkyyttä kylään. Voisi alkaa Rubyn kanssa kaveeraamaan.
Jotenkin olen alkanut tykätä Kerrystä... oi ampukaa minut.
On vähän ressukka, mutta sydän kultaa
Se sydämen kultapitoisuusko aiheutti sen, että sytytti karkkitehtaalla sen tulipalon jossa Frank kuoli eikä joutunu vastuuseen?
Tulipalo oli vahinko. Jos asia olisi tutkittu, niin tuskin olisi saanut Frankin kuolemasta tuomiota. Lähinnä vahingonteosta ja murtautumisesta.
Frank päätti ihan itse juosta takaisin palavaan tehtaaseen, vaikka pelastushenkilökuntakin oli jo paikalla.
En tiedä miksi Kim oli tuolla päiväkodin tilaisuudessa, mutta nythän olisi Kimillä ollut hyvä tilaisuus näpäyttää Calebia ja puolustaa Tracya, vaikkapa lupaamalla sijoittaa päiväkotiin (kuitenkin hänen lapsenlapsensa ja lapsenlapsipuolensa varmaan tulevat olemaan tuon päiväkodin asiakkaita). Omituinen tilaisuus kyllä ja omituista porukkaa sinne kokoontunut, ilmeisesti kaikille kylänmiehille avoin.
Tässä oli lainausta, mutta se sisälsi moderointiin jääviä sanoja..
Naten käytös oli kuvottavaa. Sehän vielä oikein naulas viimeisen naulan Tracyn päiväkotihankkeen arkkuun.
Ruby ja Caleb ovat teini-iästä olleet. Toinen toistaan tukien. Ruby sanoi, että on kyllästynyt Calebin maksamiin pikkusiin viikkorahoihin kuin lapselle. Hän haluaa isompia summia.
Eli ei kai se kummosta omaa uraa ainakaan ole tehnyt. Läheisriippuvaisena roikkunut Calebissa. Luullen tunnetta rakkaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi Kim oli tuolla päiväkodin tilaisuudessa, mutta nythän olisi Kimillä ollut hyvä tilaisuus näpäyttää Calebia ja puolustaa Tracya, vaikkapa lupaamalla sijoittaa päiväkotiin (kuitenkin hänen lapsenlapsensa ja lapsenlapsipuolensa varmaan tulevat olemaan tuon päiväkodin asiakkaita). Omituinen tilaisuus kyllä ja omituista porukkaa sinne kokoontunut, ilmeisesti kaikille kylänmiehille avoin.
Kim on jo sijoittanut turvatakseen lapsenlapsen hoidon, miksi olisi ulkopuolisena tilaisuudessa. Tuli siis tilaisuuteen valvomaan sijoituksiaan, eikä jätä nyt kostamatta. Nyt vaan ratsastusretkelle tyhmän Calebin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Doris - reissunainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku palaa niin se on kuulemma turhaa. Kerry tuo omalta osaltaan taas särmikkyyttä kylään. Voisi alkaa Rubyn kanssa kaveeraamaan.
Jotenkin olen alkanut tykätä Kerrystä... oi ampukaa minut.
On vähän ressukka, mutta sydän kultaa
Se sydämen kultapitoisuusko aiheutti sen, että sytytti karkkitehtaalla sen tulipalon jossa Frank kuoli eikä joutunu vastuuseen?
Tulipalo oli vahinko. Jos asia olisi tutkittu, niin tuskin olisi saanut Frankin kuolemasta tuomiota. Lähinnä vahingonteosta ja murtautumisesta.
Frank päätti ihan itse juosta takaisin palavaan tehtaaseen, vaikka pelastushenkilökuntakin oli jo paikalla.
Oletko todella sitä mieltä, että jos menet luvatta toisen omistamaan rakennukseen ja "vahingossa" aiheutat (ronkkimalla häytysjärjestelmää) tulipalon niin sinua ei pidä asettaa vastuuseen?
Vierailija kirjoitti:
Tässä oli lainausta, mutta se sisälsi moderointiin jääviä sanoja..
Naten käytös oli kuvottavaa. Sehän vielä oikein naulas viimeisen naulan Tracyn päiväkotihankkeen arkkuun.
Ruby ja Caleb ovat teini-iästä olleet. Toinen toistaan tukien. Ruby sanoi, että on kyllästynyt Calebin maksamiin pikkusiin viikkorahoihin kuin lapselle. Hän haluaa isompia summia.
Eli ei kai se kummosta omaa uraa ainakaan ole tehnyt. Läheisriippuvaisena roikkunut Calebissa. Luullen tunnetta rakkaudeksi.
Naten käytös oli inhimillistä ja kunnioitettavaa, mun mielestä. Kun lapsen äiti on julkisesti nöyryytettävänä, jokainen lastaan rakastava puolustaa jälkeläistään ja tämän emoa.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä se taitaa olla alkujaan ihan tuotanto syistä, ettei pariskunnat näyttele liian läheisissä rooleissa tämmöisessä pitkässä saippuassa.
Eihän David ja Debbiekään ollut missään tekemisissä, ehkä osti teetä tai maitoa. Kuten Eric ja Brenda pidettiin vuosikymmenen erillään ja covid toi yhteen sarjassa. Ymmärrän tuotantoa, mutta en tuota paria vieläkään. Eihän Eric ja Brenda sarjassa ole ollenkaan toisilleen sopivat. Eric on aina ollut näyttävämpiin naisiin kallellaan ja vähän häröihin, kuten Val ja Faith.. ja sitten oli se valtuutettu vaihe nainen, jonka nimeä en koskaan muista, kun en hahmosta tykännyt. ;)
Muistan ekan kerran kun näin Cainin ja Rhonan samassa tilanteessa. Siinä ei vielä kummallakaan ollut reploja toisilleen, mutta myöhemmin oli vastaava tilanne, niin Rhona murjas oikein kunnolla (sisältöä en valitettavasti muista) Cainille. Cain kattoi Rhonaa kulmiensa alta tarpeettoman kauan ja hiljaa. Se hetki sisälsi paljon fiktiota, mutta myös vähän irl vitsiä, että oma muija rupes huutelee. ;)