Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Pieni oviaukko tuossa mäkissä kun Marlon joutui pikkasen kumartumaan että pääsi sisälle.
Nyt sitten syntyi sakea soppa että kuka on Ivyn oikea huoltaja.
Vanha mökki. Ennen vanhaan ihmiset olivat lyhyempiä joten oviaukotkin olivat matalampia. Marlonhan on pitkä kaveri nykymittapuunkin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo vauva oli kyllä ihan selvästi hyvä kamu Rhonan näyttelijän kanssa. Katse oli suoraan Rhonan kasvoihin ja hymyili ja oli pitkään kontaktissa. Onko Rhonan näyttelijä samanlainen vauvakuiskaaja kuin Mackin näyttelijä jonka kohtaukset Reuben vauvan kanssa olivat myös kuin siinä olisi ollut oikean elämän isä ja lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ikävä Vanessaa, en jotenkin syty tälle naiselle...kaivattaisiin edelleen ihan uusia kasvoja..
Kylläähän niitä uusia kasvojkain on Vanessan lähdön jälkeen tullu. Lloyd, Craig, papin isä ja Lucy ainakin. Harmi vaan, että ne tuodaan vaan tapettavaks alta aikayksikön. Ai niin ja Chloen isä.
Nuo on vieraita, ei "uusia kasvoja".
Se lääkärin vastaanoton muikkeli taitaa olla uusi kasvo... Sisäänajo kestää.
Gail ja Suni taitaa olla uusimmat udet kasvot. Niin ja kamala Ruby.
Papin äitikin on vielä hengissä! Lasketaanko vielä uusiksi kasvoiksi? En muista, että tuliko Gailia ennen vai jälkeen.
Mun mielestä uusi kasvo = vakikasvo. Eli papin äiti on uusi ja pysyvä ollut. Kuten Marykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ikävä Vanessaa, en jotenkin syty tälle naiselle...kaivattaisiin edelleen ihan uusia kasvoja..
Kylläähän niitä uusia kasvojkain on Vanessan lähdön jälkeen tullu. Lloyd, Craig, papin isä ja Lucy ainakin. Harmi vaan, että ne tuodaan vaan tapettavaks alta aikayksikön. Ai niin ja Chloen isä.
Nuo on vieraita, ei "uusia kasvoja".
Se lääkärin vastaanoton muikkeli taitaa olla uusi kasvo... Sisäänajo kestää.
Gail ja Suni taitaa olla uusimmat udet kasvot. Niin ja kamala Ruby.
Väärin. JokaInen sarjaan tuleva hahmi on uusi kasvo ensimmäisestä kerrasta lähtien tapetaan hänet sitten 10 tai 20 jakson jälkeen.
Mä olen erimieltä.
Sulle varmaan raitilla kulkevat statistitkin on uusia kasvoja tai Hopin tuntemattomat työntekijät?
Sitten on näitä piipahtajia, kuten Lloyd, Graig, se Maryn lesbohuijari.. hahmoja jotka tuodaan vaan hetkeksi, joihin ei tarvii perehtyy, eikä kiintyä. Toki onhan ne kasvot uudet, kun tuodaan juonen kannalta esiin, mutta ei niille ole jatkumoa.
Joo olen ehkä outo tässä, mutta pidän ideastani kiinni. Nyt on hyvä varoa, ettet vaan ole tekemisissä trollin ja jankkaajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Rhonasta. On itsekäs jääräpää.
Rhonassa on paljon samaa kuin Vanessassa. Tiettyä nenäkkyyttä ja aina oikeassa olemista.
En kyllä kokenut Rhonan Ivy nappausta itsekkäänä tekona, kun niin paljon sanovat, ettei Rhona ole oma itsensä. Rhona on ikäänkuin jonkun mielenterveysvimpsahduksen viemä.
Järjellä ajatellen Rhonalla olisi kaikki rahkeet Ivyn huoltajuuteen helposti.
Gusista rikosilmoitus alkioiden varastamisesta. Tai ihan vaan järkevä, kiihkoton keskustelukin olisi voinut viedä haluttuun lopputulokseen.
Tää kidnappajscase oli turha.
Joku kyseli, että missä Rhona ja Ivy oli. Eikö ne jossain Airbnb tyyppisessä olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ikävä Vanessaa, en jotenkin syty tälle naiselle...kaivattaisiin edelleen ihan uusia kasvoja..
Kylläähän niitä uusia kasvojkain on Vanessan lähdön jälkeen tullu. Lloyd, Craig, papin isä ja Lucy ainakin. Harmi vaan, että ne tuodaan vaan tapettavaks alta aikayksikön. Ai niin ja Chloen isä.
Nuo on vieraita, ei "uusia kasvoja".
Se lääkärin vastaanoton muikkeli taitaa olla uusi kasvo... Sisäänajo kestää.
Gail ja Suni taitaa olla uusimmat udet kasvot. Niin ja kamala Ruby.
Papin äitikin on vielä hengissä! Lasketaanko vielä uusiksi kasvoiksi? En muista, että tuliko Gailia ennen vai jälkeen.
Mun mielestä uusi kasvo = vakikasvo. Eli pa
Kyllä se nyt vaan on niin, että uusi on eri sana kuin vaki vaikka niissä on yhtä paljon kirjaimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Rhonasta. On itsekäs jääräpää.
Rhonassa on paljon samaa kuin Vanessassa. Tiettyä nenäkkyyttä ja aina oikeassa olemista.
En kyllä kokenut Rhonan Ivy nappausta itsekkäänä tekona, kun niin paljon sanovat, ettei Rhona ole oma itsensä. Rhona on ikäänkuin jonkun mielenterveysvimpsahduksen viemä.
Järjellä ajatellen Rhonalla olisi kaikki rahkeet Ivyn huoltajuuteen helposti.
Gusista rikosilmoitus alkioiden varastamisesta. Tai ihan vaan järkevä, kiihkoton keskustelukin olisi voinut viedä haluttuun lopputulokseen.
Tää kidnappajscase oli turha.
Joku kyseli, että missä Rhona ja Ivy oli. Eikö ne jossain Airbnb tyyppisessä olleet.
Jotenkin epäuskottavaa, että olisivat keskellä yötä ex tempore löytäneet siinä henkisessä tilassa mitää Airbnb-juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Rhonasta. On itsekäs jääräpää.
Rhonassa on paljon samaa kuin Vanessassa. Tiettyä nenäkkyyttä ja aina oikeassa olemista.
En kyllä kokenut Rhonan Ivy nappausta itsekkäänä tekona, kun niin paljon sanovat, ettei Rhona ole oma itsensä. Rhona on ikäänkuin jonkun mielenterveysvimpsahduksen viemä.
Järjellä ajatellen Rhonalla olisi kaikki rahkeet Ivyn huoltajuuteen helposti.
Gusista rikosilmoitus alkioiden varastamisesta. Tai ihan vaan järkevä, kiihkoton keskustelukin olisi voinut viedä haluttuun lopputulokseen.
Tää kidnappajscase oli turha.
Joku kyseli, että missä Rhona ja Ivy oli. Eikö ne jossain Airbnb tyyppisessä olleet.
Jotenkin epäuskottavaa, että olisivat keskellä yötä ex tempore löytäneet siinä henkisessä tilassa mitää Airbnb-j
Selailepa Leedsin ympäristöstä (+ n 100 km sädettä Emmerdalesta) kuinka monta Airnb asuntoa löydät vapaana ja kuinka monta saat huomiseksi.
Helpottaa ihmettelyäsi. Jospa Rhona nyt kuitenkin koulutettuna lääkärinä osasi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Rhonasta. On itsekäs jääräpää.
Rhonassa on paljon samaa kuin Vanessassa. Tiettyä nenäkkyyttä ja aina oikeassa olemista.
En kyllä kokenut Rhonan Ivy nappausta itsekkäänä tekona, kun niin paljon sanovat, ettei Rhona ole oma itsensä. Rhona on ikäänkuin jonkun mielenterveysvimpsahduksen viemä.
Järjellä ajatellen Rhonalla olisi kaikki rahkeet Ivyn huoltajuuteen helposti.
Gusista rikosilmoitus alkioiden varastamisesta. Tai ihan vaan järkevä, kiihkoton keskustelukin olisi voinut viedä haluttuun lopputulokseen.
Tää kidnappajscase oli turha.
Joku kyseli, että missä Rhona ja Ivy oli. Eikö ne jossain Airbnb tyyppisessä olleet.
Jotenkin epäuskottavaa, että olisivat keskellä yötä ex tempore lö
Tuskin siellä eläinlääketieteellisessä mitään Airbnb-tilauksia on opetettu. Siksi toiseksi kun seuraa hänen viimeaikaisia toilailujaan niin vaikuttaa siltä, että kaikki muutkin opetukset ovat unohtuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan joku joutuu Emmerdalessa sairaalaan tai vankilaan. Tom joutuu vankilaan tehtyään pahaa Bellelle. Dingle-suku kerää rivejään koston merkeissä ja jälki on rumaa.
Rhona on niin hotopää, ettei osaisi toimia järkevästi tuossa tilanteessa. Ihmettelen myös mistä tämä asunto putkahti. On yleensäkin niin outo ja epävakaa, että eläinlääkärin hommatkin tuntuvat epäuskottavalta. Aina ollut tuo hompsuinen tukka. Aiemmin oli vielä se ylipitkä otsatukka roikkumassa silmillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo vauva oli kyllä ihan selvästi hyvä kamu Rhonan näyttelijän kanssa. Katse oli suoraan Rhonan kasvoihin ja hymyili ja oli pitkään kontaktissa. Onko Rhonan näyttelijä samanlainen vauvakuiskaaja kuin Mackin näyttelijä jonka kohtaukset Reuben vauvan kanssa olivat myös kuin siinä olisi ollut oikean elämän isä ja lapsi.
RUBEN OLI HYVÄ CLOEN JA MOIRAN KANSSA. Ällötys Mac idiootti joka melkein murhasi Cloen. Sen makin pitäisi saada kunnon selkäsauna ja potea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Rhonasta. On itsekäs jääräpää.
Rhonassa on paljon samaa kuin Vanessassa. Tiettyä nenäkkyyttä ja aina oikeassa olemista.
En kyllä kokenut Rhonan Ivy nappausta itsekkäänä tekona, kun niin paljon sanovat, ettei Rhona ole oma itsensä. Rhona on ikäänkuin jonkun mielenterveysvimpsahduksen viemä.
Järjellä ajatellen Rhonalla olisi kaikki rahkeet Ivyn huoltajuuteen helposti.
Gusista rikosilmoitus alkioiden varastamisesta. Tai ihan vaan järkevä, kiihkoton keskustelukin olisi voinut viedä haluttuun lopputulokseen.
Tää kidnappajscase oli turha.
Joku kyseli, että missä Rhona ja Ivy oli. Eikö ne jossain Airbnb tyyppisessä olleet.
Jotenkin epäuskottavaa, että olisivat keskellä yötä ex tempore lö
Tai sitten tuotantotiimi on tehnyt hommannut sopivat lavasteet, joissa Rhona näyttelee.
Huokaus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskotteko oikeasti, että Rhona niminen eläinlääkäri rumine hiuksineen on googlettanut airbnb kämppiä Leedisin läheltä paetakseen vauvan kanssa, joka on hänen varastetusta alkiostaan?
Vierailija kirjoitti:
Uskotteko oikeasti, että Rhona niminen eläinlääkäri rumine hiuksineen on googlettanut airbnb kämppiä Leedisin läheltä paetakseen vauvan kanssa, joka on hänen varastetusta alkiostaan?
Saamme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Rhonasta. On itsekäs jääräpää.
Rhonassa on paljon samaa kuin Vanessassa. Tiettyä nenäkkyyttä ja aina oikeassa olemista.
En kyllä kokenut Rhonan Ivy nappausta itsekkäänä tekona, kun niin paljon sanovat, ettei Rhona ole oma itsensä. Rhona on ikäänkuin jonkun mielenterveysvimpsahduksen viemä.
Järjellä ajatellen Rhonalla olisi kaikki rahkeet Ivyn huoltajuuteen helposti.
Gusista rikosilmoitus alkioiden varastamisesta. Tai ihan vaan järkevä, kiihkoton keskustelukin olisi voinut viedä haluttuun lopputulokseen.
Tää kidnappajscase oli turha.
Joku kyseli, että missä Rhona ja Ivy oli. Eikö ne jossain Airbnb tyyppisessä olleet.
Jotenkin epäuskottavaa, että olisivat keskellä yötä ex tempore löytäneet siinä henkisessä tilassa mitää Airbnb-j
Random toimivan talon löysi, johon päätti murtautua vauvan kanssa?
Vai miten sä sen asumuksen selität?
Kuvaushetkellä pimeä ei tarkoita yötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tykkää Rhonasta. On itsekäs jääräpää.
Rhonassa on paljon samaa kuin Vanessassa. Tiettyä nenäkkyyttä ja aina oikeassa olemista.
En kyllä kokenut Rhonan Ivy nappausta itsekkäänä tekona, kun niin paljon sanovat, ettei Rhona ole oma itsensä. Rhona on ikäänkuin jonkun mielenterveysvimpsahduksen viemä.
Järjellä ajatellen Rhonalla olisi kaikki rahkeet Ivyn huoltajuuteen helposti.
Gusista rikosilmoitus alkioiden varastamisesta. Tai ihan vaan järkevä, kiihkoton keskustelukin olisi voinut viedä haluttuun lopputulokseen.
Tää kidnappajscase oli turha.
Joku kyseli, että missä Rhona ja Ivy oli. Eikö ne jossain Airbnb tyyppisessä olleet.
Jotenkin epäuskottavaa, että olisivat keskellä yötä ex tempore lö
Ei kai briteissä päivällä pieää ole.
"Random toimivan talon löysi, johon päätti murtautua vauvan kanssa?
Vai miten sä sen asumuksen selität?"
Kuulehan urpo, seuraatko ollenkaan Emmerdalea?!
Maryhan sanoi, että olivat jossain lomamökissä (holiday cottage), jossa joskus olivat olleet perheenä.
Rhonalle ei tule seuraamuksia, mutta Gus saa kahdeksan vuotta vankeutta.
Ivy jää Rhonalle & Marlonille. Gus vankilaan.
Ketju on lukittu.
SPOILERI!!!
Rhona saa Ivyn sitten lopulta.