Miksi Emmerdalessa

Oli Angelican idea lähteä mukaan. Jos hän ei olisi keksinyt sitä, niin eipä olisi ajanut sitä kolaria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suotta lässytät Wendy ei tehnyt rikosta,

Ei tehnyt ei mutta silti jätti avaimet lasten ulotuville.

Ne olivat laukussa. Ei toisten laukkuja saa penkoa.

Nyt on kunnon vääntö!

Se Mandy on järkyttävä. On näköjään taas lihonut ja sen meikki on sietämätön. Sitten vielä esittää tolloa.

Te oletta kaikki väärässä. Syyllinen tähän on se, joka myi Wendylle auton. Jos hän ei olisi myynyt sitä, niin Wendy ei olisi ostanut sitä eivätkä teinit olisi sillä lähteneet ajelulle.

Vierailija kirjoitti:

Se Mandy on järkyttävä. On näköjään taas lihonut ja sen meikki on sietämätön. Sitten vielä esittää tolloa.

Hei sinä alapeukuttaja! Et kai vain ole eri mieltä, se akka sais poistua sarjasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Mandy on järkyttävä. On näköjään taas lihonut ja sen meikki on sietämätön. Sitten vielä esittää tolloa.

Hei sinä alapeukuttaja! Et kai vain ole eri mieltä, se akka sais poistua sarjasta.

Minä pidän Mandysta. Koita kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Mandy on järkyttävä. On näköjään taas lihonut ja sen meikki on sietämätön. Sitten vielä esittää tolloa.

Hei sinä alapeukuttaja! Et kai vain ole eri mieltä, se akka sais poistua sarjasta.

Minä pidän Mandysta. Koita kestää.

Onko teillä sama vaatekoko?

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt ei puhuta ihan lapsista vaan kohta itsekin kortin saavista teineistä.

Kohta ei ole sama kuin kortin saaneet, yhdellläkään ei ollut yhtäkään autokoulun ajotuntia ajettuna.

Vierailija kirjoitti:

Se Mandy on järkyttävä. On näköjään taas lihonut ja sen meikki on sietämätön. Sitten vielä esittää tolloa.

Jaa sinun mileestäsi lihavia ei saisi näyttää tvssä? Lähes kaikki kylän aikuiset naiset ovat ylipainoisia eli lähes kaikki sarjan näyttelijät pitäisi vaihtaa?.

Katsoin koko viikon jaksot putkeen. Synkkiä aiheita, mutta viikon viimeisen jakson aikana alkoikin yllättäen hymyilyttää. Aaronilla oli hauskoja kommentteja. 

Mikään muu sitten ei viikon jaksoissa hymyilyttänytkään. Toivoisin, että joskus jollekin sarjan hahmolle tapahtuisi jotain iloista. Kauankohan vielä menee siihen.

Nate arvaskin ihan ite mitä rouvansa puuhastelee. Ajattelin että jää kiinni itseteosta Tracy mutta Natellahan rupesi aivot toimimaan kuin Poirotilla. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin koko viikon jaksot putkeen. Synkkiä aiheita, mutta viikon viimeisen jakson aikana alkoikin yllättäen hymyilyttää. Aaronilla oli hauskoja kommentteja. 

Mikään muu sitten ei viikon jaksoissa hymyilyttänytkään. Toivoisin, että joskus jollekin sarjan hahmolle tapahtuisi jotain iloista. Kauankohan vielä menee siihen.

Aaron on paras.

Ihanat nimet Emily Bronten teoksesta Humiseva harju.

Lopetin sarjan katsomisen, kun televisio siirtyi hd-systeemiin 🤢🤮💩

Lopetin sarjan katsomisen, kun televisio siirtyi hd-systeemiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Mandy on järkyttävä. On näköjään taas lihonut ja sen meikki on sietämätön. Sitten vielä esittää tolloa.

Hei sinä alapeukuttaja! Et kai vain ole eri mieltä, se akka sais poistua sarjasta.

Mandy taitaa olla sarjan empaattisin hahmo. Myös järjettömän rohkea ja terveellä itsetunnolla varustettu.

Uskaltaa puolustaa itseään ja muita. Tarkkanäköinen.

Ehkä puuttuu välillä liikaa ja jankkaa. esim Chas ja Liam, mutta jos sanois suoraan, ettei jatketa aiheesta, ole hiljaa. Niin hän olis.

Emme jaa vaatekokoa, vaikka rehevä olenkin. Enkä ikinä pukeutuisi(eläinkuosiit, yök) kuin Mandy, vaikka keski-ikäinen olenkin.

Tykkäsin Mandysta jo ysärillä. Silloin hurrasin hänen pukeutumisensa puolesta, että tuhti tytökin on reippaasti omanlaisensa. Pisteet siitä.

Vierailija kirjoitti:

Cathyn idea ja Cathyn idea. Mitä väliä sillä kenen idea se oli. Kaikki jotka päättää olla mukana on sama asia kuin olisivat itse keksineet sen.

Tuolla logiikalla kaikkien mukana olleiden pitäisi saada sama rangaistus.

Jankkaamisen pointti taisi olla, että kumpi on enemmän syyllinen. Cathy on syyllistynyt auton varastamiseen ja ajo-oikeudetta ajoon.

Angelica ei varastanut vaikka mukana olikin,  ajoi ilman oikeuksia ja lisänä kuolemantuottamus.

Olisi todella outoa, jos Angelica saisi auton varastamisestakin tuomion.

Vierailija kirjoitti:

Nate parka. Valmistanut vaatimatonta mutta rakkaudella tehtyä kotiruokaa Tracylle ja toisaalla Tracy nauttii Calebin juhlaruokaa.

Nate petti eka, en osaa sääliä. Vaikkei tää Tracyn kosto olekaan. Hän on vaan helpon rahan perässä.

Vierailija kirjoitti:

Ei varsinainen spoileri mutta kannattaa seurata Tompan käytöstä viimeistään nyt suurennuslasilla jos ei niin ole tehnyt aiemmin.

Kyllä tämäkin on spoileri.