Miksi Emmerdalessa
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suotta lässytät Wendy ei tehnyt rikosta,
Ei tehnyt ei mutta silti jätti avaimet lasten ulotuville.
Usko nyt. Se ei ole rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suotta lässytät Wendy ei tehnyt rikosta,
Ei tehnyt ei mutta silti jätti avaimet lasten ulotuville.
Usko nyt. Se ei ole rikos.
Niin. Aseet pitää kotona säilyttää lukitussa kaapissa! ei autonavaimet, tsiisus!
Vierailija kirjoitti:
Heath ja Angelica olivat kyllä ihan messissä lähdössä, ei tarvinnut painostaa.
Ei tarvinnut painiostaa mutta eihän kai Angelica siinä vaiheessa kun Cathy lähti ajamaan voinut kuvitella, että Heath alkaa marista Cathyn hitaasta ajosta ja hän joutuu jatkamaan ajoa.
Ei varsinainen spoileri mutta kannattaa seurata Tompan käytöstä viimeistään nyt suurennuslasilla jos ei niin ole tehnyt aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nicola ja Jimmy yrirritivät ciimeiseen asti estää "pikku-enkelin" tunnustuksen mutta turhaan. Kivat kuviot kun Bob ja Kingit ovat omistajina majatalossa.
Angelican tuomiota saadaan sitten odottaa jonkun aikaa.
Toivottavasti Cathykin saa jotain kun kerran aloitti koko sotkun.
Jokainen on vastuussa omista tekemisistään. Ei Angelicaa pakotettu ajamaan.
Olitko autossa mukana? Tosin en tarkoittanut sitä vaan sitä, että jos Cathy ei olisi saanut päähänsä varastaa autoa niin Heathkin olisi hengissä. Toisaalta myös auton kuljettamisen antaminen kortittomalle on samanlainen rikos kuin auton antaminen päihtyneelle. Myös ajokortittoman Cathyn ajaminen oli rikos.
Olitko autossa mukana?! Voi taivas! Paikalla oli kuvausryhmä ja näyttelijät ja tilanne lavastettiin. Kukaan ei ajanut oikeasti onnettomuutta. Teatteriverta nassuun ja autoon pötköttämään...
Nate parka. Valmistanut vaatimatonta mutta rakkaudella tehtyä kotiruokaa Tracylle ja toisaalla Tracy nauttii Calebin juhlaruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heath ja Angelica olivat kyllä ihan messissä lähdössä, ei tarvinnut painostaa.
Ei tarvinnut painiostaa mutta eihän kai Angelica siinä vaiheessa kun Cathy lähti ajamaan voinut kuvitella, että Heath alkaa marista Cathyn hitaasta ajosta ja hän joutuu jatkamaan ajoa.
Niin että Angelicalle ei jäänyt vaihtoehtoja? 😂
Täällä selvästi selittää ihminen joka tekee asioita heti kun joku muu käskee ja syyttää sitten muita tekemisistään.
Kuinka moni vanhempi joutuu piilottelemaan autonsa avaimia lapsiltaan?
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni vanhempi joutuu piilottelemaan autonsa avaimia lapsiltaan?
Parhaimmassa tapauksessa ei yhdennkään mutta kun emme elä täydellisessä maailmassa niin parempi se on pitää autonavaimat poissa jälkikasvuyn ulottuvilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heath ja Angelica olivat kyllä ihan messissä lähdössä, ei tarvinnut painostaa.
Ei tarvinnut painiostaa mutta eihän kai Angelica siinä vaiheessa kun Cathy lähti ajamaan voinut kuvitella, että Heath alkaa marista Cathyn hitaasta ajosta ja hän joutuu jatkamaan ajoa.
Niin että Angelicalle ei jäänyt vaihtoehtoja? 😂
Sitä nyt on vaikea sanoa kun meille ei näytetty mitä siellä autossa tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heath ja Angelica olivat kyllä ihan messissä lähdössä, ei tarvinnut painostaa.
Ei tarvinnut painiostaa mutta eihän kai Angelica siinä vaiheessa kun Cathy lähti ajamaan voinut kuvitella, että Heath alkaa marista Cathyn hitaasta ajosta ja hän joutuu jatkamaan ajoa.
Niin että Angelicalle ei jäänyt vaihtoehtoja? 😂
Sitä nyt on vaikea sanoa kun meille ei näytetty mitä siellä autossa tapahtui.
No sitten on turha myöskään väittää että Angelica "joutui" ajamaan. Sanoi että halusi ajaa jotta voisi tehdä vaikutuksen Heathiin.
Musta tuntuu että se on Angelica jonka syyllisyyttä täällä yritetään peitellä, ei Cathy.
Jos kaikki kolme jotka oli autossa olisi kuolleet niin syyllisyydestä ei tarvitsisi riidellä. Olisi ollut helpompaa meille katsojille.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki kolme jotka oli autossa olisi kuolleet niin syyllisyydestä ei tarvitsisi riidellä. Olisi ollut helpompaa meille katsojille.
Helppohan se olisi silloinkin laittaa Cathy syylliseksi, hän kun niin painosti ja kiristi Heathin ja Angelican mukaan ilman mahdollisuutta jäädä pois.
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki kolme jotka oli autossa olisi kuolleet niin syyllisyydestä ei tarvitsisi riidellä. Olisi ollut helpompaa meille katsojille.
Helppohan se olisi silloinkin laittaa Cathy syylliseksi, hän kun niin painosti ja kiristi Heathin ja Angelican mukaan ilman mahdollisuutta jäädä pois.
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se olisi silloinkin laittaa Cathy syylliseksi, hän kun niin painosti ja kiristi Heathin ja Angelican mukaan ilman mahdollisuutta jäädä pois.
Se oli Cathyn idea kyllä mutta ei ketään pakotettu autoon.
Aaron-setä oli "kiva" kun myi autonsa taas yhdelle teinille (no täysikäinen mutta kumminkin) jolla ei ole ajokorttia tai ajokokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suotta lässytät Wendy ei tehnyt rikosta,
Ei tehnyt ei mutta silti jätti avaimet lasten ulotuville.
Usko nyt. Se ei ole rikos.
Ja nyt ei puhuta ihan lapsista vaan kohta itsekin kortin saavista teineistä.
Cathyn idea ja Cathyn idea. Mitä väliä sillä kenen idea se oli. Kaikki jotka päättää olla mukana on sama asia kuin olisivat itse keksineet sen.
Ei tehnyt ei mutta silti jätti avaimet lasten ulotuville.