Lue keskustelun säännöt.
Miksi Emmerdalessa
18.01.2015 |
Hei Emme-fanit! Saataisiinko me Emmerdalesta tänne samanlainen ketju kuin Salkkareista jo on? :) :D
Miksi Bobin lapsia ei juuri koskaan näytetä?
Miksi kaikki osaavat aina tuurata kiireapulaisena esim. kahvilassa, kuten Rodney vasta? Kassan käyttö ja kaikki hallussa.
Miten Sharman karkkitehdas pärjää kilpailussa niitä tehtaita vastaan, joissa koneet pakkaavat karkit?
Miksi väellä on aikaa istua pitkään pubissa lounastauolla töistä?
-Kaisa-
Lisää ihmettelyjä, kiitos! :)
Katso lähetysajat : Emmerdale - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (44653)
Vierailija kirjoitti:
Teksityksissä taisi olla virhe. Liv mukamas sanoi "ennen laitoin vettä vodkapulloihin mutta nyt tein toisinpäin".
Joo, ennen laittoi vettä vodkapulloihin, ettei Aaron huomaisi alkoholin pullossa vähentyneen. Nyt sitten laittoi vodkapullon veteen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hihii. Olipas nautinnollinen jakso Livin ja Sandran osalta. Liv ei ollutkaan niin vietävissä ja lopulta vedättikin inhottavaa mutsiaan oikein huolella. Oli kyllä hyvä juttu, kun Sandran perseily loppui kertaheitolla.
Jes. En olis kyllä kestäny yhtään lisää Sandraa. Nyt kyllä jäi hiukan epäselväksi, mistä häntä oikein syytettiin...
Joo, se jäi vähän epäselväksi mistä syytetään? Liv antoi vapaaehtoisesti sille jonkun verran rahaa. No, nyt löi poliisia pullolla mutta silti?
Eikun laittoi votkaa vesipulloihin niin sai muina naisina ryypätä. Nyt sit toisinpäin.
Emmerdalen hajuton vodka on kyllä petollista tavaraa.
Aikanaan kun Livillä oli putki päällä, laittoi hän vodkaa juomapulloonsa, eikä juuri kukaan haistanut, tai epäillyt muutenkaan yhtään mitään. Tällä kertaa selvästi Sandra joutui tämän ihmeellisen hajuttoman vodkan uhriksi, kun eihän se viina aikaisemminkaan ole millekään haissut. Miten hän olisi voinut mitenkään arvata!?
Toisaalta, Sandrallakin olisi luullut vähän paremmin leikkaavan, että kun tuollainen 50 kiloinen puutarhatonttu on kumonnut melkein pullollisen tiukkaa viinaa, niin kyllä siinä kohtaa luulisi humalaisen käyttäytymisen olevan hieman erilaista kuin mitä se Livillä siinä kohtaa oli. Aika selvästi Liv tuossa kohtaa puhui ja liikkui.
Olisko syyte siitä pankkiin kirjautumisesta, vaihtoi salasanankin siihen? Petos? Ryöstö? Tai siis yritykseksihän se jäi kun rahaa ei ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iloisia uutisia, en spoilaa liikaa. Sandran jutussa pitäisi tänään tapahtua käänne. 🙏🏻
Tämän viestin vuoksi katsoin jakson kuitenkin ja kyllä kannatti. Sandra sai todellakin ansionsa mukaan kun vietiin pois poliisiautossa.Tuskinpa enää yrittää tyttärensä suosioon, ei mene Livillä läpi, vaikkakin sääli tyttöä. Ei enempää paljastavia spoilauksia kuitenkaan, kiitos : )
Vierailija kirjoitti:
Olisko syyte siitä pankkiin kirjautumisesta, vaihtoi salasanankin siihen? Petos? Ryöstö? Tai siis yritykseksihän se jäi kun rahaa ei ollutkaan.
Sandrahan varasteli kauneushoitolasta ja kiristi Rishi Sharmaa. Varmaan aikaisemminkin tehnyt rötöstellyt yksin ja poikaystävän kanssa. Onneksi jäi kiinni .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vodka nimenomaan on tarkoituskin olla hajuton, mauton ja väritön. Vodkan pointti on ainoastaan humaltuminen raakana tai sekoituksissa.
Alkoholi voi antaa vodkalle miedon maun.
Tuskin Emmerdalessa mitään Kossua vedetään. Se ei kelpaa kuin polttoon.
Sandra varmasti palaa koska on naimisissa Paddyn kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sandra varmasti palaa koska on naimisissa Paddyn kanssa!
No en usko,
mutta ovat naimisissa oikeassa elämässä.
https://www.thesun.co.uk/tv/15769976/emmerdale-paddy-kirk-dominic-brunt…
Vierailija kirjoitti:
Sandra varmasti palaa koska on naimisissa Paddyn kanssa!
Samasta syystä Cain ei koskaan ole satuttanut Rhonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sandra varmasti palaa koska on naimisissa Paddyn kanssa!
Samasta syystä Cain ei koskaan ole satuttanut Rhonaa.
onkin ollut jännä seurata kohtauksia jossa nämä oikean elämän avioparit on olleet samassa kohtauksessa. Niitä ei kyllä paljon ole ollut.
https://www.digitalspy.com/soaps/emmerdale/a32253256/emmerdale-jeff-hor…
Eikös Eric ja Brenda ole pari oikeasti. Ei kyllä uskois heitä katsoessaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös Eric ja Brenda ole pari oikeasti. Ei kyllä uskois heitä katsoessaan...
Ovat juu. Heitäkin pidettiin erillään vuosikymmeniä, mutta covid laittoi vanhan parin yhteen ja duunit säily.
Silloin aikoinaan pidin heitä epäsuhtana parina irl, vaan enpä enää.
Miksi kukaan edes katsoo sarjaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan edes katsoo sarjaa.
Miksi kukaan edes kommentoi täällä, ellei katso sarjaa🤔
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan edes katsoo sarjaa.
No kuule, kun vähän mietit että miksi ihmiset tekevät tiettyjä asioita, niin saatat tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sandra varmasti palaa koska on naimisissa Paddyn kanssa!
Samasta syystä Cain ei koskaan ole satuttanut Rhonaa.
Mä en ymmärrä.
Tosi elämän pariskunnilla ei yleensä ole yhteisiä tarinoita. Ei Cain ole montaa muutakaan satuttanut.
Vai onko tässä nyt kyse auto correctista, jota ei viititty korjata? Eihän tuossa lauseessa ole pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Varautukaa joulukuuhun, tulee surullisia jaksoja. 😢
Nytkö se joulun aikoihin tapahtuu, että se Sandran luihu ukko tappaa Livin?
Ketju on lukittu.
Jes. En olis kyllä kestäny yhtään lisää Sandraa. Nyt kyllä jäi hiukan epäselväksi, mistä häntä oikein syytettiin...