Millainen nainen on "vaimomatskua"?
Millaisia ominaisuuksia naisella pitäisi olla jotta olisi ns. "vaimomatskua" ?
Kommentit (101)
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 22:03"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:34"]
Makuasia sanoi Musti... näyttääpi vain yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään. Ja asian voi myös ilmaista niin että jää paljosta harmista paitsi kun elää elämänsä omia polkuja kulkien eikä sorru noihin kliseisiin miehen muotteihin. Mielestäni kuulostaa rohkealta, ei suinkaan säälittävältä. Ja harva mies rehellisesti puhuessaan kaipaa mitään "intiimiä rakkaussuhdetta", ihan lihallisempi versio suhteesta riittää.
[/quote]
Miehet on ihmisiä. Vaikka sun älyllinen ja emotionaalinen kapasiteetti onkin nollassa ja tästä seurauksena ei mitään halua läheiseen ihmissuhteeseen, niin suurella osalla myös miehistä se halu on.
Voi sitä teeskennellä, että kaikki tarpeensa saa kun tekee töitä 10 h päivässä, käy salilla ja nussii silloin tällöin naisia - mutta ei se koskaan niin arvokasta ole henkisesti kuin rakastava suhde. Kaikki, jotka on sen kokeneet tietävät minkälaisesta onnesta puhun. Parhaimman ystävänkään kanssa ei voi koskaan saavuttaa sen tason läheisyyttä mitä parisuhteessa voi olla mahdollista.
[/quote]
Toistoa..: näyttääpi vaan yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään se "rakastava suhde" :D .
Enkä kyllä ihmettele.
[/quote]
Niin, koska naiset valitsevat sinkkuuden yhä useammin - vapaasta tahdostaan.
[/quote]
Jep... esim. näin :
http://www.vauva.fi/keskustelu/3897819/ketju/miksi_minua_ei_kukaan_koskaan_lahesty_eika_yrita_iskea
[/quote]
jep jep:
http://www.vauva.fi/keskustelu/4350194/ketju/onko_itselle_sopivia_miehia_oikeasti_nain_vahan
[/quote]
No ihan suomessa 6 % naisista ja miehistä valitsee vapaaehtoisesti sinkkuuden, faktaa jota ette saa kumotuksi yksittäisillä esimerkeillä :)
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 08:28"]
Nykyään vain "heikompi aines" miehistä tarvitsee parisuhteen. Laatumiehillä riittää naisia muutenkin, nauravat kaikenlaisille liitoille.
[/quote]
Pitkä laatusuhde on aivan jotain muuta kuin epälukuinen määrä sekavia pätkäsuhteita!
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 22:19"]
Varsinaisesta vaimomatskusta en tiedä, mutta suosituimpia ovat sellaiset iloiset, sosiaaliset, vähän "hölmöt" naiset. Monet miehet tuntuvat valitettavasti inhoavan sitä, jos nainen tietää asioista heitä enemmän. :( Oon todennut, että itse olen liian tosikko ja fiksu monien makuun.
[/quote]
Fiksu ja älykäs nainen on fiksujen ja älykkäiden miesten ihanne - tosikkoa nyt ei kukaan halua oli sitten mies tai nainen. Siinä sun ongelma.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 21:55"]
Minusta on usein sanottu että "olet vaimomatskua" kun olin sinkku (vuoden). Olen nätti ja hoikka, tyylini on naisellinen ja tyylikäs mutta ei koskaan liian seksikäs/paljastava. Meikkaan luonnollisesti mutta iltamenoihin on joskus kiva laittautua kunnolla. Olen kouluttautunut ja vakituisessa työssä josta pidän ja haastetta riittää. Minulla on paljon ystäviä. Luonteeltani olen sosiaalinen, avoin ja energinen mutta myös rauhallinen. Sellainen "järkevä". Harrastan kuntosalilla käyntiä ja ratsastusta ja pidän itsestäni huolen mutta ulkonäkö ei ole tärkeimpiä asoita elämässä. Luen paljon kirjoja. Seuraan maailman tapahtumia ja olen kiinnostunut uusista asioista. Olen 30v ja nyt kylläkin kihloissa ja avoliitossa. Parisuhteessa vaadin aika paljon mieheltä huomiota mutta annan itsekkin kovasti hellyyttä ja rakkautta. Varmaan tälläinen aika perusmuija :)
[/quote]
No niin just. Siinäpä se, vaimomatskua on just sellainen tasasen tappavan tylsä perusmuija. Huoh. En siis ole vaimomatskua, vaan miksi pitäisi ollakaan? Onneksi nykynaisen ei tarvitse olla vaimomatskua, vaan elämänsä voi elää muutenkin kuin miehissä roikkumalla.
Ja sille joka sanoi keski-ikäisen naisen olevan näkymätön: no jos olet, niin olet. Ei niin ole pakko olla, jos elämässä tosiaan on muutakin sisältöä kuin miesten edessä keikistely.
[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 22:19"]
Varsinaisesta vaimomatskusta en tiedä, mutta suosituimpia ovat sellaiset iloiset, sosiaaliset, vähän "hölmöt" naiset. Monet miehet tuntuvat valitettavasti inhoavan sitä, jos nainen tietää asioista heitä enemmän. :( Oon todennut, että itse olen liian tosikko ja fiksu monien makuun.
[/quote]
Fiksu ja älykäs nainen on fiksujen ja älykkäiden miesten ihanne - tosikkoa nyt ei kukaan halua oli sitten mies tai nainen. Siinä sun ongelma.
[/quote]
Totta. Fiksu ja älykäs nainen, siinä on mukavaa keskusteluseuraa, eipä mene aika pitkäks, kun toinenkin tietää ja osaa ajatella luovalla, freshillä tavalla;)
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 20:20"]
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:34"]
Makuasia sanoi Musti... näyttääpi vain yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään. Ja asian voi myös ilmaista niin että jää paljosta harmista paitsi kun elää elämänsä omia polkuja kulkien eikä sorru noihin kliseisiin miehen muotteihin. Mielestäni kuulostaa rohkealta, ei suinkaan säälittävältä. Ja harva mies rehellisesti puhuessaan kaipaa mitään "intiimiä rakkaussuhdetta", ihan lihallisempi versio suhteesta riittää.
[/quote]
Miehet on ihmisiä. Vaikka sun älyllinen ja emotionaalinen kapasiteetti onkin nollassa ja tästä seurauksena ei mitään halua läheiseen ihmissuhteeseen, niin suurella osalla myös miehistä se halu on.
Voi sitä teeskennellä, että kaikki tarpeensa saa kun tekee töitä 10 h päivässä, käy salilla ja nussii silloin tällöin naisia - mutta ei se koskaan niin arvokasta ole henkisesti kuin rakastava suhde. Kaikki, jotka on sen kokeneet tietävät minkälaisesta onnesta puhun. Parhaimman ystävänkään kanssa ei voi koskaan saavuttaa sen tason läheisyyttä mitä parisuhteessa voi olla mahdollista.
[/quote]
Toistoa..: näyttääpi vaan yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään se "rakastava suhde" :D .
Enkä kyllä ihmettele.
[/quote]
Niin, koska naiset valitsevat sinkkuuden yhä useammin - vapaasta tahdostaan.
[/quote]
Jep... esim. näin :
http://www.vauva.fi/keskustelu/3897819/ketju/miksi_minua_ei_kukaan_koskaan_lahesty_eika_yrita_iskea
Vaimomatskua on nainen jonka kanssa voi olla paras kaveri. Tämä on paljon pyydetty ja tuurista kiinni että kohdalle sattuu.
Varsinaisesta vaimomatskusta en tiedä, mutta suosituimpia ovat sellaiset iloiset, sosiaaliset, vähän "hölmöt" naiset. Monet miehet tuntuvat valitettavasti inhoavan sitä, jos nainen tietää asioista heitä enemmän. :( Oon todennut, että itse olen liian tosikko ja fiksu monien makuun.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 07:42"]
Ei nykyaikana enää täysjärkinen mies kosi tai yleensä etsi parisuhdetta. Tarpeensa voi hoitaa helpommallakin, välttyy monelta ongelmalta ja suurelta rahanmenolta tulevaisuudessa.
[/quote]
Jää paljosta paitsi. Ei jälkikasvua, ei kasvamista isän rooliin, ei ketään kenen kanssa jakaa elämänsä ja muodostaa intiimi, rakkaussuhde. Kyllä kuulostaa säälittävältä :/
[/quote]
Makuasia sanoi Musti... näyttääpi vain yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään. Ja asian voi myös ilmaista niin että jää paljosta harmista paitsi kun elää elämänsä omia polkuja kulkien eikä sorru noihin kliseisiin miehen muotteihin. Mielestäni kuulostaa rohkealta, ei suinkaan säälittävältä. Ja harva mies rehellisesti puhuessaan kaipaa mitään "intiimiä rakkaussuhdetta", ihan lihallisempi versio suhteesta riittää.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 11:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 08:11"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 07:42"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 07:07"]
Musta on sanottu, että olen vaimomatskua ja olen sen vuosien varrella itsekin huomannut, kun yhdenillansuhteet ovat jääneet kiinni ja jopa neljä eri miestä on ehdottanut naimisiinmenoa. Yksi näistä on aviomieheni.
En tiedä, onko ulkonäöllä tässä merkitystä, mutta olen keskimittainen, hoikka, pienirintainen, urheilullinen, pitkähiuksinen.
Tyyliltäni olen hyvin naisellinen. Pidän vaatteista ja kengistä. Käytän paljon mekkoja ja hameita.
Luonteeltani olen energinen, utelias ja tempperamenttinen. Nauran paljon, itken paljon. Olen eloisa, mutta toisaalta myös vähän ujo.
Ja mikä tärkeintä, en ole kranttu :)) En lokeroi miehiä enkä tuomitse koko persoonaa yhden ominaisuuden takia. Mulla on ollut poikaystävinä pitkiä ja lyhyitä, tummia ja vaaleita, atleetteja ja gotleetteja, akateemisia ja duunareita jne. Tärkein ominaisuus miehessä on aina ollut, että on hyvä ihminen. Ei tarvi olla jännittävä ja hauska, kun on empaattinen ja luotettava. Mä kyllä tuon sitten sen jännittävyyden ja hauskuuden suhteisiin ;)
Kun olen seuraillut sinkkuystäviäni, niin olen pistänyt merkille, että monet ulkoiset arvot ovat kovin tärkeitä monelle naiselle. Pitää olla koulutusta, asemaa, ulkonäköä, timmiä kroppaa, rahaa tilillä, pituutta, valtaa, näkemystä, kokemusta ja huumoria. Tähän vielä päälle uskollisuutta ja rehellisyyttä.
Ihmekös ei kosijoita löydy.
[/quote]
Ei nykyaikana enää täysjärkinen mies kosi tai yleensä etsi parisuhdetta. Tarpeensa voi hoitaa helpommallakin, välttyy monelta ongelmalta ja suurelta rahanmenolta tulevaisuudessa.
[/quote]
Noinko sä oikeesti ajattelet? Eikö toi ole vähän surullista? Etkö tunne oloasi koskaan yksinäiseksi ja kaipaa kumppania vierelle tai toista ihmistä rinnalla kävelemään?
Mun mielestä parasta parisihteessa on juuri se toisen ihmisen henkinen läsnäolo. Se, että on joku jota halata työpäivän jälkeen, kun oli oikein huono päivä. On joku joka tuo kuumaa mehua, lääkettä ja ruokaa, kun makaat kuumeessa sängyn pohjalla. On joku, jolle kertoa ilot ja surut. Joka peilaa sun vahvuuksia ja heikkouksia. Joku jonka kanssa seikkailla ja tylsistyä. Väitellä, kiistellä, keskustella. Riidellä ja rakastaa. Joku joka tuntee sut niin hyvin, ettei aina tarvi olla selittelemässä joka asiaa. Mun mielestä juuri pitkät parisuhteet on parhaita.
Jos sä aina vaan tyydyt raapimaan kermat kakun päältä, niin ethän sä koskaan pääse syvyyksiin maistamaan sitä mansikkahilloa!
[/quote]
Olen realisti. Ei parisuhde ole lääke mihinkään.
Tuo loppu taas on kaunista sanahelinää johon tuskin uskot itsekään, onneksi nykyään edes nuoret miehet eivät lankea enää suuremmissa määrin tuohon, aiemmin vasta keski-iässä järki alkoi voittamaan kyrvän äänen.
Ja ilman elämänkokemustakin, jo pelkkä tämän palstan lukeminen riittäisi kertomaan kaiken tarpeellisen ns. "parisuhteen onnesta"
[/quote]
Vai pessimisti tai ainakin vähän kyynistynyt?
Minä uskon kirjoittamaani. Enkä ole itsekään enää mikään nuori tyttönen, vaan 36-vuotias kolmen lapsen äiti.
Kyllähän parisuhteeseen kuuluu hyvät kaudet ja huonot kaudet, ja välillä ollaan käyty ihan pohjalla. Kun romanttinen rakkaus on hukkunut jonnekin tylsään arkeen, laskunpinon ja vaippavuorien alle, niin jäljelle on jäänyt kuitenkin ystävyys ja sielunkumppanuus.
Kiitos vastauksistasi ja sorry ap, meni ohi aiheen jo ;)
[/quote]
Liittyy kyllä sikäli aiheeseen että yhä harvempi mies uskoo tuohon tai haluaa kokea tuon käytännössä. Enkä kyllä voi moittia heitä siitä, viisaampia ovat eteensä katsomaan kuin isänsä aikanaan.
Jos olet sairaan mustasukkainen ja perseesi levähtää metrin heti kun tulee sormus sormeen niin et ole vaimomatskua.
Kysyin mieheltä, sanoi "semmonen ku sä, ei mikään bimbo."
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:46"]
Kysyin mieheltä, sanoi "semmonen ku sä, ei mikään bimbo."
[/quote]
Mitäpä muutakaan viisas mies tuossa tilanteessa voisi...
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:34"]
Makuasia sanoi Musti... näyttääpi vain yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään. Ja asian voi myös ilmaista niin että jää paljosta harmista paitsi kun elää elämänsä omia polkuja kulkien eikä sorru noihin kliseisiin miehen muotteihin. Mielestäni kuulostaa rohkealta, ei suinkaan säälittävältä. Ja harva mies rehellisesti puhuessaan kaipaa mitään "intiimiä rakkaussuhdetta", ihan lihallisempi versio suhteesta riittää.
[/quote]
Miehet on ihmisiä. Vaikka sun älyllinen ja emotionaalinen kapasiteetti onkin nollassa ja tästä seurauksena ei mitään halua läheiseen ihmissuhteeseen, niin suurella osalla myös miehistä se halu on.
Voi sitä teeskennellä, että kaikki tarpeensa saa kun tekee töitä 10 h päivässä, käy salilla ja nussii silloin tällöin naisia - mutta ei se koskaan niin arvokasta ole henkisesti kuin rakastava suhde. Kaikki, jotka on sen kokeneet tietävät minkälaisesta onnesta puhun. Parhaimman ystävänkään kanssa ei voi koskaan saavuttaa sen tason läheisyyttä mitä parisuhteessa voi olla mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:51"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:46"]
Kysyin mieheltä, sanoi "semmonen ku sä, ei mikään bimbo."
[/quote]
Mitäpä muutakaan viisas mies tuossa tilanteessa voisi...
[/quote]
Meillä tuo mies lähinnä intoo naimisiin, ei sen puoleen toki itsekin halua mulla vaan ei ole mikään kiirus. Joten ei se nyt pakon edessä noin sanonut..
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:41"]1. Luotettava
2. Älykäs, neuvoo
3. Tukee ja kannustaa
Niillä naisilla, joilla ei tahdo suhteet kestää naisen omasta syystä, on ongelmia noiden kanssa (jos ei ole ilmeisiä ongelmia muuten).
[/quote]
Tuossa listassa on aika iso osa ominaisuuksista sellaisia kuin kaipaisit äitiä enemmän kuin tasaveroista puolisoa.
-Kuuntelevainen, avoin ja ymmärtäväinen. Ihminen joka hyväksyy myös erilaiset ihmiset eikä aiheettomasti tuota pahaa mieltä ympärilleen.
-Älykäs, ei nyt tarvitse mikään Einstein olla mutta kunhan vaan on kiinnostunut maailman tapahtumista ja seuraa aikaansa ja kykenee keskustelemaan syvällisemmistä asioista kuin salkkarit ja bb-julkkikset.
-Ei tupakoi tai käytä alkoholia, ainakaan käy baareissa joka viikonloppu
-Ihminen jonka kanssa voi vaan olla
-Tarkkoja ulkonäkö kriteereitä ei ole, kunhan vaan on jotain mihin ihastun
Voi miksi tälläistä naista ei ole vielä tullut vastaan :(
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 19:03"]
-Kuuntelevainen, avoin ja ymmärtäväinen. Ihminen joka hyväksyy myös erilaiset ihmiset eikä aiheettomasti tuota pahaa mieltä ympärilleen.
-Älykäs, ei nyt tarvitse mikään Einstein olla mutta kunhan vaan on kiinnostunut maailman tapahtumista ja seuraa aikaansa ja kykenee keskustelemaan syvällisemmistä asioista kuin salkkarit ja bb-julkkikset.
-Ei tupakoi tai käytä alkoholia, ainakaan käy baareissa joka viikonloppu
-Ihminen jonka kanssa voi vaan olla
-Tarkkoja ulkonäkö kriteereitä ei ole, kunhan vaan on jotain mihin ihastun
Voi miksi tälläistä naista ei ole vielä tullut vastaan :(
[/quote]
Tuon kaltaisia naisia on sinkkuina pilvin pimein suurimmissa kaupungeissa. Enpä minä ainakaan ole kuumaa kamaa parisuhdemarkkinoilla vaikka täytän joka kriteerin, ei teille oikeesti kelpaa tällainen nainen.
Mä olin naimisiinmennessäni 160 pitkä, painoin 58kg, punainen tukka olkapäille, 2 tatuointia ja 2 lävistystä naamassa + kielikoru. Kotiäiti ja maha pystyssä, ei ammattia. En varmaan vaimomatskua, mutta vaimo minusta tuli.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 22:06"]
Hyvä mies saa mussa aina esiin ne parhaimmat ja naisellisimmat piirteet. Jos ei mies löydää hyvää vaimomateriaalia niin katsokoon peiliin, sieltä ei myöskään se ultimaalinen miesmatsku tule tuijottamaan takaisin.
[/quote]
ultimaalinen? ..ultimaattinen..?