Millainen nainen on "vaimomatskua"?

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 22:43"]

Eipä niitä vaatimuksia meillä miehillä niin kovin paljon ole, kaksi vain.

nro 1: mukava luonne (sisältää mm. sen, että ei nalkuta eikä murjota, huumorintajuinen, mutkaton, kiva)

nro 2: tykkää tosi paljon seksistä

Kaikki muu on sitten bonusta, kuten hyvä ulkonäkö, ruuanlaittotaito, hyvä koulutus, älykkyys jne.

[/quote]

Aika alhaiset kriteerit on avioliittoon miehillä, ei ihme että eroprosentit on luokkaa 50 %.

[/quote] Sä et taida olla vaimomatskua, kun et oo  huumorintajulla pilattu

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 22:06"]

Hyvä mies saa mussa aina esiin ne parhaimmat ja naisellisimmat piirteet. Jos ei mies löydää hyvää vaimomateriaalia niin katsokoon peiliin, sieltä ei myöskään se ultimaalinen miesmatsku tule tuijottamaan takaisin.

[/quote]

Vaikutat aika takakireältä ja itserakkaalta. Ei jatkoon.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 22:43"]

Eipä niitä vaatimuksia meillä miehillä niin kovin paljon ole, kaksi vain.

nro 1: mukava luonne (sisältää mm. sen, että ei nalkuta eikä murjota, huumorintajuinen, mutkaton, kiva)

nro 2: tykkää tosi paljon seksistä

Kaikki muu on sitten bonusta, kuten hyvä ulkonäkö, ruuanlaittotaito, hyvä koulutus, älykkyys jne.

[/quote]

Aika alhaiset kriteerit on avioliittoon miehillä, ei ihme että eroprosentit on luokkaa 50 %.

[/quote] Sä et taida olla vaimomatskua, kun et oo  huumorintajulla pilattu

[/quote]

Etkä sinä minun miesmatskua, todellakaan. Tuo ilmaisutapa ja substanssi...Hyh. Vielä muka huumorina pitäisi ottaa ;)

Semmonen joka tuoksuu pullalta ja on hyvä panemaan (perhettä alulle). Normaali suomalainen nainen. 

Julkkiksista vaimomatskua: Reese Witherspoon, Paula Koivuniemi, Jennifer Aniston

ei vaimomatskua tyyppiset naiset: Lindsay Lohan, Britney Spears, Miley curys, tuksu

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 21:41"]Millaisia ominaisuuksia naisella pitäisi olla  jotta olisi ns. "vaimomatskua" ?
[/quote]

Minä en taida olla. :) Olin 17-vuotias kun aloin hyvän perheen tyttönä seurustella hyvän perheen pojan kanssa.

Olimme unelmaperhe: Äiti, isä ja kaksi lasta. Upea auto ja rotukoiria. Mies sekä minä hyvin koulutettuja.

Kymmenen vuoden helvetillinen kupla puhkesi, kun muutimme takaisin kotikaupunkiimme. Minut vietiin ambulanssilla sairaalaan ja mieheni poliisivankilaan.

Siitä seurasi ero, joka avasi minulle ja lapsilleni onnellisen elämän. Lapseni ovat menestyneitä ja tasapainoisia.

Minulla ei ole minkäänlaista halua olla "vaimomatskua".

Vaimomatskua: Muumimamma

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:04"][quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 22:51"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 22:45"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 22:43"]

Eipä niitä vaatimuksia meillä miehillä niin kovin paljon ole, kaksi vain.

nro 1: mukava luonne (sisältää mm. sen, että ei nalkuta eikä murjota, huumorintajuinen, mutkaton, kiva)

nro 2: tykkää tosi paljon seksistä

Kaikki muu on sitten bonusta, kuten hyvä ulkonäkö, ruuanlaittotaito, hyvä koulutus, älykkyys jne.

[/quote]

Aika alhaiset kriteerit on avioliittoon miehillä, ei ihme että eroprosentit on luokkaa 50 %.

[/quote] Sä et taida olla vaimomatskua, kun et oo  huumorintajulla pilattu

[/quote]

Etkä sinä minun miesmatskua, todellakaan. Tuo ilmaisutapa ja substanssi...Hyh. Vielä muka huumorina pitäisi ottaa ;)
[/quote]

Oho, kolahtiko;) vähän taisi kun ;)-hymiöllä yritetään peitellä takakireyttä

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:51"][quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:46"] Kysyin mieheltä, sanoi "semmonen ku sä, ei mikään bimbo." [/quote] Mitäpä muutakaan viisas mies tuossa tilanteessa voisi... [/quote] Meillä tuo mies lähinnä intoo naimisiin, ei sen puoleen toki itsekin halua mulla vaan ei ole mikään kiirus. Joten ei se nyt pakon edessä noin sanonut..

[/quote]

Tuskinpa sillä tulevaisuudessa siintävä naimisiinmeno mielessä olikaan kun noin sanoi...

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:34"]

Makuasia sanoi Musti...  näyttääpi vain yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään. Ja asian voi myös ilmaista niin että jää paljosta harmista paitsi kun elää elämänsä omia polkuja kulkien eikä sorru noihin kliseisiin miehen muotteihin. Mielestäni kuulostaa rohkealta, ei suinkaan säälittävältä. Ja harva mies rehellisesti puhuessaan kaipaa mitään "intiimiä rakkaussuhdetta", ihan lihallisempi versio suhteesta riittää.

[/quote]

Miehet on ihmisiä. Vaikka sun älyllinen ja emotionaalinen kapasiteetti onkin nollassa ja tästä seurauksena ei mitään halua läheiseen ihmissuhteeseen, niin suurella osalla myös miehistä se halu on.

Voi sitä teeskennellä, että kaikki tarpeensa saa kun tekee töitä 10 h päivässä, käy salilla ja nussii silloin tällöin naisia - mutta ei se koskaan niin arvokasta ole henkisesti kuin rakastava suhde. Kaikki, jotka on sen kokeneet tietävät minkälaisesta onnesta puhun. Parhaimman ystävänkään kanssa ei voi koskaan saavuttaa sen tason läheisyyttä mitä parisuhteessa voi olla mahdollista.

[/quote]

Toistoa..: näyttääpi vaan yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään se "rakastava suhde"  :D .
Enkä kyllä ihmettele.

Ei ole olemassa mitään "vaimomatskua". Ihmiset alkavat parisuhteeseen semmoisen henkilön kanssa, josta tykkäävät. Se, onko joku pukeutunut H&M:n vaatteisiin, onko hänellä tatuointeja tai pitkää, nahkaista goottihametta ei vaikuta siihen, meneekö hän naimisiin vai ei. Tää on taas jonkun keravalaisen DI-lassukan päiväuni.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:34"]

Makuasia sanoi Musti...  näyttääpi vain yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään. Ja asian voi myös ilmaista niin että jää paljosta harmista paitsi kun elää elämänsä omia polkuja kulkien eikä sorru noihin kliseisiin miehen muotteihin. Mielestäni kuulostaa rohkealta, ei suinkaan säälittävältä. Ja harva mies rehellisesti puhuessaan kaipaa mitään "intiimiä rakkaussuhdetta", ihan lihallisempi versio suhteesta riittää.

[/quote]

Miehet on ihmisiä. Vaikka sun älyllinen ja emotionaalinen kapasiteetti onkin nollassa ja tästä seurauksena ei mitään halua läheiseen ihmissuhteeseen, niin suurella osalla myös miehistä se halu on.

Voi sitä teeskennellä, että kaikki tarpeensa saa kun tekee töitä 10 h päivässä, käy salilla ja nussii silloin tällöin naisia - mutta ei se koskaan niin arvokasta ole henkisesti kuin rakastava suhde. Kaikki, jotka on sen kokeneet tietävät minkälaisesta onnesta puhun. Parhaimman ystävänkään kanssa ei voi koskaan saavuttaa sen tason läheisyyttä mitä parisuhteessa voi olla mahdollista.

[/quote]

Toistoa..: näyttääpi vaan yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään se "rakastava suhde"  :D .
Enkä kyllä ihmettele.

[/quote]

Niin, koska naiset valitsevat sinkkuuden yhä useammin - vapaasta tahdostaan.

[/quote]

Jep... esim. näin  :

http://www.vauva.fi/keskustelu/3897819/ketju/miksi_minua_ei_kukaan_koskaan_lahesty_eika_yrita_iskea

[/quote]

jep jep:

http://www.vauva.fi/keskustelu/4350194/ketju/onko_itselle_sopivia_miehia_oikeasti_nain_vahan

[/quote]

No ihan suomessa 6 % naisista ja miehistä valitsee vapaaehtoisesti sinkkuuden, faktaa jota ette saa kumotuksi yksittäisillä esimerkeillä :)

[/quote]

Siis faktaa on 6% = yhä useammin ? Ja nuo "yksittäiset" löytyy jo ihan parilta ekalta sivulta...
Mutta hyvähän se vaan jos naisetKIN tähän päätyy, onpahan vähemmän perässäroikkujia  :D .

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:34"]

Makuasia sanoi Musti...  näyttääpi vain yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään. Ja asian voi myös ilmaista niin että jää paljosta harmista paitsi kun elää elämänsä omia polkuja kulkien eikä sorru noihin kliseisiin miehen muotteihin. Mielestäni kuulostaa rohkealta, ei suinkaan säälittävältä. Ja harva mies rehellisesti puhuessaan kaipaa mitään "intiimiä rakkaussuhdetta", ihan lihallisempi versio suhteesta riittää.

[/quote]

Miehet on ihmisiä. Vaikka sun älyllinen ja emotionaalinen kapasiteetti onkin nollassa ja tästä seurauksena ei mitään halua läheiseen ihmissuhteeseen, niin suurella osalla myös miehistä se halu on.

Voi sitä teeskennellä, että kaikki tarpeensa saa kun tekee töitä 10 h päivässä, käy salilla ja nussii silloin tällöin naisia - mutta ei se koskaan niin arvokasta ole henkisesti kuin rakastava suhde. Kaikki, jotka on sen kokeneet tietävät minkälaisesta onnesta puhun. Parhaimman ystävänkään kanssa ei voi koskaan saavuttaa sen tason läheisyyttä mitä parisuhteessa voi olla mahdollista.

[/quote]

Toistoa..: näyttääpi vaan yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään se "rakastava suhde"  :D .
Enkä kyllä ihmettele.

[/quote]

Niin, koska naiset valitsevat sinkkuuden yhä useammin - vapaasta tahdostaan.

[/quote]

Jep... esim. näin  :

http://www.vauva.fi/keskustelu/3897819/ketju/miksi_minua_ei_kukaan_koskaan_lahesty_eika_yrita_iskea

[/quote]

jep jep:

http://www.vauva.fi/keskustelu/4350194/ketju/onko_itselle_sopivia_miehia_oikeasti_nain_vahan

[/quote]

No ihan suomessa 6 % naisista ja miehistä valitsee vapaaehtoisesti sinkkuuden, faktaa jota ette saa kumotuksi yksittäisillä esimerkeillä :)

[/quote]

Siis faktaa on 6% = yhä useammin ? Ja nuo "yksittäiset" löytyy jo ihan parilta ekalta sivulta...
Mutta hyvähän se vaan jos naisetKIN tähän päätyy, onpahan vähemmän perässäroikkujia  :D .

[/quote]

Ja vähemmän kaikenmaailman sitoutumisen ja sormuksien haikailijoita, pissavehkeet vaan vastakkain ja menoksi homman jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 16:40"]

Siis faktaa on 6% = yhä useammin ? Ja nuo "yksittäiset" löytyy jo ihan parilta ekalta sivulta...
Mutta hyvähän se vaan jos naisetKIN tähän päätyy, onpahan vähemmän perässäroikkujia  :D .

[/quote]

2014 6 % valitsee vapaaehtoisesti sinkkuuden vs 1950-luvun Suomi ja sen aikaiset preferenssit. No, turha tässä enempää argumentoida jos kapasiteettisi ei noiden erojen huomaamiseen yllä.

Naiset roikkuvat vain komeiden ja hyvätuloisten, erittäin haluttujen miesten perässä. Ei tavisäijien mitä sinäkin olet, sillä jokainen tavallinen mies ottaisi sekunnissa itselleen kauniin naisen jos sellainen teille tarjoutuisi. Mutta kun ei tarjoudu valitsee mies 'vapaaehtoisen' sinkkuuden...tralala.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 21:44"]

Pitää olla ammatti. Pitää olla tasapainoinen. Pitää olla myönteinen ja avoin. Ei itsekeskeinen.  Ei pidä jakaa itseään jokaiselle. Pitää olla tavoitteita. Kaikki nämä ovat ihan perusjuttuja.

[/quote]

Tuo kuvaa mua aika hyvin. Ihan on onnellinen avioliitto.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 19:03"]

-Kuuntelevainen, avoin ja ymmärtäväinen. Ihminen joka hyväksyy myös erilaiset ihmiset eikä aiheettomasti tuota pahaa mieltä ympärilleen.

-Älykäs, ei nyt tarvitse mikään Einstein olla mutta kunhan vaan on kiinnostunut maailman tapahtumista ja seuraa aikaansa ja kykenee keskustelemaan syvällisemmistä asioista kuin salkkarit ja bb-julkkikset. 

-Ei tupakoi tai käytä alkoholia, ainakaan käy baareissa joka viikonloppu

-Ihminen jonka kanssa voi vaan olla

-Tarkkoja ulkonäkö kriteereitä ei ole, kunhan vaan on jotain mihin ihastun

Voi miksi tälläistä naista ei ole vielä tullut vastaan :(

[/quote]

Koska mä olen jo naimisissa.

Pitää olla erittäin kaunis, timmi kroppa, rakastaa seksiä ja antaa myös kakkosta sekä tietysti nielee lastit. Pitää lapsista ja on älykäs sekä tietysti uskollinen. Näitä on harvassa mutta jos on itse kunnon panomies ja helvetin komea niin varmasti löytää omansa, tai ainakin itse olen löytänyt enkä mihinkään vaihtais :)

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:34"]

Makuasia sanoi Musti...  näyttääpi vain yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään. Ja asian voi myös ilmaista niin että jää paljosta harmista paitsi kun elää elämänsä omia polkuja kulkien eikä sorru noihin kliseisiin miehen muotteihin. Mielestäni kuulostaa rohkealta, ei suinkaan säälittävältä. Ja harva mies rehellisesti puhuessaan kaipaa mitään "intiimiä rakkaussuhdetta", ihan lihallisempi versio suhteesta riittää.

[/quote]

Miehet on ihmisiä. Vaikka sun älyllinen ja emotionaalinen kapasiteetti onkin nollassa ja tästä seurauksena ei mitään halua läheiseen ihmissuhteeseen, niin suurella osalla myös miehistä se halu on.

Voi sitä teeskennellä, että kaikki tarpeensa saa kun tekee töitä 10 h päivässä, käy salilla ja nussii silloin tällöin naisia - mutta ei se koskaan niin arvokasta ole henkisesti kuin rakastava suhde. Kaikki, jotka on sen kokeneet tietävät minkälaisesta onnesta puhun. Parhaimman ystävänkään kanssa ei voi koskaan saavuttaa sen tason läheisyyttä mitä parisuhteessa voi olla mahdollista.

[/quote]

Toistoa..: näyttääpi vaan yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään se "rakastava suhde"  :D .
Enkä kyllä ihmettele.

[/quote]

Niin, koska naiset valitsevat sinkkuuden yhä useammin - vapaasta tahdostaan.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 18:34"]

Makuasia sanoi Musti...  näyttääpi vain yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään. Ja asian voi myös ilmaista niin että jää paljosta harmista paitsi kun elää elämänsä omia polkuja kulkien eikä sorru noihin kliseisiin miehen muotteihin. Mielestäni kuulostaa rohkealta, ei suinkaan säälittävältä. Ja harva mies rehellisesti puhuessaan kaipaa mitään "intiimiä rakkaussuhdetta", ihan lihallisempi versio suhteesta riittää.

[/quote]

Miehet on ihmisiä. Vaikka sun älyllinen ja emotionaalinen kapasiteetti onkin nollassa ja tästä seurauksena ei mitään halua läheiseen ihmissuhteeseen, niin suurella osalla myös miehistä se halu on.

Voi sitä teeskennellä, että kaikki tarpeensa saa kun tekee töitä 10 h päivässä, käy salilla ja nussii silloin tällöin naisia - mutta ei se koskaan niin arvokasta ole henkisesti kuin rakastava suhde. Kaikki, jotka on sen kokeneet tietävät minkälaisesta onnesta puhun. Parhaimman ystävänkään kanssa ei voi koskaan saavuttaa sen tason läheisyyttä mitä parisuhteessa voi olla mahdollista.

[/quote]

Toistoa..: näyttääpi vaan yhä harvemmalle miehelle maistuvan nykyään se "rakastava suhde"  :D .
Enkä kyllä ihmettele.

[/quote]

Niin, koska naiset valitsevat sinkkuuden yhä useammin - vapaasta tahdostaan.

[/quote]

Jep... esim. näin  :

http://www.vauva.fi/keskustelu/3897819/ketju/miksi_minua_ei_kukaan_koskaan_lahesty_eika_yrita_iskea

[/quote]

jep jep:

http://www.vauva.fi/keskustelu/4350194/ketju/onko_itselle_sopivia_miehia_oikeasti_nain_vahan

Eiköhän hyvää vaimomatskua tee ihan samat ominaisuudet kuin hyvää aviomiesmatskua. Minusta näitä ovat: Hyvät käytöstavat ja toisten huomioon ottaminen, ei örvelletä alkoholin kanssa, ei tupakoi, positiivinen elämänasenne, normaali yleissivistys, reippaus, maanläheisyys, samankaltaiset elämänarvot ja unelmat.