Ketä lestadiolaiset äänestävät seur. kierroksella?

Halonenkin on ateisti, joka ei kuulu kirkkoon. Hän ei ole uskonnon eikä isänmaan asialla. Kukaan DDR-piikkilankavaltiota tai Neuvostoliittoa palvonut ei voi olla minkään hyvän asialla. Ihan pahuuden voimien asialla ovat

Mun mielestani se perustuu kristillisiin arvoihin. Pidetaan heikomman puolta.

Jeesus tuskin kannatti Niiniston arvoja. Eikos se ollut aina heikomman puolella, aterioi syntisten kanssa ja kaatoi temppelissa rahanvaihtajien poydat. Jeesuksen viisauksia oli myos mm. " helpompi on kamelin kayda neulan silmasta kuin rikkaan paasta taivasten valtakuntaan" ?

Kukas sen Jeesuksen muuten tappoi, taisi olla paikallinen oikeisto ja omistajaluokka?

Vierailija:

Äärivasemmistolaisuus perustuu pimeydelle, pahuudelle ja valheelle.

Minäkin voin sanoa, että Tarjaa. Ihan omat henk.koht. syyt, pohdinnat ja ajatukset. En ajattele politiikan historiaa ja annan ääneni Tarjalle ihan vain oman mieltymykseni vuoksi. Keskustaperheestä olen niinkuin meikäläiset yleensä.

pohjalta mitä olen politiikkaa seurannut. Niinistöä en vain osaa kuvitella presidentiksi, ei oo musta presidenttiainesta. Että mulla ei ole päällimmäisenä mielessä mitkään oikeisto-vasemmistojutut tässä tapauksessa, kun on niin huonot vaihtoehdot. En tiedä olisiko Vanhasestakaan tullut hyvä presidentti, mutta sille ääneni annoin ekalla kierroksella. Jos Jäätteenmäki ei olisi ryssinyt ja olisi ollut taistossa mukana nyt, niin ehkäpä siinä ois ollu pressa-ainesta. Tosin luottamus kyllä on tietty mennyt nyt.

Jos täällä tosissaan on lestadiolaisia niin miettikää nyt kahdesti pystyttekö oikeesti äänestämään vasemmistoa! Hyvänen aika!

Uskon että jokainen Tarja heitto on huijausta eli jonkun haloskan kannattajan provoja tässä ketjussa.

No tuupa tanne kertomaan siita. Me uskomme Jumalaan ja lapsemme kayvat kristillista koulua. Ja aanestamme aina vasemmistoa. MITAS SIIHEN SANOT? Luepa Raamattus paremmin. Eikos siella sanota etta kahta ei voi palvoa Jumalaa ja mammonaa. Ja siitahan ei ole epailysta mita Kokoomus palvoo.

Vierailija:

Mun mielestani se perustuu kristillisiin arvoihin. Pidetaan heikomman puolta.

Jeesus tuskin kannatti Niiniston arvoja. Eikos se ollut aina heikomman puolella, aterioi syntisten kanssa ja kaatoi temppelissa rahanvaihtajien poydat. Jeesuksen viisauksia oli myos mm. " helpompi on kamelin kayda neulan silmasta kuin rikkaan paasta taivasten valtakuntaan" ?

Kukas sen Jeesuksen muuten tappoi, taisi olla paikallinen oikeisto ja omistajaluokka?

i]

Ihan itsekkyyden, ahneuden ja omaneduntavoittelun asialla ovat nämä vasemmistolaiset.

Valheita vain suoltavat ja omaa etuansa ajavat.

Jokainen sosialistidiktatuuri on teurastanut kansan ja pakottanut sen mielivaltansa. Näitä diktatuureja ateisti Halonen on koko ikänsä palvonut ja nyt hänen uusi palvontansa kohde on uusi idästä nouseva Putinin diktatuuri.

Olette oikeassa tässä on taistelu hyvän ja pahan, jumalan ja saatanan välillä. Ja saatana tulee idästä. Saatanan tunnistaa siitä, että se kiusaa ja suoltaa valheita ja sen näkemisestä ja kohtaamisesta tulee hyvin epämiellyttävä olo.

Eikä normaaleista kirkkouskovaisista!

Vierailija:

pohjalta mitä olen politiikkaa seurannut. Niinistöä en vain osaa kuvitella presidentiksi, ei oo musta presidenttiainesta. Että mulla ei ole päällimmäisenä mielessä mitkään oikeisto-vasemmistojutut tässä tapauksessa, kun on niin huonot vaihtoehdot. En tiedä olisiko Vanhasestakaan tullut hyvä presidentti, mutta sille ääneni annoin ekalla kierroksella. Jos Jäätteenmäki ei olisi ryssinyt ja olisi ollut taistossa mukana nyt, niin ehkäpä siinä ois ollu pressa-ainesta. Tosin luottamus kyllä on tietty mennyt nyt.

Vierailija:

Minäkin voin sanoa, että Tarjaa. Ihan omat henk.koht. syyt, pohdinnat ja ajatukset. En ajattele politiikan historiaa ja annan ääneni Tarjalle ihan vain oman mieltymykseni vuoksi. Keskustaperheestä olen niinkuin meikäläiset yleensä.

Tunnistatte edellisen ja tämän tekstin aivan samanlaisesta tyylistä.

Oikeiston arvoja ovat raha ja vahvemman oikeus. Voiko joku kristitty kannattaa tallaista?

Vierailija:

Jos täällä tosissaan on lestadiolaisia niin miettikää nyt kahdesti pystyttekö oikeesti äänestämään vasemmistoa! Hyvänen aika!

Uskon että jokainen Tarja heitto on huijausta eli jonkun haloskan kannattajan provoja tässä ketjussa.

saattaakin Tarjaa äänestää mutta ei ikinä LESTADIOLAINEN!

Vierailija:

No tuupa tanne kertomaan siita. Me uskomme Jumalaan ja lapsemme kayvat kristillista koulua. Ja aanestamme aina vasemmistoa. MITAS SIIHEN SANOT? Luepa Raamattus paremmin. Eikos siella sanota etta kahta ei voi palvoa Jumalaa ja mammonaa. Ja siitahan ei ole epailysta mita Kokoomus palvoo.

Vasemmistolaiset ovat aina kieltäneet Jumalan. Omaa itseään, egoaan ja saatanaa vain palvovat. Neuvostoliitossa kiellettiin jumala kokonaan. Ihan pahan asialla ovat.

Vierailija:

Vierailija:

Mun mielestani se perustuu kristillisiin arvoihin. Pidetaan heikomman puolta.

Jeesus tuskin kannatti Niiniston arvoja. Eikos se ollut aina heikomman puolella, aterioi syntisten kanssa ja kaatoi temppelissa rahanvaihtajien poydat. Jeesuksen viisauksia oli myos mm. " helpompi on kamelin kayda neulan silmasta kuin rikkaan paasta taivasten valtakuntaan" ?

Kukas sen Jeesuksen muuten tappoi, taisi olla paikallinen oikeisto ja omistajaluokka?

i]

Ihan itsekkyyden, ahneuden ja omaneduntavoittelun asialla ovat nämä vasemmistolaiset.

Valheita vain suoltavat ja omaa etuansa ajavat.

Jokainen sosialistidiktatuuri on teurastanut kansan ja pakottanut sen mielivaltansa. Näitä diktatuureja ateisti Halonen on koko ikänsä palvonut ja nyt hänen uusi palvontansa kohde on uusi idästä nouseva Putinin diktatuuri.

Olette oikeassa tässä on taistelu hyvän ja pahan, jumalan ja saatanan välillä. Ja saatana tulee idästä. Saatanan tunnistaa siitä, että se kiusaa ja suoltaa valheita ja sen näkemisestä ja kohtaamisesta tulee hyvin epämiellyttävä olo.

uskonnonharjoittaminen tulisi kielletyksi.

Vierailija:

Pystytteko oikeasti aanestamaan oikeistoa?

Oikeiston arvoja ovat raha ja vahvemman oikeus. Voiko joku kristitty kannattaa tallaista?

Mistä tuntee pahuuden? Juuri tästä.

Olipa ihminen kirkossa tai ei, niin ei sillä asialla sydämen uskoa ja henkilökohtaista uskoa mitata.

Mä siis äänestän ihan vaan (kaiketi aika pinnallisen) julkisuuskuvan perusteella, mikä mulle on tullut Niinistöstä ja Tarjasta. En ala sen kummemmin miettimään heidän arvojaan (ja onko Niinistöllä sen paremmat arvot noin niinkuin meikäläisen näkökulmasta) tai muuta. Ja se kai mulle (ja muillekin jotka niin haluaa) sallittakoon! Ei mua kiinnosta politiikka niin paljon, että alkaisin pohtimaan sen syvällisempiä syitä mun äänestämiselleni.

Vierailija:

Ihan psykoosissa tyyppi saatanoineen.

i]

Pahuus on todellakin olemassa ja vasemmistodiktatuureissa, kuten Venäjällä, Kiinassa ja Pohjois-Koreassa on vallalla äärimmäinen pahuus.

Vierailija:

Mä siis äänestän ihan vaan (kaiketi aika pinnallisen) julkisuuskuvan perusteella, mikä mulle on tullut Niinistöstä ja Tarjasta. En ala sen kummemmin miettimään heidän arvojaan (ja onko Niinistöllä sen paremmat arvot noin niinkuin meikäläisen näkökulmasta) tai muuta. Ja se kai mulle (ja muillekin jotka niin haluaa) sallittakoon! Ei mua kiinnosta politiikka niin paljon, että alkaisin pohtimaan sen syvällisempiä syitä mun äänestämiselleni.

Ja joka on puhtaasti sosialistien koneiston masinoima tähän tarkoitukseen. Olet ihan maksettu häiriköijä.