Jos pöytään lyödään vaan tosiasiat niin...
Miksi annat äänesi Tarjalle taikka Saulille? Unohdetaan nyt ulkonäöt yms. eihän tämä mikään missi/misterkisa ole... Unohdetaan kaikki juorut, solvaukset kaikki mistä ei ole oikeita " todisteita" . Ajatellaan että kummallakaan ei ole kasvoja, ei sukupuolta. Vain se mitä arvoja näillä ehdokkailla on sekä mielipiteitä yms. Vain ne asiat vaikuttavat päätökseesi. Kumpaa siis äänestät?!
Kommentit (24)
Mielestäni Halonen ei ole saanut mitään konkreettista aikaan ja ärsyynnyin hänen pahantuulisuuteensa ja asenteeseensa vaalitenteissä " minuahan ei arvostella" .
En tiedä olisiko Niinistö yhtään parempi, mutta sen näkisi vain vaihtamalla.
Saulia äänestän.
Missä oli koko kansan presidentti silloin,kun päätettiin mm. varallisuus verosta? Tarja on mielistelevä. Tarja suosii omiaan (mm. suomen pankin pääjohtaja valinta). Peittelee kaikin keinoin Nato myönteisyyttään, jotta nekin jotka vastustavat antaisivat äänensä.
Ei Saulikaan sen parempi varmaan ole, mutta hänellä on kuitenkin omat mielipiteet. Jämäkkä ajamaan mielipiteitänsä. Ajattelee pidemmälle kuin 6 vuoden päähän.
Työn on oltava sellaista, että sen tekeminen kannattaa. Sosiaaliturvan on oltava sellaista, että sillä ei kannata elää, vaan jokainen etsii töitä. Lisäksi kannatan sitä, että lapset voidaan - niin halutessa - hoitaa kotona.
- Tarja on liian junttimainen ja epäedustava. Ja tuossa asiassa ei ole mitään pahaa, koska PRESIDENTIN TÄRKEIN TEHTÄVÄ ON EDUSTAA JA SUURI OSA EDUSTAMISESTA TULEE ULKOISISTA SEIKOISTA.
- Tarja miettii liikaa maailman halimista. Kyllä valtionpäämiehen pitää ensisijaisesti aina ajaa oman kansan etua.