Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos mies ei maksa treffeillä, miten suhtaudut?
08.03.2010 |
Olen nyt käynyt pari kertaa treffeillä muuten mukavan tuntuisen miehen kanssa. Mutta kummastuttaa, kun ei edes kahvikupillista tarjoa...
Ekat treffit oli kahvilassa. Olin ennen miestä jonossa. Myyjä oli ihan hölmistyneen näköinen, kun maksoin itse ostokseni ja kysyi, eikö nämä tulekaan yhteen? En heti vastannut, odotin, tekeekö mies aloitteen maksaakseen. Ei reagoinut mitään, maksoin itse kahvini. No, ihan ok, en tähän vielä kiinnittänyt huomiota.
Toisetkin treffit oli kahvilassa. Taas myyjä kysyi jopa kahteen kertaan, että eikö nämä tulekaan samaan laskuun. Maksoin itse kahvini.
Mies kutsui leffaan. Hänellä oli työpaikan ilmaislippuja, joilla maksoi minutkin. No, mentiin ennen leffaa kahveille, minä maksoin.
Leffan jälkeen mentiin baariin istumaan. Otettiin juomat, taas kumpikin maksoi omansa. Istuttiin tosi pitkään sen jälkeen kuivin suin. Lopulta ilmoitin, että haen itselle limpparin, ottaako mies jotain. Joo, no, olut hänelle kelpasi. Minun maksamanani. Kun myöhemmin illalla tarjoilija tuli kysymään, otammeko vielä jotain, mies vaan äkkiä sanoi, että ei hänelle ainakaan mitään. Ei edes kysynyt, haluaisinko minä vielä juoda jotain.
Sitten mies kutsui syömään. Istuttiin tosi pitkään syömisen jälkeen pöydässä, mies ei tehnyt elettäkään pyytääkseen laskun, vaikka tiesi, että minun pitää tiettyyn aikaan lähteä. Lopulta minä pyysin tarjoilijalta laskuT, mutta saimme kaiken samaan laskuun kirjattuna. Istuttiin ainakina 1/2 tuntia pöydässä, katsoin, mitä mies tekee laskun suhteen. Lopulta mies kysyi MINULTA, että mitäs nyt, kun kaikki tuli samalle laskulle.
Sanoin sitten vaan, että jos laitetaan puoliksi. Mies maksoi lounasseteleillä puolet, minä sitten loput.
Siis en odota, että mies koko ajan maksaisi kaiken. Mutta jotenkin luulisi, että edes symbolisena eleenä tarjoutuisi vaikka kahvit maksamaan tai sen ravintolalaskun - olen aina pitänyt huolta, että maksan sitten jokin toinen kerta saman summan edestä jotain niin, että menee suuinpiirtein 50-50.
Ja erityisesti outoa, että antoi naisen maksattaa itsellään juomat, ei edes kysynyt myöhemmin, että haluatko vielä ottaa jotain... Alkoholia en ollut juonut, joten ei voinut johtua siitäkään, että olisi ajatellut mun juoneen jo liikaa.
Jotenkin tuli sellainen olo, että en enää lähde tuon miehen kanssa treffeille. Tuskin on tosissaan.
Kommentit (502)
Vierailija kirjoitti:
Oman arvonsa tunteva nainen ei olisi antanut aikaansa moiselle "miehelle", ap. Nyt kerää itsesi ja opi.
No ketju aloitettu 2010 ett jospa.hän 16 vuodessa oppinut omanarvon tunteen😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies saisi kallisarvoista aikaani jos ei halua edes hieman huomioida? Aina on joku kilpakosija, joka huomioi mielellään ja runsaasti.
Semmoisia te pimpan myyjät olette eli rahan perässä menijöitä. Parempi olla tarjoamatta niin pääsee teistä maksullisista eroon.
Oletko joku teini kun käytät sanaa "pimpan myynti" ja kuvittelet että naiset ovat jotain äitihahmoja joilta "saa pimppaa" kun mieslasta vähän itkettää.
Sitten kun kasvat vähän, ymmärrät että naiseen pitää tehdä vaikutus ja se on taiteenlaji joka kannattaa opetella, jos siis ensin onnistuu itse vähän kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies saisi kallisarvoista aikaani jos ei halua edes hieman huomioida? Aina on joku kilpakosija, joka huomioi mielellään ja runsaasti.
Semmoisia te pimpan myyjät olette eli rahan perässä menijöitä. Parempi olla tarjoamatta niin pääsee teistä maksullisista eroon.
Oletko joku teini kun käytät sanaa "pimpan myynti" ja kuvittelet että naiset ovat jotain äitihahmoja joilta "saa pimppaa" kun mieslasta vähän itkettää.
Sitten kun kasvat vähän, ymmärrät että naiseen pitää tehdä vaikutus ja se on taiteenlaji joka kannattaa opetella, jos siis ensin onnistuu itse vähän kasvamaan.
Simppien hommaa tuo vaikutuksen tekenminen. Järkevä mies hakee seuraa ei-maksullisista naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman arvonsa tunteva nainen ei olisi antanut aikaansa moiselle "miehelle", ap. Nyt kerää itsesi ja opi.
No ketju aloitettu 2010 ett jospa.hän 16 vuodessa oppinut omanarvon tunteen😁
Ai niinkuin hooraamisen jalon taidon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies saisi kallisarvoista aikaani jos ei halua edes hieman huomioida? Aina on joku kilpakosija, joka huomioi mielellään ja runsaasti.
Semmoisia te pimpan myyjät olette eli rahan perässä menijöitä. Parempi olla tarjoamatta niin pääsee teistä maksullisista eroon.
Oletko joku teini kun käytät sanaa "pimpan myynti" ja kuvittelet että naiset ovat jotain äitihahmoja joilta "saa pimppaa" kun mieslasta vähän itkettää.
Sitten kun kasvat vähän, ymmärrät että naiseen pitää tehdä vaikutus ja se on taiteenlaji joka kannattaa opetella, jos siis ensin onnistuu itse vähän kasvamaan.
Simppien hommaa tuo vaikutuksen tekenminen. Järkevä mies hakee seuraa ei-maksullisista naisista.
Simppi-sana vastasikin kysymykseeni: kyllä. Sinä nyt tuskin mitään kovin loistokasta seuraa saat kiukutteluillasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman arvonsa tunteva nainen ei olisi antanut aikaansa moiselle "miehelle", ap. Nyt kerää itsesi ja opi.
No ketju aloitettu 2010 ett jospa.hän 16 vuodessa oppinut omanarvon tunteen😁
Ai niinkuin hooraamisen jalon taidon?
Se että kiukuttelet vauva.fi-sivustolla kutsuen naisia huoriksi, jos he eivät halua treffailla äärimmäisen pihejä miehiä, on .. elämänvalinta. Onnea valitsemallesi tielle.
Vierailija kirjoitti:
Oman arvonsa tunteva nainen ei olisi antanut aikaansa moiselle "miehelle", ap. Nyt kerää itsesi ja opi.
Oman arvonsa tuntevat naiset voikin jättää omaan arvoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman arvonsa tunteva nainen ei olisi antanut aikaansa moiselle "miehelle", ap. Nyt kerää itsesi ja opi.
Oman arvonsa tuntevat naiset voikin jättää omaan arvoonsa.
Näin on, iso EI maksullisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman arvonsa tunteva nainen ei olisi antanut aikaansa moiselle "miehelle", ap. Nyt kerää itsesi ja opi.
Oman arvonsa tuntevat naiset voikin jättää omaan arvoonsa.
Ensimmäinen järkevä asia sinulta. Oikein hyvä idea jättää naiset rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies saisi kallisarvoista aikaani jos ei halua edes hieman huomioida? Aina on joku kilpakosija, joka huomioi mielellään ja runsaasti.
Semmoisia te pimpan myyjät olette eli rahan perässä menijöitä. Parempi olla tarjoamatta niin pääsee teistä maksullisista eroon.
Oletko joku teini kun käytät sanaa "pimpan myynti" ja kuvittelet että naiset ovat jotain äitihahmoja joilta "saa pimppaa" kun mieslasta vähän itkettää.
Sitten kun kasvat vähän, ymmärrät että naiseen pitää tehdä vaikutus ja se on taiteenlaji joka kannattaa opetella, jos siis ensin onnistuu itse vähän kasvamaan.
Simppien hommaa tuo vaikutuksen tekenminen. Järkevä mies hakee seuraa ei-maksullisista naisista.
Simppi-sana vastasikin kysymykseeni: kyllä. Sinä nyt tuskin mitään kovin loistokasta seuraa saat kiukutteluillasi.
Kyllä omillaan toimeentuleva ja fiksu nainen aina 'loistokkaan' pimpanmyyjän voittaa.
Omillaan toimeentuleva ja fiksu nainen tuskin edes katsoo pihiä ja ilkeää vaihtoehdokseen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta miehen pitää sentään joskus tarjota vaikka kuinka nykyaikaa eletäänkin.
Se olisi kohteliasta ja kertoisi naiselle, ettei mies ole mikään pihi kituuttelija vaan valmis vähän maksamaan, että saa toista ilahdutettua.
Mutta ensin pitää varmistua, että nainen antaa pesää. Muuten joutuu mies maksaa pelkästä p@skanjauhamisesta.
Ei todellakaan tarvitse maksaa miehen yhtään mitään. En minäkään aina edes ehdi maksaa kun nainen on jo karannut edeltä. Mutta mä olin eilen Tinder treffeillä kahvilassa naisen kanssa, tarjoilin kunnon leivosta kaveriksi, oli melkein 5€ pala piirakkaa kyllä maistui ja molemmille jäi hyvä fiilis. M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omillaan toimeentuleva ja fiksu nainen tuskin edes katsoo pihiä ja ilkeää vaihtoehdokseen :D
Hän ei olekaan rahan perässä kuten sinä. Siinä se ratkaiseva ero.
AP, ole hyvä. Tässä ketjussa näet anonyymina miltä näyttää sellaisen miehen ajatusmaailma, jonka mielestä on hyvä ajatus olla tarjoamatta edes kahvikupillista naiselle. Sinä päätät mitä haluat tietysti, mutta et voi sanoa että tuli yllätyksenä kun nämä asenteet paljastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oman arvonsa tunteva nainen ei olisi antanut aikaansa moiselle "miehelle", ap. Nyt kerää itsesi ja opi.
Oman arvonsa tuntevat naiset voikin jättää omaan arvoonsa.
Ensimmäinen järkevä asia sinulta. Oikein hyvä idea jättää naiset rauhaan.
Virhe logiikassasi.
Minun pitäisi ensin alkaa "häiritsemään" naisia jotta voisin heidät "jättää rauhaan".
Vierailija kirjoitti:
En mä sanoisi että olisi oikein että mies joutuu maksamaan. Mutta miehillä yleensä on isompi palkka. En ymmärrä miksi joku on suhteessa pihin äijän kanssa.
Parisuhteissa on naisten markkinat, jos tietty ukko ei maksa, joku toinen mies kyllä maksaa.
Saa pihit olla ilman pillua ja miettiä miksi ei saa naisseuraa.
Ja niin he viettävät onnellista elämää, pihit ja pihtaavat miehet ja naiset, ihan omissa oloissaan.
Vanha ketju, mutta minusta ainakin tuo, että kutsuu toisen ravintolaan, eikä sitten tarjoa, on vähän outoa ja mielestäni hyvien tapojen vastaista. Ekoilla treffeillä on järkevää että kumpikin maksaa omansa.
Alue: Aihe vapaa
On se kovaa teillä horatsuilla.