Lue keskustelun säännöt.
Jos mies ei maksa treffeillä, miten suhtaudut?
08.03.2010 |
Olen nyt käynyt pari kertaa treffeillä muuten mukavan tuntuisen miehen kanssa. Mutta kummastuttaa, kun ei edes kahvikupillista tarjoa...
Ekat treffit oli kahvilassa. Olin ennen miestä jonossa. Myyjä oli ihan hölmistyneen näköinen, kun maksoin itse ostokseni ja kysyi, eikö nämä tulekaan yhteen? En heti vastannut, odotin, tekeekö mies aloitteen maksaakseen. Ei reagoinut mitään, maksoin itse kahvini. No, ihan ok, en tähän vielä kiinnittänyt huomiota.
Toisetkin treffit oli kahvilassa. Taas myyjä kysyi jopa kahteen kertaan, että eikö nämä tulekaan samaan laskuun. Maksoin itse kahvini.
Mies kutsui leffaan. Hänellä oli työpaikan ilmaislippuja, joilla maksoi minutkin. No, mentiin ennen leffaa kahveille, minä maksoin.
Leffan jälkeen mentiin baariin istumaan. Otettiin juomat, taas kumpikin maksoi omansa. Istuttiin tosi pitkään sen jälkeen kuivin suin. Lopulta ilmoitin, että haen itselle limpparin, ottaako mies jotain. Joo, no, olut hänelle kelpasi. Minun maksamanani. Kun myöhemmin illalla tarjoilija tuli kysymään, otammeko vielä jotain, mies vaan äkkiä sanoi, että ei hänelle ainakaan mitään. Ei edes kysynyt, haluaisinko minä vielä juoda jotain.
Sitten mies kutsui syömään. Istuttiin tosi pitkään syömisen jälkeen pöydässä, mies ei tehnyt elettäkään pyytääkseen laskun, vaikka tiesi, että minun pitää tiettyyn aikaan lähteä. Lopulta minä pyysin tarjoilijalta laskuT, mutta saimme kaiken samaan laskuun kirjattuna. Istuttiin ainakina 1/2 tuntia pöydässä, katsoin, mitä mies tekee laskun suhteen. Lopulta mies kysyi MINULTA, että mitäs nyt, kun kaikki tuli samalle laskulle.
Sanoin sitten vaan, että jos laitetaan puoliksi. Mies maksoi lounasseteleillä puolet, minä sitten loput.
Siis en odota, että mies koko ajan maksaisi kaiken. Mutta jotenkin luulisi, että edes symbolisena eleenä tarjoutuisi vaikka kahvit maksamaan tai sen ravintolalaskun - olen aina pitänyt huolta, että maksan sitten jokin toinen kerta saman summan edestä jotain niin, että menee suuinpiirtein 50-50.
Ja erityisesti outoa, että antoi naisen maksattaa itsellään juomat, ei edes kysynyt myöhemmin, että haluatko vielä ottaa jotain... Alkoholia en ollut juonut, joten ei voinut johtua siitäkään, että olisi ajatellut mun juoneen jo liikaa.
Jotenkin tuli sellainen olo, että en enää lähde tuon miehen kanssa treffeille. Tuskin on tosissaan.
Kommentit (416)
Vierailija kirjoitti:
Ei tule jatkoa. Herrasmies tarjoaa ja siihen olen tottunut. Tämä nykyaikainen "kaikki kulut jaetaan sentilleen puoliksi" -meno ei iske yhtään. Mieluummin olen yksin, kuin pihin miehen kanssa.
Maksan vasta myöhemmin kun suhde on varmistunut. Ei halua maksaa sellaisille naisille, jotka antavat minulle pakit maksamisesta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyydän Naisen ulos, niin en odota että hän maksaa mitään. Herrasmies ei edes odota sitä. Jos minulla ei ole varaa tarjota, niin olen kotona. Enkä odota mitään vastapalveluksia jos tarjoan. Mikä tätä nykypolvea vaivaa ettei ole alkeellisiakaan käytöstapoja. Opetelkaa Herrasmiehen käytöstavat, ennen kun pyydätte Naista ulos.
Pitkä ketju, jossa naiset vuosien ajan hokee, että he kaipaavat epätasa-arvoisia sukupuolirooleja.
Milloin naiset tulevat tälle vuosituhannelle?
Elättävä mies ja synnyttävä nainen = tasa-arvo.
Mies ja synnyttävä, miehen vastuita kantava nainen = epätasa-arvo. Tällaisessa yhtälössä mies on turhake loinen.
Tämä on kyllä aivan totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule jatkoa. Herrasmies tarjoaa ja siihen olen tottunut. Tämä nykyaikainen "kaikki kulut jaetaan sentilleen puoliksi" -meno ei iske yhtään. Mieluummin olen yksin, kuin pihin miehen kanssa.
Maksan vasta myöhemmin kun suhde on varmistunut. Ei halua maksaa sellaisille naisille, jotka antavat minulle pakit maksamisesta huolimatta.
Mistä tiedät, että et itse anna pakkeja naiselle? Silloinko maksaminen ei harmita?
Miehenä kyllä uhraisin sen muutaman euron tarjotakseni naiselle kahvit. Jättää niin paljon paremman ensivaikutelman, että jatkolla on paljon paremmat mahdollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyydän Naisen ulos, niin en odota että hän maksaa mitään. Herrasmies ei edes odota sitä. Jos minulla ei ole varaa tarjota, niin olen kotona. Enkä odota mitään vastapalveluksia jos tarjoan. Mikä tätä nykypolvea vaivaa ettei ole alkeellisiakaan käytöstapoja. Opetelkaa Herrasmiehen käytöstavat, ennen kun pyydätte Naista ulos.
Pitkä ketju, jossa naiset vuosien ajan hokee, että he kaipaavat epätasa-arvoisia sukupuolirooleja.
Milloin naiset tulevat tälle vuosituhannelle?
Miehet eivät ole alkaneet synnyttämään tai imettämään vieläkään niin sovitaan että tullaan sitten kun alatte ottamaan tämän tasa-arvoisen seksuaalisen vastuun. Ja lisäksi teidän pitää ottaa naisen ulosteita kehonne aukkoihin, niinkuin vaaditte naisilta ja myrkyttää itsejänne steroideilla, jotka myös huumaavat teitä. Se on tasa-arvoa.
Tämä. Noin tyhmät naiset tarvitsevatkin elatusta, koska eivät osaa hankkia elintasoa itse.
Vierailija kirjoitti:
Olen ehkä vähän vanhoillinen, mutta miehenä maksaisin kahvit. Jos toinen haluaa ehdottomasti maksaa puolet, sekin kävisi ilman kummempaa analysointia. Jos toinen ehdottaisi ravintolailtaa vähän kalliimmassa paikassa, JA jos itselläni olisi taloudellisesti tiukka tilanne, avaisin suuni ja tiedustelisin ehdottajalta ystävällisesti sopiiko joku muu järjestely tai ainakin laskun puolittaminen, koska tilanteeni on tämä. Jos ehdottaja vaatisi edelleen, että kustantaisin koko illan, en lähtisi mukaan. Jos tästä syntyisi joku draama, saisi toinen osapuoli jatkaa tahollaan. Ehdottaja voi myös vaatiessaan maksaa koko illan, sekin sopii, ei miehuuteni siitä notkahtaisi.
Minäkin olen vanhoillinen tässä asiassa. Kyse ei oikeastaan ole rahasta, voin aivan hyvin itsekin tarjota kahvit sitten suhteen vakiinnuttua. Tykkään yllättää mieheni (silloin kun sellainen on kuvioissa) esim leipomalla herkkuja tai viemällä hänet välillä syömään taikka kahvilaan. Monessa suhteessa olen itse aina ollut se anteliaampi osapuoli, ihan kaikilla tavoilla.
Ja tuosta tässä tarjoamisasiassa on kyse. Antamisen pitäisi olla edes jollakin tasolla vastavuoroista, muuten ei jää kuin hyväksikäytetty olo. Ellei edes liehittelyvaiheessa miestä kiinnosta olla se antava osapuoli, niin tuo ei kerro hyvää suhteen jatkosta. Näin se ikä opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyydän Naisen ulos, niin en odota että hän maksaa mitään. Herrasmies ei edes odota sitä. Jos minulla ei ole varaa tarjota, niin olen kotona. Enkä odota mitään vastapalveluksia jos tarjoan. Mikä tätä nykypolvea vaivaa ettei ole alkeellisiakaan käytöstapoja. Opetelkaa Herrasmiehen käytöstavat, ennen kun pyydätte Naista ulos.
Pitkä ketju, jossa naiset vuosien ajan hokee, että he kaipaavat epätasa-arvoisia sukupuolirooleja.
Milloin naiset tulevat tälle vuosituhannelle?
Miehet eivät ole alkaneet synnyttämään tai imettämään vieläkään niin sovitaan että tullaan sitten kun alatte ottamaan tämän tasa-arvoisen seksuaalisen vastuun. Ja lisäksi teidän pitää ottaa naisen ulosteita kehonne aukkoihin, niinkuin vaaditte naisilta ja myrkyttää itsejänne steroideilla, jotka myös huumaavat teitä. Se on tasa-arvoa.
Tämä. Noin tyhmät naiset tarvitsevatkin elatusta, koska eivät osaa hankkia elintasoa itse.
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyydän Naisen ulos, niin en odota että hän maksaa mitään. Herrasmies ei edes odota sitä. Jos minulla ei ole varaa tarjota, niin olen kotona. Enkä odota mitään vastapalveluksia jos tarjoan. Mikä tätä nykypolvea vaivaa ettei ole alkeellisiakaan käytöstapoja. Opetelkaa Herrasmiehen käytöstavat, ennen kun pyydätte Naista ulos.
Pitkä ketju, jossa naiset vuosien ajan hokee, että he kaipaavat epätasa-arvoisia sukupuolirooleja.
Milloin naiset tulevat tälle vuosituhannelle?
Elättävä mies ja synnyttävä nainen = tasa-arvo.
Mies ja synnyttävä, miehen vastuita kantava nainen = epätasa-arvo. Tällaisessa yhtälössä mies on turhake loinen.
Synnytättekö te oikeasti jo ekoilla treffeillä?
Jos nainen haluaa lapsia, niin heti ensitreffeillä naisen pitää selvittää miehen kyky isyyteen.
Mitä tyhmempi mies, sitä enemmän sille synnytetään. Tyhmä mies ei tajua ehkäistä.
Väestön ÄO laskeekin koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyydän Naisen ulos, niin en odota että hän maksaa mitään. Herrasmies ei edes odota sitä. Jos minulla ei ole varaa tarjota, niin olen kotona. Enkä odota mitään vastapalveluksia jos tarjoan. Mikä tätä nykypolvea vaivaa ettei ole alkeellisiakaan käytöstapoja. Opetelkaa Herrasmiehen käytöstavat, ennen kun pyydätte Naista ulos.
Pitkä ketju, jossa naiset vuosien ajan hokee, että he kaipaavat epätasa-arvoisia sukupuolirooleja.
Milloin naiset tulevat tälle vuosituhannelle?
Miehet eivät ole alkaneet synnyttämään tai imettämään vieläkään niin sovitaan että tullaan sitten kun alatte ottamaan tämän tasa-arvoisen seksuaalisen vastuun. Ja lisäksi teidän pitää ottaa naisen ulosteita kehonne aukkoihin, niinkuin vaaditte naisilta ja myrkyttää itsejänne steroideilla, jotka myös huumaavat teitä. Se on tasa-arvoa.
Tämä. Noin tyhmät naiset tarvitsevatkin elatusta, koska eivät osaa hankkia elintasoa itse.
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..
Puolella väestöstä on 2-numeroinen äo. Todellakin nielee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyydän Naisen ulos, niin en odota että hän maksaa mitään. Herrasmies ei edes odota sitä. Jos minulla ei ole varaa tarjota, niin olen kotona. Enkä odota mitään vastapalveluksia jos tarjoan. Mikä tätä nykypolvea vaivaa ettei ole alkeellisiakaan käytöstapoja. Opetelkaa Herrasmiehen käytöstavat, ennen kun pyydätte Naista ulos.
Pitkä ketju, jossa naiset vuosien ajan hokee, että he kaipaavat epätasa-arvoisia sukupuolirooleja.
Milloin naiset tulevat tälle vuosituhannelle?
Miehet eivät ole alkaneet synnyttämään tai imettämään vieläkään niin sovitaan että tullaan sitten kun alatte ottamaan tämän tasa-arvoisen seksuaalisen vastuun. Ja lisäksi teidän pitää ottaa naisen ulosteita kehonne aukkoihin, niinkuin vaaditte naisilta ja myrkyttää itsejänne steroideilla, jotka myös huumaavat teitä. Se on tasa-arvoa.
Tämä. Noin tyhmät naiset tarvitsevatkin elatusta, koska eivät osaa hankkia elintasoa itse.
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..
Hormonilääkkeitä käytetään muunkin syyn kuin ehkäisyn takia, esimerkiksi rintasyövän hoitoon. Ihan samoin nekin päästävät hormoneja ympäristöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pyydän Naisen ulos, niin en odota että hän maksaa mitään. Herrasmies ei edes odota sitä. Jos minulla ei ole varaa tarjota, niin olen kotona. Enkä odota mitään vastapalveluksia jos tarjoan. Mikä tätä nykypolvea vaivaa ettei ole alkeellisiakaan käytöstapoja. Opetelkaa Herrasmiehen käytöstavat, ennen kun pyydätte Naista ulos.
Pitkä ketju, jossa naiset vuosien ajan hokee, että he kaipaavat epätasa-arvoisia sukupuolirooleja.
Milloin naiset tulevat tälle vuosituhannelle?
Miehet eivät ole alkaneet synnyttämään tai imettämään vieläkään niin sovitaan että tullaan sitten kun alatte ottamaan tämän tasa-arvoisen seksuaalisen vastuun. Ja lisäksi teidän pitää ottaa naisen ulosteita kehonne aukkoihin, niinkuin vaaditte naisilta ja myrkyttää itsejänne steroideilla, jotka myös huumaavat teitä. Se on tasa-arvoa.
Tämä. Noin tyhmät naiset tarvitsevatkin elatusta, koska eivät osaa hankkia elintasoa itse.
Ei kukaan ole niin tyhmä että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen..
Hormonilääkkeitä käytetään muunkin syyn kuin ehkäisyn takia, esimerkiksi rintasyövän hoitoon. Ihan samoin nekin päästävät hormoneja ympäristöön.
Nuo steroidit yhdistettynä immunosupressantti spermaan nimenomaan aiheuttavat niitä syöpiä. Niiden syömättömyys ja lasten synnyttely sen sijaan on yhdistetty siihen että syöpää ei tule. Näin naisena pelaan varman päälle enkä ota spermaa enkä steroidia.
Maailman terveysjärjestön (WHO) alainen kansainvälinen syöpätutkimuslaitos IARC on luokitellut yhdistelmäehkäisypillerit ryhmän 1 karsinogeeniksi eli ihmiselle syöpävaaralliseksi aineeksi.
xD :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule jatkoa. Herrasmies tarjoaa ja siihen olen tottunut. Tämä nykyaikainen "kaikki kulut jaetaan sentilleen puoliksi" -meno ei iske yhtään. Mieluummin olen yksin, kuin pihin miehen kanssa.
Maksan vasta myöhemmin kun suhde on varmistunut. Ei halua maksaa sellaisille naisille, jotka antavat minulle pakit maksamisesta huolimatta.
Mistä tiedät, että et itse anna pakkeja naiselle? Silloinko maksaminen ei harmita?
Miehenä kyllä uhraisin sen muutaman euron tarjotakseni naiselle kahvit. Jättää niin paljon paremman ensivaikutelman, että jatkolla on paljon paremmat mahdollisuudet.
Ei voi tulla pakkeja minulta. Näen suoraan profiilista ja tutustumisesta ennen treffejä onko nainen sopiva vai ei. Kunhan vain nainen on ollut rehellinen mitä on kertonut ja kuvat ovat oikeita. Olen valmis kokeilemaan suhdetta matalalla kynnyksellä. Nuorempana oli varaa olla nirsompi, ja olinkin nirsompi.
Ap huikea red fläg, kai tajusit juosta. Miehelle ei koskaan tule maksaa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletusarvo. Tosin päättelen myös, ettei ole ainakaan hulluna minuun ;)
Vierailija kirjoitti:
Ap huikea red fläg, kai tajusit juosta. Miehelle ei koskaan tule maksaa mitään.
Fläg, trolliseni :D ?
Onneksi itse olen kasvatettu tasa-arvoon ja siihen, että miehetkin ovat ihmisiä.
En halua olla kenellekään mitään velkaa, tienaan hyvin joten maksan mielellään omat syömiseni ja juomiseni.
Ei vaikuttaisi miehen viehättävyyteen minun silmissä.
Maksan vasta myöhemmin kun suhde on varmistunut. Ei halua maksaa sellaisille naisille, jotka antavat minulle pakit maksamisesta huolimatta.
Se maksaminen on siitä naisen ajasta, läsnäolosta ja seurasta. Ei seksistä. Jos haluat maksaa seksistä niin sitten sinun ei pidä treffailla vaan mennä prostituoiduille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ehkä vähän vanhoillinen, mutta miehenä maksaisin kahvit. Jos toinen haluaa ehdottomasti maksaa puolet, sekin kävisi ilman kummempaa analysointia. Jos toinen ehdottaisi ravintolailtaa vähän kalliimmassa paikassa, JA jos itselläni olisi taloudellisesti tiukka tilanne, avaisin suuni ja tiedustelisin ehdottajalta ystävällisesti sopiiko joku muu järjestely tai ainakin laskun puolittaminen, koska tilanteeni on tämä. Jos ehdottaja vaatisi edelleen, että kustantaisin koko illan, en lähtisi mukaan. Jos tästä syntyisi joku draama, saisi toinen osapuoli jatkaa tahollaan. Ehdottaja voi myös vaatiessaan maksaa koko illan, sekin sopii, ei miehuuteni siitä notkahtaisi.
Minäkin olen vanhoillinen tässä asiassa. Kyse ei oikeastaan ole rahasta, voin aivan hyvin itsekin tarjota kahvit sitten suhteen vakiinnuttua. Tykkään yllättää mieheni (silloin kun sellainen on kuvioissa) esim leipomalla herkkuja tai viemällä hänet välillä syömään taikka kahvilaan. Monessa suhteessa olen itse aina ollut se anteliaampi osapuoli, ihan kaikilla tavoilla.
Ja tuosta tässä tarjoamisasiassa on kyse. Antamisen pitäisi olla edes jollakin tasolla vastavuoroista, muuten ei jää kuin hyväksikäytetty olo. Ellei edes liehittelyvaiheessa miestä kiinnosta olla se antava osapuoli, niin tuo ei kerro hyvää suhteen jatkosta. Näin se ikä opettaa.
Nainen antaa suhteeseen feminiinisen energiansa, synnytyselimistönsä, äitiytensä, kodin lämpimän ja kauniin hengen, spirituaalista suojaa, rauhaa, pehmeyttä, jne.
En ole homomies. Ihmettelen suuresti näitä naisia, jotka oikein ylpeilevät sillä, että käyttäytyvät kuin homomiehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyn vain kävelytreffeillä.
M
Kas kun ette kutsu paskantamista ja pissaamistakin kohta treffeiksi. Niin kovia olette vääntelemään ylemmän luokan sanoja kuvaamaan omia alhaisia harrasteitanne.
Kävelytreffit ovat todella hyviä. Matkan varrella voi käydä ostamassa kaupasta halvimmat jäätelötuutit.
itsekin tykkään kävelytreffeistä. Mutta ei tarvitse olla halvimpia jäätelöitä, on varaa just siihen minkä itse haluaa =)
Eikö pilluraivo ole se, mikä miehiä vaivaa, kun eivät saa ilmaiseksi jokaiselta vastaantulevalta naiselta?