Lain mukaan lapsen ruumiillinen kurittaminen on rikos. Tukkapolly lapsays pepulle tai se niskasta tarttuminen johtaa pahoinpitely syytteeseen ja tuomioon josta saa sakkoja.
Saihan eräs isäkin sakot kun antoi omalle lapselleen kaupassa tukkapöllyä ja joku ulkopuolinen teki ilmoituksen
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
kertaa muutamista asioista.
On istunut viikkoja arestissa rikkeistään, käyty pitkiä keskusteluja lapsen kanssa samasta asiasta, kerrattu sääntöjä samasta asiasta ja vielä vuosi sen jälkeenkin toistaa saman tyhmyyden yhä uudestaan ja uudestaan lähes päivittäin. Ei edes lelujen pois ottaminen vaikuta mitenkään vaan lapsi kantaa niitä itse onnessaan roskikseen tai vie salaa pihalle rikottavaksi. Sitten vaan saa pelätä, että kuinka ison laskun lapsi tuo kotiin päivän jälkeen, keneltä nyt pyydetään anteeksi, onko varaa maksaa tuhot ja pysyykö lapsi edes hengissä törttöilyllään 18-vuotiaaksi. Lisäksi lapsi on alkanut valehtelemaan kaikille aikuisille. Istutaan psykologilla ja psykologi sanoo, että lapsi pitää pistää kuriin. Niin miten?
Aattelit sitten, että hakkaamalla saisit kuria.
No, tätä varten rikoslaki on olemassa.
Aina kun uutisoidaan, että aikuinen lapsi on pahoinpidellyt tai tap panut iäkkään vanhempansa, toivon, että kyseessä oli lapsena ruumiillista kuritusta saaneen kosto.
Samalla tavalla se tutiseva vanhus on heikommassa asemassa vahvaan aikuiseen nähden kuin lapsi.
Äidin ja isän kädet ovat tarkoitettu suojaamaan ja hellimään, ei lyömään.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun uutisoidaan, että aikuinen lapsi on pahoinpidellyt tai tap panut iäkkään vanhempansa, toivon, että kyseessä oli lapsena ruumiillista kuritusta saaneen kosto.
Samalla tavalla se tutiseva vanhus on heikommassa asemassa vahvaan aikuiseen nähden kuin lapsi.
Äidin ja isän kädet ovat tarkoitettu suojaamaan ja hellimään, ei lyömään.
Kurinpito on osa vanhempien, opettajien ja lastenhoitajien työtä. Nykypäivänä sitä ei kuitenkaan haluta heille sallia. Sen sijaan koko ajan toitotetaan miten lapsen kaikkein törkeimpäänkin käytökseen pitäisi vastata vain positiivisuudella.
Onneksi kaikkia lakeja ei tarvitse noudattaa. Tätä mieltähän on myös esim. Elokapina ja vasemmisto.
Tietysti näin ja kuka ei sitä tiedä, niin lapsen pois ja laitokseen.
Vierailija kirjoitti:
Siis, tietenkään lastaan ei saa piestä miten tykkää ja nyrkillä ei koskaan lyödä, mutta pieni tukistaminen tai sormille näpäytys saattaa olla hyvinkin ansaittua ja nämäkin niin, että kovaa kipua ei aiheudu mutta kuitenkin niin, että se " herättää"
Saatko tukistaa naapuriasi (sinun kokoistasi), jonka koira tuo hiekkaa ja keppejä rappuun? Saatko näpäyttää sormille työkaveriasi, joka taas kerran on väittänyt jotain hyvää ideaasi omakseen? Saatko antaa luunapin kaupan jonossa takanasi seisovalle, joka kiellostasi huolimatta työntää ostoskärrynsä peppuusi kiinni? Ai et? No miksi et? Koska ruumiillisesti saa kurittaa vain pienempiä? Niin sinua on opetettu?
Kyllä olet kauhea!
Vierailija kirjoitti:
Tietysti näin ja kuka ei sitä tiedä, niin lapsen pois ja laitokseen.
Onko talousvaikeuksista kärsivällä Suomella varaa tuohon? Vai pitäisikö lakia muuttaa?
Tukkapölly on ilmainen ja nopea keino korjata lapsen käytös. Huostaanotot, adhd-diagnoosit ja muut vastaavat taas ovat todella kalliita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun uutisoidaan, että aikuinen lapsi on pahoinpidellyt tai tap panut iäkkään vanhempansa, toivon, että kyseessä oli lapsena ruumiillista kuritusta saaneen kosto.
Samalla tavalla se tutiseva vanhus on heikommassa asemassa vahvaan aikuiseen nähden kuin lapsi.
Äidin ja isän kädet ovat tarkoitettu suojaamaan ja hellimään, ei lyömään.
Kurinpito on osa vanhempien, opettajien ja lastenhoitajien työtä. Nykypäivänä sitä ei kuitenkaan haluta heille sallia. Sen sijaan koko ajan toitotetaan miten lapsen kaikkein törkeimpäänkin käytökseen pitäisi vastata vain positiivisuudella.
Taisit missata pointin. Kurinpito ei ole sama asia kuin lapsen lyöminen.
Ruumiilliseen kuritukseen alentuvat tänä päivänä vain he, jotka eivät muuhun pysty tai edes halua. Aikuiset koulukiusaajat ja ihmisinä epäonnistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, tietenkään lastaan ei saa piestä miten tykkää ja nyrkillä ei koskaan lyödä, mutta pieni tukistaminen tai sormille näpäytys saattaa olla hyvinkin ansaittua ja nämäkin niin, että kovaa kipua ei aiheudu mutta kuitenkin niin, että se " herättää"Saatko tukistaa naapuriasi (sinun kokoistasi), jonka koira tuo hiekkaa ja keppejä rappuun? Saatko näpäyttää sormille työkaveriasi, joka taas kerran on väittänyt jotain hyvää ideaasi omakseen? Saatko antaa luunapin kaupan jonossa takanasi seisovalle, joka kiellostasi huolimatta työntää ostoskärrynsä peppuusi kiinni? Ai et? No miksi et? Koska ruumiillisesti saa kurittaa vain pienempiä? Niin sinua on opetettu?
Kyllä olet kauhea!
Saako nuo mainitsemasi henkilöt sitten laittaa jäähylle? Tai takavarikoida niiden puhelimet?
Vierailija kirjoitti:
Hyvin onnistuttu tähän mennessä. Alaikäiset heittelevät Ruotsissa kranaatteja, sekä tappaa. Miten kasvatus on onnistunut sinun mielestäsi ?
Niin ennen viuhui nahkaremmi jos ei osannu käyttäytyä.
eilen annoin lapselle remmiä sekä vaimolle ja kyllä on perhe nyt kiltisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti näin ja kuka ei sitä tiedä, niin lapsen pois ja laitokseen.
Onko talousvaikeuksista kärsivällä Suomella varaa tuohon? Vai pitäisikö lakia muuttaa?
Tukkapölly on ilmainen ja nopea keino korjata lapsen käytös. Huostaanotot, adhd-diagnoosit ja muut vastaavat taas ovat todella kalliita.
Mielestäni tukkapölly, eli hiuksista retuuttaminen, on ilmainen ja nopea keino korjata kiukuttelevan naisen käytös parisuhteessa.
Niin tekijälle toki sovelletaan samaa rikoslain kohtaa kuin lapsenkin tukistajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun uutisoidaan, että aikuinen lapsi on pahoinpidellyt tai tap panut iäkkään vanhempansa, toivon, että kyseessä oli lapsena ruumiillista kuritusta saaneen kosto.
Samalla tavalla se tutiseva vanhus on heikommassa asemassa vahvaan aikuiseen nähden kuin lapsi.
Äidin ja isän kädet ovat tarkoitettu suojaamaan ja hellimään, ei lyömään.
Kurinpito on osa vanhempien, opettajien ja lastenhoitajien työtä. Nykypäivänä sitä ei kuitenkaan haluta heille sallia. Sen sijaan koko ajan toitotetaan miten lapsen kaikkein törkeimpäänkin käytökseen pitäisi vastata vain positiivisuudella.
Taisit missata pointin. Kurinpito ei ole sama asia kuin lapsen lyöminen.
Ruumiilliseen kuritukseen alentuvat tänä päivänä vain he, jotka eivät muuhun pysty tai edes halua. Aikuiset
Kerro millä korvaisit ruumiillisen kurituksen? Kun katsoo vaikka touhua kouluissa niin kovasti vaikuttaa siltä ettei niitä korvaavia keinoja oikein ole, ainakaan toimivia sellaisia. Vuosikymmenien kokemuksen omaava kasvatustieteen maisteri on sormi suussa, kun pitäisi saada häirikköoppilaat aisoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti näin ja kuka ei sitä tiedä, niin lapsen pois ja laitokseen.
Onko talousvaikeuksista kärsivällä Suomella varaa tuohon? Vai pitäisikö lakia muuttaa?
Tukkapölly on ilmainen ja nopea keino korjata lapsen käytös. Huostaanotot, adhd-diagnoosit ja muut vastaavat taas ovat todella kalliita.
Mielestäni tukkapölly, eli hiuksista retuuttaminen, on ilmainen ja nopea keino korjata kiukuttelevan naisen käytös parisuhteessa.
Niin tekijälle toki sovelletaan samaa rikoslain kohtaa kuin lapsenkin tukistajalle.
Kohtelet siis puolisoasi samoin kuin lasta ja lasta samoin kuin puolisoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, tietenkään lastaan ei saa piestä miten tykkää ja nyrkillä ei koskaan lyödä, mutta pieni tukistaminen tai sormille näpäytys saattaa olla hyvinkin ansaittua ja nämäkin niin, että kovaa kipua ei aiheudu mutta kuitenkin niin, että se " herättää"Saatko tukistaa naapuriasi (sinun kokoistasi), jonka koira tuo hiekkaa ja keppejä rappuun? Saatko näpäyttää sormille työkaveriasi, joka taas kerran on väittänyt jotain hyvää ideaasi omakseen? Saatko antaa luunapin kaupan jonossa takanasi seisovalle, joka kiellostasi huolimatta työntää ostoskärrynsä peppuusi kiinni? Ai et? No miksi et? Koska ruumiillisesti saa kurittaa vain pienempiä? Niin sinua on opetettu?
Kyllä olet kauhea!
Saako nuo mainitsemasi henkilöt sitten laittaa jäähylle? Tai takavarikoida niiden pu
Etkö tosiaan ymmärrä mikä ero on jäähylle laittamisella ja fyysisellä väkivallalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti näin ja kuka ei sitä tiedä, niin lapsen pois ja laitokseen.
Onko talousvaikeuksista kärsivällä Suomella varaa tuohon? Vai pitäisikö lakia muuttaa?
Tukkapölly on ilmainen ja nopea keino korjata lapsen käytös. Huostaanotot, adhd-diagnoosit ja muut vastaavat taas ovat todella kalliita.
Mielestäni tukkapölly, eli hiuksista retuuttaminen, on ilmainen ja nopea keino korjata kiukuttelevan naisen käytös parisuhteessa.
Niin tekijälle toki sovelletaan samaa rikoslain kohtaa kuin lapsenkin tukistajalle.
Kohtelet siis puolisoasi samoin kuin lasta ja lasta samoin kuin puolisoa?
Väkivallan puuttumisen suhteen aivan samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis, tietenkään lastaan ei saa piestä miten tykkää ja nyrkillä ei koskaan lyödä, mutta pieni tukistaminen tai sormille näpäytys saattaa olla hyvinkin ansaittua ja nämäkin niin, että kovaa kipua ei aiheudu mutta kuitenkin niin, että se " herättää"Saatko tukistaa naapuriasi (sinun kokoistasi), jonka koira tuo hiekkaa ja keppejä rappuun? Saatko näpäyttää sormille työkaveriasi, joka taas kerran on väittänyt jotain hyvää ideaasi omakseen? Saatko antaa luunapin kaupan jonossa takanasi seisovalle, joka kiellostasi huolimatta työntää ostoskärrynsä peppuusi kiinni? Ai et? No miksi et? Koska ruumiillisesti saa kurittaa vain pienempiä? Niin sinua on opetettu?
Kyllä olet kauhea!
Saako nuo mainitsemasi henkilöt si
Etkö tosiaan ymmärrä mikä ero on jäähylle laittamisella ja fyysisellä väkivallalla?
Molemmat ovat tabuja ja kiellettyä kasvatusta. Ja molemmista voi tulla syyte jos niitä käyttää naapuriin tai kassajonossa takana seisovaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti näin ja kuka ei sitä tiedä, niin lapsen pois ja laitokseen.
Onko talousvaikeuksista kärsivällä Suomella varaa tuohon? Vai pitäisikö lakia muuttaa?
Tukkapölly on ilmainen ja nopea keino korjata lapsen käytös. Huostaanotot, adhd-diagnoosit ja muut vastaavat taas ovat todella kalliita.
Mielestäni tukkapölly, eli hiuksista retuuttaminen, on ilmainen ja nopea keino korjata kiukuttelevan naisen käytös parisuhteessa.
Niin tekijälle toki sovelletaan samaa rikoslain kohtaa kuin lapsenkin tukistajalle.
Kohtelet siis puolisoasi samoin kuin lasta ja lasta samoin kuin puolisoa?
Väkivallan puuttumisen suhteen aivan samalla tavalla.
Onko väkivalta sinusta koskaan hyväksyttävää?
Näin. Eipä ollut silloin nuoret näin väkivaltaisia, kun ruumiillinen ojentaminen oli hyväksyttyä.