Veisitko lapsesi mummolaan kuukaudeksi? Kuulin eilen tammosen tapauksen etta vanhemmat ovat jattaneet lapsensa mummolle ja ukille kuukaudeksi hoitoon!

Mutta tiedätkö edes mikä syy siihen on että heidän lapset on mummolassa kuukauden?

Enkä lahde kyllä toisten ratkaisuja kommentoimaan ilman, että tiedän hoitoon viennin taustat....

Tämä lapsi oli vajaan vuoden kun tämä tapahtui ekoja kertoja... Siis on ilmeisesti tapahtunut useamminkin että on ollut useita viikkoja mummolassa.

Näin toki äitiäni viikottain, mutta olin mummilla asumassa ja käymässä koulua. Samoin isoveljeni. Isoveljeni asui periaatteessa 2-vuotiaasta lähtien kokonaan mummilassa.

Mutta jos ois kunnon mummo ja pappa voisin kesälomalla viedä kuukaudeksi maalle mummolaan.

En olisi edes halunnut olla kotona jossain kuppaisessa kerrostalossa.

lapsesta huolimatta rellestävät niin on se silloin parempi. Lapsia kun voi saada aivan minkälaiset ihmiset vaan...

Ja kyllä varmasti veisin jos ryyppäisin. Ja toivoisin,että kaikki muutkin veisivät jos ryyppäävät.

Mutta kouluikäinen on vähän eri asia kuin

alle vuoden ikäinen vauva...

Huostaan saisivat ottaa lapsen tuollaisilta

vanhemmilta!!!!!!!

Niinkuin tässäkin ketjussa joku, en muista numeroa...

myös alkoholismi on sairaus... Jos kyse ei ole siitä että " vanhemmat haluavat hiukan bilettää" , vaan esim. ns. " tuurijuoposta äidistä" , on näillä eroa... Siis tarkoitan lapseen huostaanottoa. Ja ei EN puolustele alkoholisteja, MUTTA jos sentään vievät lapsen turvalliseen paikkaa hoitoon, kertoo se siitä että edes jonkin varran löytyy tolkkua ja vastuuntuntoa... Tällä hetkelläkin monessa suomalais perheessä kannetaan viinaa kotiin, ja koko viikonloppu ollaan ihan seipäässä... Valitettavaa on, että monessa kodissa lapsi/lapset ovat paikalla, katselevat vanhempien dokausta ja mahdollisia nyrkkitappeluita, ehkä jäävät yksin kotiin vanhempien siirtyessä loppuillaksi baariin... Että kyllä varmaan mummola parempi paikka...

Näen sen ainoastaan positiivisena asiana lapsen ja isovanhempien lämpimien välien vuoksi. Lisäksi koen sen tärkeänä lapsen hyvinvoinnin vuoksi: Haluan että hänelläkin on mahdollisuus ihaniin maalaiskesiin niin kuin itselläni lapsena!

Vierailija:

myös alkoholismi on sairaus... ...

Hänen isänsä opiskeli ulkomailla tuolloin (70-l lopussa) ja äidillä oli syöpä, jota hoidettiin (kaukana) eri paikkakunnalla ja hänellä oli pitkiä sairaalajaksoja.



En näe mitään kummallista tuossa.

viestini KOKONAAN! Ei todellakaan oikeuta käyttäytymään niinkuin haluaa, mutta jos nyt on pakko ryypätä (ja mielestäni kenenkään ei todellakaan ole! Mutta on ihmisiä joilla on alkoholi ONGELMA, eli se ei ole vain " nautintoaine" silloin tällöin, esim. lasi viiniä ruuan kanssa/sauna-olut) Ja usko pois, suurin osa noista ongelmaisista ei piittaa pätkääkään siitä, missä lapsi on, onko sillä pelkotiloja, kylmä, märkä vaippa, nälkä tmv. vaan viinan kiskominen on ainoa millä on merkitystä. Olisin ikionnellinen, jos jokaisella em. lapsella olisi se " mummola" jossakin, mihin vanhemmat voisivat hänet viedä...!!! Ja toki huostaanotto paras vaihtoehto joissakin tapauksissa, mutta siihen en ota kantaa onko tässä. Ja täytyy myös muistaa,että voihan se mummokin hakea&saada lapsen huoltajuuden...

" Minulla on vahva epäilys että nämä vanhemmat veivät lapsensa siksi mummolaan kun halusivat itse ryypätä. ap"



Ja sinun vahva epäilys on yhtä kuin totuus... joopa joo, lahdatkaa nyt heti ne vanhemmat jotka noin katalan tempun tekivät, takuulla juovat aamusta iltaan ja illasta aamuun. Nih.

Tähän ketjuun ilmestyy taas idiootteje idioottien perään. Viittaan tällä myös siihen kommentoijaan joka ei ymmärrä ihmisiä jotka vievät lapsensa mummolaan, sillä eihän lapsenhoitoa nyt niiin vaikea ole järjestää.

HALOO PAHVIT, ELÄKÄÄ OMAA ELÄMÄÄNNE!!

käytännössä jätti lapsensa vanhemmilleen siihen saakka, kunnes tämä meni kouluun. Eli lapsi oli siellä 7pv vkossa, 24h. Yleensä haki tytön luokseen pariksi tunniksi viikossa. Ja isovanhemmat oli vielä suht iäkkäitä. Kukaan ei voinut tälle mitään. Mummo ei halunnut, että sossu puuttuu asiaan ja vannotti siksi pitämään tämän salassa. Pinnisti tytön kanssa viimeisillä voimillaan. Mutta mieheni siskon tuntien, lapsella oli varmasti parempi kasvaa isovanhempien kanssa kuin tämän mielenhäiriöisen (ei todettu koskaan virallisesti, mutta elämä ollut heitteillä jo useamman vuoden), miltei alkkiksen luona. Lapsen isä oli tietysti eronnut mieheni siskosta jo aikaa sitten, eikä halunnut ottaa lapsesta vastuuta.

Se oli kesän kohokohta! Mummilla otti samaan aikaan myös vuoden ja kaksi vuotta minua vanhemmat serkkupojat, ja kolmisin tehtiin kaikkea kivaa. Vieläkin lämpimät muistot noista viikoista! Mummi ja pappa oli silloin reilu 50v. joten jaksoivat mainiosti meidän kanssamme.

" ap jatkaa

Tämä lapsi oli vajaan vuoden kun tämä tapahtui ekoja kertoja... Siis on ilmeisesti tapahtunut useamminkin että on ollut useita viikkoja mummolassa."



On ILMEISESTI tapahtunut...



" No sanotaan nyt ihan suoraan että minä tiedän että nämä kyseiset vanhemmat juovat ja ovat halunneet vaan viedä lapsen pois vastuksina olemasta... ap"



Minä TIEDÄN että...



" Minä vaan valitettavasti satun tietämään ja tiedän lisääkin karmeita juttuja tähän perheeseen ja lapsen hoitoon liittyen, mutta en viitsi niitä täällä kertoa. ap"



En viitsi niitä TÄÄLLÄ kertoa...



Tiedät ihan satavarmasti, että ilmeisesti on tapahtunut karmeita asioita, joita et viitsi täällä kertoa, muuta kuin tässä ketjussa joka käsittelee niitä ilmeisesti tapahtuneita (jotka siis ovat tapahtuneet, sinähän tiedät) karmeita asioita.



Saa laittaa valot joka kammariin!

Itse olin ennen kouluikää mummolassa hoidossa kun äiti oli sairaalassa pitkän aikaa. Ei ollut vaihtoehtoja koska isä oli viikot töissä. Viikonloppuisin kuitenkin pääsin kotiin tai isä tuli katsomaan minua mummolaan.