Alaston mies ei viehätä naisia
Usein puhutaan, että miehet ovat visuaalisempia. Naiset eivät kuulemma alastomista miehistä innostu.
Kommentit (136)
Vierailija kirjoitti:
Nainen on luonnostaan kauniimpi. Mies on karkeampirakenteinen. Nainen on ihanan pehmeä
Miesten rima on vain alemmalla tasolla. Suurin osa naisista on kaikkea muuta kuin kauniita, mutta mies nai vaikka naapurin dobermannia jos ei parempaa saa.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on luonnostaan kauniimpi. Mies on karkeampirakenteinen. Nainen on ihanan pehmeä
Ja jos mies on pehmeä...sekään ei ole hyvä.
Kaiken takana on se, että minkälainen pää vartalon päällä heiluu. Naisen naama aiheuttaa sen, että ihminen alkaa ajattelemaan kaikkea positiivista myös vartalosta.
Naisen pää = "ooh ihanan androgyyni ja mysteerinen littarintainen tikkuvartalo!" "Ooh kehopositiivisen äidillinen ja turvallinen omenavartalo!"
Miehen pää = "ööh, ootko sä 195cm/25cm naturaalibodari? Ai et? No heippa!"
Alaston virtahepo ei viehätä edes les boja
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin tuossa nakudeittiohjelmassa innostuvat. Ja täälläkin on munan kokoa ja kroppaa kehuttu.
Mites jäähallin koko?
Mutta kuka tykkäisi palstavirtahevosta? Ehkäpä kuhmon `"metsästäjä", 180 kg?
Miksi sitten ei pillua irtoa suosiolla jos vaan sepalus ja takki auki?
Heteronaisena pystyn ymmärtämään tuon. Naisen vartalo on huomattavasti seksuaalisempi kuin miehen. Vaikka miehen ulkonäkö vaikuttaa parinvalintaan niin se ei herätä sellaisenaan seksuaalista halua, vaan halu tulee paljon monimutkaisemmasta kokonaisuudesta, johon sisältyy miehen luonne ja olemus.
No luonnollisesti jotkut naiset innostuu ja jotkut naiset ei innostu.
Ei se virtahevon vartalo kovin seksuaalinen ole.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on luonnostaan kauniimpi. Mies on karkeampirakenteinen. Nainen on ihanan pehmeä
Kirjoitin naisena tämän kommentin. Minkäs voin, mutta naiset vetoaa enemmän. Enkä ole siitä pahollani
Alaston mies on öklöttävä 🤪 , ja muskelit . Miehet luulevat ,että naiset tykkäävät vahvasta äijästä jolla isot muskelit. Ehei, ei pidä paikkaansa. t. Normaalissa liitossa oleva rva. ( norm.on siis mies ja nainen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on luonnostaan kauniimpi. Mies on karkeampirakenteinen. Nainen on ihanan pehmeä
Kirjoitin naisena tämän kommentin. Minkäs voin, mutta naiset vetoaa enemmän. Enkä ole siitä pahollani
...pahoillani enkä sitä anteeksi pyydä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on luonnostaan kauniimpi. Mies on karkeampirakenteinen. Nainen on ihanan pehmeä
Kirjoitin naisena tämän kommentin. Minkäs voin, mutta naiset vetoaa enemmän. Enkä ole siitä pahollani
Naiset vaan tuntuu paremmilta. Ja näyttää. Tissit ja kaikki.
Aika harvalla miehellä on sellainen vartalo, josta nainen syttyy, mutta on niitäkin. Eräs eksäni kertoi minulle kerran, ettei ole koskaan oikein pitänyt miesvartaloa kauniina, kunnes tapasi minut. Olenkin urheilullinen ja luontaisesti lihaksikas ja sopusuhtainen.
Vierailija kirjoitti:
Alaston mies on öklöttävä 🤪 , ja muskelit . Miehet luulevat ,että naiset tykkäävät vahvasta äijästä jolla isot muskelit. Ehei, ei pidä paikkaansa. t. Normaalissa liitossa oleva rva. ( norm.on siis mies ja nainen)
Jotkut naiset tykkää ja jotkut ei tykkää. Toki on olemassa monia asioita joista jotkut miehet yleistää ja ajattelee että kaikki naiset pitää ja samalla tavalla on asioita joista moni nainen ajattelee että kaikki miehet pitää eli virheellisesti yleistävät.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on luonnostaan kauniimpi. Mies on karkeampirakenteinen. Nainen on ihanan pehmeä
Ok? Muhun ja moneen juuri se karkearakenteisuus ja voima vetoavat.
Paidattomat ehkä. Alastomat on kai liian nähtävillä, paitsi jos tiukka peba, käsilihakset ja ihanat hartiat🤩🔥. Miehisyys voi olla arvailtavissa kunnes aletaan lähentymään.
No tämä nyt menee siihen samaan kategoriaan, että naiset pitävät vain noin 20% miehistä kasvoiltaan hyvännäköisinä. Sama pätee vartaloihin.
Nainen on luonnostaan kauniimpi. Mies on karkeampirakenteinen. Nainen on ihanan pehmeä