Onko luomuruoka huijausta?

Luomun väitetyt edut , ne on vain mielikuvamarkkinoinnin aikaansaannosta , luomu vie paljon maapinta-alaa , se on liian riippuvainen eläimistä , luomutiloilta leviää kasvi ja eläintaudit eikä se tuota mitään , se nielee paljon tukirahaa . Luomu romahduttaa satojen lisäksi elintarviketurvallisuuden , näitä en ikivanhojen luomusääntöjen orjallinen noudattaminen ja uuden vastustaminen ja demonisointi . Pahinta on jos lähdetään viemään kehitysmaihin tällaista luomuoppia , se johtaa nälänhädän pahenemiseen ja nälkäpakolaisvirtojen kasvuun

Olisi hienoa , jos olisi tarjolla geenimuunneltuja elintarvikkeita , nimenomaan niitä valitsisin mutta kun on tämä vanhoillinen taikauskoinen Eurooppa lainsäädäntöineen . Luomu ei täytä mitään nykyajan vaatimuksia , se olisi pitänyt jo kauan sitten jättää pölyiseen likaiseen historiaan . No , onneksi on sentään tavanomaisesti tuotettua ruokaa , se on parempaa ja silti edullisempaa kuin homeluomu .

Luomusta tulee mieleen home , kasvi ja eläintaudit , nälänhätä , ruokapula , kallis hinta kuluttajalle ja yhteiskunnalle , taikausko , vanhoillisuus , kehityksen vastustaminen , mielikuvamainonta , kaikenlainen pelottelu ja tutkimustulosten vääristely . Ikävä , että YLE on mennyt myös tuolle linjalle , eli luomun pakottaminen ja kaiken kritiikin kieltäminen , luomua ei saa arvostella . Kulissia täytyy pitää pystyssä ja sen takapuolta ei saa näyttää , mainosten antama kuva ei vastaa todellisuutta .

Luomu on torjunta-aineetonta.

Maaperän biomille ja laajemminkin biodiversiteetille kestävämpi tuotantotapa.

Luomu on oikea suunta. Sitäkin pitää kehittää.

Laajan luomuruokaa koskevan katsauksen mukaan luomutuotetuissa ruoissa oli selvästi enemmän hyödyllisiäantioksidanttejasekä vähemmän haitallisia torjunta-ainejäämiä ja raskasmetalleja kuin tavallisesti tuotetuissa. Luomuruoka sisältää vähemmän nitraatteja kuin tehotuotettu ruoka.

Noh, tietyissä tuotteissa kannattaa ostaa luomua, kuten riisi ja liha. Itse en lihaa syö eettisistä syistä, luomuliha olisi eettisempää.

En osaa sitten sanoa onko siinä hirveästi järkeä. Selväähän se on, että maapallon pellot ovat köyhtymässä siihen kuntoon, ettei ruokaa enää voi tuottaa yhtä paljon. Lannoitteet ja torjunta-aineet, monokulttuuri viljelyssä köyhdyttää maaperää. Luomuviljelyyn tarvitaan enemmän pinta-alaa koska sadot on pienempiä, mutta luomuviljely ei köyhdytä samalla tavalla.

OLEN SAMAA MIELTÄ HANNUN KANSSA. http://mattipekkarinen.net/

Kysehän on enimmäkseen viljelymenetelmistä, jotka eivät vaikuta tuotteen makuun tai ravinteikkuuteen mitenkään erityisesti, mutta sitäkin enemmän niihin ei silmillä havaittaviin seikkoihin, kuten haitallisten kemikaalien ja myrkkyjen määrään.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin luomukasvikset maistuvat aivan samalle, enkä muutenkaan ymmärrä mitä väliä jollain torjunta-aineiden käytöllä on. Luomulihassa on se hyvä puoli että eläintä on pidetty hyvissä oloissa.

No on niillä torjunta-aineilla aika iso merkitys kun ne vaikuttavat meidän terveyteen, pilaavat maaperän jolla pitäisi kasvattaa jatkossakin, ja tappavat eläimiä/ötököitä -sillä luonnon monimuotoisuus on elintärkeä ekosysteemille ja sitä mukaa elintärkeä meille.

Jos pelkästään mehiläiset kuolee sukupuuttoon, me ihmiset ei pystytä enää kasvattamaan ruokaa. Piste.

Minä ostan mieluummin luomua. Tuoreissa kasviksissa huomioin myös kasvukauden eli etusijalla on aina lähituotettu. Haluan kuormittaa ympäristöä mahdollisimman vähän koska nykyihmisen tuottama ympäristöjälki on jo todella suuri. Minusta myös tuotteiden mausta huomaa että kuinka tuotettu. Tilaamme kuivatuotteet ruokapiirin kautta jolloin pakkauskoko on isompi ja hinta edullisempi. Lisäksi tilaan vihannekset ja juurekset lähituottajalta suoraan suuren osan vuodesta. Kannttaa kysellä paikallisilta tuottajilta saisiko heidän tuotteisiinsa tällaisen tilauspiirin. Kannattavaa molemmille osapuolille. Ulkona syödessä toki syön tehokasvatettujakin kasviksia, luomuravintoloita on niin vähän Suomessa. Olen kasvissyöjä niin en ota kantaa lihantuotantoon.

Orgaanisten lannoitteiden käyttäminen on mielestäni luomutuotannon paras puoli, mutta samalla se tekee luomusta riippuvaista eläintuotannosta, mitä halutaan vähentää koko ajan. Teurasjätteistä saadaan hyviä pitkään vaikuttavia lannoitteita, ja voidaan käyttää koko eläin hyödyksi. Lanta taas lisää maan orgaanisen aineksen määrää, mikä nostaa kationinvaihtokapasiteettia ja kasvit saavat ravinteet tehokkaammin käyttöönsä. Myös vesitalous paranee ja eroosio vähenee. Luomuvihannekset vaan eivät tästä syystä yleensä ole vegaanisia. Aina kun näen tuotteen joka on luomu, ja ilmoittaa olevansa vegaaninen epäilen suuresti.

Luomutilat on kalliiksi tulevia likaisia tautien levittäjiä , jotka ei tuota mitään .

Luomuväki sanoo , että kyllä se luomu siitä kehittyy hyvä siitä tulee , annetaanhan ajan kulua sitten joskus nähdään sen väitetyt edut ja näin luomun tuet vaan jatkuu . Miten luomu voi kehittyä jos se on luonnon uskonto , joka tuomitsee kehityksen ? .

Fobiakin voi olla positiivinen asia , kunhan se on sitä luomua kohtaan .

Olen mielenkiinnolla odottanut milloin luomuväki tekee uuden aluevaltauksen tuonne tekniikan puolelle , mites olisi luomu- lenkkiavain , auton öljynsuodatin tai laturin hihna . Jokohan siinä vaiheessa luomuilijat viimeistään tekevät itsestään naurunalaisia .

Riippuu mikrobiologisesta laadusta ja onko tutkittu, onko kylmäketju säilynyt tai pakkaus ylipäänsä. Nanomikroskooppi esiin ja labratutkimus! Kuinka paljon on ravinteita ja ravintoaineita, entä onko jotain liikaa. Onko tuote muuten hyvän makuinen ja hyvälaatuinen alkuperä.

On vastuutonta vastustaa geenitekniikan käyttöä viljelykasvien jalostuksessa . Luomun heikkous näkyy siinäkin , että kaikki kritiikki on vaiettu . Katsoipa mitä tahansa TV - kanavaa ja kuunteli radio - kanavia , ei voi kuin hämmästellä miten täydellisesti kritiikki on suodatettu pois . Luomu on uskontoa ja uskontoja ei saa arvostella . Onko Suomenkin maatalous uskontojen varassa , sitä vaan pitäisi sitten luottaa siihen , nyt kaikki rukoilemaan , että onnistuu .

Maksan vaikka lisähintaa siitä , että tuote ei ole luomua . Tämä luomu on todella vastenmielinen asia , samaa sarjaa on myös homeopatia , horoskoopit , luontaistuotteet , ennustajat ym . Huijareita kaikki , pelkkää rahastusta .