Miksi tytöille ja pojille on erilliset liikuntatunnit?
Kommentit (50)
Minä olisin kaivannut ainakin yhteisiä liikuntatunteja myös yläasteella. Koska ainakin minun ryhmässäni ketään tytöistä ei kiinnostanut hikoileminen ja juokseminen, eikä kellään muulla ollut urheilutaustaa. Vaikka en olisi ehkä pärjännyt parhaimmille pojille niin eihän muutkaan keskitason pojat heitä vastaan pärjää yhtään paremmin. Joskus kävin jonkun ylimääräisen kurssin jossa kaikki muut olivat poikia ja niistä liikuntatunneista oikeesti nautti kun piti pelata täysillä ja haastaa itseään.Eikä ne pojat paljon voinut löysätä ettei tulisi nöyryytetyksi.
Ei ole meidän koulussa ainakaan erilliset. Ei myöskään lapsen.
meidän koulussa yhteiset tunnit, alaklulussa. yläkoulun puolella erikseen. tiedän monta muutakin koulua, koko luokka yhdessä liikunnassa. ihan normaalia.
Mun lapsen koulussa alakoulussa tunnit oli yhteiset. Samoin valinnaisessa jumpassa. Mutta erikseen siis vasta yläasteella normaalissa jumpissa.
Varmaan tämäkin on tavalla toisella maahanmuuttajien vika.
Meillä ainakin oli aikoinaan koulussa ihan eri sisällöt tyttöjen ja poikien liikunassa. Pojilla ei ikinä ollut taitoluistelua, ringetteä tai telinevoimistelua tai aerobicia. Tytöillä ei koskaan ollut jalkapalloa tai jääkiekkoa tai painia.
Tuskin pojille opetetaan sellaista jumppaa siis voimistelua kuin tytöille.
Meillä oli aikanaan 1. ja 2. luokilla yhteiset liikuntatunnit. Vaatteet vaihdettiin luokkahuoneessa, ja alusvaatteita ei saanut jättää vaihtamatta vaan oli riisuuduttava alasti pulpettien välissä ja laitettava täysin toiset vaatteet liikuntatunnille. No ei siellä kukaan tainnut vilkuilla vastakkaisen sukupuolen vartaloita kun oli niin älytön kiire saada itselle liikuntatamineet jalkaan. Suihkuja ei ollut, joten sama rumba vain toiseen suuntaan sitten kun liikuntatunti oli ohitse. Tämä siis pääkaupungissamme ja vieläpä 1980-luvulla.
Ei ne liikuntatunnit sen kummempia olleet. Juostiin ringissä ja muuta jumppaa mitä ope käski. Koskaan ei oltu ulkona, koskaan ei pelattu mitään. Naisopettaja, oli syntynyt joskus 1910-luvun lopulla.
Vaikea sanoa miksei liikuntatunnit voisi olla yhteiset, pukuhuoneet soisin silti jo 1. luokasta alkaen ja erillisinä. Tietty häpeilyn tunne tuosta nimittäin muodostui alastomuuteen ja sitä kesti varmaan 10 vuotta ennen kuin siitä pääsi ylitse. Herkkä ikä pakkonakuiluun koko luokan edessä, 2 kertaa viikossa.
Minun kouluaikoinani tyttöjen liikuntatunneilla oli lähinnä aerobicia ja voimistelua, pojilla joukkuelajeja.
Kai ne nykyisin on aika lähellä toisiaan ne sisällöt mutta murrosikää lähestyttäessä pojat on paljon voimaakaampia ja nopeampia kuin tytöt joten toki se heidän liikuntansa on eritasoista.
Meillä kultaisella 80-luvulla oli ala-asteella erilliset liikuntatunnit: pojat pelasivat pallopelejä ja tytöt liihottelivat tamburiinin tahdissa.
Kun vastustin asiantilaa ja halusin päästä pallopeleihin, minut lähetettiin kasvatusneuvolaan.
Nimimerkki "Vieläkin traumoja tamburiinista"
Yläkoulussa kyllä tavallaan ymmärtää, että on erilliset tunnit. Moni voi olla arka siitä kehittyvästä kehostaan. Itse en ainakaan yläasteella olisi kaivannut poikia meidän tyttöjen liikkatunneille naureskelemaan juostessa hyppiville tisseille tai viheltelemään uima-altaalla perään.
Lukiossa ois voinutkin olla jo yhteiset tunnit, meidän luokan pojat oli ainakin niin fiksuja, että eivät enää olisi sortuneet puristelemaan ketään pyllystä tms, mitä yläasteella tapahtui. Pojat saattoi käytävässä puristaa tisseistäkin. Oikeesti, kähmintä välitunnilta luokkiin siirryttäessä oli yleistä. Ja kamalaa. Eikä siitä kehdannut puhua opettajille. :(
Nyt menee hiukan yli.
Ei tytöt kertakaikkiaan vaan pysy poikien perässä esim. sähly- tai muissa pallopeleissä. Ihan sula mahdottomuus fyysisesti. Pitäisikö sinusta pojat ihan oikeasti laittaa vetelehtimään puoliveltosti kentälle vain siksi, että se olisi "tasa-arvoista"???
Jaa tää on tää sama hullu joka täällä tasaisin väliajoin jauhaa sitä, miten kauheita pojat on.
Hanki oikeesti elämä ja koita päästä niistä nuoruuden traumoistasi.
No miksei voisi edelleen olla kaksi liikuntaryhmää, joilla olisi eri painotus, mutta jakoa ei kuitenkaan tehtäisi sukupuolen vaan kiinnostuksenkohteiden perusteella?
Meidän alakoulussa on pienillä kaikki tunnit yhdessä. Ylemmillä luokilla puolet on koko luokka yhdessä, puolet sukupuolittain. Ihan ok.
Miksi jokaisessa urheilulajissa on omat sarjat miehille ja naisille?
Ihan sieltä voimistelusta jalkapalloon.
Pistetään nekin samaan porukkaan. Ei tartte enää tukea naisurheilua verovaroin kun yksikään nainen ei ole 1000 parhaan joukossa.
Meillä oli ala-asteen toisen luokan jälkeen erikseen pojat ja tytöt. Inhosin tyttöjen liikuntaa. Pojat saivat pelata futista, sählyä, korista ja muutenkin tehdä kaikkea kivaa. Tytöt taas joutuivat aina telinevoimistelemaan (yksi juoksee ja hyppää pukille, 35 odottaa vuoroaan katselee ja hihittää, jos se yksi epäonnistuu) tai aerobikkaamaan (greippi! ananas! lantion nostelua!) tai se typeristä typerin, eli jouduttiin kääntämään lätkämailat ylösalaisin ja pelattiin niillä ringetteä. Kaunoluistimet jalassa. En ikinä tajunnut, miksi lätkän pelaaminen oli vain poikien etuoikeus. Onneksi, onneksi koululiikunta on osaltani iäksi ohi.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2013 klo 20:11"]
Taidatte luulla, että ne pojat pelaa silloin täysillä kun ne tytöt "pärjää" siellä kentällä? Luuletteko myös, että oikeasti voititte miehenne kädenväännössä (koska mies leikkisästi antoi sinun voittaa)?
Ei pojat kehtaa mällätä tyttöjä päin samalla tavalla kuin keskenään pelatessa. Tytöille annetaan aina tarkoituksellisesti tasoitusta. Näin se menee siellä firman säbävuorossakin. Sori jos tää nyt tuli yllärinä ja murskasi teidän kuvitelmat.
[/quote]
Ei tietenkään luulla, vaan luullaan että koulu- ja firmaliikunnassa on mahdollista pelata niin, että otetaan kaikki huomioon. Totta kai se nuori mies joka pelaa jossain korkeassa divarissa antaa tasoitusta niin samanikäisille naisille kuin viiskymppisille ukkeleille. Se haluaa että kaikilla on kivaa. Muuten se jäisi aika nopeasti yksin kentälle.
Voisi olla ihan hyödyllistä, jos koululiikunnassa ei mällätä toisia päin. Sehän se pointti oli. Tytöilläkin on nokkimisjärjestys, mutta yleensä tyttöjen liikuntatunnilla ei käytetä väkivaltaa toisia kohtaan (ikäviä poikkeuksia on), ja koululiikunnan on tarkoitus kasvattaa ja tarjota perustietoja eri lajeista, ei kouluttaa huippupelaajia. Sitä varten on seurat, sinne voi mennä mälläämään.
Itse kyllä pärjään miehelleni kädenväännössä, ollaan aika tasavahvat. En tietenkään kuvittele et pärjäisin suurelle osalle miehiä, yritän vain vielä kerran vääntää rautalangasta että on olemassa poikia, jotka ovat heikompia kuin osa tytöistä. Koululiikunta on kaikkia varten, ei siksi että urheilullisimmille pojille tarjotaan areena jossa surutta mällätä toisia.