Miksi joku on niin tyhmä, että hankkii asumisoikeusasunnon?!?
Tämä asumismuoto on kaikista kallein ja kohtelu on kuitenkin sama kuin kaupungin/kunnan vuokratalossa asuvilla. Mitään et omista, mutta maksat oikeudestasi asua, juuri kuten normaali vuokra-asunnossa asujakin, mutta olet joutunut sijoittamaan tähän ylimääräisenä kymmeniä tuhansia euroja.
Ilmeisesti joku haluaa maksaa tyhjästä sen vuoksi, että ei halua leimaantua vuokra-asunnossa asuvaksi. Kokee, että on jotenkin hienompaa asua asumisoikeusasunnossa.
Toki rahansa voi saada takaisin jos muuttaa pois ja myy "osuutensa", mutta ennen sitä on pelkkä maksumies uusien aso-talojen rakennuttajana. Nykyisiltä asujilta se raha niihin peritään tavalla tai toisella.
Kommentit (127)
ASOt tosiaan rauhallisempia kuin useimmat omistusyhtiöt, joissa saattaa olla paljonkin sijoituskämppiä ja levottomia vuokralaisia.
Miksi joku on niin tyhmä, että tekee tällaisia aloituksia? Itse asuimme aiemmin omassa omakotitalossa ja myimme sen kun asumiskustannukset ja ylläriremontit veivät kaikki rahamme. Nyt asumme asorivarissa Helsingissä, päätyasuntomme rajoittuu metsään ja meren ranta on parin sadan metrin päässä. Asopantti, minkä saamme tästä joskus takaisin, on arvokkaampi kuin moni syrjäkylän omistusasunto. Ja nyt jää rahaa käydä ulkona syömässä ja matkustella.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku on niin tyhmä, että tekee tällaisia aloituksia? Itse asuimme aiemmin omassa omakotitalossa ja myimme sen kun asumiskustannukset ja ylläriremontit veivät kaikki rahamme. Nyt asumme asorivarissa Helsingissä, päätyasuntomme rajoittuu metsään ja meren ranta on parin sadan metrin päässä. Asopantti, minkä saamme tästä joskus takaisin, on arvokkaampi kuin moni syrjäkylän omistusasunto. Ja nyt jää rahaa käydä ulkona syömässä ja matkustella.
Asia, josta harva omistusasuja muistaa vertailuissa puhua. Isompaan remppaan humahtavalla summalla makselee aso-vastikkeita helposti monta vuotta. Ja kun yksi remppa on tehty ja ehkä jopa maksettu, pukkaa uusi jo nurkan takana.
Asolainen on pelkkä vuokralainen.
Ei siis omistaja tai keisari.
Eli maksaa vuokrat ja ei tosiaan saa uusia kodinkoneita jos haluaa. Aso päättää ne asiat koska aso on omistaja ja asukas vain vuokralainen.
Myös osaomistajuus on huono, sekin on enemmän vuokralainen kuin omistaja.
Yksikin asukas vaati uusia koneita, sanoin että omistaja päättää ja sanoo ei heru.
Tiedän tämän koska itse sanoin nöin omistajan edustajana.
Vain 100 % omistusasunto on aito omistajuus.
Kaikki muut on hyyryläisiä joilla ei ole mitään valtaa.
kirjoitti:
Kaupungin vuokra-asunnot ovat nykyään kalliimpia kuin yksityiset. Sekä useammin vuokra nousee kuin yksityisellä. Näin on. Voitte lopettaa puhumisen, että kaupungin vuokra on edullisempi.
Ahneus ketjuuntuu. - Asunnon hinta on sivuseikka mutta asumiskulut ovat oikeaa ryöstämistä.
cl
Vierailija kirjoitti:
Vain 100 % omistusasunto on aito omistajuus.
Kaikki muut on hyyryläisiä joilla ei ole mitään valtaa.
No mites yhtiömuotoisessa asuvat omistusasujat sitten, kumpaan kategoriaan he kuuluvat?
Vuokralaisille ja ASO-asujille on kuitenkin isommissa yhtiöissä asukastoimikunta, jonka kautta heillä on mahdollisuus vaikuttaa asumiseensa.
<Tottakai haettiin kaikkia vapaita mutta me emme koskaan saaneet vastauksia hakemuksiin eikä päästy katsomaan asuntoja. En sitten tiedä miten toimi? Nythän numero ei ole voimassakaan.
Talo valmistui 2007 ja nykyinen 2018.
Lasten kautta on tullut seurattua asoja mutta kenelläkään ei ole varaa heittää tonneja vuokraan joten omat asunnot. >
Suosituimmissa kohteissa on liian myöhäistä hakea siinä vaiheessa, kun asunto näkyy listattuna - asuntoa on luultavasti tarjottu jo 50-150 pienimmän numeron omaavalle hakijalle. Hakemus kannattaa tehdä haluamaansa yhtiöön vaikkei uusi asunto olisi vielä ajankohtainen, silloin saa tarjouksen kun omiin kriteereihin sopiva asunto on vapautumassa, jos oma numero vain riittää.
Nykysysteemissä pienestäkään numerosta ei välttämättä ole iloa, sillä etusijalla ovat samassa taloyhtiössä asuvat hakijat.