Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku on niin tyhmä, että hankkii asumisoikeusasunnon?!?
27.11.2013 |
Tämä asumismuoto on kaikista kallein ja kohtelu on kuitenkin sama kuin kaupungin/kunnan vuokratalossa asuvilla. Mitään et omista, mutta maksat oikeudestasi asua, juuri kuten normaali vuokra-asunnossa asujakin, mutta olet joutunut sijoittamaan tähän ylimääräisenä kymmeniä tuhansia euroja.
Ilmeisesti joku haluaa maksaa tyhjästä sen vuoksi, että ei halua leimaantua vuokra-asunnossa asuvaksi. Kokee, että on jotenkin hienompaa asua asumisoikeusasunnossa.
Toki rahansa voi saada takaisin jos muuttaa pois ja myy "osuutensa", mutta ennen sitä on pelkkä maksumies uusien aso-talojen rakennuttajana. Nykyisiltä asujilta se raha niihin peritään tavalla tai toisella.
Kommentit (127)
Me on asuttu asumisoikeusasunnossa. Oltiin suht. vastavalmistuneita, opintolainat niskassa ja määräaikaisia työsuhteita. Ei olisi saatu lainaa sopivankokoiseen perheasuntoon yhtä hyvältä alueelta. ASO oli rauhallisempi, kuin kaupungin vuokratalot, arvostetulla alueella, paremmin varusteltu, kuin vuokra-asunnot, parhaat naapurit ikinä ja asuntoa sai myös itse maalata ja tapetoida. Säästettiin siellä asuessa rahaa, että saatiin ostettua oma osake lähistöltä. Siihen aikaan tuli kyllä halvemmaksi meille, kuin vuokrakolmio ja kämpästä pääsi helposti eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asuttiin Hgin parhaimmassa (nolla häirikköä) kaupunginosassa. Länsi-Pakila, rivitalon pääty, 2 kerrosta 5+h+k, katollinen parveke, terassi, iso ulkovarasto.
Jos oltais asuttu vastaavalla tavalla vapailla markkinoilla, niin olis ollut kolminkertainen vuokra.
(Muutettiin pois ainoastaan koska lapset muutti omiin asuntoihinsa.)
Vierailija kirjoitti:
Me asuttiin Hgin parhaimmassa (nolla häirikköä) kaupunginosassa. Länsi-Pakila, rivitalon pääty, 2 kerrosta 5+h+k, katollinen parveke, terassi, iso ulkovarasto.
Jos oltais asuttu vastaavalla tavalla vapailla markkinoilla, niin olis ollut kolminkertainen vuokra.
(Muutettiin pois ainoastaan koska lapset muutti omiin asuntoihinsa.)
Johan pomppasi🤣
5h ASOn vuokra Länsi-Pakilassa 1957e/kk, voisin syödä hattuni että saat alle 6000e vuokralla samankaltaisen !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tienataan nettona 4500/kk ja laskettiin, että jouduttaisiin todella ahtaalle 1500e/kk lainanmaksun kanssa. Kovin pitkää laina-aikaa ei haluttu koron ja ahistuksen takia.:)
2lasta ja tykätään matkustaa. Odotellaan tulojen nousua ja katsellaan uudestaan oman ostoa kyn tulot ovat 6000 e kk.
Mutta tehän maksatte jo vuokraa melkein tuon 1500e ellette asu kaksiossa ja kynnysraha oli cashinä?
Just katsoin 73m2 rivari-ASO:
- kynnysraha 68000e
- vuokra 1270e
Jos tuon 68000e joutuu ottamaan lainaa vaikka 10v se on 700e/kk
Yhteensä 1970e!
Vrt samankokoinen, ehkä 10v vanha rivari samalla alueella:
- 300 000e / 30v. 1511e/kk
- vastike 280e
Yhteensä 1791e
Eikö ason pitänyt olla pienituloisille tarkoittettu helppo polku omaan kotiin?
Meidän tulot on 140
Niinhän sä katsoit yhden Ason.
95 neliötä ja aso maksu 22 000 ja rivari. Vuokra 1100 euroa. Indeksikorotus on melko huikea kun lähdetään pois. Asunto järven vieressä.
Lainalupaus on mutta ei siitä mitään tule kun taso alhaisempi mitä meidän aso on.
Itse aikanaan vertailin noita ASO-asuntojen vuokravastikkeita ja vuokra-asuntojen vuokria enkä ainakaan pääkaupunkiseudulla löytänyt mitään sellaisia eroja, jotka olisivat innostaneet maksamaan ison kynnysrahan ja sitten samaa tai jopa korkeampaa vuokraa kuin vastaavien vuokra-asuntojen. Ehkä joskus 1990-luvulla tai 2000-luvun alussa noissa on ollut järkeviä diilejä, mutta nykyään se on sijainti ja naapurit mistä maksetaan. Alhaisemmat asumiskustannukset ovat yleensä toiveajattelua. ASO-asunnoissa ei tule yhteiskunnan laitaa vastaan eikä niitä yleensä rakenneta huonomaineisimmille alueille.
Hauskintahan järjestelmässä on se, että jengi hillosi niitä varausnumeroita vaikka ei ollut aikomustakaan muuttaa ASOon. Kun uusi kohde rakennettiin, niin aina jostain ilmestyi tyyppi alhaisemmalla numerolla kun niitä oli vuosien ajan jaeltu. No onneksi järjestelmää on nyt järkeistetty eli vuoronumero vanhenee jos sitä ei ole käytetty tietyn ajan kuluessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tienataan nettona 4500/kk ja laskettiin, että jouduttaisiin todella ahtaalle 1500e/kk lainanmaksun kanssa. Kovin pitkää laina-aikaa ei haluttu koron ja ahistuksen takia.:)
2lasta ja tykätään matkustaa. Odotellaan tulojen nousua ja katsellaan uudestaan oman ostoa kyn tulot ovat 6000 e kk.
Mutta tehän maksatte jo vuokraa melkein tuon 1500e ellette asu kaksiossa ja kynnysraha oli cashinä?
Just katsoin 73m2 rivari-ASO:
- kynnysraha 68000e
- vuokra 1270e
Jos tuon 68000e joutuu ottamaan lainaa vaikka 10v se on 700e/kk
Yhteensä 1970e!
Vrt samankokoinen, ehkä 10v vanha rivari samalla alueella:
- 300 000e / 30v. 1511e/kk
- vastike 280e
Yhteensä 1791e
Eikö ason pitänyt olla pienituloisille tarkoittettu helppo polk
68000 laina maksaa alussa 4% kokonaiskorolla noin 225e/kk. Lyhennystä ei oikein järkevä ihminen voi laskea asumiskuluksi.
Itsestä oli mukava kun sain laillisesti jemmata säästöt asomaksua varten ja nostaa toimeentulotukea. Kiva kohtuuhintainen vastavalmistunut kaksio. Oltiin ekat asukkaat asunnossa, vastike saunallisessa kaksiossa 490€/kk Espoossa. Ei paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsestä oli mukava kun sain laillisesti jemmata säästöt asomaksua varten ja nostaa toimeentulotukea. Kiva kohtuuhintainen vastavalmistunut kaksio. Oltiin ekat asukkaat asunnossa, vastike saunallisessa kaksiossa 490€/kk Espoossa. Ei paha.
Joo, ehkä unelmissasi. Tuohon vuokrahintaan ei saunallista kaksiota ole saanut Espoosta enää pariinkymmeneen vuoteen. Oli ASO tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestä oli mukava kun sain laillisesti jemmata säästöt asomaksua varten ja nostaa toimeentulotukea. Kiva kohtuuhintainen vastavalmistunut kaksio. Oltiin ekat asukkaat asunnossa, vastike saunallisessa kaksiossa 490€/kk Espoossa. Ei paha.
Joo, ehkä unelmissasi. Tuohon vuokrahintaan ei saunallista kaksiota ole saanut Espoosta enää pariinkymmeneen vuoteen. Oli ASO tai ei.
Kauklahdesta kyllä sai. Usko tai älä. Asomaksu oli n. 30k
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä Turun seudulla on vuokrarivareita niin vähän että pakko tutustua myös ASO-tarjontaan. Mitään osakepommia en uskalla ostaa yhden ihmisen tuloilla kun en tiedä rakentamisesta/rakennuksista yhtään mitään niin liian iso riski vaikka mihin sokkeliremppoihin jne.
No sanokaa nyt vaan myös sekin vaihtoehto että jos kyseessä tapaus, missä perhe tai sinkku joka saa asumistukea niin asoon saa myös. On sillä väliä esim. osa-aikatyötekijät voi olla edellämainittuja. Ei pelkästään se päihde Pera 62 v.
Voi olla, että aso maksuun ei ole lainaa enää ja näin köyhäkin saa kohtuullisen hintaisen hyvän asunnon. Ja niitä halpoja kaupungin asuntoja ei köyhäkään saa aina vaikka hakisi. Tekee palveluksen. On poissa niiltä markkinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ensinnäkin ensin vakkarityöpaikka kohtuu palkalla. Sitten muut vaihtoehdot kun vuokra tai aso.
Vierailija kirjoitti:
Naapuritalo on kopio tästä ja vuokra/vastike omassa aso asunnossa satasen halvempi. Asumistukea tulee jos tarvii.
Ohis mutta mikä on Hekan ja Saton ero? Sellanen 500€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tienataan nettona 4500/kk ja laskettiin, että jouduttaisiin todella ahtaalle 1500e/kk lainanmaksun kanssa. Kovin pitkää laina-aikaa ei haluttu koron ja ahistuksen takia.:)
2lasta ja tykätään matkustaa. Odotellaan tulojen nousua ja katsellaan uudestaan oman ostoa kyn tulot ovat 6000 e kk.
Mutta tehän maksatte jo vuokraa melkein tuon 1500e ellette asu kaksiossa ja kynnysraha oli cashinä?
Just katsoin 73m2 rivari-ASO:
- kynnysraha 68000e
- vuokra 1270e
Jos tuon 68000e joutuu ottamaan lainaa vaikka 10v se on 700e/kk
Yhteensä 1970e!
Vrt samankokoinen, ehkä 10v vanha rivari samalla alueella:
- 300 000e / 30v. 1511e/kk
- vastike 280e
Yhteensä 1791e
Eikö ason pitänyt olla pienituloisille tarkoittettu helppo polk
Pks + kehys ei löydy yhtään noin halpaa 3-5 h asorivaria. Seurasin näitä nimittäin jo vuonna 2006 kun hain asonumeron, rakensimme okt ja tarvitsimme vuodeksi väliaikaisen asunnon.Otettiin sitten vapailta markkinoilta 4h 1400e/kk. Halvin mikä löytyi aso/vapaa. Tai no vielä tähän päivään mennessä meille ei ole asoa edes tarjottu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me tienataan nettona 4500/kk ja laskettiin, että jouduttaisiin todella ahtaalle 1500e/kk lainanmaksun kanssa. Kovin pitkää laina-aikaa ei haluttu koron ja ahistuksen takia.:)
2lasta ja tykätään matkustaa. Odotellaan tulojen nousua ja katsellaan uudestaan oman ostoa kyn tulot ovat 6000 e kk.
Mutta tehän maksatte jo vuokraa melkein tuon 1500e ellette asu kaksiossa ja kynnysraha oli cashinä?
Just katsoin 73m2 rivari-ASO:
- kynnysraha 68000e
- vuokra 1270e
Jos tuon 68000e joutuu ottamaan lainaa vaikka 10v se on 700e/kk
Yhteensä 1970e!
Vrt samankokoinen, ehkä 10v vanha rivari samalla alueella:
- 300 000e / 30v. 1511e/kk
- vastike 280e
Yhteensä 1791e
Eikö ason pi
Ei laskekaan mutta lähtee se raha silti tililtä joka kk.
Vierailija kirjoitti:
Itse aikanaan vertailin noita ASO-asuntojen vuokravastikkeita ja vuokra-asuntojen vuokria enkä ainakaan pääkaupunkiseudulla löytänyt mitään sellaisia eroja, jotka olisivat innostaneet maksamaan ison kynnysrahan ja sitten samaa tai jopa korkeampaa vuokraa kuin vastaavien vuokra-asuntojen. Ehkä joskus 1990-luvulla tai 2000-luvun alussa noissa on ollut järkeviä diilejä, mutta nykyään se on sijainti ja naapurit mistä maksetaan. Alhaisemmat asumiskustannukset ovat yleensä toiveajattelua. ASO-asunnoissa ei tule yhteiskunnan laitaa vastaan eikä niitä yleensä rakenneta huonomaineisimmille alueille.
Hauskintahan järjestelmässä on se, että jengi hillosi niitä varausnumeroita vaikka ei ollut aikomustakaan muuttaa ASOon. Kun uusi kohde rakennettiin, niin aina jostain ilmestyi tyyppi alhaisemmalla numerolla kun niitä oli vuosien ajan jaeltu. No onneksi järjestelmää on nyt järkeistetty eli vuoronumero vanhenee jos sitä ei ole käytetty tietyn ajan kuluessa.<
Viikissä iso yksiö (39m2) vastike 537e/kk. Mistä sä pk-seudulta löydät vuokra-asunnon samaan hintaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestä oli mukava kun sain laillisesti jemmata säästöt asomaksua varten ja nostaa toimeentulotukea. Kiva kohtuuhintainen vastavalmistunut kaksio. Oltiin ekat asukkaat asunnossa, vastike saunallisessa kaksiossa 490€/kk Espoossa. Ei paha.
Joo, ehkä unelmissasi. Tuohon vuokrahintaan ei saunallista kaksiota ole saanut Espoosta enää pariinkymmeneen vuoteen. Oli ASO tai ei.
Kauklahdesta kyllä sai. Usko tai älä. Asomaksu oli n. 30k
Tuskin. Tyttäreni asui Kauklahdessa vv 2010-2019 ja ikivanhassa talossa halpiskaksio 680e. Ei todellakaan asot olleet halvempia. Yritimme etsiä sellaista hänelle vuosia mutta vuokra min 750e plus vielä 30 000 kynnysrahaa!
Asoja on moneen. Naapurissa on n20v vanha Aso- talo ja siinä tosi alhaiset vastikkeet. Tiedän, että 60m2 kaksion vastike on 400e. Alkuun ollut vieläkin halvempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsestä oli mukava kun sain laillisesti jemmata säästöt asomaksua varten ja nostaa toimeentulotukea. Kiva kohtuuhintainen vastavalmistunut kaksio. Oltiin ekat asukkaat asunnossa, vastike saunallisessa kaksiossa 490€/kk Espoossa. Ei paha.
Joo, ehkä unelmissasi. Tuohon vuokrahintaan ei saunallista kaksiota ole saanut Espoosta enää pariinkymmeneen vuoteen. Oli ASO tai ei.
Kauklahdesta kyllä sai. Usko tai älä. Asomaksu oli n. 30k
Tuskin. Tyttäreni asui Kauklahdessa vv 2010-2019 ja ikivanhassa talossa halpiskaksio 680e. Ei todellakaan asot olleet halvempia. Yritimme etsiä sellaista hänelle vuosia mutta vuokra min 750e plus vielä 30 000 kynnysrahaa!
En voi kuin sanoa että kyllä oli, kaivelen vaikka vastikelaskun jossain vaiheessa todisteeksi. 44m2 kaksio ja vastike vastavalmistuneeseessa talossa 490€. Asuin pari vuotta. Rakennusajan korot ei vielä nostanut hintoja, tämän jälkeen monissa asunnoissa kallistui vastikkeet.
Naapuritalo on kopio tästä ja vuokra/vastike omassa aso asunnossa satasen halvempi. Asumistukea tulee jos tarvii.