Lue keskustelun säännöt.
Niinistö sanoi haastattelussa, että tuloerojen kasvu on hyvä asia!!!
31.12.2005 |
Eli on hyvä, että tavalliset työntekijät jatkuvasti köyhtyy ja rikkaat pohatat rikastuu. Se ei ole yhteiskunnalle hyvä asia mutta luhytnäköisesti suurituloisille se on hyvä asia.Tuloerojen kasvaessa sorretut tulevat agressiivisiksi ja rikollisuus lisääntyy. Brasiliassa tuloerot ovat maailman suurimpia ja siellä on hyvin vaarallista asua; lapsia kidnapataan ja lähetetään korva rikkaille vanhemmille lunnaita vastaa. Niinistön kannattajat, ettekö pelkää yhteiskuntamme korruptoitumista???
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on niiiiiin paljon. Ja sekin heidän juttujensa mukaan menee suoraan av-mammojen sossurahoiksi.
Hyvinvoinnin ja rahan määrä on Suomessa vakio. Jos joku kansanosa saa enemmän kuin toinen, on se tietenkin siltä toiselta osalta pois.
Kysymys on vain siitä, miten tämä kakku jaetaan kaikkien kesken.
Ja pääomatuloillakin rikastuminen kurjistuttaa vähäosaisia välillisesti varakkaiden ostovoiman ja kysynnän kasvaessa, joka johtaa hintojen kallistumiseen ja köyhien kurjistamiseen.
Jos rikkaita verotetaan kevyemmin, on se aina yhteiskunnan osittain tai kokonaan järjestämistä palveluista (esim. koulut, terveydenhuolto) pois.
Ja näitä palveluja tarvitsevat eniten juuri vähäosaiset ja syrjäytetyt.
maksavat veronsa Monacoon. Sitten on entistä vähemmän verovaroja jaettavaksi meille köyhille.
Yrittäkää nyt ymmärtää!
Työtä teetetään ilmaiseksi ja luvataan paljon hyvää mutta kun työnantaja lakkaa saamasta tukea työttömästä niin työntekijä saa monon kuvan persuksiinsa ja uutta työtöntä kehiin ja ajatelkaa tätä tapahtuu Suomessa ja loppua ei näy!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laittamaan Suomi nykyaikaan! Miksi ihmeessa kaupan kassaneidilla, sairaanhoitajilla tai lakimiehilla pitaisi olla sama palkka? Kassalle kassan palkka, hoitsuille hoitsun palkat ja lakimiehille lakimiesten palkat. Esim. Jenkeissa hoitajilla on todella hyvat liksat n. 4000 taalaa plus lisat, ja ylospain. Ja sosiaaliluukut vain oikeasti koyhille eika millekkaan lusmuilijoille!
Siihenhän rikkaat pyrkii, kaiken yksityistämiseen koska muulla ei ole väliä kuin sillä, että minäminärikas saa parhaimman palvelun. Toiseus on heistä itseaiheutettua. Pitäisi kaikkien muistaa että syrjäytyminen voi tapahtua MISSÄ ELÄMÄNVAIHEESSA TAHANSA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ja kyllä syntyessään ja peruskoulua käydessään jokainen on vielä samassa asemassa. Sitten tulee yläaste ja toiset lukee ahkerasti ja toiset vetää röökiä kulman takana ja aikuisena itkee kun ei saa samaa palkaa kun se vieruskaveri koulussa ja jota kiusattiin kun jaksoi opiskella..
En jaksanut lukea koko ketjua eli kommentoin ehkä samaa tekstiä uudelleen.
Yllä oleva lainaus ei todellakaan pidä paikkansa. Suomessakin on hyvin erilaisista lähtökohdista ponnistavia ihmisiä. Perheen taloudelliset ja sosiaaliset resurssit vaikuttavat opintojen etenemiseen ja ammatinvalintaan todella paljon. Tätä on tutkittukin. Hyvinvointivaltion tukiviidakon yhtenä tarkoituksena on tasata näitä eroja ja antaa kaikille oikeasti samanlaiset mahdollisuudet menestyä. Eihän siinä koskaan täysin voi onnistua, mutta kyllä meillä on aika hyvinkoulutettua nuorisoa.
Tuloeroja varmasti kasvattaisi minimipalkoista ja muista työntekijää suojaavista säädöksistä luopuminen. Haluammeko oikeasti villiä kilpailua työmarkkinoille? Onko meillä kaikilla sisua ja taitoa lähteä itse neuvottelemaan työehtomme ilman liitojen tukea?
Tuloeroja on oltava. Vaativammasta ja enemmän koulutusta vaativasta työstä ON SAATAVA ENEMMÄN palkkaa! Olen tyytyväinen nykytilanteeseen. En vain halua, että tuloerot kasvavat lisää! Nyt on hyvä jo, ei tarvitse enää huonotuloisten palkkoja laskea tai oloja huonontaa. Palkat ovat siis suhteessa laskeneet kun kaikki muu on kallistunut ja hyvätuloisten palkat nousseet. En halua, että tämä jatkuu. Nyt on hyvät tuloerot.
T:ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaaliset syyt ovat erikseen, jos ei kerran kotona kannusteta opiskelemaan, niin sille ei voi kukaan mitään.
T: duunarivanhempien fm-tytär
Vierailija:
Sosiaaliset syyt ovat erikseen, jos ei kerran kotona kannusteta opiskelemaan, niin sille ei voi kukaan mitään.T: duunarivanhempien fm-tytär
Aika karu näkemys. Mielestäsi siis esim. alkoholistien hyvin rikkinäisissä oloissa kasvaneet lapset saavat selviytyä kuinka parhaiten taitavat? Perheessä saattaa olla myös mielenterveysongelmia tai muuta sairautta, mikä estää lapsia panostamasta koulunkäyntiin.
Ja rahakin saattaa ihan oikeastikin olla este. Duunarivanhemmilla on sentään palkkapussi, vaikka johtajatasoa ohuempi onkin. Työttömien tai sairaspäivärahojen varassa elävien vanhmpien lapset joutuvat joskus kirjaimellisesti hankkimaan leivän perheen pöytään. Tervetuloa todellisuuteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla menee yhtä huonosti. Sekö on suomalaisten käsitys hyvinvoinnista?
Tunnen tapauksia, joissa kotona on terveysongelmia mutta lapset ovat voineet opiskella. Kotona ei ole mikään pakko olla, jos vanhemmat estävät opiskelun. Aina voi muuttaa pois ja yrittää elättää itse itsensä ja samalla opiskella esim. iltalinjoilla.
38 tai mikä lie
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmissuhdeongelmaa tietysti on, mutta niitä en laittaisi yhteiskunnan syyksi.
Suomessa menee huonosti sosiaalisesti syrjäytyneillä (tai syrjäytetyillä) kuten mielenterveysongelmaisilla, kroonisesti sairailla, 5-kymppisillä pitkäaikaistyöttömmillä jne. Heitä hyvinvointiyhteiskunta pyrkii tukemaan, kylläkin koko ajan vähemmän :(
Kotihoidontuella elelevät AV-mammat valittavat tässä ketjussa kun pelkäävät että saattavat joutua jopa töihin. Apua!
tunnevammasia kyynärpäätaktiikan taitavia itsekkäitä aikuisia joiden äidit eivät laiskuuttaan viitsi hoitaa omia lapsiaan.
Ihmiset eivät tule enää toimeen, vaikka kävisivät töissä.
Haluatteko todella edistää sen kasvamista?
Jenkeissähän tällainen malli on valloillaan ja ihmiset joutuvat tekemään montaa työtä elättääkseen perheensä ja maksaakseen lastensa opiskelut.
Itse uskon tuloerojen kasvamisen ajavan yhteiskuntaa tuohon suuntaan.
Ellei hänellä ole välttämätön pakko tukkia itseään asumaan johonkin suurimmista kaupungeistamme.
Ei paljon motivoi jos joutuu maksaan kun lähtee töihin.
köyhille sukulaisilleen. Ehei, optioiden saajat jotka täälläkin kirjoittelevat ovat itsekkäitä paskoja jotka sanovat että itsepähän valitsit köyhyytes. Avaa silmäsi jo!