Miehet! Pahimmat turn off-piirteet naisessa! Miehet vastaa!

Vierailija kirjoitti:

Siis haisevaa alapäätähän ei saisi mainita, mutta pakko sanoa, että se on naisilla yleinen. Ihan se ominaistuoksukin voi olla niin tunkkainen, että homaa jää kyllä siihen.

Siis miksei haisevasta alapäästä saisi mainita????? Oletko pedofilian uhri??? Toisilta ihmisiltä EI tarvitse sietää haisevaa alapäätä, ei edes miehiltä!!!! Siitä todella SAA sanoa!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Itse lähdössä filippiineille missä on maailman toiseksi kauniit naiset ja näyttävät naisilta eivätkä yritä olla miehiä kuten täällä.

Toiseksi kauneimmat (vertailuasteiden käyttö ei näytä olevan sulla ihan hallussa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten te olette onnistuneet hankkimaan itsellenne noin huonoja naiskumppaneita kun on löytynyt noin kauheat listat naisten vikoja.

Eikö sisäinen tutka ole pelittänyt, vai mikä siinä on syynä?

Kyllä ne päällepäin näkyvät huonot piirteet huomaa tietenkin heti, ja ne sisäiset piirteet paljastuu myös melko nopeasti.

Jos naisen ulkonäkö on 7, mutta sisältä on 10, niin sehän on vain pelkkää plussaa.

Toisinpäin, se on pelkkää miinusta.

Kokemusta on jo riittävästi ulkoisesti 10 naisista, jotka onkin sisältä 4. Ei jatkoon. Kyllä se on vaan niin että luonne lopulta ratkaisee. Särmääkin pitää löytyä, positiivisessa mielessä. Ylimielinen, suvaitsematon ja aina oikeassa oleva nalkuttaja, ei jatkoon.

Nim: Tasoteoreetikko

Minä olen tehnyt huomioita toisten miesten valinnoista ja siltä pohjalta suunnittelin, millaisen vaimon haluan ja sellaisen sainkin.

Ihan suunnittelit, millaisen vaimon haluat. Hauskalta kuulostaa. ;)

Kyllä ja suunnitteluvaihe kesti muutaman vuoden. Olin ihastellut jo muutaman vuoden hiljaa mielessäni aasialaisten naisten lempeyttä, joten joka kerta, kun huomasin jonkun suomalaisen naisen kohdalla päinvastaisia piirteitä, kiinnostukseni hommaamaan itselleni aasialainen vaimo, vain vahvistui. Nykyään, jos elämä vaimoni kanssa alkaa tuntua liian tavalliselta, tulen käymään täällä ja huomaan alle minuutissa, että olen tehnyt vaimoni suhteen juuri oikean ratkaisun.

Tuo aasialaisten naisten lempeys on aika vaarallinen stereotypia. Mitä minä noita pariskuntia tiedän niin aika äänekästä ja herkästi tulistuvaa porukkaa on joukossa. Eikä aina riitä sanan säilä vaan kyllä siellä välillä tuntuu jotain konkreettisempaakin viuhuvan. En uskaltaisi kotiini ainakaan ihan summassa pelkän rodun tai kansallisuuden perusteella ottaa.

M44

Suomalainen nainen haukkuu miestä ties miksikä ja uhoaa ettei tarvii miestä mihinkään. Sitten kun suomalainen mies ottaa ulkomaalaisen vaimon niin suomalainen nainen alkaa haukkumaan ulkomaalaista naista kelvottomaksi 🤔

Ja AINA sen suomalaisnaisen exä tai joku lähituttava on paskamahainen ja väkivaltainen juopporetku, joka sitten aiheuttaa suomimatamissa säälintunteita niitä aasialaisia naisia kohtaan, jotka nekin ovat AINA jotain vanhempiensa myymiä entisiä baarityttöjä.

Kesto sivallus on että rahasta nai! Erikoista ettei ulkomaalainen nainen voi rakastua millään...😂🤔

Ongelma taitaa olla siinä, että me länsimaisen kulttuurin ummikot olemme niin aivopestyjä siihen Hollywood-Harlequin -linjan romanttisen rakkauden ideaalin ainoana oikeana "rakastumisena", ettemme tunnista niitä moninaisia syitä, jotka saavat ihmiset pariutumaan irl.

Palstamiesten suosikkilukemistoa ilmeisesti nuo harlekiinit? En tunne yhtään naista, joka niitä harrastaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lähdössä filippiineille missä on maailman toiseksi kauniit naiset ja näyttävät naisilta eivätkä yritä olla miehiä kuten täällä.

Te miehet ylivastuullistatte naisia ja heittäydytte naisten kannettavaksi täällä Suomessa, siksi naiset eivät ole sellaisia, kuin siellä Filippiineillä. Aasiassa nainen saa olla sinut feminiinisen herkkyytensä kanssa, Suomessa ei, koska suomalainen mies ei anna naisen olla nainen täällä, vaan vaatii naisilta epäinhimillisyyksiä.

Niinpä. Tämä asia on suomalaisen miehen ja yhteiskunnan vika. Naiset joutuu raatamaan töissä, hoitamaan kodin, hoitamaan lapset. Täällä perslandiassa kaikki naisellinen ja kiva on "turhamaista", "pinnallista". Täällä naisista tehdään miehiä, koska kaiken pitää olla niin tasa-arvoista.

Jos julkisesti sanoo omalla naamallaan antakaa naisten olla naisia ja miesten miehiä lynkataan. Joku professorinainen, lääkärinainen tai lakinainen tulee sanomaan tähänkin jotain "kun nainen pystyy samaan kuin mies" Joo niin varmaan pystyy, mutta kun ei halua...... ei kiinnosta olla insinööri tai professori vaikka lapsesta asti kannustetaan leikkimään palikoilla.

Suurin unelmani onkin olla kotirouva, ja huolehtia itsestäni ja läheisistäni. Nyt se on ihan hel*etin vaikeeta, kun joutuu heräämään aamuvuoroon klo 5.30. Ei kasvonaamiot paljon pelasta ja poista tätä univajeen vaikutusta kun joutuu raatamaan töissä..........

Lihavuus

Feministinen ajatusmaailma

Tiukkapipoisuus

Someriippuvuus

Sosiaalinen epävarmuus ja kateellisuus

Seksuaalinen rajoittuneisuus ja asennoituminen seksiin nollasummapelinä

Näkyvät tatuoinnit

Lyhyet hiukset

Historiassa paljon seksikumppaneita

Historiassa ulkomaalaisia miehiä

Exien mustamaalaaminen

Feminismi

Reilu ylipaino, lihavuus

Tatskat

Epäluonnollinen hiusväri

Vihervasemmistolaisuus ja feminismi

Ylipaino

Agressiivinen ja/tai negatiivinen tapa puhua.

Kyvyttömyys pyytää.

Kyvyttömyys ottaa ääneen vastuuta/syyllisyyttä omista teoista.

Woketus. Vaikka tiedossa oli 100% todennäköisyydellä pillua treffien jälkeen, niin en vain pystyisi kuuntelemaan woketusta 5 minuuttia pidempään.

Kyllä nämä naiset hoitaa filpuissa kaikki,lapsesta lähtien joten eipä yleistetä mutta he haluavatkin miellyttää miestä mikä suomessa taas on oma napa .Ja kyllä se raha suomi rämehirviöillekin kelpaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lähdössä filippiineille missä on maailman toiseksi kauniit naiset ja näyttävät naisilta eivätkä yritä olla miehiä kuten täällä.

Te miehet ylivastuullistatte naisia ja heittäydytte naisten kannettavaksi täällä Suomessa, siksi naiset eivät ole sellaisia, kuin siellä Filippiineillä. Aasiassa nainen saa olla sinut feminiinisen herkkyytensä kanssa, Suomessa ei, koska suomalainen mies ei anna naisen olla nainen täällä, vaan vaatii naisilta epäinhimillisyyksiä.

Mitä nämä epäinhimillisyydet oikein on?

Vierailija kirjoitti:

Suurin unelmani onkin olla kotirouva, ja huolehtia itsestäni ja läheisistäni. Nyt se on ihan hel*etin vaikeeta, kun joutuu heräämään aamuvuoroon klo 5.30. Ei kasvonaamiot paljon pelasta ja poista tätä univajeen vaikutusta kun joutuu raatamaan töissä..........

Eikö kotitöitä voi aloittaa myöhemmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Nykymuotoinen feminismi/woke ja muut tavat etuoikeuksien hankkimiseen liittyvät suuntaukset ilman velvollisuuksia.

- Talouden hoitokyvyttömyys

- Kaikki äärimmäisyyteen menevä, esim. eläimet jos ne ovat elämän ykkösasia.

- Tuuliviirimäisyys ja tunteiden jatkuva heittely äärilaitoihin ja erityisherkkyys. Tähän myös osin liittyen loogisen päättelykyvyn puute.

Kirjoittaa mies joka elää koko elämänsä tunteella😀 Maailma olisi järkyttävän paljon parempi paikka jos miehetkin eläisivät järjellä mutta ei tunteet ja hormonit vie. Viha on tunne.

Woke tarkoittaa sitä että näkee myös oman kuplansa ulkopuolelle ja näkee ja myöntää yhteiskunnan epätasa-arvokohtdat esim eri rotuisten, vammaisten you name it ja toimii näiden ratksaisemiseksi. Tämä on nimenomaan loogista ajattelua. Miksi se on miehelle niin vaikeaa?

Kaikki naiset ja normaalit miehet ovat feministejä koska on vielä niin paljon naissukupuoleen liittyviä epäkohtia korjatavana. Tasa-arvoinen yhteiskunta on kaiken perusta. Kaltaisiasi miesten perusteettomien etuoikeuksien puolustajia ja miesten naisiin ja tyttöihin kohdistaman väkivallan ja sorron oikeuttajia näköjään on.

Tietääkö äitisi eli nainen ruman ajatusmaailmasi?

Woke on lähinnä sarkasmia, ottaen huomioon että ko. porukka jättää täysin huomioimatta naisten edut ja miesten ongelmat.

Esim. sitä ei lasketa että naiset pariutuvat ylöspäin, vaikka naiset saavat näin miehiltä rahaa ja resursseja.

Sitäkään ei lasketa että miehiltä yhä vaaditaan käytöstä ja osaamista jota naisilta ei vaadita. Tosipaikan tullen miehen on yhä otettava isompia riskejä.

Pörssiyhtiöiden johdon sukupuolijakaumasta vauhkoillaan, mutta ei siitä että köyhistä enemmistö on miehiä ja suurin osa pörssiyhtiöiden miesjohtajista rikastuttaa naisia joiden kanssa he ovat naimisissa.

Kieltä kyllä halutaan kontrolloida, muistuttaako työpaikan kukkaistutus fallossymbolia ja löytyykö sopiva pronomini jos haluaa identifioitua kissakalaksi tai tiedusteludrooniksi.

Woke vetoaa keskinkertaisiin ihmisiin joilla ei ole kykyjä rakentaa mitään, joten he voivat keskittyä kilpailemaan siitä kuka näkee eniten epäkohtia ympärillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Nykymuotoinen feminismi/woke ja muut tavat etuoikeuksien hankkimiseen liittyvät suuntaukset ilman velvollisuuksia.

- Talouden hoitokyvyttömyys

- Kaikki äärimmäisyyteen menevä, esim. eläimet jos ne ovat elämän ykkösasia.

- Tuuliviirimäisyys ja tunteiden jatkuva heittely äärilaitoihin ja erityisherkkyys. Tähän myös osin liittyen loogisen päättelykyvyn puute.

Kirjoittaa mies joka elää koko elämänsä tunteella😀 Maailma olisi järkyttävän paljon parempi paikka jos miehetkin eläisivät järjellä mutta ei tunteet ja hormonit vie. Viha on tunne.

Woke tarkoittaa sitä että näkee myös oman kuplansa ulkopuolelle ja näkee ja myöntää yhteiskunnan epätasa-arvokohtdat esim eri rotuisten, vammaisten you name it ja toimii näiden ratksaisemiseksi. Tämä on nimenomaan loogista ajattelua. Miksi se on miehelle niin vaikeaa?

Kaikki naiset ja normaalit miehet ovat feministejä koska on vielä niin paljon naissukupuoleen liittyviä epäkohtia korjatavana. Tasa-arvoinen yhteiskunta on kaiken perusta. Kaltaisiasi miesten perusteettomien etuoikeuksien puolustajia ja miesten naisiin ja tyttöihin kohdistaman väkivallan ja sorron oikeuttajia näköjään on.

Tietääkö äitisi eli nainen ruman ajatusmaailmasi?

Woke on lähinnä sarkasmia, ottaen huomioon että ko. porukka jättää täysin huomioimatta naisten edut ja miesten ongelmat.

Esim. sitä ei lasketa että naiset pariutuvat ylöspäin, vaikka naiset saavat näin miehiltä rahaa ja resursseja.

Sitäkään ei lasketa että miehiltä yhä vaaditaan käytöstä ja osaamista jota naisilta ei vaadita. Tosipaikan tullen miehen on yhä otettava isompia riskejä.

Pörssiyhtiöiden johdon sukupuolijakaumasta vauhkoillaan, mutta ei siitä että köyhistä enemmistö on miehiä ja suurin osa pörssiyhtiöiden miesjohtajista rikastuttaa naisia joiden kanssa he ovat naimisissa.

Kieltä kyllä halutaan kontrolloida, muistuttaako työpaikan kukkaistutus fallossymbolia ja löytyykö sopiva pronomini jos haluaa identifioitua kissakalaksi tai tiedusteludrooniksi.

Woke vetoaa keskinkertaisiin ihmisiin joilla ei ole kykyjä rakentaa mitään, joten he voivat keskittyä kilpailemaan siitä kuka näkee eniten epäkohtia ympärillään.

Jep. Miehen paksu lompakko on köyhän vaimonkin Etu.

Vihervasemmistolaisuus, feminismi ja yleinen mies sukupuoleen kohdistuva viha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse lähdössä filippiineille missä on maailman toiseksi kauniit naiset ja näyttävät naisilta eivätkä yritä olla miehiä kuten täällä.

Te miehet ylivastuullistatte naisia ja heittäydytte naisten kannettavaksi täällä Suomessa, siksi naiset eivät ole sellaisia, kuin siellä Filippiineillä. Aasiassa nainen saa olla sinut feminiinisen herkkyytensä kanssa, Suomessa ei, koska suomalainen mies ei anna naisen olla nainen täällä, vaan vaatii naisilta epäinhimillisyyksiä.

Niinpä. Tämä asia on suomalaisen miehen ja yhteiskunnan vika. Naiset joutuu raatamaan töissä, hoitamaan kodin, hoitamaan lapset. Täällä perslandiassa kaikki naisellinen ja kiva on "turhamaista", "pinnallista". Täällä naisista tehdään miehiä, koska kaiken pitää olla niin tasa-arvoista.

Jos julkisesti sanoo omalla naamallaan antakaa naisten olla naisia ja miesten miehiä lynkataan. Joku professorinainen, lääkärinainen tai lakinainen tulee sanomaan tähänkin jotain "kun nainen pystyy samaan kuin mies" Joo niin varmaan pystyy, mutta kun ei halua...... ei kiinnosta olla insinööri tai professori vaikka lapsesta asti kannustetaan leikkimään palikoilla.

Mies esittää naista.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi karkottaa ja muu pään sisäinen sekopäisyys karkottaa. Ulkonäössä huulitäytteet, silikonitissit, liika meikkaus, paksut tummennetut kulmakarvat... kaikenlainen ylikorostunut pinnallisuus. Koppavuus ja ylimielisyys, muiden yläpuolelle asettuminen ovat luotaan pois työntäviä.

Ihanteellinen nainen ok naapurintyttömäinen normaalivartalonen ja mieleltään feminiininen.

Eli miestä haittaa se että nainen vaatii 100 % ihmisoikeudet itselleenkin.

Kaikki naiset ovat feministejä myös ne jotka väittävät että eivät ole..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen kuulemma ruma ja sen lisäksi liian hiljainen, liian varautunut ja liian tylsä. N42

Ja sen halusit kertoa? Mites itsetunto voi?

Minulla on melko hyvä itsetunto. En vain kiinnosta miehiä, koska olen heidän mielestään ruma ja tylsä.

mistä "tylsyys" muodostuu?

Sen kun tietäisi. Olen kai miesten makuun liian hiljainen enkä tarpeeksi "räväkkä". Nuorena tuontyyppinen arvostelu satutti, mutta nykyään sillä ei ole mitään väliä.

Räväkkyys ei todellakaan ole suosittua, kuten ei ole estyneisyyskään (eli liika varautuneisuus). Hiljaisuus ja rauhallisuus on vahvaa plussaa hyvän seksin kanssa - parempi kuin räväkkyys ja hyvä seksi.

Tälle palstalle taitaa olla kerääntynyt ihan tietyntyyppisiä miehiä. Räväkät naiset ovat tuolla reaalielämässä erittäinkin suosittuja.

Suosiota voidaan mitata monin tavoin. Räväkille naisille voi syntyä illuusio suosiosta, kun antavat helposti pimpukkaa.

En ole itse mikään räväkkä, mutta ihan mainiosti näkyvät nuo räväkät naiset pariutuvan naimisiin ja perheen perustamiseen asti. Se hyvä ja iloisin mielin annettu pimpukka sitten ilmeisesti kompensoi räväkkää luonnetta.

Valtaosa palstan miehistä tuntuu arvostavan pihtareita, mutta tuolla oikeassa elämässä iloiset antajat näyttävät tekevän hyvin kauppansa parisuhdemarkkinoilla.

parisuhde on pakko perustaa kun tulee vahinko jos toinenkin.

Etkö ole kuullut ehkäisystä?

Ja nuo pakkoavioliitot taitavat kummuta siitä samasta historian syöveristä kuin neitsyvaimotkin. Huhuu, 2020-luku kutsuu! Kuuluuko sinne 1800-luvulle?

Naiset eivät siis ole kuulleet ehkäisystä? Varsinkaan yksinhuoltajanaiset. Nomutta onneksi aina voi tehdä abortin.

Mistä vetäisit tuon, etteivät naiset tiedä ehkäisystä? Itsehän tuossa olit pakkonaittamassa miestä räväkän naisen kanssa, kun tuli vahinko. Sinä tosiaan taidat elellä siellä 1800-luvulla.

En kyllä tiedä yhtään pakkoavioliittoa, vaikka vahinkolapsia varmasti syntyy edelleenkin jonkin verran.

Ps. Shokkiuutisia: Niiden yksinhuoltajienkin lapsilla on yleensä isät. Ei siis ole pelkästään äidin vastuulla lapsen syntyminen, joskin miehestä ei sitten ilmeisesti isäksi ollutkaan kun nainen jäi yksinhuoltajaksi yhteishuoltajuuden asemesta.

Naisethan itse mölyävät, miten vain naisella on päätäntävalta omaan kehoonsa ja aborttiin, niin sama pätee siis siihen, että voi syyttää vain itseään, jos ei ymmärrä käyttää niin varmaa ehkäisyä, ettei pamahda paksuksi rentulle, jolla ei tietysti ole alkujaankaan ole ollut tarkoituksena muu, kuin saada helppoa pillua.

Sellainen nainen, joka ymmärtää vastuunsa, tyydyttää seksuaaliset halunsa vaikka omin pikku kätösin. Sillä keinolla ei synny lisää lapsia, joilla mitä todennäköisimmin on myöhemmin ongelmia, koska rakastavaa isää ei ole ollut elämässä, jos sitä rakkautta on herunut äidiltäkään.

Ikävä että sinulle kävi noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="03.12.2013 klo 13:42"]

Liian useat seksuaalikokemukset ja kumppanit. En arvosta naisia joilla alkaa olemaan kokemuksia noin. 10 miehestä ja ylöspäin. 5-10 vielä jotenkin menettelee. Jokaisen häntäheikin kanssa sängyssä käynyt "kokenut" ja "hauskaa pitänyt" ei herätä kovin suurta luottamusta mahdollisen suhteen saralla. Olenko vain yksi jonossa? Lyhyt pinna? Epärealistiset odotukset? Ei näe itsessä vikaa eli ulkoistava ajattelutapa, vika aina toisissa?

Jos nyt miettii tarkemmin, on parisuhteiden määrä 1. turn-off-asia. Kuvastaa niin kokonaisvaltaisesti naista, kykyä ajatella tulevaa, ajatella järkevästi jne. Tietysti moni mies lähtee tällaisen naisen kanssa puuhiin, mutta nainen ei ole todellakaan aviovaimo-ainesta. Pahoittelen, jos pahoitan jonkun mielen.

mies28

Ahaa... ei saa olla panoja mutta ei saa olla parisuhteitakaan. Ei siinä, kaikilla on toki omat kriteerinsä ja siihen on oikeus, mutta saanko kysyä tarkentavan kysymyksen: mikä määrä parisuhteita on liikaa?

Ei saa olla panoja tai parisuhteita mutta sitten pitäisi osata sängyssä kaikki hienot temput. Tässä on ehkä pieni ongelma.

Kyllä se joko täysin kokematon tai vain vähän kokemusta omaava nainen on kaikkein paras sänkykumppanina.

Tuosta mielipiteestä erottaa sänkytaidoistaan epävarmat ja pienipippeliset miehet.

Noh, normaalilla tuntoaistilla varustettu nainen ei tarvitse mitään ihmeellisyyksiä, että saa nautinnon seksissä. Sama miehilläkin, eli paljon kokemusta omaavilla naisilla on vain oma harhakäsitys siitä, että he nyt osaavat jotain todella poikkeuksellisen mahtavaa kokemattomaan verrattuna ja ainakin minua henkilökohtaisesti surettaa naiset, jotka yrittävät ylisuorittaa sängyssä.

Varmasti "pippelini" voikin olla liian pieni juuri sinulle, mutta tästähän ei nyt ollut kyse. Voin myös vankan kokemukseni turvin kertoa senkin, että kun ei ole liian itsevarma, vaan osoittaa sopivasti nöyryyttä naista kohtaan, tämä syttyy sellaiseen kiimaan, että oksat pois, mutta sinä et ole tainnut moista ikävä kyllä koskaan kokea.

Oon eri, mutta älä tule miehenä sanomaan, mitä nainen tarvii sängyssä. Vagina on paljon haastavampi saada tyydytetyksi pariseksissä kuin penis ja se ettet tätä tiedä kertoo kyllä siitä ettet ole tainnut paljon orgasmeja tarjoilla.

Ja kehuskella nyt sillä, että saa naisen kiimaseks...onpa vaikea homma. Itse valun jo eka suudelmasta, joten ei ole mikään taitolaji. Ja sulla saa olla vankka kokemus kaikenlaisista tautipesistä, mutta naisella ei? Hyi helvata. En koskis ja olen näitä, jolla on alle 5.

Mukava kuulla, että pidät jakorasioita tautipesinä.

Miehethän ne taudit tartuttaa. Mies tartuttaa helpommin sukupuolitaudin naiseen kuin toisinpäin. Aviomiehet tartuttaa vaimoihin Aasiasta, Venäjältä yms hakemansa taudin.