Lue keskustelun säännöt.
Opettajien keskimääräinen palkka 3551e/kk, en ymmärrä
04.05.2011 |
miksi valittavat palkan pienuudesta. Lääkäreiden palkka toki lähes 7000e, mutta esim sosiaalityönekijän palkka on n. 2800e vaikka työ vaativaa ja yhtä hyvä koulutus kuin opettajilla.
Kommentit (504)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks asia on, et olkaa tyytyväisiä pienempäänkin palkkaan.
Kuitenkin rajaveroaste vie ison osan, jos tienaa enempi.
Kun katsotte ympärille, on konkursseja tms kaikkea, energiakriisejä tms sotaa, Ukrainassa.
Mielestäni suomalaisessa yhteiskunnassa pitää voida pienipalkkaisenkin olla iloinen siitä, ettei palkallaan liiallisesti kuormita julkisen sektorin kantokykyä.
Kannattaa tehdä kiitollisuus -harjoituksia, kaikista tärkein on terveys, vaalikaa sitä.
Pitäkää hyvät ihmissuhteet.
Moni on virassaan suht turvatussa työsuhteessa, silläkin on arvo.
- kaupallisten aineiden ope -
Olkaa te opet kiitollisia siitä, miten vähillä työtunneilla rahanne ansaitsette. Aika kun on meille kaikille rajallista.
Niinpä. Aineenopettajilla ei välttämättä ole kuin 1-2 tuntia päivässä.
Miksi tätä faktaa alapeukutatte? Kollegalla on tässä jaksossa perjantai, ettei ole pidettäviä tunteja ollenkaan, koska niitä on vain 7 tässä jaksossa, perjantaille ei osunut yhtään. Eli saa palkkansa tässä jaksossa 4-päiväisestä työviikosta. Muissa jaksoissa sitten enemmän tunteja, tiedoksi huolestuneille kansalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaat opettajien palkkoja sosiaalialan palkkoihin. Vertauskohta on väärä, sillä opettajien palkkoja tulee verrata lääkärien pakkkoihin, sillä koulutus on korkeampi ja pidempi korkeakoulutus näillä kahdella, sosiaalialalla taas alempi korkeakoulututkinto (amk). Myös luokanopettajan tutkinto on korkeakoulututkinto, sosiaalialan alempi korkeakoulututkinto. Tämän eron tulee tietysti näkyä palkkauksessa.
3550 euron keskimääräinen palkka opettajalle on koulutukseen ja osaamiseen nähden naurettavan pieni.
Törkeydellä ei ole rajoja.
Lääkärin ammatti on täysin eri, kuin jonkun normaalin opettajan työ. Lääkärin opinnot, erikoistumiset tms kokonaisuus on täysin eri. Vastuut, päivystykset tms.
Edes samana päivänä ei voi verrata lääkärin ammattia ja jonkun perusasteen opettajan työtä.
Filosofian maisterin opinnot ovat lillukanvarsia vaativuudeltaan, lääkärin erikoistumisopintoihin asti, sekä määrällisesti että laadullisesti.Toki totta on, et ope voi tienata vaikka 3 tonnia, lääkäri 12 tonnia.
Mutta sekin, että lääkäri tekee päivystyksessä 24 tunnin vuoroa, on eri. Useilla lääkäreillä kertyy viikossa tunteja 50-80.
Samaan aikaan opet kipuilevat täällä jonkun 20 - tuntisen työviikon kanssa!
Tulee mieleen, että on totuttu liian hyvään !
Toki molempia hedelmiä tarvitaan, omenoita ja appelsiinejä.
Mut ei niitä voi keskenään verrata.
Kuka muka pystyy tekemään opettajan työt 20 tunnissa. Jos on opetusta tuon verran, menee valmisteluihn ym. töihin melkein saman verran. Sitä on näköjään vaikea ymmärtää, että opetustunnit eivät kerro mitään. Kyllä se opettajan työ on ihan kokoaika työ, vaikka opetusta ei olisikaan koko päivää. Siinä on tosiaan hallinollisia töitä, kokouksissa istumista, yhteydenpitoa ties mihin tahoihin ja valmistelua yms.
Kyllä näyttää monella olevan väärä käsitys opettajan työstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks asia on, et olkaa tyytyväisiä pienempäänkin palkkaan.
Kuitenkin rajaveroaste vie ison osan, jos tienaa enempi.
Kun katsotte ympärille, on konkursseja tms kaikkea, energiakriisejä tms sotaa, Ukrainassa.
Mielestäni suomalaisessa yhteiskunnassa pitää voida pienipalkkaisenkin olla iloinen siitä, ettei palkallaan liiallisesti kuormita julkisen sektorin kantokykyä.
Kannattaa tehdä kiitollisuus -harjoituksia, kaikista tärkein on terveys, vaalikaa sitä.
Pitäkää hyvät ihmissuhteet.
Moni on virassaan suht turvatussa työsuhteessa, silläkin on arvo.
- kaupallisten aineiden ope -
Olkaa te opet kiitollisia siitä, miten vähillä työtunneilla rahanne ansaitsette. Aika kun on meille kaikille rajallista.
Niinpä. Aineenopettajilla ei välttämättä ole kuin 1-2 tuntia päivässä.
Miksi tätä faktaa alapeukutatte? Kollegalla on tässä jaksossa perjantai, ettei ole pidettäviä tunteja ollenkaan, koska niitä on vain 7 tässä jaksossa, perjantaille ei osunut yhtään. Eli saa palkkansa tässä jaksossa 4-päiväisestä työviikosta. Muissa jaksoissa sitten enemmän tunteja, tiedoksi huolestuneille kansalaisille.
Joo tästä on siis kysymys. Tiedän tuon, että jollakin saatta lukujärjestysteknisistä syistä käydä niin, että jonain päivänä ei ole opetusta, mutta toisena päivänä niitä voi olla sitäkin enemmän. Kuitenkin sitten tuona perjantaina, kun ei ole opetusta, opiskelija voi joutua sijaiseksi toiselle opettajalle.
No miksi enää kukaan hakeutuu opettajan töihin, ei ainakaan kukaan fiksu. Sitten tässä yhteiskunnassa tulokset huononevat entisestään. Ei ole enää kohta osaavia lääkäreitäkään, koska lääkereiksikin hakeutuvat käyvät yleensä lapsuudessa ja nuoruudessa ennen lääkärikoulutusta peruskoulun ja lukion.
Hyvästi käsitys Suomesta koulutettujen ihmisten maana.
Mulla on opetusta ollut tässä jaksossa 30h viikossa ja siihen päälle muita työnantajan sitomia tunteja 6. Tähän päälle oppituntien valmistelut, korjaukset jne. Työn alla on esimerkiksi kaksi lukiokurssia, joiden jokainen oppitunti on lopsin vaihduttua rakennettava uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks asia on, et olkaa tyytyväisiä pienempäänkin palkkaan.
Kuitenkin rajaveroaste vie ison osan, jos tienaa enempi.
Kun katsotte ympärille, on konkursseja tms kaikkea, energiakriisejä tms sotaa, Ukrainassa.
Mielestäni suomalaisessa yhteiskunnassa pitää voida pienipalkkaisenkin olla iloinen siitä, ettei palkallaan liiallisesti kuormita julkisen sektorin kantokykyä.
Kannattaa tehdä kiitollisuus -harjoituksia, kaikista tärkein on terveys, vaalikaa sitä.
Pitäkää hyvät ihmissuhteet.
Moni on virassaan suht turvatussa työsuhteessa, silläkin on arvo.
- kaupallisten aineiden ope -
Olkaa te opet kiitollisia siitä, miten vähillä työtunneilla rahanne ansaitsette. Aika kun on meille kaikille rajallista.
Niinpä. Aineenopettajilla ei välttämättä ole kuin 1-2 tuntia päivässä.
Miksi tätä faktaa alapeukutatte? Kollegalla on tässä jaksossa perjantai, ettei ole pidettäviä tunteja ollenkaan, koska niitä on vain 7 tässä jaksossa, perjantaille ei osunut yhtään. Eli saa palkkansa tässä jaksossa 4-päiväisestä työviikosta. Muissa jaksoissa sitten enemmän tunteja, tiedoksi huolestuneille kansalaisille.
Joo tästä on siis kysymys. Tiedän tuon, että jollakin saatta lukujärjestysteknisistä syistä käydä niin, että jonain päivänä ei ole opetusta, mutta toisena päivänä niitä voi olla sitäkin enemmän. Kuitenkin sitten tuona perjantaina, kun ei ole opetusta, opiskelija voi joutua sijaiseksi toiselle opettajalle.
Ei joudu toiselle sijaiseksi, kun ei tule koululle eli työpaikalle
Vierailija kirjoitti:
Mulla on opetusta ollut tässä jaksossa 30h viikossa ja siihen päälle muita työnantajan sitomia tunteja 6. Tähän päälle oppituntien valmistelut, korjaukset jne. Työn alla on esimerkiksi kaksi lukiokurssia, joiden jokainen oppitunti on lopsin vaihduttua rakennettava uusiksi.
Voiko olla 30h viikossa opetusta plus 6 muuta? HUH!
Epäilen.
Oma ennätys oli 28h / viikko (28 * 45 min) ja sen jakson jälkeen olin aivan puhki. Seuraavissa jaksoissa olikin sitten vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks asia on, et olkaa tyytyväisiä pienempäänkin palkkaan.
Kuitenkin rajaveroaste vie ison osan, jos tienaa enempi.
Kun katsotte ympärille, on konkursseja tms kaikkea, energiakriisejä tms sotaa, Ukrainassa.
Mielestäni suomalaisessa yhteiskunnassa pitää voida pienipalkkaisenkin olla iloinen siitä, ettei palkallaan liiallisesti kuormita julkisen sektorin kantokykyä.
Kannattaa tehdä kiitollisuus -harjoituksia, kaikista tärkein on terveys, vaalikaa sitä.
Pitäkää hyvät ihmissuhteet.
Moni on virassaan suht turvatussa työsuhteessa, silläkin on arvo.
- kaupallisten aineiden ope -
Olkaa te opet kiitollisia siitä, miten vähillä työtunneilla rahanne ansaitsette. Aika kun on meille kaikille rajallista.
Niinpä. Aineenopettajilla ei välttämättä ole kuin 1-2 tuntia päivässä.
No ei sillä palkkaakaan sitten saa. Tunnen useamman aineenopettajan. Heillä on kaikilla opetusvelvollisuus 20-24 tuntia viikossa ja siihen päälle muut hommat.
Kansalaissotaan aikoinaan Suomessa johti juuri se seikka, että Suomessa kaikki eivät saaneet koulutusta. Tämä on yksi syy kansan kahtiajakautumiseen. Tästä opittiin ja ajateltiin, että jokaisen on hyvä saada koulutusta yms. Ilman opettajia vaarana on maahammekin muodostuu tällaisia joukkoja, jotka lähtevät asein ym keinoin hakemaan parempaa elämää. Sellaisessa yhteiskunnassa ei ole helppo kenenkään elää ja toimia. Opettajat siis tekevät erittäin tärkeää ennaltaehkäisevää työtä yhteiskuntarauhankin ylläpitämiseksi. Toki sitä tekevät paljon muutkin. Myös esimerkiksi opettajat opettavat ihmisille ohjeita siitä, millaisia ovat terveelliset elämäntavat. Jos ei tätäkään työtä tehdä, kuormittuu terveydenhuolto entisestään. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaat opettajien palkkoja sosiaalialan palkkoihin. Vertauskohta on väärä, sillä opettajien palkkoja tulee verrata lääkärien pakkkoihin, sillä koulutus on korkeampi ja pidempi korkeakoulutus näillä kahdella, sosiaalialalla taas alempi korkeakoulututkinto (amk). Myös luokanopettajan tutkinto on korkeakoulututkinto, sosiaalialan alempi korkeakoulututkinto. Tämän eron tulee tietysti näkyä palkkauksessa.
3550 euron keskimääräinen palkka opettajalle on koulutukseen ja osaamiseen nähden naurettavan pieni.
Törkeydellä ei ole rajoja.
Lääkärin ammatti on täysin eri, kuin jonkun normaalin opettajan työ. Lääkärin opinnot, erikoistumiset tms kokonaisuus on täysin eri. Vastuut, päivystykset tms.
Edes samana päivänä ei voi verrata lääkärin ammattia ja jonkun perusasteen opettajan työtä.
Filosofian maisterin opinnot ovat lillukanvarsia vaativuudeltaan, lääkärin erikoistumisopintoihin asti, sekä määrällisesti että laadullisesti.Toki totta on, et ope voi tienata vaikka 3 tonnia, lääkäri 12 tonnia.
Mutta sekin, että lääkäri tekee päivystyksessä 24 tunnin vuoroa, on eri. Useilla lääkäreillä kertyy viikossa tunteja 50-80.
Samaan aikaan opet kipuilevat täällä jonkun 20 - tuntisen työviikon kanssa!
Tulee mieleen, että on totuttu liian hyvään !
Toki molempia hedelmiä tarvitaan, omenoita ja appelsiinejä.
Mut ei niitä voi keskenään verrata.
Kuka muka pystyy tekemään opettajan työt 20 tunnissa. Jos on opetusta tuon verran, menee valmisteluihn ym. töihin melkein saman verran. Sitä on näköjään vaikea ymmärtää, että opetustunnit eivät kerro mitään. Kyllä se opettajan työ on ihan kokoaika työ, vaikka opetusta ei olisikaan koko päivää. Siinä on tosiaan hallinollisia töitä, kokouksissa istumista, yhteydenpitoa ties mihin tahoihin ja valmistelua yms.
Kyllä näyttää monella olevan väärä käsitys opettajan työstä.
Samalla logiikalla voisi ajatella, että näyttelijällä tai tanssijalla on töitä vain tunti tai kaksi illassa, esityksen verran. Ettei tarvitse valmistautua baletti-tai teatteriesitykseen mitenkään, menee lavalle vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on opetusta ollut tässä jaksossa 30h viikossa ja siihen päälle muita työnantajan sitomia tunteja 6. Tähän päälle oppituntien valmistelut, korjaukset jne. Työn alla on esimerkiksi kaksi lukiokurssia, joiden jokainen oppitunti on lopsin vaihduttua rakennettava uusiksi.
Voiko olla 30h viikossa opetusta plus 6 muuta? HUH!
Epäilen.Oma ennätys oli 28h / viikko (28 * 45 min) ja sen jakson jälkeen olin aivan puhki. Seuraavissa jaksoissa olikin sitten vähemmän.
Kyllä välillä saattaa olla jollakin tosiaan opetusta 30 tuntia ja sitten muut päälle. Mutta ei onneksi koko ajan. Tosiaan ja sitten voi vielä joutua sijaiseksi, kun joku työkaveri sairastuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaat opettajien palkkoja sosiaalialan palkkoihin. Vertauskohta on väärä, sillä opettajien palkkoja tulee verrata lääkärien pakkkoihin, sillä koulutus on korkeampi ja pidempi korkeakoulutus näillä kahdella, sosiaalialalla taas alempi korkeakoulututkinto (amk). Myös luokanopettajan tutkinto on korkeakoulututkinto, sosiaalialan alempi korkeakoulututkinto. Tämän eron tulee tietysti näkyä palkkauksessa.
3550 euron keskimääräinen palkka opettajalle on koulutukseen ja osaamiseen nähden naurettavan pieni.
Törkeydellä ei ole rajoja.
Lääkärin ammatti on täysin eri, kuin jonkun normaalin opettajan työ. Lääkärin opinnot, erikoistumiset tms kokonaisuus on täysin eri. Vastuut, päivystykset tms.
Edes samana päivänä ei voi verrata lääkärin ammattia ja jonkun perusasteen opettajan työtä.
Filosofian maisterin opinnot ovat lillukanvarsia vaativuudeltaan, lääkärin erikoistumisopintoihin asti, sekä määrällisesti että laadullisesti.Toki totta on, et ope voi tienata vaikka 3 tonnia, lääkäri 12 tonnia.
Mutta sekin, että lääkäri tekee päivystyksessä 24 tunnin vuoroa, on eri. Useilla lääkäreillä kertyy viikossa tunteja 50-80.
Samaan aikaan opet kipuilevat täällä jonkun 20 - tuntisen työviikon kanssa!
Tulee mieleen, että on totuttu liian hyvään !
Toki molempia hedelmiä tarvitaan, omenoita ja appelsiinejä.
Mut ei niitä voi keskenään verrata.
Kuka muka pystyy tekemään opettajan työt 20 tunnissa. Jos on opetusta tuon verran, menee valmisteluihn ym. töihin melkein saman verran. Sitä on näköjään vaikea ymmärtää, että opetustunnit eivät kerro mitään. Kyllä se opettajan työ on ihan kokoaika työ, vaikka opetusta ei olisikaan koko päivää. Siinä on tosiaan hallinollisia töitä, kokouksissa istumista, yhteydenpitoa ties mihin tahoihin ja valmistelua yms.
Kyllä näyttää monella olevan väärä käsitys opettajan työstä.
Samalla logiikalla voisi ajatella, että näyttelijällä tai tanssijalla on töitä vain tunti tai kaksi illassa, esityksen verran. Ettei tarvitse valmistautua baletti-tai teatteriesitykseen mitenkään, menee lavalle vaan.
Näyttelijät harjoittelevat esityksen, joka sitten esitetään. Se sama sitten toistuu illasta toiseen. Eivät he jatka tätä harjoittelua päivä toisensa jälkeen. Alussa heillä varmaan menee aikaa harjoitteluun, jolloin ei ehkä aluksi ole katsomoa. Varmaan balettitanssijan täytyy pitää itsensä fyysisesti hyvässä kunnossa, mutta he pääsevät eläkkeelle vähän yli 40-vuotiaana. Toki jokaisen, myös opettajan pitää huolehtia omasta terveydestään, ja pitäisi harrastaa jotain liikuntaa. En toki yhtään vähättele näyttelijän työtä ja sen raskautta. Enkä muutenkaan tiedä, maksetaanko heille siitä, kun he opettelevat vuorosanoja tai siitä ajasta, kun näytelmää harjoitellaan yms.
Vierailija kirjoitti:
ja täytyy todeta, ettei 24 oppitunnin pitäminen todellakaan ole sama asia kuin istua vaikkapa toimistossa päätteen ääressä 24 h/vko. Mietipä itse, että pitäisit 24 tunnin presentaatiota viikossa, hitusen rasittavampaa ja vaativampaa, olet koko ajan katseiden alla ja tehtäväsi saada joukko ihmisiä kuuntelemaan, tekemään kuten käsket ja vielä oppimaankin jotain. Siksi tuntimäärien suora vertailu on typerää. Harva n. 2500-3000 euron palkkaa nauttiva korkeasti koulutettu tekee kaiket illat kotona töitä..
Niin, mitenkäs vertaat esim. vammais-, vanhus- tai varhaiskasvatustyötä? Onko heillä jotenkin helppoa? Menee siinä, missä toimistossa istuminenkin?
Vai onko vähän samaa tilannetta, kuin opettajilla? No joo, välitunteja ei ole. Eikä ehkä ruokatuntiakaan. Eikä kyllä mitään leppoisaa kokeidenkorjailu- tai suunnitteluaikaakaan. Eikä pitkiä lomia. Siellä tehdään töitä koko ajan. Onhan palkka sitten sen mukainen? Siis jos opettajan työskentelyyn verrataan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks asia on, et olkaa tyytyväisiä pienempäänkin palkkaan.
Kuitenkin rajaveroaste vie ison osan, jos tienaa enempi.
Kun katsotte ympärille, on konkursseja tms kaikkea, energiakriisejä tms sotaa, Ukrainassa.
Mielestäni suomalaisessa yhteiskunnassa pitää voida pienipalkkaisenkin olla iloinen siitä, ettei palkallaan liiallisesti kuormita julkisen sektorin kantokykyä.
Kannattaa tehdä kiitollisuus -harjoituksia, kaikista tärkein on terveys, vaalikaa sitä.
Pitäkää hyvät ihmissuhteet.
Moni on virassaan suht turvatussa työsuhteessa, silläkin on arvo.
- kaupallisten aineiden ope -
Olkaa te opet kiitollisia siitä, miten vähillä työtunneilla rahanne ansaitsette. Aika kun on meille kaikille rajallista.
Niinpä. Aineenopettajilla ei välttämättä ole kuin 1-2 tuntia päivässä.
Miksi tätä faktaa alapeukutatte? Kollegalla on tässä jaksossa perjantai, ettei ole pidettäviä tunteja ollenkaan, koska niitä on vain 7 tässä jaksossa, perjantaille ei osunut yhtään. Eli saa palkkansa tässä jaksossa 4-päiväisestä työviikosta. Muissa jaksoissa sitten enemmän tunteja, tiedoksi huolestuneille kansalaisille.
Joo tästä on siis kysymys. Tiedän tuon, että jollakin saatta lukujärjestysteknisistä syistä käydä niin, että jonain päivänä ei ole opetusta, mutta toisena päivänä niitä voi olla sitäkin enemmän. Kuitenkin sitten tuona perjantaina, kun ei ole opetusta, opiskelija voi joutua sijaiseksi toiselle opettajalle.
Ei joudu toiselle sijaiseksi, kun ei tule koululle eli työpaikalle
No kyllä on tultava, jos joku on sairas ja sijaista tarvitaan.
Minua ihmetyttää, miten opettajan työtä ja palkkaa jaksetaan täällä kadehtia vuodesta toiseen. Tuollainen 3000-3500 euron bruttopalkka ei tosiaan ole yliopistokoulutuksen tarvitsevasta ammatista kovin häävi. Toki on olemassa matalapalkka-aloja, mutta eiköhän korkeakoulututkinnon omaavilla nyt tuollainen palkka vähintään ole muillakin.
En muista nähneeni täällä juurikaan ketjuja, joissa haukuttaisiin sankoin joukoin psykologeja, fysioterapeutteja tai sihteerejä. Tai teollisuuden työntekijöitä tai insinöörejä. Tällä hetkellä kouluisssa on suuri pula koulupsykologeista ja erityisopettajista. Kannattaa kouluttautua vaikka erityisopettajaksi, niin loppuu se kadehtiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on opetusta ollut tässä jaksossa 30h viikossa ja siihen päälle muita työnantajan sitomia tunteja 6. Tähän päälle oppituntien valmistelut, korjaukset jne. Työn alla on esimerkiksi kaksi lukiokurssia, joiden jokainen oppitunti on lopsin vaihduttua rakennettava uusiksi.
Voiko olla 30h viikossa opetusta plus 6 muuta? HUH!
Epäilen.Oma ennätys oli 28h / viikko (28 * 45 min) ja sen jakson jälkeen olin aivan puhki. Seuraavissa jaksoissa olikin sitten vähemmän.
Miksei voisi olla? Olen ainoa aineideni ope kunnassa, eikä ole ketään jolle tunteja jakaa.
Vierailija kirjoitti:
palkka jakaa 11 kuukaudelle, ei 12:lle. Siihen vielä lomarahat päälle, niin jo nousee keskimääräinen kuukausiansio.
Tiesitkö muuten, että opettajat eivät saa mitään korvauksia kokouksista, vanhempaintapaamisista ja -illoista tai kotona tekemästään suunnittelu- ja mm. kokeiden- ym. korjaustyöstä?
t. ei opettaja
Mutta ei se työpäivän pituus ole samaa luokkaa noista huolimatta kuin tavallisen duunarin, jos opettaa vaikka ala-asteella. Opetustuntien määrä on aika vähän kuitenkin.
Ainakin mun opekaveri ei koskaan tee iltaisin mitään vaan aika lyhyttä päivää onnistuu tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks asia on, et olkaa tyytyväisiä pienempäänkin palkkaan.
Kuitenkin rajaveroaste vie ison osan, jos tienaa enempi.
Kun katsotte ympärille, on konkursseja tms kaikkea, energiakriisejä tms sotaa, Ukrainassa.
Mielestäni suomalaisessa yhteiskunnassa pitää voida pienipalkkaisenkin olla iloinen siitä, ettei palkallaan liiallisesti kuormita julkisen sektorin kantokykyä.
Kannattaa tehdä kiitollisuus -harjoituksia, kaikista tärkein on terveys, vaalikaa sitä.
Pitäkää hyvät ihmissuhteet.
Moni on virassaan suht turvatussa työsuhteessa, silläkin on arvo.
- kaupallisten aineiden ope -
Olkaa te opet kiitollisia siitä, miten vähillä työtunneilla rahanne ansaitsette. Aika kun on meille kaikille rajallista.
Niinpä. Aineenopettajilla ei välttämättä ole kuin 1-2 tuntia päivässä.
Miksi tätä faktaa alapeukutatte? Kollegalla on tässä jaksossa perjantai, ettei ole pidettäviä tunteja ollenkaan, koska niitä on vain 7 tässä jaksossa, perjantaille ei osunut yhtään. Eli saa palkkansa tässä jaksossa 4-päiväisestä työviikosta. Muissa jaksoissa sitten enemmän tunteja, tiedoksi huolestuneille kansalaisille.
Joo tästä on siis kysymys. Tiedän tuon, että jollakin saatta lukujärjestysteknisistä syistä käydä niin, että jonain päivänä ei ole opetusta, mutta toisena päivänä niitä voi olla sitäkin enemmän. Kuitenkin sitten tuona perjantaina, kun ei ole opetusta, opiskelija voi joutua sijaiseksi toiselle opettajalle.
Ei joudu toiselle sijaiseksi, kun ei tule koululle eli työpaikalle
No kyllä on tultava, jos joku on sairas ja sijaista tarvitaan.
Just joo, aikuisten oikeasti.
No ainakin kollegani karkaa aina torstaisin ihan toiselle paikkakunnalle ja palaa sieltä sunnuntaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja täytyy todeta, ettei 24 oppitunnin pitäminen todellakaan ole sama asia kuin istua vaikkapa toimistossa päätteen ääressä 24 h/vko. Mietipä itse, että pitäisit 24 tunnin presentaatiota viikossa, hitusen rasittavampaa ja vaativampaa, olet koko ajan katseiden alla ja tehtäväsi saada joukko ihmisiä kuuntelemaan, tekemään kuten käsket ja vielä oppimaankin jotain. Siksi tuntimäärien suora vertailu on typerää. Harva n. 2500-3000 euron palkkaa nauttiva korkeasti koulutettu tekee kaiket illat kotona töitä..
Niin, mitenkäs vertaat esim. vammais-, vanhus- tai varhaiskasvatustyötä? Onko heillä jotenkin helppoa? Menee siinä, missä toimistossa istuminenkin?
Vai onko vähän samaa tilannetta, kuin opettajilla? No joo, välitunteja ei ole. Eikä ehkä ruokatuntiakaan. Eikä kyllä mitään leppoisaa kokeidenkorjailu- tai suunnitteluaikaakaan. Eikä pitkiä lomia. Siellä tehdään töitä koko ajan. Onhan palkka sitten sen mukainen? Siis jos opettajan työskentelyyn verrataan?
7
Varhaiskasvattajan työ on ihan alipalkattua työtä. Koko ajanhan on pula lastentarhanopettajista. Samoin nuo muutkin työt. Ei opettakaan välitunneilla ehdi vapaata viettämään, kun on silloin yleensä on joku opiskelijoiden kiireellinen asia hoidettavana tai muuta selvitettävää. Kaikilla opettajilla ei ole noita pitkiä lomiakaan. Jos opettajan työtä verrataan niin, opettaja tekee noihin verrattuna yleensä työtä hyvin yksinään. Hän on luokassa yksin. Luultavasti valmisteluun ei vanhustenhuollossa yms. mene niin paljon aikaa. Kokeiden korjailu ei ole mitenkään helppoa ja leppoisaa. Saat vihat päällesi, jos annat huonot arvosanat. Se on usein kaikkea muuta kuin leppoisaa. Ehkä juuri yksi ikävin työ opettajan työssä.
No ei takuulla ole missään turvatussa suhteessa kaikkialla. Monella on määräaikaisia työsopimuksia. Voi joutua lähtemään koska tahansa. Mikään ei muutu koskaan, jos vain ollaan tyytyväisiä. Kyllä siinä tyytyväisyysaste häviää, kun ei kunnolla tule palkalla toimeen.