SIIS JÄRKYTTÄVÄÄ!! Miten joku voi laittaa alle vuoden ikäisen hoitoon??!

fionella:

Minua naurattaa tuo tekopyhyys ja se että äitin pitäisi luopua kaikesta kun vauva syntyy. Itse ratsastan,minulla on kaksi hevosta, koira ja pari kissaa ja vauva odotetaan syntyväksi 3.7.2006. Talonrakennus alkaa keväällä,pidäppä siinä sitten mitään äitiyslomaa kun velat painaa päälle. Kyllä äideilläkin on oikeus elää ja olla töissä ja harrastaa. Itse ajattelin palata töihin niin pian kuin mahdollista jos niitä vaan on. Valitettavasti pätkätyöläisenä ei ole varaa kieltäytyä edes äitiysloman varjossa, voi olla saa sitten todellakin olla kotona lopun ikäänsä. Hesassa on pilvin pimein töitä mutta susirajalla on kelvattava työ sillon kun sitä tarjotaan.

Siis eihän sulla TIETENKÄÄN ole varaa jäädä äitiysloman jälkeen kotia kun kaakit pitää ruokkia ja laina maksaa. Kuka hullu alkaa rakentamaan taloa, jos on vielä pätkätöissä????

Voi hyvääpäivää, enää en ihmettele, miksi täällä maristaan ettei ole varaa jäädä kotiin...

jäädä kummallakaan kovin pitkälle hoitovapaalle,

asumme kunnan vuokra-asunnossa, auto on, mutta näillä välimatkoilla pakkokin olla, mitään ylimääräisiä huvituksia kuten lomamatkoja yms. emme harrasta. Joskus ehkä 10v päästä olisi urakehitys olisi siinä vaiheessa, että palkoista jäisi jotain säästöönkin, ja hoitovapaakin olisi mahdollinen säästöjen turvin (+miehen palkan). Jos lykkäisimme lasten hankinnan siinne (silloin 38v) voisi useamman lapsen hankkimisen unohtaa, kun ikä tullee vastaan ja voi olla, ettemme saisi sitä ainoaakaan, koska lapsettomuuden riski ksvaa hurjasti iän myötä.

Sen vuoksi olemme hankkineet lapsemme nuorina ja tyytyneet siihen, että heidät on väliin vietävä hoitoonkin, jotta perhe saisi lämpimät vaatteet ja kunnon ruuat pöytään.

Vierailija:

jäädä kummallakaan kovin pitkälle hoitovapaalle,

asumme kunnan vuokra-asunnossa, auto on, mutta näillä välimatkoilla pakkokin olla, mitään ylimääräisiä huvituksia kuten lomamatkoja yms. emme harrasta. Joskus ehkä 10v päästä olisi urakehitys olisi siinä vaiheessa, että palkoista jäisi jotain säästöönkin, ja hoitovapaakin olisi mahdollinen säästöjen turvin (+miehen palkan). Jos lykkäisimme lasten hankinnan siinne (silloin 38v) voisi useamman lapsen hankkimisen unohtaa, kun ikä tullee vastaan ja voi olla, ettemme saisi sitä ainoaakaan, koska lapsettomuuden riski ksvaa hurjasti iän myötä.

Sen vuoksi olemme hankkineet lapsemme nuorina ja tyytyneet siihen, että heidät on väliin vietävä hoitoonkin, jotta perhe saisi lämpimät vaatteet ja kunnon ruuat pöytään.

Ja siinä se taas tuli ilmi: kotona lasten hoito on laiskottelua, vaikka toisin taas väitettiin aamulla kiun keskusteltiin siitä jaksavatko jisovanhemmat hoitaa 2,5-vuotiaita kaksosia. Monet olivat sitä mieltä että isovanhemmat eivät jaksa. Miksi eivät jaksaisi laiskotella?????

Kivan yksinkertaista

että pienet lapset - erityisesti vauvat - mutta alle 3-vuotiaat tarvitsevat vähintään yhden turvallisen ja pysyvän kiintymyssuhteen. Tiedän tämän oman koulutukseni ja ammattini pohjalta. Se, että lapsi jää " kiltisti" hoitoon " hymyssäsuin" voi olla pienen lapsen selviytymismalli. Tilanteen lannistama (mahdollisesti masentunut) lapsi toimii näin.

Vauva/pieni lapsi ei pysty käsittelemään hylkäämistä, hänen on sopeuduttava.



Toiset ovat herkempiä kuin toiset ja vaurioituvat enemmän, persoonakohtaisia eroja siis toki on. Mutta jos on vähääkään tutustunut kehityspsykologiaan, en usko että vauvan vieminen hoitoon tulee edes mieleen.

sitten se päiväkotihoito ei enää olekaan niin laadukasta.

kuka on oikeutettu " hankkimaan" lapsia. Vai ei opiskelijoiden tai huonotuloisten saisi perustaa perhettä, ei ainakaan, jos ei ole kerätty rahaa etukäteen sitä varten, että voi hoitaa lapsen kotona vuosia...