Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SIIS JÄRKYTTÄVÄÄ!! Miten joku voi laittaa alle vuoden ikäisen hoitoon??!

Vierailija
13.12.2005 |

Ehyt ja jatkuva kiintymyssuhde pienelle lapselle on erittäin tärkeää, tätä tuskin kukaan kiistääkään!? Silloin luodaan perusta mm. luottamukselle ja kiintymykselle.

Ihmettelen suuresti, miten joku voi laittaa varsinkin alle vuoden ikäisen hoitoon ja lähteä töihin!? Niin pakottavaa tarvetta ei voi olla, Suomessa ei kukaan nälkään kuole, mutta herran kukkarossa ollaan kyllä totuttu elämään....



Kävin tässä yhtenä päivänä hakemassa 4v lapseni hoidosta pahimpaan ruuhka- aikaan, eli meitä oli muitakin vanhempia lapsiaan hakemassa samaan aikaan. Lattialla parkui arviolta 6-7kk ikäinen vauva, joka epätoivoisesti YRITTI PÄÄSTÄ KENEN TAHANSA AIKUISEN SYLIIN!! Outoa! Kyllä meillä ainakin vierasti tuon ikäisenä!

Olen vakaasti sitä mieltä, ettei ko. lapsen perusturvallisuuskriteerit täyty! miettikää nyt todellakin, oletteko NIIIN köyhiä, että ei ole varaa jäädä edes puoleksi vuodeksi hoitotuelle...

Kommentit (128)

Vierailija
101/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasta suunniteltaessa isä oli melkein valmis lääkäri, joten taloudellinen tulevaisuus piti olla kunnossa, vaikka itsellä oli opinnot kesken. Ikävä kyllä auto-onnettomuus sotki kaiken, joten tässä sitä nyt ollaan..



Ilmeisesti ap:n elämä kulkee kuin juna vailla huolia tai murheita...



T: Se yh-opiskelija, joka ei voi jäädä kotiin....

Vierailija
102/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kivahan se on, jos voi vain meikeistä ja matkoista vähäksi aikaa luopua, mutta joillakin se tarkoittaa luopumista ruoastakin. Onko kenellekään tullut mieleen, että jo viiden lapsen perheessä kotihoiodntuella sun muilla keikkuminen tarkoittaa 15 vuotta, ja mistään pankista ei esim.myönnetä lainasta 15 vuodeksi lyhennysvapaata.

Sitäpaitsi maksaa se hoitoon vieminenkin!

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Kannattaisiko vähän edes harkita raskautumista, jos ei ole VARAA hoitaa lastaan??

ap

Aborttiako suosittelet vahinkotapauksissa? Jos lasta uhkaa hirvittävä joutuminen päiväkotiin alle 1-vuotiaana -hui- hänen on siis parempi jäädä syntymättä?

T: Eräs, joka on hoitanut lapsiaan kotona, mutta jolta löytyy ymmärrystä myös muille valinnoille.

ap

Vierailija
104/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun noin kärkkäästi voit ehdottaa toisille, että lapsia ei saisi hankkia. On sulla vähän kavereita, jos vain kotihoidettavien lasten äidit kelpaa ystäviksi...

Vierailija
105/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei olekkaan perintöveroja varten otettua lainaa, jota pitää kuukausittain maksella pois. Ja se " perintö" on asunto, jossa leski asuu, eli ei voi realisoida.

Kaikkien elämä ei ole ihan samanlaista kuin oma..

Vierailija:


Saan asumistuen, kotihoidontuen lisäosalla, lapsilisän ja elatusmaksun 120¿.

Ja ihan mielestäni normaaliin elämään on varaa. Ei tietenkään luksukseen, mutta ei ole tarvinnut nälkää nähdä tms.

Mutta jokainen tekee itse omat ratkaisunsa. En lähde ketään tuomitsemaan.

Vierailija
106/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis vanhempainloman loputtua vasta voi viedä päiväkotiin.



Järkyttävää on ihmisten typeryys ja tietämättömyys sekä toisten ihmisten valintojen arvostelu taustoja tuntematta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kun noin kärkkäästi voit ehdottaa toisille, että lapsia ei saisi hankkia. On sulla vähän kavereita, jos vain kotihoidettavien lasten äidit kelpaa ystäviksi...

Ihan aloitusteksti. ehkä auttaa asiaa?? Vai taasko on ymmärryksestä kiinni...??

ap

Vierailija
108/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

T. APn kanssa ehdottomasti samoilla linjoilla oleva!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Onko kenellekään tullut mieleen, että jo viiden lapsen perheessä kotihoiodntuella sun muilla keikkuminen tarkoittaa 15 vuotta, ja mistään pankista ei esim.myönnetä lainasta 15 vuodeksi lyhennysvapaata.

Ilmeisesti ap:n mielestä naisen pitää valita joko lapset tai ura?

Vierailija
110/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Onko kenellekään tullut mieleen, että jo viiden lapsen perheessä kotihoiodntuella sun muilla keikkuminen tarkoittaa 15 vuotta, ja mistään pankista ei esim.myönnetä lainasta 15 vuodeksi lyhennysvapaata.

Ilmeisesti ap:n mielestä naisen pitää valita joko lapset tai ura?

vai onko omat toiveet ja unelmat tärkeämpiä kuin lapsen tarpeet??? HÄH?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ketjun aloittaja hankkisi itselleen ihan oman elämän jottei toisten ratkaisut kiinnostaisi ihan noin paljoa?

Voisi olla ihan vapauttavaakin olla miettimättä noin paljoa muiden asioita ja voihan se olla että siitä olisi jotain hyötyäkin, ihan sitä omaa pientä maailmaakin ajatellen.

Vierailija
112/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


vai onko omat toiveet ja unelmat tärkeämpiä kuin lapsen tarpeet??? HÄH?

Uusi ruotsalainen tutkimushan osoitti, että varhain (siis viimeistään vuoden iässä) aloitettu laadukas päiväkotihoito antoi paremmat eväät menestymiselle myöhemmässä elämässä kuin kotihoito. Mutta tätähän eivät nämä kotiäidit voi uskoa, koska se romuttaisi heidän omat kuvitelmansa omasta erinomaisuudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko hänen (mahdolliset) ystävänsä kaikki myöskin olleet kotona eivätkä ole vieneet varsinkaan alle 1 vuotiasta hoitoon? Ja jos ovat niin uskallatko heille kertoa nämä mielipiteesi ihan tosissasi vai pelkäätkö että kenties sieltä saattaisi tulla vasta-argumentteja. Ehkäpä et oikeasti olekaan tätä mieltä. Haluat vain oman kurjan olosi siirtyvän muille. Suosittelelisin peiliä ja jos asiat ovat pahasti negatiivisella mallilla niin myös psykiatria. Usein ihmiset joilla itsellään on huono olla, ovat kykenemättömiä näkemään asioita muualta kuin omalta kantiltaan. Muiden syyttely on mm. masennuspotilailla eräs merkittävä oire.

Vierailija
114/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

jotta lapsi saa matkustaa turvallisesti (uusi auto)

Jotta lapsi saa syödä paljon hedelmiä ja vihanneksia (laadukasta ruokaa)

jotta lapsi saa kotona omaa rauhaa (oma huone)

jotta lapsella on lämpimät ja hyvät vaatteet

jotta voin järjestää lapsille hyvän joulun. (Ruoka ja lahjat )

-yhdessä tehdään pipareita

-yhdessä tehdää torttuja

-koristeita

-joulukortteja

-lahjoja



Lapseni ei tarvitse kantaa huolta vähistä rahoista tai kuulla riitaa rahan puutteesta



Lasta rakastetaan ja hän tietää sen.



Lapseni hoitopäivä on mahdollisimman lyhyt. Teen 3- vuoroa jollon lapsi on vain joka kolmas viikko pitkän päivän (7-14). Lapselle on hyvä hoitaja (pakkohan sitä on luottaa henkilökuntaan). Vapaapäivinä lapsi on aina kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua naurattaa tuo tekopyhyys ja se että äitin pitäisi luopua kaikesta kun vauva syntyy. Itse ratsastan,minulla on kaksi hevosta, koira ja pari kissaa ja vauva odotetaan syntyväksi 3.7.2006. Talonrakennus alkaa keväällä,pidäppä siinä sitten mitään äitiyslomaa kun velat painaa päälle. Kyllä äideilläkin on oikeus elää ja olla töissä ja harrastaa. Itse ajattelin palata töihin niin pian kuin mahdollista jos niitä vaan on. Valitettavasti pätkätyöläisenä ei ole varaa kieltäytyä edes äitiysloman varjossa, voi olla saa sitten todellakin olla kotona lopun ikäänsä. Hesassa on pilvin pimein töitä mutta susirajalla on kelvattava työ sillon kun sitä tarjotaan.

Vierailija
116/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki vaan ei halua heittäytyä vuosiksi tukien varaan elämään ja elättää ittensä ja pesueensa laiskottelun veronmaksajien (hoitotuet ja lisät, sossun rahat) varoilla. On olemassa sellaista vanhanajan mentaliteettia että töitä on tehtävä elääkseen eikä kotona rötväämällä tartte leipääkään syödä. Aikuisten ihmisten kuuluu käydä töissä ja elättää itte omat tekemänsä lapsensa, ei nostella kelan tukia vailla velvoitteita. Ei koskaan ennenkään historiassa valtio ole tuonut ruokaa lasten suuhun vaan vanhemmat on omalla kovalla työllä elättänyt ja ruokkinut muksunsa. Nykyaikana pitäisi yhtä lasta saada hoitaa kolme vuotta ja siitä laiskottelusta rahaakin saada. Nämä turhautuneet äipät sitten kansoittavat ostarit ja kerhot kun pitää vaihtelua saada tylsiin päiviin.



Maksaahan ne hoitopaikatkin valtiolle mut siinä on reilu vaihtokauppa kun valtio hyötyy työssä käyvän työpanoksesta ja veroeuroistakin. Kotiäiti saa pelkkiä tukia olematta millään tavalla hyödyksi yhteiskunnalle. Tämä totuus satuttaa monia kotiäippiä, jotka on niin kovin alemmudentuntoisia ja kateellisia niitä äitejä kohtaan, joilla on sekä työ että perhe ja jotka ovat oman kulutuksensa maksajia eikä vain tukien nostajia ja toisten siivillä eläviä laiskureita.

Vierailija
117/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, minun on pakko palata töihin kun lapsemme on alle vuoden ikäinen. Se, että mieheni on pienituloinen, on mielestäni kuitenkin huono syy jättäytyä kokonaan lapsettomaksi. Ja juuri hänen kanssaan kuitenkin haluan elämäni jakaa, enkä lähtenyt etsimään rikkaampaa miestä. Oletan, että lapsemme pärjäävät siitä huolimatta, että molemmat vanhemmat joutuvat käymään töissä.



Olen kolmekymppinen, joten koska sen lapsen olisin saanut " tehdä" , jollen nyt? Taloudellisesti se olisi varmasti ollut helpompaa ennen asunto- ja muita lainoja, mutta uskon olevani nyt vasta kypsä vanhemman rooliin. Auto meillä on pakko olla, asumme maaseudulla. Tervetuloa katsomaan näitä julkisia kulkuyhteyksiä (joita ei siis ole...). Taksin käyttö tulisi varmasti vielä kalliimmaksi. Meillä on myös omakotitalo ja siihen lainaa. Lyhennyksiä jouduimme pienentämään jo äitiyslomani ajaksi. Mutta meillä on myös tilaa lasten leikkiä pihalla ja metsässä. Ja mieheni työpaikka on lähellä.



Kaikesta ylimääräisestä on jo tingitty. Emme matkustele, teen kaiken ruuat itse (myös leivon kaiken), vaatteita kirppareilta, kaikki kosmetiikka halvinta mahdollista. Koska taloutemme on näin tiukilla jo äitiysloman aikana, meillä ei ole mitään mistä enää tinkiä. Voisimme tietysti muuttaa pieneen vuokrakaksioon bussiyhteyden viereen, mutta olisiko se sitten kaikkia tyydyttävä ratkaisu. Omakotitalossa asuessa ei koskaan voi tietää etukäteen asumiseen meneviä kuluja seuraavassa kuussa. Aina jokin ylimääräinen juttu voikin nielaista jopa satoja euroja, kuten öljypolttimen hajoaminen (800¿). Eikä niistä kuluista paljon tingitä, mikäli haluaa lämpöä. Tällaisia asioita eivät yleensä kerros- ja rivitaloissa asuvat huomioi.



Kun kaksi aikuista ihmistä on luonut elämänsä kahden tasavertaisen palkansaajan tuloille, tietysti käy näin. Mutta jokaisella on syynsä toimia juuri niin kuin toimii ja mielestäni kukaan täällä ei voi lähteä tuomitsemaan muiden ratkaisuja. Itse en ole lainkaan vakuuttunut, että lapset voivat kasvaa terveiksi vain, jos isä on riittävän rikas elättääkseen perheensä. Tai, että tingitään kaikesta (myös asumisesta ja vanhempien hyvinvoinnista) sen takia, että saadaan väkisin lapsi hoidettua kolme vuotta kotona. Itse olisin valmis olemaan kotiäitinä, mikäli siihen olisi pienikin mahdollisuus, ilman, että myymme kaiken ja aloitamme uudelleen " opiskelijaelämän" .

Vierailija
118/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen täysin samaa mieltä, ihanasti kirjoitit!

Vierailija
119/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Sinulla

ei olekkaan perintöveroja varten otettua lainaa, jota pitää kuukausittain maksella pois. Ja se " perintö" on asunto, jossa leski asuu, eli ei voi realisoida.

Kaikkien elämä ei ole ihan samanlaista kuin oma.. "



Kohdistin kommenttini ap:lle jonka mielestä opiskelijoiden ei pitäisi hankkia lapsia.

En vertaa tilannettani yhtään kenenkään tilanteeseen.



Ei minunkaan pitänyt yksinhuoltajaksi jäädä. Ei elämää voi suunnitella. Joskus sattuu asioita joihin ei voi itse vaikuttaa.

Vierailija
120/128 |
13.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ovatko hänen (mahdolliset) ystävänsä kaikki myöskin olleet kotona eivätkä ole vieneet varsinkaan alle 1 vuotiasta hoitoon? Ja jos ovat niin uskallatko heille kertoa nämä mielipiteesi ihan tosissasi vai pelkäätkö että kenties sieltä saattaisi tulla vasta-argumentteja. Ehkäpä et oikeasti olekaan tätä mieltä. Haluat vain oman kurjan olosi siirtyvän muille. Suosittelelisin peiliä ja jos asiat ovat pahasti negatiivisella mallilla niin myös psykiatria. Usein ihmiset joilla itsellään on huono olla, ovat kykenemättömiä näkemään asioita muualta kuin omalta kantiltaan. Muiden syyttely on mm. masennuspotilailla eräs merkittävä oire.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kahdeksan