Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi pitää ottaa nokkiinsa jos jotkut eivät halua lapsia juhliin?

Vierailija
09.12.2005 |

Siis eihän se jos lapsia ei kutsuta joihinki juhliin tarkoita sitä että kutsujat eivät lapsista tykkäis, vaan sitä että kaikki tulijat saisivat juhlia ja nauttia juhlista rauhassa ilman vaipanvaihtoja, itkukohtauksia ym... mitä lasten kans joskus juhlissa on.



Eikö teistä vanhemmista ole mukava joskus nauttia pelkästään aikuisten ja toistenne seurasta ihan ilman että täytyisi koko ajan seurata mihin se meidän pikku matti on nyt menny tai jokoha liisalla on nälkä ym. ym.

Ei mekään kovin monesti olla kahdestaan käyty juhlissa, mutta silloin ku ollaan oltu niin kyllä siitä on osannu nauttia vaikka toki ollaan pari kertaa illan aikana soitettu lasten kuulumisia. Ja puhelimet on koko ajan lähellä että mummut on saanu tarvittaessa meidät kiinni.



Jos on mahdollisuus yhteiseen aikaan niin kyllä se tilaisuus kannattaa käyttää.

Kommentit (71)

Vierailija
41/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

terveisin äiti, joka ei ole noin katkera, vaikka lapsella nenämahaletku (letkuruokinnassa) ja välillä mennään ambulla sairaalaan.

Vierailija
42/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

eri asia on jos johonkin pikkujouluun tai naisteniltaan ei lapsia kutsuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

- esim sitten sietämään sitä, että joku vieras on omien kultamurujen kanssa. Eri asia, jos tiedostaa ongelman ytimen " minä en ole valmis jättämään lapsiani toisen hoitajan kanssa" .

Vierailija
44/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos juhla on sellainen mihin ei voi lapsia ottaa, en mene. Siinä se. Ryyppyjuhlat on sitä yököttävää suomalaista junttiutta mitä saa sitten maailmalla liikkuessaan hävetä kun joutuu tunnustamaan olevansa suomesta, jatkossa aion valehdella olevani ruotsalainen!!!!

Vierailija
45/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kirkossa tepastella missä lystäsi, järjesteli esim. virsinumeroita uusiksi.

Vierailija
46/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


terveisin äiti, joka ei ole noin katkera, vaikka lapsella nenämahaletku (letkuruokinnassa) ja välillä mennään ambulla sairaalaan.

Ja kyllä, minun lapsellani on nenämahaletku ja vakava sairaus, jonka vuoksi lapsenvahdin saaminen on lähes mahdotonta. MLL:n lapsenvahdit eivät suostu hoitamaan huonokuntoista sairasta lasta, nämä lapsia vapaa-ajalla vahtivat lukiolaistytöt eivät uskalla kun letku(?) tai lapsen sairaus pelottaa liikaa, anoppi unohti antaa lapselle lääkkeet kun oli hoitamassa, äitini meni paniikkiin kun lapsi sai kohtauksen ja soitti vain hysteerisen itkupuhelun minulle eikä ambulanssia... Olenko minäkin katkera?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiipeilivät huonekalujen päällä ja keskeyttivät papin puheen omilla kommenteillaan. Äiti ei saanut niihin mitään otetta, hymyili vaan osin vaivautuneena osin haltioituneena lapsistaan.

Vierailija
48/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valehtele varmuuden vuoksi olevasi norjalainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei saada lapsenvahtia niin silloin tehdään komromissi ja vain toinen menee. Välillä ei kumpikaan halua/jaksa.



Mutta en ymmärrä ihmisiä jotka valittaa että ei ole tyyliin 15 vuoteen käynyt missään. Luulisi ainakin jommankumman pääsevän?

Vierailija
50/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otatteko ne muksut kaikkiin tapaamisiin? Kyllä me vietettiin " tyttöjen" iltaa ilman lapsia, juuri siksi että saa vain olla ilman etä kukaan pyytää mitään. Eikä ryypätty, vähän otettiin, mutta ei kukaan kännissä ollut. Ja kyllä olisi häirinnyt jonkun lapsen marina ja höpötys siinä vieressä.



On tietenkin niin että kaikki eivät vain saa lapsenvahtia, mutta että siitä loukkaannutaan jos lapsia ei kutsuta. Yleensä ne ovat niitä joiden mielestä omat lapset ovat niin mussukoita eikä heiltä voi kieltää mitään. Riehuvat sitten juhlissa kun vanhemmat eivät saa kuria.



On juhlia lasten kanssa ja ilman lapsia. KUTSUJA päättää ketä hän haluaa kutsua. Kenelläkään muulla ei ole asiaan mitään sanomista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ryyppyjuhlat on sitä yököttävää suomalaista junttiutta mitä saa sitten maailmalla liikkuessaan hävetä kun joutuu tunnustamaan olevansa suomesta, jatkossa aion valehdella olevani ruotsalainen!!!!

Ruotsalaisten maine juomareina on aivan yhtä paha, ellei pahempi, samoin norjalaisten. Eikä taida irlantilaiset tai englantilaisetkaan jäädä huonommaksi - kerro ihmeessä olevasi muslimi - ja ystävällinen vastaanotto on taattu.

Vierailija
52/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kotiin edes siksi aikaa, että vanhemmat voivat vetää henkeä. Ei siis joidenkin pikkujoulujen takia. Vai eikö nämä äidit itse voi hellittää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsia. Jos ei saa kotimiestä, jättää sitten menemättä kutsuille. Voisiko olla raivostuttavampaa kuin istua juhlissa, johon ei lapsia ole kutsuttu, lapsiperheen vieressä, jossa lapsi itkee ja ränkyy (kun pitäisi jaksaa istua hiljaa), sotkee ruoan kanssa (vierustoverina saa pelätä, että oma leninkikin sotkeutuu ), vaatii koko pöydän huomioimisen (kysellen ja kiertäen pöytää, haluten kurkata laukkuihin jne.) Jos vanhemmat saavat pidetyksi lapsensa paikoillaan ja rauhallisena, menee heillä kaikki aika siihen. On tympeä istua vierustoverina sellaiselle, joka ei ehdi/pysty keskittymään mihinkään jutteluun, sillä lapsi/lapset vievät kaiken huomion. Koko pöytäseurue istuu vienosti hymyillen, mutta vaivaantuneena tilanteesta, jossa juhlien rento ja mukava fiilis on kaikilla kadonnut.



Jokainen saa järjestää sellaiset juhlat kuin haluaa. Ja mielestäni jokaisen pitäisi se ymmärtää.

Vierailija
54/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kotiin edes siksi aikaa, että vanhemmat voivat vetää henkeä. Ei siis joidenkin pikkujoulujen takia. Vai eikö nämä äidit itse voi hellittää?

Ja tietyissä tapauksissa on yövisiittejä hoitavalle osastolle ilman lääketieteellistä syytä, mahdollisuus tukiperheisiin... mutta, siinä vaiheessa kun " vapaaehtoisesti" jättää lapsen osastohoitoon, on jo todella väsynyt. Vaikka osastoilla hoitajat tekevätkin hyvää työtä, henkilökuntaa on liian vähän, ja esim hätätapauksen sattuessa siellä huutavat vauvat ja pikkulapset yksin sängyissään, koska kukaan ei oikeasti kerkeä paikalle. Hoitoringeissä taas pitäisi hoitaa muiden sairaita lapsia, mikä voi olla liian rankkaa muutenkin väsyneille vanhemmille. Joissain tapauksissa myös mahdotonta jos lapsella on esim sairaalabakteeri. Tukiperheistä on huutava pula ja kiireelliset " sosiaalitapaukset" menevät (hyvällä syyllä)edelle. Ja moni sosiaaliviraston järjestämä tukiperhekään ei pysty tai halua ottaa hoitoon esimerkiksi dialyysipotilasta. Terveet kehitysvammaisetkin ovat " suositumpia" , ehkä sairaan vauvan tai pikkulapsen kohtaaminen on ihmisille liian rankkaa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/71 |
10.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

itse en ole koskaan oikein raaskinut jättää lapsia hoitoon, ainakaan ekoina 3-4 vuotena. Enkä ole sitten juuri missään käynytkään.

En valita siitä, mutta välillä tuskastun, kun eräs lapseton ystäväni kutsuu juhliin, enkä ole päässyt. Huomaan, että hän ei ole juuri pahoillaan, etten tule, koska tietää, että mulla olisi mukana ainakin vauva. Valitettavasti en tosiaan pysty jättämään pari kuista täysimetyksellä olevaa vauvaa hoitoon, enkä edes halua. Sen aika koittaa sitten muutaman vuoden päästä. Toivoisin siis ymmärrystä myös omasta ratkaisustani.

Tunnen myös paljon bilettäviä äitejä, joiden silmissä olen täysi kummajainen. En vaan tunne oloani yökerhoissa kovin kodikkaaksi.

Vierailija
56/71 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla ei vaan ole tilaisuutta jättää niitä lapsia hoitoon. Onneksi omassa kaveripiirissä tämä ei ole koskaan ollut mikään ongelma, vaan lapset ovat aina tervetulleita mukaan. Vieraampien ihmisten ollessa kyseessä meistä menee sitten paikalle vain toinen.

Vierailija
57/71 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perheelliset ymmärtävät että lapset kuuluu juhliin siinä missä muutkin!

Vierailija
58/71 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

melkeinpä jokaisella lapsia ja silti pidetään kemuja joihin ei oteta lapsia. Ja parilla joilla ei ole lapsia ovat pitäneet kemuja joihin lapset ovat tervetulleita! Eikö vanhemmilla ole ollenkaan oikeutta viettää " aikuisten" aikaa, muuta kuin yöllä peiton alla ja vielä lukkojen takana itkuhälytin varalta vieressä?! Me ollaan sitten vissiin vähän outoja ku nautitaan ajasta lasten kans ja ilman lapsia.

Vierailija
59/71 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me ollaan koottu tasasin väliajoin tietty piiri yhteen ja, silloin ei lapsia tosiaankaan mukaan huolita. Kukaan ei ole loukkaantunut ja kaikilla on ollut kivaa. Aikuisten on mukavampi juhlia kunnolla kun ei tarvitse lapsista huolehtia. Ja tekee todella hyvää irtautua kokonaan illaksi lapsista. Erikseen on sitten ne juhlat kun lapsetkin on mukana.

Vierailija
60/71 |
09.12.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jokainen huolehtii ommista lapsistaan eli jos me otetaan lapsemme mukaan juhliin niin itse hoidamme ne eikä tarvii muiden stressata.

Ja jos meen jonnekkin ilman lapsia ja jollain toisella on lapset mukana niin mä en niitä siellä ruoki ja vahdi joten ne ei mua haittaa.